B+W polarizační cirkulární filtr MRC 67 mm
Polarizační filtr odfiltruje lesky z nekovových předmětů, vodní hladiny, skla atd. Díky tomu zvýrazňuje barvy, modrá obloha se jeví tmavší a vyniknou tak bílá oblaka. Síla efektu se ovlivňuje otáčením filtru a změnou snímacího úhlu. MRC Vrstvy:Jedná se o vícevrstvé provedení filtru. Takto vyrobené filtry poskytují vysoký optický výkon při dobrém potlačení reflexí a snadné čištění filtru.
Produktová sekce: Filtry, předsádky B+W
| Naše cena s DPH: | 3 490 Kč |
| Naše cena bez DPH: | 2 908 Kč |
| Doporučená cena s DPH: | 3 790 Kč |
| Ušetříte: | 300 Kč |
| Na splátky od: | 175 Kč |
- Dostupnost: Skladem
- Rezervovat na prodejně
1 Reaguj
08. 03. 2007 08.47
Pavel
Dobrý den , prosím můžete mě říct jaký je rozdíl mezi MRC a MRC,,SLIM" děkuji
2 Reaguj
08. 03. 2007 15.53
Luděk Bouška
Reaguje na 1 | Dobrý den, SLIM je tenký, používá se hlavně se širokoúhlými objektivy, aby nevinětoval. Jinak jsou jejich vlastnosti stejné.
3 Reaguj
17. 04. 2007 12.07
Tomáš
Dobrý den pane Bouška,
lze na filtry s označením “SLIM“ nasadit přední krytku objektivu? Nevíte, zda je u sestavy Canon EOS 400D a Tamron 17-70/2,8 při použití standardního (tohoto) filtru snesitelná vinětce.
Předem děkuji za odpověď,
Tomáš.
4 Reaguj
17. 04. 2007 12.19
Luděk Bouška
Reaguje na 3 | Dobrý den, u SLIM filtrů se normální krytka nasadit nedá. Já používám starší "převlečnou". Vinětace se samozřejmě projevuje, ale není to nijak kritické.
5 Reaguj
07. 06. 2007 18.28
Martin S.
Zdravím a chci se zeptat na rozdíl mezi tímto filtrem a jeho dražším bratříčkem MRC Kaesemann. V čem spočívá jejich odišnost, případně je výkonnost těchto dvou polarizáků natolik rozdílná, aby mělo význam uvažovat o koupi dražšího. Děkuji za Vaši odpověď.
6 Reaguj
08. 06. 2007 08.22
Luděk Bouška
Reaguje na 5 | Dobrý den, liší se jen v konstrukci, efekt filtru je naprosto stejný. Verze Kaesemann je odolná proti vniknutí vlhkosti (hodí se na focení v tropech, nebo sklenících) mezi skla filtru a díky tomu zabrání "sežrání" polarizační folie bakteriemi.
7 Reaguj
13. 06. 2007 22.07
Lukáš
Dobrý den pane Bouška, vlastním 400D a tamron 17-50/2,8 a zajímalo by mě, když budu mít nasazený UV filtr a na něm b+w polarizák (a nebyl by to slim) zda se moc projeví vinětace? Moc díky za odpověď.
8 Reaguj
13. 06. 2007 22.40
Luděk Bouška
Reaguje na 7 | Dobrý den, očekával bych, že to bude vinětovat. Nejlepší pro kvalitu snímku by bylo nepoužívat žádný filtr, takže dávat dva na sebe je naprosto nevhodné... Lepší je použít jen jeden filtr a druhý sundat.
9 Reaguj
23. 07. 2007 18.47
Tomáš
Dobrý den. Jaký je rozdil filtru s MRC a bez něj. Děkuji
10 Reaguj
24. 07. 2007 07.07
Luděk Bouška
Reaguje na 9 | Dobrý den , MRC vrstvy nabízí filtru větší ochranu, jsou o dost odolnější a usnadňují tak čištění.
11 Reaguj
12. 11. 2007 22.13
Honza
Dobrý den, ma tento filtr další závit? Jde mi o to, jestli na něho ještě nasadím další filtr, třeba UV.. Děkuji
12 Reaguj
13. 11. 2007 09.41
Luděk Bouška
Reaguje na 11 | Dobrý den, ano, má další závit, ale UV filtr je na PL filtru naprosto zbytečný, protože UV záření neprojde ani PL filtrem...
13 Reaguj
29. 11. 2007 20.29
Honza
Děkuji. Vím, jde mi o ochranu objektivu a zároveň i pol. filtru
14 Reaguj
15. 01. 2008 20.07
Filip
Je nutné dle Vašich zkušeností použít k Tamronu 17-50 Slim provedení polarizáku aby široký konec nevinětoval?
Nikde jsem nemohl najít tloušťku BaW polar. filtrů v norm. provedení. Chtěl bych Kaesemana, samozřejmě raději v provedení se závit, aby bylo možně užít Cokin filtry , když už Cokin dělá i adptér na širočinu.
Díky za odpověď
15 Reaguj
16. 01. 2008 18.07
Luděk Bouška
Reaguje na 14 | Dobrý den, pokud ho budete používat samotný, tak SLIM být nemusí. Jestliže ale chcete používat Cokiny, je asi lepší používat i polarizák ze stejného systému.
16 Reaguj
13. 04. 2008 15.48
Darkblue
Dobrý den, hodí se tento filtr pro Zuiko 14-54. Nebude vynětovat na nejkratším ohnisku?
17 Reaguj
14. 04. 2008 19.54
Luděk Bouška
Reaguje na 16 | Dobrý den, raději bych zvolil verzi SLIM http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-slim-67-mm
18 Reaguj
28. 04. 2008 21.55
Martin
Dobrý den, je podle Vás zapotřebí použít k Nikkor 18-135 Slim verzi polarizáku, aby široké ohnisko nevinětovalo? Potřebuji radu, zda mám koupit nepraktickou SLIM verzi (pokud jsem dobře pochopil, nedá se nasadit ani clona ani krytka objektivu) nebo tuhle, ale s tím, že bude hrozit vinětace (nevím, jak moc). Prosím poraďte, díky!
19 Reaguj
05. 05. 2008 20.53
Pavel
Dobry den! Mam stejny dotaz jako Martin. Muzete mi poradit??? Diky
20 Reaguj
06. 05. 2008 12.17
Luděk Bouška
Reaguje na 18, 19 | Dobrý den, s vinětací by neměl být žádný problém, je použitelný.
21 Reaguj
02. 06. 2008 17.52
Jirka
Dobrý den, jaký filtr mám pořídit pro Nikon 70-300/4,5 pro fotografování u moře v rovníkové oblasti? Děkuji
22 Reaguj
04. 06. 2008 17.04
Luděk Bouška
Reaguje na 21 | Dobrý den, ano, polarizační filtr je určitě vhodný.
23 Reaguj
08. 06. 2008 12.31
Karel
Dobry den, mam fujifilm s100fs a newim jestli mam koupit verzy slim nebo tuto verzy. Jde mi o tu vinetaci. Predem diky za odpoved.
24 Reaguj
10. 06. 2008 14.50
Luděk Bouška
Reaguje na 23 | Dobrý den, s S100fs jsem ještě neměl příležitost fotit, takže bohužel neví, ale se SLIM verzí nic nezkazíte.
25 Reaguj
12. 06. 2008 20.35
Ivo Motýl
Dobrý den,mám nový objektiv Canon EF-S 17-85mm 4-5,6 IS USM a potřebuji poradit s polarizačním cirkulárním MRC filtrem 67mm.Jestli koupit tento typ, nebo slim k vůli vinětaci.Mám si raději koupit Kasemanna,nebo je to pro amatěra zbytečné? Díky Ivo
26 Reaguj
16. 06. 2008 15.48
Karel Koukal
Reaguje na 9 | Rozdíl obou filtrů je v propustnosti světla a ne ve snadnějším čistění jak píše pan Bouška.Bez HMR asi 97.5% a verze HMR asi 99.5% propustnosti světla.HMR je prostě světelnější a proto lepší.
27 Reaguj
16. 06. 2008 16.03
Luděk Bouška
Reaguje na 25 | Dobrý den, SLIM je vhodnější, riziko vinětace je daleko menší. Verze Kaesemann je odolnější vůči vlhkosti, takže pokud nefotíte v pralese a nebo jiném vlhkém prostředí, je celkem zbytečný.
Reaguje na 26 | Patrně jste si to zaměnil s HMC vrstvami u filtrů Hoya, tam je to skoro tak, jak popisujete. Rozdíl není ve světelnosti, ale ve větším počtu antireflexních vrstev u verze HMC SUPER, takže ztráty, které vzniknou zpětným odrazem při průchodu světla filtrem jsou skutečně menší.
V případě MRC vrstev u B+W filtrů je to trochu jinak. Zkratka MRC znamená Multi Resistant Coating, což se dá velmi volně přeložit jako "více odolné vrstvy", které vynikají právě tím, že mají nižší přilnavost a jsou odolnější proti poškrábání, takže při čištění není tak vysoké riziko poškození.
28 Reaguj
08. 09. 2008 16.12
Jirka
Dobrý den. Chtěl bych si k objektivu Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 USM IS koupit tento filtr. Stačí mi tento nebo musí být slim verze? Slim verze se dá taky otáčet? Koupil by jste nějaký jiný? Děkuji.
29 Reaguj
09. 09. 2008 18.25
Luděk Bouška
Reaguje na 28 | Dobrý den, SLIM bude vhodnější, je také otočný.
30 Reaguj
29. 11. 2008 22.27
Zdeněk Dvořák
Dobrý den, chci si objednat tento filtr na Nikkor 18-70. Byli byste tak hodní a vyzkoušeli, zda při této kombinaci nedojde k vinětaci? Nepraktickou slim verzi si pořídím jen pokud to bude opravdu nutné. Děkuji. ZD
31 Reaguj
09. 12. 2008 15.20
Luděk Bouška
Reaguje na 30 | Dobrý den, vinětovat by neměl.
32 Reaguj
15. 01. 2009 07.43
Pepíno
Dobrý den, hodí se na Tamron 17-50/2,8? Děkuji
33 Reaguj
15. 01. 2009 09.18
Luděk Bouška
Reaguje na 32 | Dobrý den, ano, dá se použít, ale při větším zaclonění může vinětovat. V tomto ohledu je lepší verze SLIM http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-mrc-slim-67-mm.
34 Reaguj
16. 02. 2009 15.23
jirka
Dobrý den! Můžete mi poradit, zda je tento filtr vhodný pro objektiv Sigma 50-150 F2.8IIAPO EX DC? Nebo by postačoval Marumi polarizační cirkulární filtr 67 mm? Jak jena tom s kvalitou ve srovnání s B+W? Děkuji
35 Reaguj
17. 02. 2009 11.34
Luděk Bouška
Reaguje na 34 | Dobrý den, tento je daleko kvalitnější, rozhodně ho doporučím daleko raději, má nesrovnatelně kvalitnější antireflexní vrstvy a tím pádem daleko lepší optický výkon.
36 Reaguj
09. 03. 2009 18.37
Tomáš
Bude tento filtr vhodný pro 18-105 AF-S DX VR od Nikonu?
37 Reaguj
09. 03. 2009 18.46
Luděk Bouška
Reaguje na 36 | Dobrý den, ano, je vhodný.
38 Reaguj
19. 03. 2009 18.26
Honza
Chci si tento filtr pořídit k objektivu Canon EF 70-200/4,0 L IS USM. Dá se současně použít filtr, sluneční clona a krytka objektivu? Pokud ano, otáčení filtru provádím přes sešroubovanou sluneční clonu? Předem za odpověď děkuji.
39 Reaguj
20. 03. 2009 09.09
Luděk Bouška
Reaguje na 38 | Dobrý den, použití se sluneční clonou je samozřejmě možné, ale otáčení filtruje díky hloubce clony poměrně složité. Já bych to asi udělal tak, že bych si nejdříve při sundané cloně nastavit pootočením filtru požadovaný efekt a pak bych nasadil clonu.
40 Reaguj
22. 03. 2009 19.55
Dana
Dobry den, rada bych si poridila polarizacni filtr na Nikon 16-85 a 70-300 dohromady (na d90), protoze maji stejny prumer. Jaky byste doporucil, aby byl vhodny na oba dva? Preferuji kvalitu. A jaky sedy ND? Dekuji! (Omlouvam se, ze jsem tento dotaz publikovala 3x, mel byt zadan zde u tohoto filtru, dekuji.)
41 Reaguj
23. 03. 2009 11.16
Luděk Bouška
Reaguje na 40 | Dobrý den, vhodný je http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-67-mm nebo http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-mrc-67-mm, který má lepší antireflexní vrstvy. Pokud jde o ND filtr, můžeme nabídnout od stejného výrobce. Cenu a dostupnost Vám může zjistit kolega na mailu zbozi@megapixel.cz.
42 Reaguj
15. 04. 2009 13.03
Petr
Dobrý den, zvažuji koupit tento filtr na objektivy 18-105 a 70-300.Mohu koupit tuhle verzi, nebo raději verzi slim kvůli vinětace?Děkuji
43 Reaguj
16. 04. 2009 11.16
Luděk Bouška
Reaguje na 42 | Dobrý den, bude stačit tato verze.
44 Reaguj
18. 10. 2009 22.22
Roman
Dobrý den, zvažuji koupi pol. filtru ale nevím zda verzi slim nebo stačí normální?Mám objektiv Nikon 18-105 mm F 3,5-5,6 AF-S DX G ED VR.Děkuji za radu.
45 Reaguj
19. 10. 2009 12.36
Luděk Bouška
Reaguje na 44 | Dobrý den, pro tento objektiv není SLIM potřeba.
46 Reaguj
23. 10. 2009 22.29
Roman
Dobrý den, je nutné mít pro nikkor 16-85 slim verzi polarizačního filtru? Rád bych si pořídil klasickou verzi a mám obavu zda nebude vinětovat. Děkuji za odpověď
47 Reaguj
26. 10. 2009 11.19
Luděk Bouška
Reaguje na 46 | Dobrý den, zkoušel jsem to a nevinětuje ani normální verze.
48 Reaguj
11. 11. 2009 20.45
Zdenek
Zdravím, zajímalo by mě srovnání MRC a normální kvality (NC?) filtrů značky B+W. Všude se dá dočíst, že jsou "odolnější" proti vodě a poškrábání. Může snad voda při dešti poškodit nějak filtr? A poškrábání? K čemu je třeba vyšší odolnost? Já s tím filtrem přehazovat písek nebudu :) Rád zaplatím za kvalitu, ale nejsem si jistý, zda MRC verze není jen marketingový tah jak vytáhnout z lidí více peněz.
49 Reaguj
12. 11. 2009 00.04
Filip Barták
Reaguje na 48 | Dobrý den,
rozdíl je opradvu v odolnosti filtru a multivrstvém provedení. Voda sama filtr nepoškodí, ale například snaha vyčistit zaschlé kapky mořské vody může filtr poškrábat. Sklo tohoto filtru je také tvrdší a vydrží více než provedení NC. Osobně by jsem filtr doporučil pro náročné zacházení, kde je větší pravděpodobnost poškrábání, jako je například fotografování motoristických sportů, a jiných náročných disciplín.
50 Reaguj
08. 12. 2009 06.57
Michal
Dobrý den, rád bych se zeptal jaký polarizační filtr se hodí k fotaku Nikon D90 s objektivem Nikor 18-105?? Pročetl jsem si tady všechny dotazy a odpovědi od pana Boučka a kdybych měl spočítat, kolik odpovědí bylo pro SLIM verzi a kolik pro normální, tak se to bude asi rovnat:-) Proto se chci zeptat, zda je nutná SLIM verze a nepostačí normální filtr. Při focení s nejmenším ohniskem je vinětace patrná nebo to ještě závisí na cloně? Dále bych se rád zeptal, zda je nutné, když pořídím polarizační filtr kupovat také UV filtr, když v podstatě polarizační plní podobnou funkci jako UV (pokud jsem to správně pochopil - zatím se v tom moc nevyznám!:-) Mockrát děkuji za odpověď