Názor Megapixelu
Pokud se poohlížíte po zoom objektivu s maximálním ohniskem z produkce Canon. Je tento objektiv jedinou variantou. S ohniskem 100-400 mm (pro APS-C 160 - 640 mm při přepočtu na kinofilm) vykrývá Celá recenze
Super-teleobjektivní transfokátor z řady L vybavený IS stabilizátorem obrazu. Fluoritový člen a prvek Super UD skla do značné míry eliminují sekundární spektrum. Systém plovoucího prvku -Floating system rovněž zajišťuje vysokou kvalitu fotografie při jakékoli ohniskové vzdálenosti. IS stabilizátor obrazu má dva programy a je kompatibilní s telekonvertory EF 1.4x II a 2x II.
251
Reaguje na (250) | Dobrý den, kvalitativně je snad vždy lepší pevné sklo, ale focení ptáků bez zoomu příliš pohodlné není.
Vojtěch Svoboda - Megapixel, 29.04.2013 | Reagovat
250
Dobrý den, prosím o radu, fotím ptáky a váhám mezi těmito objektivy: Objektiv Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM nebo raději pevný Objektiv Canon EF 400mm f/5,6 L USM Set, bez ohledu na variabilitu, který se Vám zdá lepší? Moc děkuji za odpověď Lenka Kučerová
Lenka Kučerová, 29.04.2013 | Reagovat
249
Reaguje na (248) | Dobrý den, porovnávání testovacích obrazců neodhalí vždy všechny klady a zápory objektivů, ale jako základní vodítko pro srovnání je to určitě užitečná věc. Měl bych zajímavou alternativu v podobě Sigmy 120-400mm, ta se nám velmi líbí. I mezi uživateli jsme zaznamenali nadšené ohlasy. Sigma 150-500mm už ale tak dobrá není.
Vojtěch Svoboda - Megapixel, 26.04.2013 | Reagovat
248
Dobrý den, Vlastním fotoaparát Canon 60D a chtěl bych se zeptat na zásadní rozdíly tohoto objektivu, kromě kvality konstrukce objektivu v porovnání s Tamronem 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Jsem s Tamronem velice spokojen. Uvažoval jsem o výměně za za tento Canon, ale po shlédnutí několika recencí a ukázkových snímků, mi přijde, že objektiv je lepší pouze mechanickým zpracováním a má nepatrně lepší kresbu na nejdelším ohnisku (na počátečním je Tamron lepší). Kvalitu obrazu porovnávám na http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=113&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=1 Moc děkuji za názor, případně doporučení alternativního objektivu. Rozhodující pro mě je ostrost a kvalita kresby. Mockrát děkuji. S pozdavem Dan
Dan Saulich, 26.04.2013 | Reagovat
247
Reaguje na 246 | Dobrý den, vybral bych tento 100-400mm. Poznámka o dobrém světle se týkala světelnosti a ta je u 70-300mm stejná.
Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 18.01.2013 | Reagovat
246
Dobrý den pane Bouška, fotim psy, ptáky a jinou zvěř v přírodě atd. Zatím mám 70-200 f4 a občas mi delší ohnisko schází. Doporučil byste spíše nahradit ho 70-300 L nebo 100-400? Co jste psal, tak je ta 400 pro focení v pohybu dobrá jen za dobrého světla, mít 70-200 a 70-300 k tomu mi zas nepříjde nejlepší řešení. Na druhou stranu má 100-400 starší IS a "pumpu"... Mohl byste mi prosím poradit jak toto dilema vyřešit? Děkujihttp://www.megapixel.cz/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-usm?page=200&stranka=komentare
david, 17.01.2013 | Reagovat
245
Reaguje na 244 | Dobrý den, ano, je vhodný.
Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 14.01.2013 | Reagovat
244
Dobrý den, je tento objektiv(dovoz z USA) vhodný pro Canon 600D?http://www.bestbuy.com/site/Canon+-+EF+100-400mm+f/4.5-5.6L+IS+USM+Zoom+Lens/6987512.p?id=1099389840210&skuId=6987512 Děkuji za odpověď.
Zdeněk, 14.01.2013 | Reagovat
243
Reaguje na 242 | Dobrý den, kresba se zase tak neliší, ale kvalita konstrukce ano.
Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 15.10.2012 | Reagovat
242
Dobrý den pane Bouško,můj dotaz,může objektiv Tamron 70-300/4-5.6 Di SP VC konkurovat tomuto Canonu?Co se týče kresby,ostření a pod.Cenový rozdíl je ale markantní.Děkuji za odpověď. T.T.
tibor Topercer, 14.10.2012 | Reagovat