Reaguje na (212) | Dobrý den, tak to Vám rád doporučím K-5. Je to stroj srovnatelný spíše s D7000, neboť již má odolné a utěsněné hořčíkové tělo, horní stavový displej a rychlejší ovládání.
Dobrý den, nějakou dobu jsem rozmýšlel nad koupí Nikonu D5200 kvůli jeho obrazové kvalitě, ale teď jsem narazil na tento Pentax. Podle testů na DxO vycházejí oba fotoaparáty podobně. Zajímalo by mě, jak byste je hodnotil prakticky, jestli se K-5 opravdu D5200 vyrovná (např. šum při použití nejzákladnějších objektivů). Který z těchto modelů (popř. i nějaký jiný) byste mi osobně doporučil? Často fotím ve špatných světelných podmínkách, rád experimentuji s dlouhou expozicí, časosběrným snímáním, popř. rychlými sekvencemi, makrem... Děkuji a hezké Velikonoce!
"Dobrý den, nejlepší je patrně Pentax DA 55mm f/1,4 SDM." a z jakého důvodu, kvůli f1,4?? Teda tomu říkám rada.. Portréťák 55 milimetrů? Já osobně bych spíš doporučil některou z limited objektivů DA 70mm / f2.4 nebo FA 70mm / f1.8.
Michaela Kalivodová, 27. 1. 2013
|Pentax K-5 tělo
|Reagovat
MK
Dobrý den
Bohužel se mi podařilo ztratit krytku spodního kontaktu pro grip u fotoaparátu Pentax K-5. Nemám tušení, kde bych mohla tuto krytku zakoupit. Co se týče e-shopů prodávající fototechniku - ani u zde jsem nic neobjevila. Napadlo mě, jestli by bylo možné použít krytku ze starších modelů Pentax (např. K-x)? Nemám však možnost to vyzkoušet. Za případné nápady a rady budu vděčná.
209
Michaela Kalivodová, 27. 1. 2013
|Pentax K-5 tělo
|Reagovat
Reaguje na 207 | Dobrý den, s tímto bleskem nemám žádné zkušenosti, takže to nemohu potvrdit. Ale řekl bych, že bude fungovat.
Dobrý den pane Lukeši,tento i jiné digifoto mají možnost inverzního snímku,u kinofilmu vím o co šlo ale nikde nemohu sehnat jednoduché vysvětlení v čem se liší výsledný snímek od tzv.normálního.Díky.
Reaguje na 196 | Já vlastním Pentax K-5 a je to skutečně skvost, ale jak říká Luděk dostupnost příslušenství je trochu horší, ale pokud "outdooorový" tak Pentax - toť můj názor jsem skutečně velmi spokojen s K-5 a to jsem pokukoval také po N7000, ale v daném okamžiku nebyla dostupná a byla trochu dražší. Přeji good vybírání. míra.
Reaguje na 196 | Dobrý den, oba přístroje jsou si skutečně velmi podobné a to i v obrazové kvalitě. Já bych dal přednost Nikonu kvůli daleko širší nabídce a především dostupnosti příslušenství.
Dobrý den, rozhoduji se už dlouho mezi K-5 a Nikonem D7000 a ne a ne se rozhodnout. Potřebuji trochu "outdooorový" přístroj (fotím hodně rybařinu, akci, reportáž) v různých klimatických podmínkách, který bude rychlý, s rychlým a přesným ostřením, s nižším šumem při ISO 400, 800 a 1600... Poradíte mezi těmito dvěma? Děkuji
již nějaký den sleduji a píši sem na MGPX a vy mi odpovídáte (děkuji za vaše rady), rozhodl jsem se pro Pentax, před Nikonem D7000 z důvodu nižší ceny, ale také stavby těla, myslím že kvalita je na stejné úrovni, vím že fotíte na Nikony, ale řekněte s čistým svědomím K-5 je špatný fotoaparát? Mimochodem Vás musím doporučit k nákupu nového aparátu (já jsem koupil starší), ale úroveň Vašeho obchodu je pro mě velice směrodatná, takže si určitě dokoupím nějaké to vybaveníčko :-) možná i kurs, abych poznal Luďka B. P.S. Budu velmi rád pokud mi srovnáte tyto fotoaparáty a povíte mi, který je lepší v tom či onom. Děkuji Miruška.
Fotim s Kr a zkušenosti mám dobrý, pár pádů na zem už přežil, sem s nim dokonce jednou i hodil, když mě k tomu kamrád vyprovokoval. :) Byli jsme lehce připitý, střízlivej bych to neudělal, a znova už asi taky ne... Nicméně až tolik peněz nestál abych se o něj nějak strachoval, strach mám spíš o starý pevný skla, k těm se chovám v rukavičkách, velice slušně a opatrně. Jinak garanci bezproblémového chodu to má standertně jen do nuly. Ale letos sem s nim fotil masopust a bylo to ještě v těch mrazech, kdy byla toplota i v poledne pod -10, nějakejch 5h hodin venku a žádnej problém. Teda kromě náhradní baterky AVACOM ta mi vypadla o něco dřív než jsem čekal...
Pentax by měl mít utěsnění proti tekoucí vodě, s pracovní teplotou do -10 C. V případě že by na utěsnění fotoaparátu nebo objektivu našli jakoukoli závadu pravděpodobně by to uznalí. Pentax je údajně co se týče vyřizování reklamací vstřícný.
A co se týče Sigmi nebo Tamronu, proč zatím neuvedla nové typy svých objektivů s bajonetem Pentax to bude asi složitější otázka. Pentax se pokud vím prodává stále stejně a co se týče zrcadlovek dokonce o něco více. To říkám protože obě firmy dosud objektivy pro něj upravovali automaticky . Upravit objektiv ma jiný bajonet asi nebude zvlášť nákladné.
Ale jsou tady teď i jiné otázky,
1. Pentax má od konce roku nového vlastníka, kterým je japonská Ricoh Company, to je již velká společnost se zázemím ve výrobě elektroniky. Ostatní výrobci dosud zřejmě neví jakou obchodní strategii mají očekavat a k čemu že vlastně mají vyrábět alternativy.
2. pro Pentax je výroba objektivů o něco méně nákladná záležitost, protože nepoužívá optickou stabilizaci, nýbrž stabilizaci založenou na pohybu snímače. A dál pro většinu objektivů, zvláště těch s pevným ohniskem používá motor z těla fotoaparátu, což znamená další významnou úsporu nákladů na optiku (bez ztráty na rychlosti a se znatelnou úsporou v jejich rozměrech a hmotnosti)
3. má k dispozici zřejmě už i větší výrobní kapacity, protože původní značka Tokina měla zůstat vlastnitvím Hoya. A někdejší společné výrobní kapacity tak zřejmě kompletně připadly pod Pentax Ricoh Comapany. V mnnoha případech právě neschopnost uspokojit poptávku měl být důvod který údajně držel ceny Pentax objektivů o něco výše než bylo nutné.
Myslím že tady nepůjde možná ani tak o rentabilitu výroby menších sérií s jiným bajonetem. Ale o to že externí výrobci zřejmě zatím neví co mohou od Pentax očekávat, v případě když se poměry uvnitř společnosti změnili.
Reaguje na 185 | Dobrý den, tohle je dotaz spíš na servis, nikdy jsme se s takovou situací nesetkali. Ale odhaduji, že na utěsnění obecně není žádná záruka - pokud Vám vnikne vlhkost do Pentaxe, pravděpodobně záruku také neuznají.
Reaguje na 184 | 184]Tak jsem se na díval . Ale mám pochybnosti o utěsnění , navíc výrobce udává běžné provozní teploty i vlhkost. Neřeknou v případě vniknutí vlhka nebo nečistot že jsem si to rozbil ? Jak k tomu přistupuje servis ?
Reaguje na 181 | Dobrý den, o poruchovosti žádné zprávy nemáme, Pentaxů prodáváme poměrně málo a reklamací je tedy skutečně minimu. Ale kolegyně K-5 používá k plné spokojenosti a nedá na něj dopustit. Utěsněné jsou objektivy Pentax s označením WR, u neznačkových výrobců o odolných objektivech zatím nevím. Jak to bude u Sigmy a Tamronu s produkcí objektivů s bajonetem Pentax, to si netroufnu odhadnout. Pentax je totiž velmi málo prodávaný celosvětově a výroba malého množství objektivů s málo žádaným bajonetem tedy není příliš rentabilní.
Dobrý den . Zaujal mne K-5 ,jeho odolnost by byla velké + . Jen nevím jestli mám do Pentaxu jít . Byl jsem od něj odrazován a na internetu jsem našel spoustu stížností že fotoaparát je ve srovnání s konkurencí poruchový a vykazuje množství závad , zakládají se tyto informace na pravdě ? Jaké máte zkušenosti s tímto fotoaparátem ? Které objektivy jsou utěsněné proti vnikání nečistot ? Slyšel jsem také že Tamron a Sigma nebudou vyrábět objektivy s bajonety Pentax je to pravda ? Uvítal bych každou zkušenost z Pentaxem
Velice Děkuji
Reaguje na 179 | en ma prekvapuje že nikto nieje schopny/ochotny povedat ze kolko vadnych je zle a ani to nejde zistit kolko ich vadnych momentalne je (nic si nenahovarajme: zistit to iste ide, len servis to nemoze priznat)
Ahoj ľudkovia!
Podelil by som sa so skúsenosťou s K-5.
V prvom rade ma nadchla malým šumom. Pri nočných snímkoch napr mesiaca, krajiny a pod vpohode stíha. Celkom ma prekvapilo že šum je nižší pri dlhom čase a malej ISO ako naopak (rovnaká scéna 25s ISO 200 a 3s ISO 16000) myslel som že to bude rovnaké.
Na druhú stranu ma zarazil prístup servisu k problému s mrtvými pixelmi (foto dokonalo čiernej plochy (krytka)). Objavia sa tam svetlé body v mojom prípade 3. Po asi 2 mes. používania. Funkcia PixelMApping tie body nahradí interpoláciou, ale u nového foťáku????
A odpoveď zo servisu k tomu že koľko mrtvych pixelov sa považuje že je foťák OK bola
"nikdo Vám neřekne, jaké množství je ještě normální. Jde o to, jestli se funkci Pixelmapping podaří daný bod nahradit - přemapovat pomocí okolních. Pokud ano, je vše v pořádku. Pokud ne, HOT/Dead pixel bude viditelný i po provedení mappingu.
Přemapované pixely tedy celkový počet špatných bodů po provedení remapingu již nezjisitíte. Což je dobře :)."
PRíjde vám to normálne? (že sa tam objavili tak skoro i reakcia servisu=výrobcu)
Reaguje na 175 | je to snímací čip, který je volně uložen (pro stabilizaci čipu) - žádná závada - mrkněte na diskusi na českém fóru přátel Pentaxu (pentaxfriends.eu). Zní to sice hrozně, ale je to v pořádku.
Koupil jsem u vás K-5 a při pohybu ze strany na stranu se něco uvnitř těla hýbe...jako by tam byla nějaká část povolená...nevíte co to může být? Při zapnutí Live view to nedělá...díky za odpoved L.
Reaguje na 171 | Nikon D5100 není ekvivalent K5 ale spíše K-r ...
"Sesterský" Nikon ke K5 je D7000 - a tam je cena lepší u K5.
Výhoda D5100 je ve výklopném displeji, což ale zrovna u macra je výhoda znatelná, takže pro Vás je to asi ideální volba. Možná oceníte i menší velikost a hmotnost. Rozhodně je D5100 fajn mašinka na které se těžko hledají chyby.
K5 je oproti D5100 odolnější a s lepší ergonomií ovládání a jak bylo zmíněno - člověk se do něj snadno zamiluje :-) Mám K5 od jara - a jediné co mě na ní štve je, že jsem ji kupoval ještě skoro za 30k, když je teď o znatelných 8k levnější.
Dobrý den,
fotím často při špatném osvětlení a můj K200D už na ISO 800 poměrně dost šumí, navíc mívá problémy se zaostřováním. Uvažuju o K-5, jak je na tom z těchto dvou hledisek při porovnání s K200D? Díky.
169 / Díky za objasnění,tak to jsem ráda,jj myslím že bych se zamilovala do Pentaxu :)),pokud je kvalita ale srovnatelná,půjdu tedy do Nikonu,vzhledem k pro mě přijatelnější ceně ;)děkuju.
Reaguje na 169 | a K-5 mam. Rozhodujte se podle objektivu. urcite nafotite stejne kvalitni fotky s Pentaxem i Nikonem. U pentaxu hrozi, ze se do nej zamilujete, to je asi tak zakladni rozdil :)
Dobrý večer,tak ještě jeden dotaz :)jaký je tedy rozdíl mezi těmito fotoaparáty celkově,Pentax je celkem cenově jinde a moc lidí ho nemá tedy aspoň co tak pozoruji,tak nevím jestli se rozhodnout pro Nikon a nebo investovat víc do Pentaxu,raději bych šla vzhledem k ceně do Nikonu,takže by mě zajímalo bude pro makro vhodná kombinace Nikon 5100 a např. Tamron 90mm nebo 60mm?Přecházím ze zrcadlovky Olympus e-420 a chci zlepšit kvalitu fotek :),díky za odpověď i Váš čas.
Dobrý den,chci se zeptat který fotoaparát je co do kvality snímků a šumu lepší je to tento nebo Nikon 5100,jde mi především o makro ale občas i reportážní fotky,děkuji za odpověď.
Reaguje na 165 | Dobrý den, RAW může mít cca 25 MB, vteřina videa zabere asi 6 MB. Z toho se dá odhadnout, jak rychlou kartu asi budete potřebovat. Já bych vybral asi SanDisk 16 GB SDHC EXTREME 45 MB/s.
Komentáře
VS
Dobrý den, tak to Vám rád doporučím K-5. Je to stroj srovnatelný spíše s D7000, neboť již má odolné a utěsněné hořčíkové tělo, horní stavový displej a rychlejší ovládání.
Prodejce Megapixel.cz, Vojtěch Svoboda, 2. 4. 2013 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
MH
Dobrý den, nějakou dobu jsem rozmýšlel nad koupí Nikonu D5200 kvůli jeho obrazové kvalitě, ale teď jsem narazil na tento Pentax. Podle testů na DxO vycházejí oba fotoaparáty podobně. Zajímalo by mě, jak byste je hodnotil prakticky, jestli se K-5 opravdu D5200 vyrovná (např. šum při použití nejzákladnějších objektivů). Který z těchto modelů (popř. i nějaký jiný) byste mi osobně doporučil? Často fotím ve špatných světelných podmínkách, rád experimentuji s dlouhou expozicí, časosběrným snímáním, popř. rychlými sekvencemi, makrem... Děkuji a hezké Velikonoce!
Marek H., 31. 3. 2013 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
JŠ
"Dobrý den, nejlepší je patrně Pentax DA 55mm f/1,4 SDM." a z jakého důvodu, kvůli f1,4?? Teda tomu říkám rada.. Portréťák 55 milimetrů? Já osobně bych spíš doporučil některou z limited objektivů DA 70mm / f2.4 nebo FA 70mm / f1.8.
Jan Šlégr, 28. 3. 2013 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
MK
Oprava: Pentax K-x nemá otvor pro grip.
Michaela Kalivodová, 27. 1. 2013 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
MK
Dobrý den
Bohužel se mi podařilo ztratit krytku spodního kontaktu pro grip u fotoaparátu Pentax K-5. Nemám tušení, kde bych mohla tuto krytku zakoupit. Co se týče e-shopů prodávající fototechniku - ani u zde jsem nic neobjevila. Napadlo mě, jestli by bylo možné použít krytku ze starších modelů Pentax (např. K-x)? Nemám však možnost to vyzkoušet. Za případné nápady a rady budu vděčná.
Michaela Kalivodová, 27. 1. 2013 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
bleskem nemám žádné zkušenosti, takže to nemohu potvrdit. Ale řekl bych, že bude fungovat.
Dobrý den, s tímtoProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 12. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
F
Dobrý den, bude s fotoaparátem kompatibilní blesk Pentax AF-500 FTZ? děkuji
František, 2. 12. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Pentax DA 55mm f/1,4 SDM.
Dobrý den, nejlepší je patrněProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 11. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
M
Dobry den,
shanim ke sve K5 nejaky portretak, ale chtel bych nekompromisni vykon, jaky mi prosim doporucite.
Dekuji Mira.
Mira, 12. 11. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, je to v sytosti barev a kontrastu.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 11. 6. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
J
Dobrý den pane Lukeši,tento i jiné digifoto mají možnost inverzního snímku,u kinofilmu vím o co šlo ale nikde nemohu sehnat jednoduché vysvětlení v čem se liší výsledný snímek od tzv.normálního.Díky.
Jarda, 10. 6. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
JR
Celkové zhodnocení v českém jazyce je toho málo.
Jakub REsl, 19. 5. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, nejsem si jist. Videa děláme hlavně k novinkám. Co konkrétně by vás zajímalo.
Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 8. 5. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
J
Dobrý den udělali byste prosím nějaké prezentační video ?
JakubResl, 7. 5. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
v
Děkuji za názor oběma.
vajda, 3. 5. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
M
Já vlastním Pentax K-5 a je to skutečně skvost, ale jak říká Luděk dostupnost příslušenství je trochu horší, ale pokud "outdooorový" tak Pentax - toť můj názor jsem skutečně velmi spokojen s K-5 a to jsem pokukoval také po N7000, ale v daném okamžiku nebyla dostupná a byla trochu dražší. Přeji good vybírání. míra.
Míra, 2. 5. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, oba přístroje jsou si skutečně velmi podobné a to i v obrazové kvalitě. Já bych dal přednost Nikonu kvůli daleko širší nabídce a především dostupnosti příslušenství.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
v
Dobrý den, rozhoduji se už dlouho mezi K-5 a Nikonem D7000 a ne a ne se rozhodnout. Potřebuji trochu "outdooorový" přístroj (fotím hodně rybařinu, akci, reportáž) v různých klimatických podmínkách, který bude rychlý, s rychlým a přesným ostřením, s nižším šumem při ISO 400, 800 a 1600... Poradíte mezi těmito dvěma? Děkuji
vajda, 27. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
firmwarem.
Dobrý den, složité to není, ale o popsaném postupu nevím. Většinou to bývá popsáno u odkazu s novýmProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 16. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
M
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak složitý proces je upgrade nového firmwaru na K-5 popřípadě je někde nějaký postup. Děkuji m.
Míra, 16. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, o tom, že je K-5 dobrý fotoaparát, o tom nepochybuji. Nevýhodou je jen horší dostupnost a menší nabídka příslušenství.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 9. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
M
Dobrý den,
již nějaký den sleduji a píši sem na MGPX a vy mi odpovídáte (děkuji za vaše rady), rozhodl jsem se pro Pentax, před Nikonem D7000 z důvodu nižší ceny, ale také stavby těla, myslím že kvalita je na stejné úrovni, vím že fotíte na Nikony, ale řekněte s čistým svědomím K-5 je špatný fotoaparát? Mimochodem Vás musím doporučit k nákupu nového aparátu (já jsem koupil starší), ale úroveň Vašeho obchodu je pro mě velice směrodatná, takže si určitě dokoupím nějaké to vybaveníčko :-) možná i kurs, abych poznal Luďka B. P.S. Budu velmi rád pokud mi srovnáte tyto fotoaparáty a povíte mi, který je lepší v tom či onom. Děkuji Miruška.
Míra, 7. 4. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Š
Fotim s Kr a zkušenosti mám dobrý, pár pádů na zem už přežil, sem s nim dokonce jednou i hodil, když mě k tomu kamrád vyprovokoval. :) Byli jsme lehce připitý, střízlivej bych to neudělal, a znova už asi taky ne... Nicméně až tolik peněz nestál abych se o něj nějak strachoval, strach mám spíš o starý pevný skla, k těm se chovám v rukavičkách, velice slušně a opatrně. Jinak garanci bezproblémového chodu to má standertně jen do nuly. Ale letos sem s nim fotil masopust a bylo to ještě v těch mrazech, kdy byla toplota i v poledne pod -10, nějakejch 5h hodin venku a žádnej problém. Teda kromě náhradní baterky AVACOM ta mi vypadla o něco dřív než jsem čekal...
Jinak otázky směřuj na pentax friends. cz http://pentaxfriends.eu/viewforum.php?f=43&sid=373fc0d2314a1d3abb357a7ae73dfc94 a řekl bych že uživatelé tady mají celkem kritický přístup, což není nikdy na škodu...
Švesi, 7. 3. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
ěkuji za informace . Máte Švesi nějaké zkušenosti přímo s Pentax K-5 , měl jste na něm nějakou závadu ? Dík ;)
Karel , 7. 3. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Š
Pentax by měl mít utěsnění proti tekoucí vodě, s pracovní teplotou do -10 C. V případě že by na utěsnění fotoaparátu nebo objektivu našli jakoukoli závadu pravděpodobně by to uznalí. Pentax je údajně co se týče vyřizování reklamací vstřícný.
A co se týče Sigmi nebo Tamronu, proč zatím neuvedla nové typy svých objektivů s bajonetem Pentax to bude asi složitější otázka. Pentax se pokud vím prodává stále stejně a co se týče zrcadlovek dokonce o něco více. To říkám protože obě firmy dosud objektivy pro něj upravovali automaticky . Upravit objektiv ma jiný bajonet asi nebude zvlášť nákladné.
Ale jsou tady teď i jiné otázky,
1. Pentax má od konce roku nového vlastníka, kterým je japonská Ricoh Company, to je již velká společnost se zázemím ve výrobě elektroniky. Ostatní výrobci dosud zřejmě neví jakou obchodní strategii mají očekavat a k čemu že vlastně mají vyrábět alternativy.
2. pro Pentax je výroba objektivů o něco méně nákladná záležitost, protože nepoužívá optickou stabilizaci, nýbrž stabilizaci založenou na pohybu snímače. A dál pro většinu objektivů, zvláště těch s pevným ohniskem používá motor z těla fotoaparátu, což znamená další významnou úsporu nákladů na optiku (bez ztráty na rychlosti a se znatelnou úsporou v jejich rozměrech a hmotnosti)
3. má k dispozici zřejmě už i větší výrobní kapacity, protože původní značka Tokina měla zůstat vlastnitvím Hoya. A někdejší společné výrobní kapacity tak zřejmě kompletně připadly pod Pentax Ricoh Comapany. V mnnoha případech právě neschopnost uspokojit poptávku měl být důvod který údajně držel ceny Pentax objektivů o něco výše než bylo nutné.
Myslím že tady nepůjde možná ani tak o rentabilitu výroby menších sérií s jiným bajonetem. Ale o to že externí výrobci zřejmě zatím neví co mohou od Pentax očekávat, v případě když se poměry uvnitř společnosti změnili.
Švesi, 6. 3. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
bajonetu má.
Ano, 16-85 je dobrá volba, těsnění kolemProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
íky , ještě jaký objektiv pro Nikon - Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX ? Má alespoň těsnění bajonetu ?
Karel , 28. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, tohle je dotaz spíš na servis, nikdy jsme se s takovou situací nesetkali. Ale odhaduji, že na utěsnění obecně není žádná záruka - pokud Vám vnikne vlhkost do Pentaxe, pravděpodobně záruku také neuznají.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
184]Tak jsem se na díval . Ale mám pochybnosti o utěsnění , navíc výrobce udává běžné provozní teploty i vlhkost. Neřeknou v případě vniknutí vlhka nebo nečistot že jsem si to rozbil ? Jak k tomu přistupuje servis ?
Karel , 28. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Nikon D7000 tělo, ještě o něco odolnější je Nikon D300s tělo.
Dobrý den, alespoň částečně utěsněný je napříkladProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
Děkuji za odpovědi . Můžete doporučit případně i jinou odolnou DSLR ?
Karel , 27. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
objektivy Pentax s označením WR, u neznačkových výrobců o odolných objektivech zatím nevím. Jak to bude u Sigmy a Tamronu s produkcí objektivů s bajonetem Pentax, to si netroufnu odhadnout. Pentax je totiž velmi málo prodávaný celosvětově a výroba malého množství objektivů s málo žádaným bajonetem tedy není příliš rentabilní.
Dobrý den, o poruchovosti žádné zprávy nemáme, Pentaxů prodáváme poměrně málo a reklamací je tedy skutečně minimu. Ale kolegyně K-5 používá k plné spokojenosti a nedá na něj dopustit. Utěsněné jsouProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
Dobrý den . Zaujal mne K-5 ,jeho odolnost by byla velké + . Jen nevím jestli mám do Pentaxu jít . Byl jsem od něj odrazován a na internetu jsem našel spoustu stížností že fotoaparát je ve srovnání s konkurencí poruchový a vykazuje množství závad , zakládají se tyto informace na pravdě ? Jaké máte zkušenosti s tímto fotoaparátem ? Které objektivy jsou utěsněné proti vnikání nečistot ? Slyšel jsem také že Tamron a Sigma nebudou vyrábět objektivy s bajonety Pentax je to pravda ? Uvítal bych každou zkušenost z Pentaxem
Velice Děkuji
Karel , 27. 2. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
k
en ma prekvapuje že nikto nieje schopny/ochotny povedat ze kolko vadnych je zle a ani to nejde zistit kolko ich vadnych momentalne je (nic si nenahovarajme: zistit to iste ide, len servis to nemoze priznat)
kluvi, 23. 1. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, ano, to je normální, stejné je to i u jiných značek, které nabízejí funkci přemapování snímače.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 19. 1. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
K
Ahoj ľudkovia!
Podelil by som sa so skúsenosťou s K-5.
V prvom rade ma nadchla malým šumom. Pri nočných snímkoch napr mesiaca, krajiny a pod vpohode stíha. Celkom ma prekvapilo že šum je nižší pri dlhom čase a malej ISO ako naopak (rovnaká scéna 25s ISO 200 a 3s ISO 16000) myslel som že to bude rovnaké.
Na druhú stranu ma zarazil prístup servisu k problému s mrtvými pixelmi (foto dokonalo čiernej plochy (krytka)). Objavia sa tam svetlé body v mojom prípade 3. Po asi 2 mes. používania. Funkcia PixelMApping tie body nahradí interpoláciou, ale u nového foťáku????
A odpoveď zo servisu k tomu že koľko mrtvych pixelov sa považuje že je foťák OK bola
"nikdo Vám neřekne, jaké množství je ještě normální. Jde o to, jestli se funkci Pixelmapping podaří daný bod nahradit - přemapovat pomocí okolních. Pokud ano, je vše v pořádku. Pokud ne, HOT/Dead pixel bude viditelný i po provedení mappingu.
Přemapované pixely tedy celkový počet špatných bodů po provedení remapingu již nezjisitíte. Což je dobře :)."
PRíjde vám to normálne? (že sa tam objavili tak skoro i reakcia servisu=výrobcu)
Kluvi, 18. 1. 2012 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
b
je to snímací čip, který je volně uložen (pro stabilizaci čipu) - žádná závada - mrkněte na diskusi na českém fóru přátel Pentaxu (pentaxfriends.eu). Zní to sice hrozně, ale je to v pořádku.
buggybob, 20. 12. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, to bohužel netuším.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 5. 12. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
L
Koupil jsem u vás K-5 a při pohybu ze strany na stranu se něco uvnitř těla hýbe...jako by tam byla nějaká část povolená...nevíte co to může být? Při zapnutí Live view to nedělá...díky za odpoved L.
Luma, 2. 12. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Nikon D5100 není ekvivalent K5 ale spíše K-r ..."Sesterský" Nikon ke K5 je D7000 - a tam je cena lepší u K5.
Výhoda D5100 je ve výklopném displeji, což ale zrovna u macra je výhoda znatelná, takže pro Vás je to asi ideální volba. Možná oceníte i menší velikost a hmotnost. Rozhodně je D5100 fajn mašinka na které se těžko hledají chyby.
K5 je oproti D5100 odolnější a s lepší ergonomií ovládání a jak bylo zmíněno - člověk se do něj snadno zamiluje :-) Mám K5 od jara - a jediné co mě na ní štve je, že jsem ji kupoval ještě skoro za 30k, když je teď o znatelných 8k levnější.
, 2. 12. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, K-5 je nesrovnatelně výkonnější.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 14. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
T
Dobrý den,
fotím často při špatném osvětlení a můj K200D už na ISO 800 poměrně dost šumí, navíc mívá problémy se zaostřováním. Uvažuju o K-5, jak je na tom z těchto dvou hledisek při porovnání s K200D? Díky.
Tomas, 14. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
A
169 / Díky za objasnění,tak to jsem ráda,jj myslím že bych se zamilovala do Pentaxu :)),pokud je kvalita ale srovnatelná,půjdu tedy do Nikonu,vzhledem k pro mě přijatelnější ceně ;)děkuju.
Andy, 13. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
p
a K-5 mam. Rozhodujte se podle objektivu. urcite nafotite stejne kvalitni fotky s Pentaxem i Nikonem. U pentaxu hrozi, ze se do nej zamilujete, to je asi tak zakladni rozdil :)
peer, 12. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
A
Dobrý večer,tak ještě jeden dotaz :)jaký je tedy rozdíl mezi těmito fotoaparáty celkově,Pentax je celkem cenově jinde a moc lidí ho nemá tedy aspoň co tak pozoruji,tak nevím jestli se rozhodnout pro Nikon a nebo investovat víc do Pentaxu,raději bych šla vzhledem k ceně do Nikonu,takže by mě zajímalo bude pro makro vhodná kombinace Nikon 5100 a např. Tamron 90mm nebo 60mm?Přecházím ze zrcadlovky Olympus e-420 a chci zlepšit kvalitu fotek :),díky za odpověď i Váš čas.
Andy, 11. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
Dobrý den, jsou na tom velmi podobně, pokud jde o kvalitu fotek.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
A
Dobrý den,chci se zeptat který fotoaparát je co do kvality snímků a šumu lepší je to tento nebo Nikon 5100,jde mi především o makro ale občas i reportážní fotky,děkuji za odpověď.
Andy, 8. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
RAW může mít cca 25 MB, vteřina videa zabere asi 6 MB. Z toho se dá odhadnout, jak rychlou kartu asi budete potřebovat. Já bych vybral asi SanDisk 16 GB SDHC EXTREME 45 MB/s.
Dobrý den,Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
k
Mám ešte otázku k rýchlosti zápisu (akú vybrať kartu). Viete mi povedať aké veľké RAW to generuje? Prípadne HD Video?
kluvi, 3. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
k
Ďakujem za rýchlu odpoveď. (i ostatné)
kluvi, 3. 11. 2011 |Pentax K-5 tělo |Reagovat
1 2 3 4 5
Předchozí Další
Zobrazit další