Blog

Martin Lukeš • Aktualizováno: 22. 6. 2013 v 13:23 • Rubrika: Blog
Skončí CCD a CMOS snímače na smetišti?
Přestože jsme v současnosti doslova zaplaveni novými technologiemi, které ovlivňují moderní digitální fotoaparáty, v určitém směru vývoj přeci jenom trochu stagnuje. Nové přístroje nabízí mnohonásobné zoomy, detekce úsměvu a mrknutí, FULL HD a 4K video, snímače s monstrózním rozlišením, integrované GPS moduly, Wi-Fi, otevřené operační systémy, umělecké filtry a HDR režim, nebo dokonce připojení k internetu. Žádná z těchto technických vymožeností se ale netýká srdce fotoaparátu – obrazového snímače.
Sdílet na
Přečtěte si také
Bazar v 7 obrazech: Koukněte se do zákulisí naší práce
KLAUDIE MORAVCOVÁ • 2. 1. 2026 v 9:44

Právě odstartoval již 13. ročník největší foto a video soutěže ROK S MEGAPIXELEM 2026. Hraje se o ceny v celkové hodnotě 330.000 Kč.
MARTIN LUKEŠ • 1. 1. 2026 v 22:32

Vybavte svůj foťák na focení krajiny
TOMÁŠ BELAJ • 22. 12. 2025 v 12:05






Komentáře k článku
D
Co se týče infračerveného záření, tak v tomto spektru jsou samozřejmě citlivé i současné snímače CCD a CMOS a to víc, než dost. Pouze je blokováno IR-cut filtrem, aby nenarušovalo běžné fotografie. Po odstranění tohoto filtru a jeho nahrazení IR filtrem nebo čirým sklem lze v infračerveném spektru fotit stejně snadno, jako v tom viditelném.
bob, 19.06.2013: Když chceš ISO 20 kup si film, není problém takovou citlivost sehnat. Jak prosté.
Darksome, 19. 1. 2015 |Reagovat
Když to jde na kamerách proč by to nešlo na fotoaparátech ;)
Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 21. 6. 2013 |Reagovat
H
"Expoziční časy v řádech deseti tisícin až sta tisícin sekundy"
Jsem vážně zvědavý jakým způsobem na tohle vyrobí závěrku :D
HAL, 20. 6. 2013 |Reagovat
Při salvách čestné stráže se používají slepé nábojnice a pro zachycení výšlehu, nebo kouře u hlavně stačí podstatně delší čas než je sto tisícina. Na druhou stranu si docela dobře dokážu představit jak bych s takovým snímačem fotil například kolibříka. Na něj by se expoziční čas 1/20 000s+ jistě hodil, pokud budu chtít docílit na fotografii ostrých křídel ;)
Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 19. 6. 2013 |Reagovat
k
Noo, lidi si budou fotit kulky při salvách čestné stráže, ( sice tam stotisícina je málo) a podobných aktivit rozhodně najdou i víc, možná rozfázovaný blesk, zachycení rozsvícení žárovky :-), ikdyž rychlost světla je poněkud větší :-). Lidská mysl je vynalézavá ....
kolibřík, 19. 6. 2013 |Reagovat
Myslím, že každý kdo fotografuje, koncerty, divadlo, sport, reportáže, dokument, interiéry, architekturu, krajiny, svatby, nebo nakonec i ty rodinné momentky to využije. Pokud by takový přístroj existoval, nebudu potřebovat ani stativ, ani blesk a to si myslím že je hodně podstatné. Snímky budou mít přirozené světlo, nebudu se muset vláčet po horách ze stativem - co víc si přát. Navíc nikde není psáno, že nikdo neuvažuje o nižší citlivosti než ISO 50. Pořád je ale větší problém nedostatek světla, což se kompenzuje těžko, než jeho přebytek což se kompenzovat dá ;)
Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 19. 6. 2013 |Reagovat
b
... hmmm ...
A krom malých děcek a lidí snímajících po tmě někdo stojí o časy v řádech stotisícin vteřiny? Kolik ND filtrů (nebo jak moc silný ND) budete potřebovat abyste mázli vodu ve skoro netekoucím potůčku? Co panning? Stane se technikou historie? Proč nikdo neuvažuje o tom jak udělat čip s ISO 20? To by přece byla prima vychytávka pro spoustu fotografů ... ? Jediné plus bude nepotřeba blesků - přičemž ale někdy je jich třeba kvůli atmosféře snímku a i tady to bude v háji - chci vidět ten HSS mód, který toto zvládne :-)
bob, 19. 6. 2013 |Reagovat