Objektiv Sony 28mm f/2,8

  • Typ bajonetu: Sony / Minolta A
  • Průměr filtru: 49 mm

Sony 28mm f/2,8

Produkt „Sony 28mm f/2,8“ již není v naší nabídce. Věnujte prosím pozornost alternativním produktům níže na této stránce, pokud jsou uvedeny a nebo nás kontaktujte, rádi vám pomůžeme.

Alternativy k již neprodávanému Sony 28mm f/2,8

Naši zákazníci nejčastěji zvažují tyto alternativy k Sony 28mm f/2,8

Nahoru ↑

Foťte úchvatné snímky pomocí filtrů

Podívejte se, jak filtr ovlivní výslednou fotografii.

Doporučené filtry

Všechny doporučené filtry
pro Sony 28mm f/2,8



Nahoru ↑

Vybrané příslušenství

Všechno vybrané příslušenství
pro Sony 28mm f/2,8


Nahoru ↑

Základní parametry

Minimální ohnisková vzdálenost: 28 mm
Maximální ohnisková vzdálenost: 28 mm
Světelnost pevného objektivu: 2,8
Typ bajonetu: Sony / Minolta A
Průměr filtru: 49 mm

Šířka záběru objektivu Sony 28mm f/2,8


Crop faktor fotoaparátu: -
Skutečná ohnisková vzdálenost: 28 mm
Ekvivalentní ohnisková vzdálenost: -
Typ objektivu: pevné ohnisko
Diagonální úhel záběru: -
Přepočteno na filmové políčko: -

Všechny parametry

Objektiv
Minimální ohnisková vzdálenost: 28 mm
Maximální ohnisková vzdálenost: 28 mm
Světelnost pevného objektivu: 2,8
Maximální clona (F): 22
Konstrukce objektivu: 5 členů / 5 skupin
Délka objektivu: 65,5 mm
Vhodný pro žánr: Architektura , Krajina, Reportáže, Street foto
Rozdělení podle ohniska: Širokoúhlý
Typ bajonetu: Sony / Minolta A
 
Filtry
Průměr filtru: 49 mm

Kompletní parametry a popis výrobce Jen základní parametry


Nahoru ↑

Komentáře (23)

Přidat komentář Zobrazeny komentáře (23 - 14)

Všechny komentáře

  • 23

    Svoboda

    Reaguje na (22) | Dobrý den, obrázek opravíme, děkujeme za upozornění. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, 08.04.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Dobrý den, místo 28/2.8 máte na obrázku 50/2.8 macro.

    upozornění, 06.04.2013 | Reagovat

  • 21

    Avatar http://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF-28-F2.8_lens303.html

    Pepa, 22.07.2011 | Reagovat

  • 20

    Bouška Reaguje na 19 | Dobrý den, objektiv 18-55 je docela povedený, určitě bych mu dal přednost před 28/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 15.06.2011 | Reagovat

  • 19

    Avatar Děkuji mnohokrat za odpověď. Mohu-li se ještě zeptat, jak vypada v porovnání se setovým (18-55) objektivem? Je horši nebo lepší a o kolik? Děkuji Jirka

    Jirka, 14.06.2011 | Reagovat

  • 18

    Bouška Reaguje na 17 | Dobrý den, APS-C snímač je paradoxně daleko náročnější na kresbu objektivu (na menší ploše je potřeba vykreslit více detailů), takže se závěry ze zmíněné diskuse lze souhlasit. Je to celkem běžný jev.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 13.06.2011 | Reagovat

  • 17

    Avatar Dobrý den, mám dotaz ohledně tohoto objektivu. Chtěl bych si ho koupit(hlavně na krajinu), ale vlastním sony A500. Na zahraničním foru jsem se dočetl že tento objektiv je určen primárně pro fullframe a že na APS-C je zněho špatný objektiv. tkzv. bláto. Je to pravda? Já osobně jsem měl za to, že takovéhle dražší pevné sklo by mělo být, byť na APS-C pořád excelentní. Nebo je to jinak? Děkuji mnohokrát za reakci Jirka

    Jirka, 12.06.2011 | Reagovat

  • 16

    Bouška Reaguje na 15 | Dobrý den, nezáleží to jen na mě, ale až bude možnost, rád to vyzkouším.Bohužel ale nemohu slíbit žádný termín.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 22.02.2011 | Reagovat

  • 15

    Avatar Vážený pane Bouška! Našel by jste si prosím někdy trochu času a udělal pár snímků krajiny s objektivy Sony 20/2.8, 28/2.8 a 50/1.4 na fotoaparátu Sony Alpha 900 (příp.850)? Velice rád bych je srovnal se snímky, které u těchto těl uvádíte v „Názor megapixelu“ a které jste přídil objektivy Zeiss. Rád bych automatické ostření, ale pokud bude barevná aberace a ostrost, zvlášť v rozích o poznání horší, zvolím Zeiss.Děkuji!

    Lukáš, 22.02.2011 | Reagovat

  • 14

    Avatar Reaguje na 6 | Mám tento objektiv s nápisem minolta, což je nemlich totéž sklo. Je to kinofilmové sklo a vůbec nechápu jakousi úpravu pro digitál. Fotím s tím, co mám digitální zrcadlovku, tedy asi 6 let a nikdy, podtrhuji nikdy, jsem nezaznamenal jakoukoli otickou vadu z důvodu, že nemám jakousi spešl digi úpravu. Nesmíte věřit všemu, co teče reklamní stokou. 28/2,8 je bezvadné sklo na street, více méně je to naprosto přesné základní ohnisko pro APSc čip. Základní ohnisko se rovná úhlopříčce záznamového media. U kinofilmu je to druhá odmocnina z(36x36)+(24x24), což je 1296+576 = DO z 1872 a to je cca 43mm. No a 28x1,5 je 42m, čili téměř úplně přesně. Takže skutečných 28mm je na APSc přesný záklaďák. Je vynikající na reportáže, bez něj do města nevytahuju paty. Rozdíl dvou EV je sice znát, vedle toho má ale toto sklo o 22mm kratší ohnisko než má 50/1,4 a tak to tak nejde brát. Jsou to úplně jiná skla, na úplně jiné focení. Jen se podivuji nad původně položenou otázkou. Bude její autor fotit podle toho, jaké ohnisko si koupí? Mělo by to být opačně, ne? Chci něco fotit a podle toho vyberu ohnisko.

    Taffey, 21.11.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Uživatel

Přihlaste se Přihlaste se nebo registrujte

Košík

V košíku máte 0 produktů