Světelnost objektivu
Světelnost je jedním ze základních parametrů fotografických objektivů. Udává schopnost objektivu propouštět světlo.
Váš košík je prázdný
© 2012 MEGAPIXEL s.r.o. Specializované prodejny s digitální technikou Tel.: +420 224 942 630 | e-mail: info@megapixel.cz
Přihlášení | Partnerský program | Velkoobchod | Archiv | FAQ | Mapa webu | Doporučte nás | RSS | Odkazy | Kontakt
1 Reaguj
20. 11. 2007 20.12
Veronika
Dobrý den, A čím je vyšší tím je lepší? Děkuji2 Reaguj
17. 01. 2008 07.10
Jirka
ne, čím menší tím lepší3 Reaguj
19. 01. 2008 21.53
Veronika
Jirka: Tak to jo děkuji za odpoved4 Reaguj
04. 02. 2008 15.47
Pavla
Veroniko, špatně položená otázka, Jirka ti stejně tak mohl odpovědět úplný opak. Jde o to, že čím je světelnost větší, tím je to lepší. ale clonové číslo vypadá zcela opačně: čím nižší clonové číslo, tím lepší (protože označuje větší světelnost). 2.8 = dobrý. 5.6 je prakticky tma, už při ¨středně zatažené obloze by takový fotoaparát potřeboval pomalu blesk..5 Reaguj
19. 03. 2008 16.10
zero
Klasický příklad jak zmást laika. Světelnost je definována jinak. Zde se popisuje výpočet clonového čísla. Ano, v hantýrce mluvíme o světelném objektivu (protože má nízkou hodnotu minimálního clonového čísla - například 1,4 či dokonce 0,8) Standardně "světelné" objektivy mají hodnotu min. clonového čísla 2,8 (zoomy s touto hodnotou jsou však sakra drahé)(mimochodem - zde bych čekal kvalitnější definici)
6 Reaguj
28. 03. 2008 21.51
JohnMCC
Reaguje na 5 | Rozumim tomu dobře, že existuje objektiv s f/0,8? To jako propouští více světla, než na něj dopadá? Jsem laik a začínám teprve pomalu fotit, ale tohle mě docela zaskočilo. Proto se ptám jak je to možné. Předem děkuji za odpověď7 Reaguj
19. 06. 2008 12.53
Hanýsek
Reaguje na 6 | f/0,8 neznamená, že objektiv propustí více světla než na něj dopadne, ale že průměr vstupní pupily objektivu je větší, než jeho ohnisková vzdálenost8 Reaguj
25. 06. 2008 13.58
Pavel
Ono to jde spocitat. Jestlize mam objektiv s ohniskovou vzdalenosti 200mm a svetelnost objektivu ma byt 2,8 pak to znamena ze musi vstupni pupila musi mit prumer 200mm/2,8 coz je 71,5mm. Tim je dany minimalni prumer objektivu. Prumer napr objektivu Sigma 70-200mm/2,8 je 77 mm, tedy nejaky presah dany konstrukci.9 Reaguj
22. 08. 2008 13.39
jozo
Pokukujem po nejakej zrkadlovke.Neviem sa moc v tom zorientovat. Poradí mi niekto? Zvazujem kupit len telo(ake?-nie profi-zaujal ma napr. Canon450D) a samostatne dva objektivy sirokouhly (aky?-na fotenie krajiny a v miestnosti-s pevnou oh.vzd. a dobrou svetelnostou)a telkac(aky?-fotenie v prirode -zvierata v dialke za šera).10 Reaguj
06. 12. 2008 19.49
Cyril
Dobrý den, je pravda, že u kompaktních ultrazoomů klesá světelnost přímo úměrně s rostoucí ohn. vzdáleností? Tedy např. u obj. 27-486mm a f 2,8-4,4 bude odpovídat ohn. vzdálenosti 257mm světelnost 3,6 ?11 Reaguj
30. 01. 2009 00.27
Adam Michl
Dobrý den. Jsem naprostý laik. Chtěl jsem se jen zeptat na co mám koukat při porovnání? Co je například lepší a proč při porovnání F 3,3-4,9 a F 3,3-5,8 ? Děkuji za odpověď.12 Reaguj
01. 02. 2009 19.46
Katka
mám první zrcadlovku Sony alfa 200, jaký teleobjektiv by byl vhodný? poraďte, prosím, dík.13 Reaguj
11. 02. 2009 22.35
Karel
Tak teď jsem z toho úplně vedle , takže po lopatě což se týče světelnosti je lepší : http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-ls80#parameters Pan.. DMC-LS80 F2,8-5,1 nebo: http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-lz8#parameters Panasonic DMC-LZ8 F 3,3-5,9 Podle toho co jsem přečetl tak je to asi ten první ???14 Reaguj
03. 03. 2009 11.42
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 13 | Dobrý den, ano, ta první varianta je trošku světelnější.15 Reaguj
10. 06. 2009 18.58
Zuzka
A když je světelnost 3,5 tak je to použitelné, když je venku zataženo?16 Reaguj
11. 06. 2009 08.35
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 15 | Dobrý den, samozřejmě ano, bez obav.17 Reaguj
12. 06. 2009 00.11
Milan
Reaguje na 13 | Ano parametry toho prvního objektivu jsou lepší18 Reaguj
08. 07. 2009 19.57
Petr
(18)Ahoj.Zajímala by mě jedna věc ohledně světelnosti:3,5-5,0 (olympus 1050 sw)konkrétně...daj se jím fotit běžné věci jako jsou venku za šera,zatažena,v místnosti při rozvíceném lustru.atd?Už jsem hodně slyšel o tom že čím menší číslo tím líp,ale....co tohle udělá to dobré fotky?než třeba 2,8-5,2?dík za odpověď19 Reaguj
09. 07. 2009 11.34
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 18 | Dobrý den, horší světelnost jen donutí přístroj nastavit o něco delší expoziční časy, takže se dá fotit i za horšího světla, ale je třeba nějakým způsobem zajistit přístroj, aby se během expozice nepohnul.20 Reaguj
17. 08. 2009 16.46
jozo
Chcem si kupit Pentax-K7.Som polovnik.Potebujem objektiv min s 10 x opt.zoomom (idealne viac)s dobrou svetelnostou tak aby som ho mohol pouzit na fotenie zvierat za sera pri zhorsenych svetelnych podmienkach. Nie su to staticke obrazky teda s predlzovanim expozicnych casov sa moc pocitat neda. Ake paramete doporucujete? Napiste mi prosim vas podla moznosti aj na mail.21 Reaguj
18. 08. 2009 07.53
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 20 | Dobrý den, nepotřebujete ani tak zoom s velkým rozsahem, jako spíš s dlouhým ohniskem a samozřejmě co nejlepší světelností. Vhodný by byl například http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-70-200-mm-f28 -di-ld-if-macro-pro-pentax.22 Reaguj
03. 11. 2009 14.59
Hanka
dobrý den,i já bych chtěla poprosit o radu při koupi nového aparátu, jsem vášnivý návštěvník koncertů a ráda bych měla i kvalitní fotky z těchto akcí...Jaký fotoaparát toto zvládne a jaký zvládnu já jako běžný uživatel? Moc děkuji za odpověď23 Reaguj
04. 11. 2009 07.11
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 22 | Dobrý den, všechno záleží na Vašich nárocích a také na tom, kolik hodláte investovat. Vhodných přístrojů je celá řada.24 Reaguj
04. 11. 2009 21.42
Hanka
Reaguje na 23 | Chtěla bych fotoaparát, který má dobrou světelnost, aby zvládl nepřiznivé podmínky při koncertech a zoom, abych neměla jen podium a siluety bez obličeje. Investice je tak kolem 10ti tisíc.25 Reaguj
05. 11. 2009 08.37
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 24 | Dobrý den, pro tyto účely mi přijde nejvhodnější http://www.megapixel.cz/olympus-e-420-power-double -zoom-kit.26 Reaguj
14. 11. 2009 22.28
Jana
Dobrý den, v podstatě už mám skoro vybráno - rozhoduji se mezi Panasonic Lumix DMC-TZ7 a Lumix DMC-FT1. Potřebuju foťák do kapsy. Fotím především děti při procházkách, hraní apotřebuju foťák, který udělá hezké fotky i bez blesku třeba při lampionovém průvodu, v šeru atd. Takže moooc prosím o radu (klidně i jinou značku ačkoliv Panasonic mi doporučil známý, který fotí) Děkuju27 Reaguj
17. 11. 2009 08.35
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 26 | Dobrý den, já bych vybral asi TZ7, ale na velpi špatné světelné podmínky je daleko lepší třeba http://www.megapixel.cz/canon-powershot-s90.28 Reaguj
26. 01. 2010 17.07
Izak
Tak bych chtel jenom rict, ze neni pravda, ze se jedna o prumer predniho skla ;-))) ano cim vetsi prumer, tim vetsi sance, udelat svtelny objektiv, ale taky na to ma vliv opticky odpor ;-))) viz porovnani skla: nikkor 50/1.4G a Sigma 50/1.4 ... obe jsou pro FF akorat sigma ma prumer mnohem vetsi ;-))) Svetelnost 0,8 je nesmysl a je vyplod chorych hlav u Zeissu, kteri to proste blbe spocitali, jinak by dostali nobelovku ... taky to sklo pak skoncilo a uz se nevyrabelo ... proc asi ;-))) perpetum mobile jeste nikdo neudelal ... to ze vzorekcek, kde figuruje ohnisko, prumer venjsi cocky a odpor skla svadi k uvaze, ze plati, tak to neni pravda, stacilo by udelat cocku o nekonecneho prumeru a bylo by to .... ne nebylo, svetlenost by byla porad jedna ;-))) .... takze zvetsovani vazeni funguje jen do nejake meze a uz svetelnost 1 znamena, ze je bez ztraty ... ha ha ha ... to taky nejde .... a nejde jenom o prumer vnejsi coscky, ale i vystupni ... az se s ni nepocita, tak ma vliv taky na ten odpor, ktery je kladen svetlu .... Je to stejne, jako Ohmuv zakon, kdy zarputili amater zacne tvrdit, ze kdyz zvysi odpor, dostane vetsi proud ... jako ze ho vyrobi .... ale zapomina ze to plati uplne jinak, ze max proud je dan zdrojem a vic nez zdroj proste nedostane, i kdyz vzorec k tomu svadi ... vzdy prece muze dostat proud 20A ... ale nevi, ze ne ze dostane, ale potrebuje takovy zdroj pri danem napeti ;-)))29 Reaguj
10. 03. 2010 15.03
Petr
Dobrý den, chtěl bych si koupit fotoaparát na běžné focení (na dovolené apod.). Dle mé investice okol 6000kč jsem vybral Canon PowerShot SX200 IS. Můžete mi prosím poradit zda je to vhodný výběr, popřípadě poradit lepší variantu. Předem děkuji30 Reaguj
11. 03. 2010 06.54
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 29 | Dobrý den, na běžné focení je určitě velmi dobrý. Vynikající je třeba také http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-tz6 nebo http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s640-stribrn y.31 Reaguj
17. 04. 2010 21.23
Antonín Ferus
Dobrý den, mám zájem o koupi fotoaparátu NIKON COOLPIX L110. Jak je na tom se světelností tento fotoaparát. Doporučejete tento fotoaparát? Děkuji32 Reaguj
19. 04. 2010 09.08
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 31 | Dobrý den, světelnost je F 3,5-5,4, což není nijak špatná hodnota vzhledem k rozsahu zoomu. Pokud chcete univerzální foťák s jednoduchým ovládáním, je to určitě dobrá volba.33 Reaguj
16. 05. 2010 09.50
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 33 | Dobrý den Martine, Váš dotaz jsem musel odstranit, protože obsahoval odkaz na konkurenci, díky za pochopení. Já bych vybral http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz38.34 Reaguj
19. 05. 2010 23.38
Lucka
Dobrý den, jsem trochu bezradná. Vybírám si svůj první foťák (fotky: dovolená, rodina..., i špatné světelné podmínky) a podle toho, co jsem na megapixelu pročetla, je u foťáku důležitá tedy asi světelnost, zoom a ohniskové vzdálenosti? Jen si už ale nejsem jistá jaké hodnoty by byly dostačující - s tím, že už bych chtěla "lepší" fotoaparát (+HD video) :o)) Nevím, zda tedy hledat v základních f.: OLYMPUS Mju 5010,Sony CyberShot DSC-W380, CASIO Exilim ZOOM EX-Z2000,OLYMPUS Mju 7040 nebo zda mám sáhnout po ultrazoomu: Fujifilm FinePix JZ300 EXR, Casio EXILIM H10, Fujifilm FinePix F80 EXR,Samsung WB600. Můžete mi prosím poradit, případně navrhnout lepší varianty. Moc děkuji35 Reaguj
24. 05. 2010 07.58
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 34 | Dobrý den, pro běžné focení bohatě dostačují parametry naprosté většiny fotoaparátů. Z uvedených modelů je velmi dobrý například W380.36 Reaguj
04. 06. 2010 00.52
Roman Brindza
dobry den mam fotak Panasonic DMC-LZ7 2.8-4.5/6.1-36.6 muzete mi nekdo rict jak je na tom tenhle fotak se svetelnosti?jinak potrebuji poradit jestli se tato svetelnost urcuje i u videokamer stejne?videokamera kterou chci uvadi svetelnost 1.9-5.7 jedna se taky o model Panasonic SDR s 50,byla by to dobra volba teto kamery pro nataceni krajiny?dik za odpovedi37 Reaguj
06. 06. 2010 11.37
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 36 | Dobrý den, světelnost u LZ7 je slušná. U kamer je to stejné, SDR-S50 je pro běžné použití určitě vhodná.38 Reaguj
08. 06. 2010 22.20
Tom
Dobrý den, jsem začátečník a chtěl bych se zeptat, světelnější objektivy mají jenom výhodu že se dá nastavit na nižší clonové číslo anebo mají jiné výhody, mám kamaráda který používá objektiv Canon 50mm 1.4(je velmi světelný) ale skoro nikdy nefotí na nejnižší clonu, kvůli hloubce ostrosti. Teď chystám koupit objektiv 70-200mm f/4 a rozhoduji mezi světelnější verzí(f/2.8,je zas mnohem dražší). Použil bych k focení portrétů, a clonu 2.8 asi moc používat nebudu. Děkuji za odpověď.39 Reaguj
09. 06. 2010 07.25
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 38 | Dobrý den, jednou z největších výhod světelných objektivů je právě možnost dosáhnout minimální hloubky ostrosti, což je v některých případech žádoucí. Například při focení portrétů, nebo v situacích, kdy potřebujeme dosáhnout co nejvíce rozostřeného pozadí. S lepší světelností je také spojena možnost použití kratších expozičních časů.40 Reaguj
09. 06. 2010 21.19
Tom
Dobrý den, moc děkuji za odpověď, chtěl bych se ještě na něco zeptat, je jasný, že na nižší clonové číslo bude možno použít kratší čas, podle toho co jste řekl (S lepší světelností je také spojena možnost použití kratších expozičních časů), pokud rozumím dobře tak třeba u dvou objektivů, které se liší jenom ve světelnosti tak třeba nastavím na clonu 32 tak aby fotka byla expozičně správně tak u toho prvního objektivu ( světelnější) musím mít kratší čas, je to pravda? Děkuji moc za odpověď.41 Reaguj
14. 06. 2010 07.54
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 40 | Dobrý den, tak to není, čas bude stejný. Světelnější objektiv jen umožňuje větší odclonění.42 Reaguj
31. 07. 2010 23.15
Jaroslav
ožné horší světelnost ,,dohnat" vyším nastavením ISO?43 Reaguj
31. 07. 2010 23.16
Jaroslav
Dobrý den, je prosím, možné horší světelnost vylepšit vyšším nastavením ISO?44 Reaguj
02. 08. 2010 07.17
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 43 | Dobrý den, ano, jde to, ovšem za cenu zvýšení šumu vlivem vyšší citlivosti.45 Reaguj
04. 08. 2010 13.52
David
Dobrý den, jsem začínající fotograf a rád bych si koupil zrcadlovku se kterou bych mohl vyfotit "cokoliv" jako např.krajinu,focení při tmě,sport atd.,v nejlepším případě i natočit video v dobré kvalitě do max. 20.tis. i s objektivem. Pro tento účel jsem si vybral http://www.megapixel.cz/canon-eos-500d-ef-s-18-55-mm-is nebo eos 550D, jde mi hlavně o cenu :) Popř. mi navrhněte, prosím alternativní řešení. Děkuji46 Reaguj
06. 08. 2010 06.42
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 45 | Dobrý den, já bych na Vašem místě vybral http://www.megapixel.cz/nikon-d5000-18-105-vr-kit. Má sice relativně horší video ("pouze" HD rozlišení), ale dodávaný objektiv je vynikající kvality a je velmi univerzální.47 Reaguj
06. 08. 2010 11.57
Roman
Dobrý den, rozhoduji se mezi Sony W230 a Sony W290. U 230 je lepší světelnost, u 290 zase zoom. Který z nich byste doporučili na běžné focení - dovolená (moře, hory) a v bytě a proč? Prosím, neberte v úvahu cenu. Děkuji.48 Reaguj
06. 08. 2010 20.12
David
Děkuji za nabídku, chtěl bych se jěště zeptat jestli Nikon D5000 má také menu v češtině?49 Reaguj
12. 08. 2010 12.01
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 48 | Dobrý den, bohužel ne, české menu nemá.50 Reaguj
12. 08. 2010 12.01
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 47 | Dobrý den, světelnost je u W230 lepší jen o trochu, ale osobně bych raději vybral W290, protože má širokoúhlý objektiv, což je velmi výhodné nejen pro focení v interierech, ale také při záběrech krajiny.51 Reaguj
09. 09. 2010 13.16
Lukáš **
(51) Dobrý den, chtěl bych začít fotit se zrcadlovkou s kterou bych mohl fotit cokoliv. Uvažoval jsem o Canonu EOS 550D, nebo o Nikonu D90. ale nevím jáky set by byl vhodnější, nebo koupit jen tělo a objěktiv zvlášť. Doposud jsem fotil s Lumixem DMC-FZ50, ale rád bych se dostal ve focení o něco dál. Mohl by ste mi poradit jaký z těchto dvou by byl vhodnější, popřípadě navrhnout někaký jiný kolem 20 000,- Děkuji za odpověď.52 Reaguj
09. 09. 2010 13.23
Lameft
Dobrý den, zajímalo by mě světelnost u panasonic lumix fz100 má 2,8 - 5,2 je to dobré?53 Reaguj
10. 09. 2010 07.57
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 52 | Dobrý den, ano, v této kategorii zoomů s velkým rozsahem je to velmi dobrá světelnost.54 Reaguj
10. 09. 2010 07.57
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 51 | Dobrý den, Nikon D90 určitě mohu doporučit, je vynikající.55 Reaguj
22. 10. 2010 22.55
Karel39
Na pohyb lidí, venku i uvnitř, bude lepší Nikon D90 /18-105 VR nebo Canon EOS 50 D /17-85 IS ? Kdo poznal rozdíly, prosím, poraďte. Děkuji, Karel3956 Reaguj
23. 10. 2010 08.21
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 55 | Dobrý den, výhodou 50D je rychlejší sériové snímání, takže se na pohyb nebo sport hodí o trochu víc. Ale objektiv 17-85 není na tak dobré úrovni, jako 18-105 VR od Nikonu.57 Reaguj
07. 12. 2010 00.17
Ivetka
Dobry den, chcela by som sa Vas spytat, ci ma svetelnost objektivu vplyv na intenzitu farieb na fotografiach. mam nikon D60, objektivy so svetelnostou 3.5 a 4. fotky sú krásne, ale chcela by som ich nejak zvyraznit. o filtroch som uz citala, ale skor by som stavila na nejaky prirodzenejsi sposob. ma cenu za tymto ucelom kupovat objektivy, ktore uvadzaju svetelnost 1.8 - 2? dakujem vopred za odpoved.58 Reaguj
07. 12. 2010 07.42
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 57 | Dobrý den, světelnost objektivu na to nemá žádný vliv. Barevnost fotek ale můžete zlepšit vhodným nastavením foťáku. K tomu slouží položka v menu s označení Optimize image. Zde si můžete vybrat z několika možností "výraznosti" barev.59 Reaguj
07. 12. 2010 09.55
Ivetka
ďakujem60 Reaguj
09. 12. 2010 17.38
Pavel K.
Dobrý den, plánuji koupi fotoaparátu a rozhoduji se mezi panasonicem fs10 ( nebo fs30, ale nenašel jsem krom většího rozsahu ohnisek a jiné světelnosti objektivu rozdíl) nebo sony w350. Byl by to foťák pro přítelkyni, která ráda fotí makra v přírodě a také by ráda měla možnost zachytit např. blesky na noční obloze ( takže aby to mělo dlouhou spoušť nebo jak se tomu říká). řekl bych že spíš tíhne k panasonicu, protože si občas od otce pujčuje ls80. Předem díky za rady61 Reaguj
10. 12. 2010 08.03
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 60 | Dobrý den, máte pravdu, liší se jen objektivem a ještě rozlišením. Pro běžné focení je FS10 http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fs10 naprosto vyhovující a na focení blesků je možnost nastavení času až 60s velkou výhodou. Určitě tedy mohu doporučit.62 Reaguj
11. 12. 2010 21.46
Zdeněk N.
Dobrý den, Velice se mně líbí poměr mezi cenou a funkcemi FUJIFILM FinePix AX200. Nemáte zkušenosti s touto značkou? Jediná nevýhoda se mně zdá právě ta světelnosti 3,6 - 5,9, ale dočetl jsem se tady, že se s tím dají dělat fotky i za horších světelných podmínek. Takže toto podstatná nevýhoda není? Díky za odpověď63 Reaguj
12. 12. 2010 09.32
Pavel K.
Reaguje na 61 | Děkuji moc za schválení meého výběru :-) Nakonec vybrán model fs10 za krásnou cenu 2550,- (20% slevový poukaz :-) ), protože osobně si myslím že čím víc Mpx tím hůř, fotím stejně max na 5Mpx. Neduh fs10 je prý ale ve světelnosti 6,9, tak jsem zvědavý jak se foťák osvědčí. 60s čas to přítelkyni určitě potěší.. Takže ještě jednou díky64 Reaguj
13. 12. 2010 10.02
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 62 | Dobrý den, s vyšší světelností by to samozřejmě bylo lepší, ale i takhle to celkem jde.65 Reaguj
19. 01. 2011 11.41
Standa
Vysvětlíte mi tu proč má většina zoom objektivů systému mikro 4/3 o tolik horší světelnost než TOP kompakty typu G12, LX5, S95, EX1 když fyzicky jsou přitom přibližně stejně velké? Předpokládám že zoomové objektivy 18-55, 14-45 apod. u m4/3 jsou dělané hlavně pro perfektní kresbu a za perfektní světelností se nemusí honit kvůli tomu že to se zase vyváží větším čipem oproti běžnému kompaktu. A totéž jen ve větším platí u zrcadlovky? Pokud 95% fotek které dělám je za „špatných“ světelných podmínek – buď někde uvnitř v budově a nebo venku když je slunko pryč, tak váhám jaký malý stroj je výhodnější pořídit – zda nějaký m4/3 a nebo kompakty typu LX5, EX1 apod. které mají lepší světelnost objektivu (při stejně nastaveném ohnisku).66 Reaguj
20. 01. 2011 08.25
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 65 | Dobrý den, je to dáno konstrukcí objektivu a velikostí snímače. Díky tomu, že Micro 4/3 systém má o hodně větší snímač než kompakty, je daleko složitější a dražší vyrobit světelný objektiv, který dokáže ve vynikající kvalitě vykreslit celou plochu velkého snímače. Proto jsou světelné objektivy tak drahé. Výhodou velkých snímačů je ale to, že dokážou podávat slušné výsledky i při špatném světle, touto schopností se dá do určité míry potřeba vysoké světelnosti celkem dobře nahradit. Já bych vybral asi http://www.megapixel.cz/olympus-e-pl2.67 Reaguj
20. 01. 2011 21.01
Standa
Reaguje na 66 | Děkuji Vám za odpověď a vysvětlení, moc mi to pomohlo v rozhodování.68 Reaguj
12. 02. 2011 22.56
Martin
Dobrý den, přemýšlím o koupi fotoaparátu. Mám vyhlídlé Samsung PL150 a Samsung WB600. Chtěl bych fotit krajinu, portrét, macro (alespoň od 5cm), fotky večer i ve dne. U modelů co jsem psal je ale světelnost od 3,5/3,2 tak se chci zeptat jestli to není málo? Četl jsem, že optimální je kolem 2,8, rád bych aby expozice nebyla nějak moc dlouhá při běžném focení, ale na druhou stranu bych uvítal abych si mohl expozici nastavit na delší dobu například při focení blesků apod. Vřele uvítám i doporučení na jiné fotoaparáty splňující požadavky a v podobné cenové relaci. Děkuji69 Reaguj
13. 02. 2011 09.39
Martin
Ještě bych dodal, že bych byl rád, kdyby byla možnost vlastního nastavení fotoaparátu a ne pouze automatika.70 Reaguj
14. 02. 2011 08.18
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 69 | Dobrý den, pro Vaše potřeby je určitě vhodnější http://www.megapixel.cz/samsung-wb600, má i manuální a poloautomatické režimy. Světelnost f/3,2 je také vynikající, je to jen o 1/3 expozičního stupně nad f/2,8.71 Reaguj
19. 05. 2011 21.05
Milan Kabek
Zdravím všechny! Chci koupit ženě na focení kytiček, přírody, domů, památek, lidiček atd. nějaký dobrý fotoaparát dle hesla - za málo peněz hodně muziky - ne tak docela. Asi tak do 6000 Kč to nejlepší, co je v této době v nabídce - nějaký kompakt. Mám doporučeno např. Samsung WB 2000, pak nějaký Panasonic. Prošvihl jsem test v časopisu d-test, neznáte výsledky, bylo to v dubnovém čísle. Co mi kdo doporučíte, s čím máte dobré zkušenosti? Všem předem děkuji za odpověď. (kabek@tiscali.cz)72 Reaguj
20. 05. 2011 20.54
Víťa
Reaguje na 71 | dobrý den, mohu doporučit panasonic.. již jeden mám a ted jsem zakoupil právě ten tz10. jde tam něco málo nastavit ručně což je výhoda, je to taková hračka... koukněte na srovnání těchdle dvou... a udělejte si obrázek sám... http://www.megapixel.cz/porovnani?produktReaguje na 0 | =32614&produktReaguje na 1 | =3325673 Reaguj
20. 05. 2011 20.55
Reaguje na 71 | http://www.megapixel.cz/svetelnost-objektivu?stranka=komentare&page=5074 Reaguj
20. 05. 2011 20.56
Víťa
Reaguje na 71 | oprava.. http://www.megapixel.cz/porovnani?produktReaguje na 0 | =32614&produktReaguje na 1 | =3325675 Reaguj
20. 05. 2011 20.57
Víta
Reaguje na 72 | no nevím jestli se ta stránka otevře.. kdyžtak si porovnejte panasonic dmc tz10 s leica v- lux2076 Reaguj
22. 06. 2011 12.38
Martin
Dobry den. Kdyz se bavime o svetelnosti objektivu. Znamena to i treba, ze objektiv 70-200/f2,8 dela i lepsi fotky co se tyce ostrosti, prokresleni stinu apod., nez treba objektiv 28-200/f3,5-5,6? Nebo to opravdu pouze znamena, ze mam zlepseny komfort pri pouzivani kratsich casu, takze kdyz vyfotim s objektivem s horsi svetgelnosti za pouziti stativu, tak vyasledny snimek bude stejne kvality? Mam na mysli foceni na kinofilmovou zrcadlovku. Dekuji za odpoved77 Reaguj
23. 06. 2011 08.34
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 76 | Dobrý den, kvalita kresby je u objektivu 70-200/2,8 o mnoho lepší, než u 28-200/3,5-5,6, ale není to dáno světelností, nýbrž rozdílnou konstrukcí.78 Reaguj
16. 07. 2011 21.50
Lenka
Dobrý den, prosím o radu jaký fotoaparát vybrat rozhoduji se mezi OLYMPUS VG-120, nebo CASIO EX-Z800 a nebo ještě SAMSUNG ST65. Moc děkuji79 Reaguj
18. 07. 2011 09.40
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 78 | Dobrý den, asi bych vybral Olympus.80 Reaguj
21. 07. 2011 11.09
Edita
Cau. Mam dilema mezi SONY DSC-W570 *f/2.6-6.3* a CANON IXUS-115 HS *f/2.8-5.9* Ktery bude lepsi fotit i za sera v lese? Moc dekuji81 Reaguj
22. 07. 2011 08.46
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 80 | Dobrý den, s Canonem Ixus 115 HS mám v tomto ohledu naprosto vynikající zkušenosti.82 Reaguj
10. 09. 2011 17.58
milan
Ahoj, jsem laik a potřebuji poradit. Dosloužil Olympus Mju 820 a hledám za něj náhradu hlavně ve velikosti a obsluze, když budou výkonější parametry budu jedině rád. Děkuji za radu
83 Reaguj
12. 09. 2011 07.39
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 82 | Dobrý den, bohužl netuším, kolik byste do něj chtěl investovat a jestli máte nějaké další požadavky, takže nemohu poradit úplně přesně. Já bych vybral například Nikon Coolpix P300.
84 Reaguj
07. 12. 2011 11.53
Tomáš
Dobrý den, jaký fotoaparát bude pořizovat lepší fotografie ve vztahu ke světelnosti objektivu - Olympus SZ-10 či Olympus SZ-11 ? Děkuji.
85 Reaguj
07. 12. 2011 13.40
Ján
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať aká je to svetlosť objektívu F 3,1-4,4. Za akých podmienok sa dá ešte dobre fotiť, resp. kedy to už bude robiť problémy. Je to OLYMPUS SZ-10.
86 Reaguj
08. 12. 2011 07.25
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 85 | Dobrý den, uvedená světelnost je řekněme průměrná. Při focení za horšího světla budete potřebovat stativ, nebo nějakou oporu.
87 Reaguj
08. 12. 2011 07.25
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 84 | Dobrý den, o trošku lépe na tom bude SZ-10, ale rozdíl je naprosto minimální.
88 Reaguj
12. 12. 2011 11.51
Martin
Dobrý den, potřebuji poradit co koupit, je to opravdu kompaktová džungle.Po hodinách strávených u recenzí fotoaparátů kompakt střední třídy případně kapesní ultrazoom jsem už tak unaven že bych byl moc vděčný za radu.Jedná se mi o kompakt nebo kapesní ultrazoom.Zrcadlovka je velká a drahá.Cena do 6000kč. Potřebuji foto v rozumné kvalitě i při nižších světelných podmínkách, žádná honba za Mpx ani za extrazoomem,focení pohybu(např.požární utok), videosekvence Full HD s možností optického zoomování cca5x, stabilizace a aby to nebylo tak nudné uvítal bych i plný manuální nastavení. Rozhoduji se mezi Samsung WB2000 a nikon coolpix P300 případně uvítám i jiné návrhy konkurenčních značek adekvátních k porovnání s těmito dvěma typy.Děkuji moc za pomoc
89 Reaguj
14. 12. 2011 10.01
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 88 | Dobrý den, já bych v této kategorii vybral určitě Nikon Coolpix P300 + 8GB karta.