Světelnost objektivu
Světelnost je jedním ze základních parametrů fotografických objektivů. Udává schopnost objektivu propouštět světlo.
Váš košík je prázdný
© 2010 MEGAPIXEL s.r.o. Specializované prodejny s digitální technikou Tel.: +420 224 942 630 | e-mail: info@megapixel.cz
Přihlášení | Partnerský program | Velkoobchod | Archiv | FAQ | Mapa webu | Doporučte nás | RSS | Odkazy | Kontakt
1 Reaguj
20. 11. 2007 20.12
Veronika
Dobrý den, A čím je vyšší tím je lepší? Děkuji
2 Reaguj
17. 01. 2008 07.10
Jirka
ne, čím menší tím lepší
3 Reaguj
19. 01. 2008 21.53
Veronika
Jirka: Tak to jo děkuji za odpoved
4 Reaguj
04. 02. 2008 15.47
Pavla
Veroniko, špatně položená otázka, Jirka ti stejně tak mohl odpovědět úplný opak. Jde o to, že čím je světelnost větší, tím je to lepší. ale clonové číslo vypadá zcela opačně: čím nižší clonové číslo, tím lepší (protože označuje větší světelnost). 2.8 = dobrý. 5.6 je prakticky tma, už při ¨středně zatažené obloze by takový fotoaparát potřeboval pomalu blesk..
5 Reaguj
19. 03. 2008 16.10
zero
Klasický příklad jak zmást laika. Světelnost je definována jinak. Zde se popisuje výpočet clonového čísla. Ano, v hantýrce mluvíme o světelném objektivu (protože má nízkou hodnotu minimálního clonového čísla - například 1,4 či dokonce 0,8) Standardně "světelné" objektivy mají hodnotu min. clonového čísla 2,8 (zoomy s touto hodnotou jsou však sakra drahé)
(mimochodem - zde bych čekal kvalitnější definici)
6 Reaguj
28. 03. 2008 21.51
JohnMCC
Reaguje na 5 | Rozumim tomu dobře, že existuje objektiv s f/0,8? To jako propouští více světla, než na něj dopadá? Jsem laik a začínám teprve pomalu fotit, ale tohle mě docela zaskočilo. Proto se ptám jak je to možné. Předem děkuji za odpověď
7 Reaguj
19. 06. 2008 12.53
Hanýsek
Reaguje na 6 | f/0,8 neznamená, že objektiv propustí více světla než na něj dopadne, ale že průměr vstupní pupily objektivu je větší, než jeho ohnisková vzdálenost
8 Reaguj
25. 06. 2008 13.58
Pavel
Ono to jde spocitat. Jestlize mam objektiv s ohniskovou vzdalenosti 200mm a svetelnost objektivu ma byt 2,8 pak to znamena ze musi vstupni pupila musi mit prumer 200mm/2,8 coz je 71,5mm. Tim je dany minimalni prumer objektivu. Prumer napr objektivu Sigma 70-200mm/2,8 je 77 mm, tedy nejaky presah dany konstrukci.
9 Reaguj
22. 08. 2008 13.39
jozo
Pokukujem po nejakej zrkadlovke.Neviem sa moc v tom zorientovat. Poradí mi niekto? Zvazujem kupit len telo(ake?-nie profi-zaujal ma napr. Canon450D) a samostatne dva objektivy sirokouhly (aky?-na fotenie krajiny a v miestnosti-s pevnou oh.vzd. a dobrou svetelnostou)a telkac(aky?-fotenie v prirode -zvierata v dialke za šera).
10 Reaguj
06. 12. 2008 19.49
Cyril
Dobrý den, je pravda, že u kompaktních ultrazoomů klesá světelnost přímo úměrně s rostoucí ohn. vzdáleností? Tedy např. u obj. 27-486mm a f 2,8-4,4 bude odpovídat ohn. vzdálenosti 257mm světelnost 3,6 ?
11 Reaguj
30. 01. 2009 00.27
Adam Michl
Dobrý den. Jsem naprostý laik. Chtěl jsem se jen zeptat na co mám koukat při porovnání? Co je například lepší a proč při porovnání F 3,3-4,9 a F 3,3-5,8 ? Děkuji za odpověď.
12 Reaguj
01. 02. 2009 19.46
Katka
mám první zrcadlovku Sony alfa 200, jaký teleobjektiv by byl vhodný? poraďte, prosím, dík.
13 Reaguj
11. 02. 2009 22.35
Karel
Tak teď jsem z toho úplně vedle , takže po lopatě což se týče světelnosti je lepší : http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-ls80#parameters Pan.. DMC-LS80 F2,8-5,1 nebo: http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-lz8#parameters Panasonic DMC-LZ8 F 3,3-5,9 Podle toho co jsem přečetl tak je to asi ten první ???
14 Reaguj
03. 03. 2009 11.42
Luděk Bouška
Reaguje na 13 | Dobrý den, ano, ta první varianta je trošku světelnější.
15 Reaguj
10. 06. 2009 18.58
Zuzka
A když je světelnost 3,5 tak je to použitelné, když je venku zataženo?
16 Reaguj
11. 06. 2009 08.35
Luděk Bouška
Reaguje na 15 | Dobrý den, samozřejmě ano, bez obav.
17 Reaguj
12. 06. 2009 00.11
Milan
Reaguje na 13 | Ano parametry toho prvního objektivu jsou lepší
18 Reaguj
08. 07. 2009 19.57
Petr
(18)Ahoj.Zajímala by mě jedna věc ohledně světelnosti:3,5-5,0 (olympus 1050 sw)konkrétně...daj se jím fotit běžné věci jako jsou venku za šera,zatažena,v místnosti při rozvíceném lustru.atd?Už jsem hodně slyšel o tom že čím menší číslo tím líp,ale....co tohle udělá to dobré fotky?než třeba 2,8-5,2?dík za odpověď
19 Reaguj
09. 07. 2009 11.34
Luděk Bouška
Reaguje na 18 | Dobrý den, horší světelnost jen donutí přístroj nastavit o něco delší expoziční časy, takže se dá fotit i za horšího světla, ale je třeba nějakým způsobem zajistit přístroj, aby se během expozice nepohnul.
20 Reaguj
17. 08. 2009 16.46
jozo
Chcem si kupit Pentax-K7.Som polovnik.Potebujem objektiv min s 10 x opt.zoomom (idealne viac)s dobrou svetelnostou tak aby som ho mohol pouzit na fotenie zvierat za sera pri zhorsenych svetelnych podmienkach. Nie su to staticke obrazky teda s predlzovanim expozicnych casov sa moc pocitat neda. Ake paramete doporucujete? Napiste mi prosim vas podla moznosti aj na mail.
21 Reaguj
18. 08. 2009 07.53
Luděk Bouška
Reaguje na 20 | Dobrý den, nepotřebujete ani tak zoom s velkým rozsahem, jako spíš s dlouhým ohniskem a samozřejmě co nejlepší světelností. Vhodný by byl například http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-70-200-mm-f28 -di-ld-if-macro-pro-pentax.
22 Reaguj
03. 11. 2009 14.59
Hanka
dobrý den,i já bych chtěla poprosit o radu při koupi nového aparátu, jsem vášnivý návštěvník koncertů a ráda bych měla i kvalitní fotky z těchto akcí...Jaký fotoaparát toto zvládne a jaký zvládnu já jako běžný uživatel? Moc děkuji za odpověď
23 Reaguj
04. 11. 2009 07.11
Luděk Bouška
Reaguje na 22 | Dobrý den, všechno záleží na Vašich nárocích a také na tom, kolik hodláte investovat. Vhodných přístrojů je celá řada.
24 Reaguj
04. 11. 2009 21.42
Hanka
Reaguje na 23 | Chtěla bych fotoaparát, který má dobrou světelnost, aby zvládl nepřiznivé podmínky při koncertech a zoom, abych neměla jen podium a siluety bez obličeje. Investice je tak kolem 10ti tisíc.
25 Reaguj
05. 11. 2009 08.37
Luděk Bouška
Reaguje na 24 | Dobrý den, pro tyto účely mi přijde nejvhodnější http://www.megapixel.cz/olympus-e-420-power-double -zoom-kit.
26 Reaguj
14. 11. 2009 22.28
Jana
Dobrý den, v podstatě už mám skoro vybráno - rozhoduji se mezi Panasonic Lumix DMC-TZ7 a Lumix DMC-FT1. Potřebuju foťák do kapsy. Fotím především děti při procházkách, hraní apotřebuju foťák, který udělá hezké fotky i bez blesku třeba při lampionovém průvodu, v šeru atd. Takže moooc prosím o radu (klidně i jinou značku ačkoliv Panasonic mi doporučil známý, který fotí) Děkuju
27 Reaguj
17. 11. 2009 08.35
Luděk Bouška
Reaguje na 26 | Dobrý den, já bych vybral asi TZ7, ale na velpi špatné světelné podmínky je daleko lepší třeba http://www.megapixel.cz/canon-powershot-s90.
28 Reaguj
26. 01. 2010 17.07
Izak
Tak bych chtel jenom rict, ze neni pravda, ze se jedna o prumer predniho skla ;-))) ano cim vetsi prumer, tim vetsi sance, udelat svtelny objektiv, ale taky na to ma vliv opticky odpor ;-))) viz porovnani skla: nikkor 50/1.4G a Sigma 50/1.4 ... obe jsou pro FF akorat sigma ma prumer mnohem vetsi ;-))) Svetelnost 0,8 je nesmysl a je vyplod chorych hlav u Zeissu, kteri to proste blbe spocitali, jinak by dostali nobelovku ... taky to sklo pak skoncilo a uz se nevyrabelo ... proc asi ;-))) perpetum mobile jeste nikdo neudelal ... to ze vzorekcek, kde figuruje ohnisko, prumer venjsi cocky a odpor skla svadi k uvaze, ze plati, tak to neni pravda, stacilo by udelat cocku o nekonecneho prumeru a bylo by to .... ne nebylo, svetlenost by byla porad jedna ;-))) .... takze zvetsovani vazeni funguje jen do nejake meze a uz svetelnost 1 znamena, ze je bez ztraty ... ha ha ha ... to taky nejde .... a nejde jenom o prumer vnejsi coscky, ale i vystupni ... az se s ni nepocita, tak ma vliv taky na ten odpor, ktery je kladen svetlu .... Je to stejne, jako Ohmuv zakon, kdy zarputili amater zacne tvrdit, ze kdyz zvysi odpor, dostane vetsi proud ... jako ze ho vyrobi .... ale zapomina ze to plati uplne jinak, ze max proud je dan zdrojem a vic nez zdroj proste nedostane, i kdyz vzorec k tomu svadi ... vzdy prece muze dostat proud 20A ... ale nevi, ze ne ze dostane, ale potrebuje takovy zdroj pri danem napeti ;-)))
29 Reaguj
10. 03. 2010 15.03
Petr
Dobrý den, chtěl bych si koupit fotoaparát na běžné focení (na dovolené apod.). Dle mé investice okol 6000kč jsem vybral Canon PowerShot SX200 IS. Můžete mi prosím poradit zda je to vhodný výběr, popřípadě poradit lepší variantu. Předem děkuji
30 Reaguj
11. 03. 2010 06.54
Luděk Bouška
Reaguje na 29 | Dobrý den, na běžné focení je určitě velmi dobrý. Vynikající je třeba také http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-tz6 nebo http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s640-stribrn y.