Světelnost objektivu

Světelnost je jedním ze základních parametrů fotografických objektivů. Udává schopnost objektivu propouštět světlo.

ABCDEFGHIJKLMNOPRSTUVWXZ

Hodnoty světelnosti jsou udávány základním clonovým číslem, které vyjadřuje poměr ohniskové vzdálenosti [mm] k průměru vstupní pupily [mm]. Pro objektiv se vždy uvádí nejvyšší možná hodnota, používá se zápis např. f/2.8, 1:2.8, f/3.5-4.5, 1:3.5-4.5.
Hodnota světelnosti objektivu určuje kolik světla dopadne na snímač (nebo film). Nejvyšší světelnost (hodnoty kolem f/1) znamená minimálně kladený odpor procházejícímu světlu skrze objektiv. Velmi kvalitní objektivy mají světelnost kolem f/1.4, f/1.8 a jde výhradně o objektivy s pevným ohniskem. U velmi kvalitních zoom objektivů se světelnost pohybuje od f/2.8. S rostoucí ohniskovou vzdáleností objektivů klesá většinou i jejich světelnost.
Obecně lze říct, že čím je objektiv světelnější, tím je jeho užitná hodnota vyšší.



Přidat komentář Zobrazeny komentáře (126 - 1)

Seřadit komentáře: od nejstaršího / od nejnovějšího

  • 126

    Avatar

    Dobrý deň, hľadám lacný fotoaparát na fotenie hlavne v interiéri, občas za horších podmienok (fotenie proti svetlu, alebo v tmavšej miestnosti). Rozhodujem sa medzi Canon PowerShot A810 a Nikon COOLPIX L27. Viete mi poradiť ktorý je lepší?

    Vlado, 07.05.2013 | Reagovat

  • 124

    Bouška

    Reaguje na 123 | Dobrý den, myslím, že s E-PM1 chybu určitě neuděláte, kvalita fotek je velmi dobrá i při nastavení vysokých citlivostí, čímž se dá kompenzovat horší světelnost objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 24.01.2013 | Reagovat

  • 125

    Bouška

    Reaguje na 122 | Dobrý den, ano, přesně tak.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 24.01.2013 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Přemýšlím o koupi Olympus E-PM1 s objektivy 14-42 a 40-150. Právě světelnost však je f 3.5 respektive 4.0 - 5.6 Je to problém? Kamarád radil spíše Panasonic Lumix DMC-LX5 , ten však,tuším,nemá výměnný objektiv. Případně nemáte nějakou jinou alternativu v této cenové relaci? Děkuji.

    Jirka, 17.01.2013 | Reagovat

  • 122

    Avatar

    Je možné považovat světelnější objektiv za důvod pro absenci stabilizace? Tzn. Mužů hledat souvislosti např. Tamron 2.8 s a bez stabilizace.?

    Radek, 14.01.2013 | Reagovat

  • 121

    Bouška Reaguje na 120 | Dobrý den, vhodný je například Samsung NX 18-55mm f/3,5-5,6 O.I.S. http://www.megapixel.cz/samsung-nx-18-55-mm-f-3-5-5-6-o-i-s.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 10.01.2013 | Reagovat

  • 120

    Avatar

    Dobrý den, děkuji Vám a za odpověd a chtěla bych Vás ještě poprosit,o doporučení nějakého objektivu s tímto označením za rozumnou cenu, Děkuji Vám moc

    Lenka Hlaváčová, 09.01.2013 | Reagovat

  • 119

    Bouška

    Reaguje na 117 | Dobrý den, NX1000 je každopádně o mnoho výkonnější, určitě bych mu dal přednost. Stabilizátor záleží na použitém objektivu. Pokud je označen O.I.S., tak je stabilizátorem vybaven.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 09.01.2013 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    popřípadě mi doporučte i jiný vhodnější, děkuji moc

    Lenka Hlaváčová, 09.01.2013 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc při výběru foťáku. Chtěla bych fotit hlavně děti, zvířata v pohybu, portréty s rozmazaným pozadím a také focení ve zhoršených světelných podmínkách. Který foťák by byl z hlediska parametrů nejvhodnější Canon powershot G15 anebo samsung NX1000 u tohoto se mi líbí, jak se v něm můžou fotky upravit, (různé rámečky, filtry),ale zase nevím, zda ta světelnost objektivu není špatná a píšou, že nemá obrazový stabilizátor, při čem to bude vadit? Děkuji Vám moc za odpověď

    Lenka Hlaváčová , 09.01.2013 | Reagovat

  • 116

    Bouška

    Reaguje na 115 | Dobrý den, určitě ho mohu doporučit, je vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 18.12.2012 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Dobry den , mam v uvahe kupit olympus xz-1 , aky je vas nazor ? Svetelnost a kvalita fotiek je lepsia ako u konkurencie?dakujem

    Macik, 17.12.2012 | Reagovat

  • 114

    Bouška

    Reaguje na 113 | Dobrý den, o troch víc možností nabízí Samsung WB850F černý + fotokniha zdarma!.  

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 19.11.2012 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Dobry den, zvazuji koupit jeden z techto modelu kompaktu: Nikon S9300 nebo Samsung WB850F. Prosim o radu, ktery smerem se vydat, nebo doporucit jiny kompakt v cenove relaci do 10 000,-Kc. Dekuji za odpoved Zdenek

    Zdenek, 18.11.2012 | Reagovat

  • 112

    Bouška

    Reaguje na 111 | Dobrý den, nemusíte mít obavy, světelnost f/3,5-5,6 sice není nijak vysoká, ale u běžných objektivů je to naprosto běžná hodnota. Rozdíl mezi f/3,2 a f/3,5 je naprosto zanedbatelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 14.11.2012 | Reagovat

  • 111

    Avatar

    Dobrý den, prosím Vás, světelnost f/3.5 - f/6.5 při rozsahu zoomu 26–156 mm je už špatná (jedná se o jeden z modelů Nicon)? Jakou volit nejlépe světelnost? U u většiny levnějších fotoaparátů začíná na 3.2 (Je 3.2 a 3.5 velký rozdíl?)Prostě potřebuji "slušný" foťák kolem 2 tis. na běžné každodenní použití. Děkuji.

    Hana, 14.11.2012 | Reagovat

  • 110

    Bouška

    Reaguje na 109 | Dobrý den, chybu neuděláte ani s jedním z nich, osobně bych asi vybral Canon A2400IS.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 06.11.2012 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Dobrý den, rada bych si koupila novy fotoaparat k foceni deti a rodiny, hodne cestujeme, takze za ruznych podminek a v pohybu. predchozi fotak spatne foti v seru (vecer, pripadne pri umelem osvetleni), coz je hlavni duvod pro koupi noveho. kdyby zvladal i foceni proti slunci, bylo by to super :) zoom moc nevyuzivame. vybiram mezi temito: Olympus VR-360, Canon PowerShot A2400 IS, Panasonic Lumix DMC-FS45, Panasonic Lumix DMC-FS40. muzete mi prosim poradit, ktery vybrat? i z jinych hledisek, nejen co se svetelnosti tyce. dekuji za odpoved.

    Vanda, 31.10.2012 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Zdravím, uvažuji o koupi fotoaparátu Panasonic Lumix SZ1 nebo SZ7, jsou si hodně podobné, nevím který má jakou výhodu, podle které bych se rozhodla. Světelnost 3.1 - 5.9 je dostačující pro běžné focení v interiéru? Co znamená vysoký šum? Děkuji za odpověď.

    Eva, 24.09.2012 | Reagovat

  • 107

    Bouška

    Reaguje na 106 | Dobrý den, nemusíte mít žádné obavy, chybu neuděláte ani s jedním z uvedených, oba jsou ve své třídě vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 13.08.2012 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Vedel by mi prosim niekto poradit s vyberom fotoaparatu? Potrebujem ho predovsetkym na bezne fotenie: rodina, deti, zvierata, ale aj priroda a detaily nejakych produktov.Velmi sa mi pacia tiez portrety, zabery s rozmazanym pozadim. Canon SX40 sa mi zda ako dost multifunkcne riesenie, rovnako zvazujem Panasonic Lumix FZ150. Parametrom vobec nerozumiem, som amater, preto sa mi tazko porovnava ta neskutocne velka ponuka na trhu, a vobec neviem posudit moznosti a kvalitu vystupov jednotlivych fotoaparatov. Vopred dakujem za akekolvek rady.

    mini, 08.08.2012 | Reagovat

  • 105

    Bouška

    Reaguje na 104 | Dobrý den, i s levnou zrcadlovkou pořídíte především za horšího světla daleko kvalitnější fotky

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 27.07.2012 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se mezi koupí Panasonic Lumix DMC-LX5 a Nikon D3100 s 18-55mm VR. Ve fotografování jsem prakticky laik a jde mi především o univerzálnost použití fotoaparátu, tzn. aby byl schopen dělat pěkné obrázky jak za zhoršených tak dobrých světelných podmínek, a samozřejmě o kvalitu fotografií. Fotoaparát budu používat při cestování tedy v nejrůznějších podmínkách. Dopuručil byste mi tedy spíše tento (troufám si říci špičkový) kompakt od Lumixu nebo "levnou" zrcadlovku od Nikonu? Jinak řečeno, je výsledná obrazová kvalita pro laika markantní? Děkuji za odpověď.

    Milan M., 26.07.2012 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Reaguje na 98 | Vámi uváděná světelnost je vynikajicí

    Milan__XY, 11.06.2012 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Můžu jenom potvrdit.Kompaktní fotoaparát s horší základní světelností než je f2,8 bych nechtěl.Minimálně tedy do té doby než bude vyřešený šum u malých čipů.Toto se netýka zrcadlovek.Mám UZ FZ28 a jsem spokojený stejně jako u stařičkého LZ7.Na oba fotoaparáty nenechám dopustit.Měl jsem v rukou několik Olympusu jejichž světelnost začínala na f3,0 nebo snad 3,1 a hrůza, stejně jako jsem byl nedávno nemile překvapený u kompaktu od Canonu se světelností f od 3,0.V automatu to hnalo nahoru ISO a degradovalo to snímky.Fotit se dalo jen na "péčko" se zafixovaným ISO a pomáhat si v interieru bleskem. Nevím, mám za to, že tyto foťáčky jako by byly vyrobeny pro jiné destinace, někde do středomoří například kde jsou úplně jiné světelné podmínky.Toto by ale měli vzít v úvahu dovozci nebo zastoupení značek.

    Milan__XY, 11.06.2012 | Reagovat

  • 100

    Bouška

    Reaguje na 99 | Dobrý den, myslím, že technikou to být rozhodně nemusí, zákeží především na tom, jakým způsobem přístroj nastavíte, tedy jak fotíte.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 28.05.2012 | Reagovat

  • 101

    Bouška

    Reaguje na 97 | Dobrý den, ano, to je poměrně dobrá hoidnota. Rozsah zoomu se ale takhle  hodnotit nedá, zde záleží na preferencích fotografa.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 28.05.2012 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobrý den, mám fotoaparát Panasonic DMC-TZ1.Asi má slušné parametry a dělá i pěkné fotky venku (u moře, v přírodě apod.). Ale mnohokrát nevyšla fotka v místnosti při malém osvětlení a proti oknu - nezaostřená, rozmazaná, tmavá atd. prostě na nic i když se používal blesk. Hlavně když chci aby fotky určitě vyšli (promoce, narozeniny, koncerty, konference, oslavy atd.) a ono je vše na vyhození, tak přemýšlím kde se stala chyba.Prosím poraďte, asi je to rukama že? Nebo i fotoaparátem? Případně poraďte jestli můžete dát nějaké tipy na kompakty pro focení venku ale i ve vnitř místností proti oknu apod. s cenou do 10 tis. Kč. Děkuji za odpověď. Luděk

    Luděk, 28.05.2012 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    OPRAVA: Dobrý den je světelnost objektivu F 2,8-3,3 a rozsahu zoomu 36–432 mm dobrá nebo špatná? Dekuji za odpověd

    RPD, 26.05.2012 | Reagovat

  • 97

    Avatar

    Dobrý den je světelnost objektivu F 2,8-3,3 dobrá nebo špatná? Dekuji za odpověd

    RPD, 26.05.2012 | Reagovat

  • 96

    Bouška

    Reaguje na 95 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu fotek, nejlépe je na tom Canon D10, ale osobně bych asi vybral Nikon AW100, v této kategorii se mi líbí asi nejvíc.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 25.05.2012 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych si pořídit vodotěsný fotoaparát, který chci využívat hlavně na focení a natáčení dětí pod vodou,ale také jako foťák do kapsy na sporty (hlavně lyžování), abych s sebou nemusela tahat svoji zrcadlovku. Rozhoduji se mezi těmito 3: http://www.megapixel.cz/canon-powershot-d10 http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-ft20-oranzovy http://www.megapixel.cz/olympus-mju-tough-3005-stribrny Nejvíce se mi zamlouval panasonic,ale ten zas má špatnou světelnost? Světelnost bude asi dost podstatná při focení pod vodou, kdy chci fotit nejen v létě u moře nebo v bazenu, ale také po celý rok v krytém, kde je světlo horší :-( Moc děkuji za radu.Renata

    Renata, 24.05.2012 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Děkuji vám moc:)

    Barbora, 09.05.2012 | Reagovat

  • 93

    Bouška

    Reaguje na 92 | Dobrý den, v této ceně je asi nejlepší volbou Nikon D3100 + 18-105 mm VR, ale i tak byste potřeboval daleko světelnější objektiv - v ideálním případě. To je ale daleko nákladnější záležitost.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 09.05.2012 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych poradit, jaký fotoaparát je vhodný k focení sportu v hale, kde je horší osvětlení, ale i k focení sportu venku. Ale ráda také fotím krajinu, západ slunce, ale také makro... Nejprve jsem uvažovala nad Canon EOS 550D, ale na dokupování objektivů, není dost peněz a jsem začátečník... Chtěla bych se vejít do 15000 korun.

    Barbora, 06.05.2012 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Reaguje na 90 | Už jsem to zjistil - nemají :)

    Filip, 05.04.2012 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Dobrý den, mám obecný a možná pitomý laický dotaz je světelným objektivům: Znamená údaj o ohniskové vzdálenosti (např. min. 85, max 85) to, že světelné objektivy nemají zoom?

    Filip, 05.04.2012 | Reagovat

  • 89

    Bouška

    Reaguje na 88 | Dobrý den, já bych v této kategorii vybral určitě Nikon Coolpix P300 + 8GB karta.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 14.12.2011 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Dobrý den, potřebuji poradit co koupit, je to opravdu kompaktová džungle.Po hodinách strávených u recenzí fotoaparátů kompakt střední třídy případně kapesní ultrazoom jsem už tak unaven že bych byl moc vděčný za radu.Jedná se mi o kompakt nebo kapesní ultrazoom.Zrcadlovka je velká a drahá.Cena do 6000kč. Potřebuji foto v rozumné kvalitě i při nižších světelných podmínkách, žádná honba za Mpx ani za extrazoomem,focení pohybu(např.požární utok), videosekvence Full HD s možností optického zoomování cca5x, stabilizace a aby to nebylo tak nudné uvítal bych i plný manuální nastavení. Rozhoduji se mezi Samsung WB2000 a nikon coolpix P300 případně uvítám i jiné návrhy konkurenčních značek adekvátních k porovnání s těmito dvěma typy.Děkuji moc za pomoc

    Martin, 12.12.2011 | Reagovat

  • 86

    Bouška

    Reaguje na 85 | Dobrý den, uvedená světelnost je řekněme průměrná. Při focení za horšího světla budete potřebovat stativ, nebo nějakou oporu.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 08.12.2011 | Reagovat

  • 87

    Bouška

    Reaguje na 84 | Dobrý den, o trošku lépe na tom bude SZ-10, ale rozdíl je naprosto minimální.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 08.12.2011 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Dobrý deň, chcel by som sa spýtať aká je to svetlosť objektívu F 3,1-4,4. Za akých podmienok sa dá ešte dobre fotiť, resp. kedy to už bude robiť problémy. Je to OLYMPUS SZ-10.

    Ján, 07.12.2011 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Dobrý den, jaký fotoaparát bude pořizovat lepší fotografie ve vztahu ke světelnosti objektivu - Olympus SZ-10 či Olympus SZ-11 ? Děkuji.

    Tomáš, 07.12.2011 | Reagovat

  • 83

    Bouška

    Reaguje na 82 | Dobrý den, bohužl netuším, kolik byste do něj chtěl investovat a jestli máte nějaké další požadavky, takže nemohu poradit úplně přesně. Já bych vybral například Nikon Coolpix P300.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 12.09.2011 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    Ahoj, jsem laik a potřebuji poradit. Dosloužil Olympus Mju 820 a hledám za něj náhradu hlavně ve velikosti a obsluze, když budou výkonější parametry budu jedině rád. Děkuji za radu

    milan, 10.09.2011 | Reagovat

  • 81

    Bouška Reaguje na 80 | Dobrý den, s Canonem Ixus 115 HS mám v tomto ohledu naprosto vynikající zkušenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 22.07.2011 | Reagovat

  • 80

    Avatar Cau. Mam dilema mezi SONY DSC-W570 *f/2.6-6.3* a CANON IXUS-115 HS *f/2.8-5.9* Ktery bude lepsi fotit i za sera v lese? Moc dekuji

    Edita, 21.07.2011 | Reagovat

  • 79

    Bouška Reaguje na 78 | Dobrý den, asi bych vybral Olympus.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 18.07.2011 | Reagovat

  • 78

    Avatar Dobrý den, prosím o radu jaký fotoaparát vybrat rozhoduji se mezi OLYMPUS VG-120, nebo CASIO EX-Z800 a nebo ještě SAMSUNG ST65. Moc děkuji

    Lenka, 16.07.2011 | Reagovat

  • 77

    Bouška Reaguje na 76 | Dobrý den, kvalita kresby je u objektivu 70-200/2,8 o mnoho lepší, než u 28-200/3,5-5,6, ale není to dáno světelností, nýbrž rozdílnou konstrukcí.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 23.06.2011 | Reagovat

  • 76

    Avatar Dobry den. Kdyz se bavime o svetelnosti objektivu. Znamena to i treba, ze objektiv 70-200/f2,8 dela i lepsi fotky co se tyce ostrosti, prokresleni stinu apod., nez treba objektiv 28-200/f3,5-5,6? Nebo to opravdu pouze znamena, ze mam zlepseny komfort pri pouzivani kratsich casu, takze kdyz vyfotim s objektivem s horsi svetgelnosti za pouziti stativu, tak vyasledny snimek bude stejne kvality? Mam na mysli foceni na kinofilmovou zrcadlovku. Dekuji za odpoved

    Martin, 22.06.2011 | Reagovat

  • 75

    Avatar Reaguje na 72 | no nevím jestli se ta stránka otevře.. kdyžtak si porovnejte panasonic dmc tz10 s leica v- lux20

    Víta, 20.05.2011 | Reagovat

  • 74

    Avatar Reaguje na 71 | oprava.. http://www.megapixel.cz/porovnani?produktReaguje na 0 | =32614&produktReaguje na 1 | =33256

    Víťa, 20.05.2011 | Reagovat

  • 73

    Avatar Reaguje na 71 | http://www.megapixel.cz/svetelnost-objektivu?stranka=komentare&page=50

    , 20.05.2011 | Reagovat

  • 72

    Avatar Reaguje na 71 | dobrý den, mohu doporučit panasonic.. již jeden mám a ted jsem zakoupil právě ten tz10. jde tam něco málo nastavit ručně což je výhoda, je to taková hračka... koukněte na srovnání těchdle dvou... a udělejte si obrázek sám... http://www.megapixel.cz/porovnani?produktReaguje na 0 | =32614&produktReaguje na 1 | =33256

    Víťa, 20.05.2011 | Reagovat

  • 71

    Avatar Zdravím všechny! Chci koupit ženě na focení kytiček, přírody, domů, památek, lidiček atd. nějaký dobrý fotoaparát dle hesla - za málo peněz hodně muziky - ne tak docela. Asi tak do 6000 Kč to nejlepší, co je v této době v nabídce - nějaký kompakt. Mám doporučeno např. Samsung WB 2000, pak nějaký Panasonic. Prošvihl jsem test v časopisu d-test, neznáte výsledky, bylo to v dubnovém čísle. Co mi kdo doporučíte, s čím máte dobré zkušenosti? Všem předem děkuji za odpověď. (kabek@tiscali.cz)

    Milan Kabek, 19.05.2011 | Reagovat

  • 70

    Bouška Reaguje na 69 | Dobrý den, pro Vaše potřeby je určitě vhodnější http://www.megapixel.cz/samsung-wb600, má i manuální a poloautomatické režimy. Světelnost f/3,2 je také vynikající, je to jen o 1/3 expozičního stupně nad f/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 14.02.2011 | Reagovat

  • 69

    Avatar Ještě bych dodal, že bych byl rád, kdyby byla možnost vlastního nastavení fotoaparátu a ne pouze automatika.

    Martin, 13.02.2011 | Reagovat

  • 68

    Avatar Dobrý den, přemýšlím o koupi fotoaparátu. Mám vyhlídlé Samsung PL150 a Samsung WB600. Chtěl bych fotit krajinu, portrét, macro (alespoň od 5cm), fotky večer i ve dne. U modelů co jsem psal je ale světelnost od 3,5/3,2 tak se chci zeptat jestli to není málo? Četl jsem, že optimální je kolem 2,8, rád bych aby expozice nebyla nějak moc dlouhá při běžném focení, ale na druhou stranu bych uvítal abych si mohl expozici nastavit na delší dobu například při focení blesků apod. Vřele uvítám i doporučení na jiné fotoaparáty splňující požadavky a v podobné cenové relaci. Děkuji

    Martin, 12.02.2011 | Reagovat

  • 67

    Avatar Reaguje na 66 | Děkuji Vám za odpověď a vysvětlení, moc mi to pomohlo v rozhodování.

    Standa, 20.01.2011 | Reagovat

  • 66

    Bouška Reaguje na 65 | Dobrý den, je to dáno konstrukcí objektivu a velikostí snímače. Díky tomu, že Micro 4/3 systém má o hodně větší snímač než kompakty, je daleko složitější a dražší vyrobit světelný objektiv, který dokáže ve vynikající kvalitě vykreslit celou plochu velkého snímače. Proto jsou světelné objektivy tak drahé. Výhodou velkých snímačů je ale to, že dokážou podávat slušné výsledky i při špatném světle, touto schopností se dá do určité míry potřeba vysoké světelnosti celkem dobře nahradit. Já bych vybral asi http://www.megapixel.cz/olympus-e-pl2.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 20.01.2011 | Reagovat

  • 65

    Avatar Vysvětlíte mi tu proč má většina zoom objektivů systému mikro 4/3 o tolik horší světelnost než TOP kompakty typu G12, LX5, S95, EX1 když fyzicky jsou přitom přibližně stejně velké? Předpokládám že zoomové objektivy 18-55, 14-45 apod. u m4/3 jsou dělané hlavně pro perfektní kresbu a za perfektní světelností se nemusí honit kvůli tomu že to se zase vyváží větším čipem oproti běžnému kompaktu. A totéž jen ve větším platí u zrcadlovky? Pokud 95% fotek které dělám je za „špatných“ světelných podmínek – buď někde uvnitř v budově a nebo venku když je slunko pryč, tak váhám jaký malý stroj je výhodnější pořídit – zda nějaký m4/3 a nebo kompakty typu LX5, EX1 apod. které mají lepší světelnost objektivu (při stejně nastaveném ohnisku).

    Standa, 19.01.2011 | Reagovat

  • 64

    Bouška Reaguje na 62 | Dobrý den, s vyšší světelností by to samozřejmě bylo lepší, ale i takhle to celkem jde.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 13.12.2010 | Reagovat

  • 63

    Avatar Reaguje na 61 | Děkuji moc za schválení meého výběru :-) Nakonec vybrán model fs10 za krásnou cenu 2550,- (20% slevový poukaz :-) ), protože osobně si myslím že čím víc Mpx tím hůř, fotím stejně max na 5Mpx. Neduh fs10 je prý ale ve světelnosti 6,9, tak jsem zvědavý jak se foťák osvědčí. 60s čas to přítelkyni určitě potěší.. Takže ještě jednou díky

    Pavel K., 12.12.2010 | Reagovat

  • 62

    Avatar Dobrý den, Velice se mně líbí poměr mezi cenou a funkcemi FUJIFILM FinePix AX200. Nemáte zkušenosti s touto značkou? Jediná nevýhoda se mně zdá právě ta světelnosti 3,6 - 5,9, ale dočetl jsem se tady, že se s tím dají dělat fotky i za horších světelných podmínek. Takže toto podstatná nevýhoda není? Díky za odpověď

    Zdeněk N., 11.12.2010 | Reagovat

  • 61

    Bouška Reaguje na 60 | Dobrý den, máte pravdu, liší se jen objektivem a ještě rozlišením. Pro běžné focení je FS10 http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fs10 naprosto vyhovující a na focení blesků je možnost nastavení času až 60s velkou výhodou. Určitě tedy mohu doporučit.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 10.12.2010 | Reagovat

  • 60

    Avatar Dobrý den, plánuji koupi fotoaparátu a rozhoduji se mezi panasonicem fs10 ( nebo fs30, ale nenašel jsem krom většího rozsahu ohnisek a jiné světelnosti objektivu rozdíl) nebo sony w350. Byl by to foťák pro přítelkyni, která ráda fotí makra v přírodě a také by ráda měla možnost zachytit např. blesky na noční obloze ( takže aby to mělo dlouhou spoušť nebo jak se tomu říká). řekl bych že spíš tíhne k panasonicu, protože si občas od otce pujčuje ls80. Předem díky za rady

    Pavel K., 09.12.2010 | Reagovat

  • 59

    Avatar ďakujem

    Ivetka, 07.12.2010 | Reagovat

  • 58

    Bouška Reaguje na 57 | Dobrý den, světelnost objektivu na to nemá žádný vliv. Barevnost fotek ale můžete zlepšit vhodným nastavením foťáku. K tomu slouží položka v menu s označení Optimize image. Zde si můžete vybrat z několika možností "výraznosti" barev.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 07.12.2010 | Reagovat

  • 57

    Avatar Dobry den, chcela by som sa Vas spytat, ci ma svetelnost objektivu vplyv na intenzitu farieb na fotografiach. mam nikon D60, objektivy so svetelnostou 3.5 a 4. fotky sú krásne, ale chcela by som ich nejak zvyraznit. o filtroch som uz citala, ale skor by som stavila na nejaky prirodzenejsi sposob. ma cenu za tymto ucelom kupovat objektivy, ktore uvadzaju svetelnost 1.8 - 2? dakujem vopred za odpoved.

    Ivetka, 07.12.2010 | Reagovat

  • 56

    Bouška Reaguje na 55 | Dobrý den, výhodou 50D je rychlejší sériové snímání, takže se na pohyb nebo sport hodí o trochu víc. Ale objektiv 17-85 není na tak dobré úrovni, jako 18-105 VR od Nikonu.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 23.10.2010 | Reagovat

  • 55

    Avatar Na pohyb lidí, venku i uvnitř, bude lepší Nikon D90 /18-105 VR nebo Canon EOS 50 D /17-85 IS ? Kdo poznal rozdíly, prosím, poraďte. Děkuji, Karel39

    Karel39, 22.10.2010 | Reagovat

  • 53

    Bouška Reaguje na 52 | Dobrý den, ano, v této kategorii zoomů s velkým rozsahem je to velmi dobrá světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 10.09.2010 | Reagovat

  • 54

    Bouška Reaguje na 51 | Dobrý den, Nikon D90 určitě mohu doporučit, je vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 10.09.2010 | Reagovat

  • 52

    Avatar Dobrý den, zajímalo by mě světelnost u panasonic lumix fz100 má 2,8 - 5,2 je to dobré?

    Lameft, 09.09.2010 | Reagovat

  • 51

    Avatar (51) Dobrý den, chtěl bych začít fotit se zrcadlovkou s kterou bych mohl fotit cokoliv. Uvažoval jsem o Canonu EOS 550D, nebo o Nikonu D90. ale nevím jáky set by byl vhodnější, nebo koupit jen tělo a objěktiv zvlášť. Doposud jsem fotil s Lumixem DMC-FZ50, ale rád bych se dostal ve focení o něco dál. Mohl by ste mi poradit jaký z těchto dvou by byl vhodnější, popřípadě navrhnout někaký jiný kolem 20 000,- Děkuji za odpověď.

    Lukáš **, 09.09.2010 | Reagovat

  • 49

    Bouška Reaguje na 48 | Dobrý den, bohužel ne, české menu nemá.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 12.08.2010 | Reagovat

  • 50

    Bouška Reaguje na 47 | Dobrý den, světelnost je u W230 lepší jen o trochu, ale osobně bych raději vybral W290, protože má širokoúhlý objektiv, což je velmi výhodné nejen pro focení v interierech, ale také při záběrech krajiny.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 12.08.2010 | Reagovat

  • 48

    Avatar Děkuji za nabídku, chtěl bych se jěště zeptat jestli Nikon D5000 má také menu v češtině?

    David, 06.08.2010 | Reagovat

  • 47

    Avatar Dobrý den, rozhoduji se mezi Sony W230 a Sony W290. U 230 je lepší světelnost, u 290 zase zoom. Který z nich byste doporučili na běžné focení - dovolená (moře, hory) a v bytě a proč? Prosím, neberte v úvahu cenu. Děkuji.

    Roman, 06.08.2010 | Reagovat

  • 46

    Bouška Reaguje na 45 | Dobrý den, já bych na Vašem místě vybral http://www.megapixel.cz/nikon-d5000-18-105-vr-kit. Má sice relativně horší video ("pouze" HD rozlišení), ale dodávaný objektiv je vynikající kvality a je velmi univerzální.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 06.08.2010 | Reagovat

  • 45

    Avatar Dobrý den, jsem začínající fotograf a rád bych si koupil zrcadlovku se kterou bych mohl vyfotit "cokoliv" jako např.krajinu,focení při tmě,sport atd.,v nejlepším případě i natočit video v dobré kvalitě do max. 20.tis. i s objektivem. Pro tento účel jsem si vybral http://www.megapixel.cz/canon-eos-500d-ef-s-18-55-mm-is nebo eos 550D, jde mi hlavně o cenu :) Popř. mi navrhněte, prosím alternativní řešení. Děkuji

    David , 04.08.2010 | Reagovat

  • 44

    Bouška Reaguje na 43 | Dobrý den, ano, jde to, ovšem za cenu zvýšení šumu vlivem vyšší citlivosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 02.08.2010 | Reagovat

  • 43

    Avatar Dobrý den, je prosím, možné horší světelnost vylepšit vyšším nastavením ISO?

    Jaroslav, 01.08.2010 | Reagovat

  • 42

    Avatar ožné horší světelnost ,,dohnat" vyším nastavením ISO?

    Jaroslav, 01.08.2010 | Reagovat

  • 41

    Bouška Reaguje na 40 | Dobrý den, tak to není, čas bude stejný. Světelnější objektiv jen umožňuje větší odclonění.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 14.06.2010 | Reagovat

  • 40

    Avatar Dobrý den, moc děkuji za odpověď, chtěl bych se ještě na něco zeptat, je jasný, že na nižší clonové číslo bude možno použít kratší čas, podle toho co jste řekl (S lepší světelností je také spojena možnost použití kratších expozičních časů), pokud rozumím dobře tak třeba u dvou objektivů, které se liší jenom ve světelnosti tak třeba nastavím na clonu 32 tak aby fotka byla expozičně správně tak u toho prvního objektivu ( světelnější) musím mít kratší čas, je to pravda? Děkuji moc za odpověď.

    Tom, 09.06.2010 | Reagovat

  • 39

    Bouška Reaguje na 38 | Dobrý den, jednou z největších výhod světelných objektivů je právě možnost dosáhnout minimální hloubky ostrosti, což je v některých případech žádoucí. Například při focení portrétů, nebo v situacích, kdy potřebujeme dosáhnout co nejvíce rozostřeného pozadí. S lepší světelností je také spojena možnost použití kratších expozičních časů.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 09.06.2010 | Reagovat

  • 38

    Avatar Dobrý den, jsem začátečník a chtěl bych se zeptat, světelnější objektivy mají jenom výhodu že se dá nastavit na nižší clonové číslo anebo mají jiné výhody, mám kamaráda který používá objektiv Canon 50mm 1.4(je velmi světelný) ale skoro nikdy nefotí na nejnižší clonu, kvůli hloubce ostrosti. Teď chystám koupit objektiv 70-200mm f/4 a rozhoduji mezi světelnější verzí(f/2.8,je zas mnohem dražší). Použil bych k focení portrétů, a clonu 2.8 asi moc používat nebudu. Děkuji za odpověď.

    Tom, 08.06.2010 | Reagovat

  • 37

    Bouška Reaguje na 36 | Dobrý den, světelnost u LZ7 je slušná. U kamer je to stejné, SDR-S50 je pro běžné použití určitě vhodná.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 06.06.2010 | Reagovat

  • 36

    Avatar dobry den mam fotak Panasonic DMC-LZ7 2.8-4.5/6.1-36.6 muzete mi nekdo rict jak je na tom tenhle fotak se svetelnosti?jinak potrebuji poradit jestli se tato svetelnost urcuje i u videokamer stejne?videokamera kterou chci uvadi svetelnost 1.9-5.7 jedna se taky o model Panasonic SDR s 50,byla by to dobra volba teto kamery pro nataceni krajiny?dik za odpovedi

    Roman Brindza, 04.06.2010 | Reagovat

  • 35

    Bouška Reaguje na 34 | Dobrý den, pro běžné focení bohatě dostačují parametry naprosté většiny fotoaparátů. Z uvedených modelů je velmi dobrý například W380.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 24.05.2010 | Reagovat

  • 34

    Avatar Dobrý den, jsem trochu bezradná. Vybírám si svůj první foťák (fotky: dovolená, rodina..., i špatné světelné podmínky) a podle toho, co jsem na megapixelu pročetla, je u foťáku důležitá tedy asi světelnost, zoom a ohniskové vzdálenosti? Jen si už ale nejsem jistá jaké hodnoty by byly dostačující - s tím, že už bych chtěla "lepší" fotoaparát (+HD video) :o)) Nevím, zda tedy hledat v základních f.: OLYMPUS Mju 5010,Sony CyberShot DSC-W380, CASIO Exilim ZOOM EX-Z2000,OLYMPUS Mju 7040 nebo zda mám sáhnout po ultrazoomu: Fujifilm FinePix JZ300 EXR, Casio EXILIM H10, Fujifilm FinePix F80 EXR,Samsung WB600. Můžete mi prosím poradit, případně navrhnout lepší varianty. Moc děkuji

    Lucka, 20.05.2010 | Reagovat

  • 33

    Bouška Reaguje na 33 | Dobrý den Martine, Váš dotaz jsem musel odstranit, protože obsahoval odkaz na konkurenci, díky za pochopení. Já bych vybral http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz38.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 16.05.2010 | Reagovat

  • 32

    Bouška Reaguje na 31 | Dobrý den, světelnost je F 3,5-5,4, což není nijak špatná hodnota vzhledem k rozsahu zoomu. Pokud chcete univerzální foťák s jednoduchým ovládáním, je to určitě dobrá volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 19.04.2010 | Reagovat

  • 31

    Avatar Dobrý den, mám zájem o koupi fotoaparátu NIKON COOLPIX L110. Jak je na tom se světelností tento fotoaparát. Doporučejete tento fotoaparát? Děkuji

    Antonín Ferus, 17.04.2010 | Reagovat

  • 30

    Bouška Reaguje na 29 | Dobrý den, na běžné focení je určitě velmi dobrý. Vynikající je třeba také http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-tz6 nebo http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s640-stribrn y.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 11.03.2010 | Reagovat

  • 29

    Avatar Dobrý den, chtěl bych si koupit fotoaparát na běžné focení (na dovolené apod.). Dle mé investice okol 6000kč jsem vybral Canon PowerShot SX200 IS. Můžete mi prosím poradit zda je to vhodný výběr, popřípadě poradit lepší variantu. Předem děkuji

    Petr, 10.03.2010 | Reagovat

  • 28

    Avatar Tak bych chtel jenom rict, ze neni pravda, ze se jedna o prumer predniho skla ;-))) ano cim vetsi prumer, tim vetsi sance, udelat svtelny objektiv, ale taky na to ma vliv opticky odpor ;-))) viz porovnani skla: nikkor 50/1.4G a Sigma 50/1.4 ... obe jsou pro FF akorat sigma ma prumer mnohem vetsi ;-))) Svetelnost 0,8 je nesmysl a je vyplod chorych hlav u Zeissu, kteri to proste blbe spocitali, jinak by dostali nobelovku ... taky to sklo pak skoncilo a uz se nevyrabelo ... proc asi ;-))) perpetum mobile jeste nikdo neudelal ... to ze vzorekcek, kde figuruje ohnisko, prumer venjsi cocky a odpor skla svadi k uvaze, ze plati, tak to neni pravda, stacilo by udelat cocku o nekonecneho prumeru a bylo by to .... ne nebylo, svetlenost by byla porad jedna ;-))) .... takze zvetsovani vazeni funguje jen do nejake meze a uz svetelnost 1 znamena, ze je bez ztraty ... ha ha ha ... to taky nejde .... a nejde jenom o prumer vnejsi coscky, ale i vystupni ... az se s ni nepocita, tak ma vliv taky na ten odpor, ktery je kladen svetlu .... Je to stejne, jako Ohmuv zakon, kdy zarputili amater zacne tvrdit, ze kdyz zvysi odpor, dostane vetsi proud ... jako ze ho vyrobi .... ale zapomina ze to plati uplne jinak, ze max proud je dan zdrojem a vic nez zdroj proste nedostane, i kdyz vzorec k tomu svadi ... vzdy prece muze dostat proud 20A ... ale nevi, ze ne ze dostane, ale potrebuje takovy zdroj pri danem napeti ;-)))

    Izak, 26.01.2010 | Reagovat

  • 27

    Bouška Reaguje na 26 | Dobrý den, já bych vybral asi TZ7, ale na velpi špatné světelné podmínky je daleko lepší třeba http://www.megapixel.cz/canon-powershot-s90.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 17.11.2009 | Reagovat

  • 26

    Avatar Dobrý den, v podstatě už mám skoro vybráno - rozhoduji se mezi Panasonic Lumix DMC-TZ7 a Lumix DMC-FT1. Potřebuju foťák do kapsy. Fotím především děti při procházkách, hraní apotřebuju foťák, který udělá hezké fotky i bez blesku třeba při lampionovém průvodu, v šeru atd. Takže moooc prosím o radu (klidně i jinou značku ačkoliv Panasonic mi doporučil známý, který fotí) Děkuju

    Jana, 14.11.2009 | Reagovat

  • 25

    Bouška Reaguje na 24 | Dobrý den, pro tyto účely mi přijde nejvhodnější http://www.megapixel.cz/olympus-e-420-power-double -zoom-kit.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 05.11.2009 | Reagovat

  • 24

    Avatar Reaguje na 23 | Chtěla bych fotoaparát, který má dobrou světelnost, aby zvládl nepřiznivé podmínky při koncertech a zoom, abych neměla jen podium a siluety bez obličeje. Investice je tak kolem 10ti tisíc.

    Hanka, 04.11.2009 | Reagovat

  • 23

    Bouška Reaguje na 22 | Dobrý den, všechno záleží na Vašich nárocích a také na tom, kolik hodláte investovat. Vhodných přístrojů je celá řada.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 04.11.2009 | Reagovat

  • 22

    Avatar dobrý den,i já bych chtěla poprosit o radu při koupi nového aparátu, jsem vášnivý návštěvník koncertů a ráda bych měla i kvalitní fotky z těchto akcí...Jaký fotoaparát toto zvládne a jaký zvládnu já jako běžný uživatel? Moc děkuji za odpověď

    Hanka, 03.11.2009 | Reagovat

  • 21

    Bouška Reaguje na 20 | Dobrý den, nepotřebujete ani tak zoom s velkým rozsahem, jako spíš s dlouhým ohniskem a samozřejmě co nejlepší světelností. Vhodný by byl například http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-70-200-mm-f28 -di-ld-if-macro-pro-pentax.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 18.08.2009 | Reagovat

  • 20

    Avatar Chcem si kupit Pentax-K7.Som polovnik.Potebujem objektiv min s 10 x opt.zoomom (idealne viac)s dobrou svetelnostou tak aby som ho mohol pouzit na fotenie zvierat za sera pri zhorsenych svetelnych podmienkach. Nie su to staticke obrazky teda s predlzovanim expozicnych casov sa moc pocitat neda. Ake paramete doporucujete? Napiste mi prosim vas podla moznosti aj na mail.

    jozo, 17.08.2009 | Reagovat

  • 19

    Bouška Reaguje na 18 | Dobrý den, horší světelnost jen donutí přístroj nastavit o něco delší expoziční časy, takže se dá fotit i za horšího světla, ale je třeba nějakým způsobem zajistit přístroj, aby se během expozice nepohnul.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 09.07.2009 | Reagovat

  • 18

    Avatar (18)Ahoj.Zajímala by mě jedna věc ohledně světelnosti:3,5-5,0 (olympus 1050 sw)konkrétně...daj se jím fotit běžné věci jako jsou venku za šera,zatažena,v místnosti při rozvíceném lustru.atd?Už jsem hodně slyšel o tom že čím menší číslo tím líp,ale....co tohle udělá to dobré fotky?než třeba 2,8-5,2?dík za odpověď

    Petr , 08.07.2009 | Reagovat

  • 17

    Avatar Reaguje na 13 | Ano parametry toho prvního objektivu jsou lepší

    Milan, 12.06.2009 | Reagovat

  • 16

    Bouška Reaguje na 15 | Dobrý den, samozřejmě ano, bez obav.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 11.06.2009 | Reagovat

  • 15

    Avatar A když je světelnost 3,5 tak je to použitelné, když je venku zataženo?

    Zuzka, 10.06.2009 | Reagovat

  • 14

    Bouška Reaguje na 13 | Dobrý den, ano, ta první varianta je trošku světelnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, lektor fotografických kurzů, 03.03.2009 | Reagovat

  • 13

    Avatar Tak teď jsem z toho úplně vedle , takže po lopatě což se týče světelnosti je lepší : http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-ls80#parameters Pan.. DMC-LS80 F2,8-5,1 nebo: http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-lz8#parameters Panasonic DMC-LZ8 F 3,3-5,9 Podle toho co jsem přečetl tak je to asi ten první ???

    Karel, 11.02.2009 | Reagovat

  • 12

    Avatar mám první zrcadlovku Sony alfa 200, jaký teleobjektiv by byl vhodný? poraďte, prosím, dík.

    Katka, 01.02.2009 | Reagovat

  • 11

    Avatar Dobrý den. Jsem naprostý laik. Chtěl jsem se jen zeptat na co mám koukat při porovnání? Co je například lepší a proč při porovnání F 3,3-4,9 a F 3,3-5,8 ? Děkuji za odpověď.

    Adam Michl, 30.01.2009 | Reagovat

  • 10

    Avatar Dobrý den, je pravda, že u kompaktních ultrazoomů klesá světelnost přímo úměrně s rostoucí ohn. vzdáleností? Tedy např. u obj. 27-486mm a f 2,8-4,4 bude odpovídat ohn. vzdálenosti 257mm světelnost 3,6 ?

    Cyril, 06.12.2008 | Reagovat

  • 9

    Avatar Pokukujem po nejakej zrkadlovke.Neviem sa moc v tom zorientovat. Poradí mi niekto? Zvazujem kupit len telo(ake?-nie profi-zaujal ma napr. Canon450D) a samostatne dva objektivy sirokouhly (aky?-na fotenie krajiny a v miestnosti-s pevnou oh.vzd. a dobrou svetelnostou)a telkac(aky?-fotenie v prirode -zvierata v dialke za šera).

    jozo, 22.08.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar Ono to jde spocitat. Jestlize mam objektiv s ohniskovou vzdalenosti 200mm a svetelnost objektivu ma byt 2,8 pak to znamena ze musi vstupni pupila musi mit prumer 200mm/2,8 coz je 71,5mm. Tim je dany minimalni prumer objektivu. Prumer napr objektivu Sigma 70-200mm/2,8 je 77 mm, tedy nejaky presah dany konstrukci.

    Pavel, 25.06.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar Reaguje na 6 | f/0,8 neznamená, že objektiv propustí více světla než na něj dopadne, ale že průměr vstupní pupily objektivu je větší, než jeho ohnisková vzdálenost

    Hanýsek, 19.06.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar Reaguje na 5 | Rozumim tomu dobře, že existuje objektiv s f/0,8? To jako propouští více světla, než na něj dopadá? Jsem laik a začínám teprve pomalu fotit, ale tohle mě docela zaskočilo. Proto se ptám jak je to možné. Předem děkuji za odpověď

    JohnMCC, 28.03.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar Klasický příklad jak zmást laika. Světelnost je definována jinak. Zde se popisuje výpočet clonového čísla. Ano, v hantýrce mluvíme o světelném objektivu (protože má nízkou hodnotu minimálního clonového čísla - například 1,4 či dokonce 0,8) Standardně "světelné" objektivy mají hodnotu min. clonového čísla 2,8 (zoomy s touto hodnotou jsou však sakra drahé)
    (mimochodem - zde bych čekal kvalitnější definici)

    zero, 19.03.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar Veroniko, špatně položená otázka, Jirka ti stejně tak mohl odpovědět úplný opak. Jde o to, že čím je světelnost větší, tím je to lepší. ale clonové číslo vypadá zcela opačně: čím nižší clonové číslo, tím lepší (protože označuje větší světelnost). 2.8 = dobrý. 5.6 je prakticky tma, už při ¨středně zatažené obloze by takový fotoaparát potřeboval pomalu blesk..

    Pavla, 04.02.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar Jirka: Tak to jo děkuji za odpoved

    Veronika, 19.01.2008 | Reagovat

  • 2

    Avatar ne, čím menší tím lepší

    Jirka, 17.01.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar Dobrý den, A čím je vyšší tím je lepší? Děkuji

    Veronika, 20.11.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Uživatel

Přihlaste se Přihlaste se nebo registrujte

Košík

V košíku máte 0 produktů