Úvod → Poradna → Slovník pojmů → V → Velikost snímače
Velikost snímače
Velikost snímače je jeden z faktorů, který se nepřímo podílí na celkové kvalitě snímku, především na množství šumu. Velikosti snímačů se označují ve zlomcích palce, například 1/2,5 "
Velikost CCD nebo CMOS snímače zajímá mnoho fotografů proto, protože má nemalý vliv na kvalitu výsledné fotografie především pokud jde o obrazový šum. Nezáleží ovšem jen na velikosti snímače, ale také na tom, z kolika pixelů se snímač skládá. Kvalita obrazové informace totiž záleží především na velikosti jednotlivých pixelů. Čím větší je každý jednotlivý pixel, tím víc na něj dopadne světla a tím kvalitnější informaci poskytne k dalšímu zpracování. Z toho plyne, že pokud máme dva snímače stejné velikosti a jeden z nich má menší rozlišení, mohou být jednotlivé pixely větší a můžeme tedy předpokládat, že takový snímač bude poskytovat kvalitnější informaci. Výsledná kvalita snímků záleží také na použitém procesoru a na tom, jak dokáže informace ze snímače zpracovat.
Velikost snímačů se u kompaktních fotoaparátů udává v palcích, respektive jejich zlomcích, například 1/2,5 " , 1/1,7 " a podobně. Tento údaj nám bohužel neřekne nic bližšího, protože se jedná pouze o označení velikosti (podobně jako třeba u bot...).
U DSLR jsou snímače daleko větší než u kompaktů a výrobci je označují jinak.
Canon pro své snímače, které mají crop faktor 1,6x, používá označení APS-C u přístrojů pro amatérské použití. U profi přístrojů je označení APS-H - u reportérského přístroje EOS 1D MARK III - snímač má trochu větší rozměry 28,7x19,1mm a crop faktor 1,3x. U nejvýkonnějších DSLR je pak použito tzv. Full Frame snímačů, které jsou stejně velké, jako kinofilmové políčko, tedy cca 36x24mm.
Nikon používá dvě velikosti snímačů a to DX u neprofesionálních přístrojů (crop faktor je 1,5x) a FX u profesionálního přístroje Nikon D3. FX snímač je také stejně velký jako kinofilmové políčko.
Olympus u svých zrcadlovek používá označení podobné, jako u kompaktních fotoaparátů, tedy v palcích. Tyto snímače mají označení 4/3 a používají je také zrcadlovky Panasonic a Leica. Crop faktor je zde 2x.
Další výrobci zrcadlovek, jako je Pentax, Samsung, Fujifilm a Sony, používají snímače velikosti DX.
Přesné rozměry malých snímačů výrobci neuvádějí, nicméně existuje tabulka rozměrů jednotlivých velikostí, kterou si můžete prohlédnout zde a najdete tam konkrétní rozměry v milimetrech.
1 Reaguj
31. 01. 2008 15.39
Mišička
Dobrý den, nevím jestli jsem správně pochopila větu: "Z toho plyne, že pokud máme dva snímače stejné velikosti a jeden z nich má menší rozlišení, mohou být jednotlivé pixely větší a můžeme tedy předpokládat, že takový snímač bude poskytovat kvalitnější informaci." Znamená to tedy když se rozhoduju mezi Sony Cyber-Shot DSC-T200, který má rozlišení 8,1 MPx a velikost snímače 1/2,5" a Sony Cyber-Shot DSC-W200, který má rozlišení 12MPx a velikost snímače 1/1,7" je na tom T200 pořád líp i když má větší snímač, protože má míň megapixelů jak W200? Děkuji za odpověď2 Reaguj
29. 04. 2008 09.26
mac2
Reaguje na 1 | 1/2,5" je úhlopříčka asi 7,3 mm, 1/1,7" 9,5 mm. Větší snímač má úhlopříčku větší o 30% a plochu o 69% (1,3*1,3). Takže při stejné velikosti pixelů by se na větší plochu vešlo 8,1*1,69 = 13,7 Mpx. 12 je méně než 13,7, takže teoreticky mohou být pixely u většího snímače (12 Mpx) větší, přestože je jich víc. Těch pár procent rozdílu ale nehraje v praxi žádnou roli. Záleží na tom, jak dobrý je konkrétní snímač. Pro orientaci - zrcadlovky mají světlocitlivé buňky s asi 10x větší plochou než běžné kompakty - a to je úplně jiná káva.3 Reaguj
01. 05. 2008 21.15
besik33
myslim ze na velkost snimacov pomoze i tato stranka http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm4 Reaguj
11. 06. 2008 14.36
Martin
Dobrý den, lze simulovat vetší velikost pixelu na snímači pokud snížím velikost fotky(např z 8Mpx na 4Mpx)?5 Reaguj
22. 07. 2008 21.33
kluzo
Ne7 Reaguj
01. 11. 2008 09.57
Patrik
Takže jestli tomu dobře rozumím tak snímač 1/1,72" je větší než 1/2,33"?8 Reaguj
02. 03. 2009 15.45
Martin
Reaguje na 7 | Ano 1/1,72 je větší. http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekvivalentn%C3%AD_ohniskov%C3%A1_vzd%C3%A1lenost9 Reaguj
22. 12. 2009 17.26
siky
Reaguje na 1 | V podstatě ano, soutěž v pixelech je tak nějak marketing :-). Pro běžnou fotografii 10x15 stačí i 2Mpix čip. Pokud člověk plánuje zvětšeniny nebo velkoformátová fota, tak samozřejmě větší počet pixelů užije. Nicméně vemu-li dva fotáky se stejně velkým čipem a pokud budou mít teoreticky stejnou optiku,aby nedošlo k dalšímu "zkreslení" tak většinou bude lepší foto s méně pixely, ikdyž to neplatí 100%. V dnešních fotácích se hraje hlavně na počet pixelů, o že dnešní 8mpix foťák udělá větší fotku než 5 let starý 4Mpix je sice pravda,ale tenMpix má většinou čočky ze skla, průhledový hledáček a mnoho manuál. funkcí. zatímco ten 8Mpix má plastový čočky i tělo, je bez hledáčku a velikost čipu je +- stejná jako u té 4Mpixky. Ta sice udělá menší fotku ale odost ostřejší s lepším podáním barev. Navíc i ze 4Mpixu uděláš foto A4 a běžný uživatel větší nedělá. Hlavní je optika, slušnej čip a rychlej procesor.10 Reaguj
22. 12. 2009 17.29
siky
Reaguje na 7 | můžem se dělit 1:1 1:2 nebo 1:5 ten kdo bere pětinu je na tom hůř než ten kdo bere polovinu (samozřejmě při zac¨hování stejné velikosti dělené hodnoty)11 Reaguj
18. 04. 2010 21.22
Joey
Dobrý den, Asi jsem úplně nepochopil následující věty: "Čím větší je každý jednotlivý pixel, tím víc na něj dopadne světla a tím kvalitnější informaci poskytne k dalšímu zpracování. Z toho plyne, že pokud máme dva snímače stejné velikosti a jeden z nich má menší rozlišení, mohou být jednotlivé pixely větší a můžeme tedy předpokládat, že takový snímač bude poskytovat kvalitnější informaci." respektive mi není úplně jasné, proč čip s menším rozlišením je lepší. Vezmu-li v úvahu, že čip má menší rozlišení při stejné velikosti, znamená to pro mě, že výsledný obraz nebude tak kvalitní, jelikož nemá dostatečné rozlišení a obraz by mohl vypadat, že se opravdu skládá z jednotlivých pixelů i při pohledu běžného oka. Pokud někdo o tom ví více než já, budu rád za vysvětlení :-)12 Reaguj
19. 04. 2010 09.08
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 11 | Dobrý den,"dostatečné" rozlišení vždy závisí na tom, jak velké fotky chcete tisknout. Například na snímky velikosti A4 bohatě stačí rozlišení 5 Mpx.13 Reaguj
19. 04. 2010 19.45
Joey
Reaguje na 12 | Můžete mi vysvětlit smysl věty, že od snímače a smenším rozlišením se očekává kvalitnější obraz? Podle mého názoru názoru je tomu naopak, jelikož na pixel je schopen detekovat pouze omezené množství optických signálů.14 Reaguj
20. 04. 2010 07.34
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 13 | Dobrý den, nejde vyloženě o rozlišení snímače, ale o velikost jednotlivých pixelů. Čím větší je jeden pixel, tím kvalitnější informaci poskytuje. Proto podávají zrcadlovky daleko kvalitnější výsledky než kompakty, především při horším světle, nebo při nastavení vyšších citlivostí. Pokud tedy porovnáme dva stejně velké snímače s různým rozlišením, má ten s menším rozlišením větší pixely a tedy předpoklad ke kvalitnějším výsledkům. Viz například porovnání fotoaparátů Canon G10 a G11. G10 měl rozlišení 14 Mpx a G11 má při zachování stejné velikosti snímače "jen" 10 Mpx. Výsledné fotografie jsou z G11 skutečně znatelně lepší, především při vyšších citlivostech.15 Reaguj
20. 04. 2010 14.35
honza ( datart )
Reaguje na 13 | NAPROSTO SOUHLASIM S PANEM bOUŠKOU! JE OBECNĚ ZNÁMO: pakliže máme dva stejně velké čipy s rúzným rozlišenám, tak čip s menším počtem megapixel má větší svetlocitné buňky, to znamená že na tyto buňky dopadne více světla, ve výsledku máme tedy o něso menší fotografii zato s podstatně menším šumem, a lepší kresbou... Neplatí to zatím pouze u novích fotoaparátů sony, kde používají novou technologii výroby čipů (EXMOR R) kde dokázali skutečně revolučního zpracování.. více o tech. sony zde: http://www.grafika.cz/art/vse/sonz-xmor-cmos-senyor.html&tisk=on přehled velikosti čipů http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm16 Reaguj
11. 05. 2010 13.13
TriX
chcete tím říc že když si chci pořídit kodak Z981 IS tak že bude fotit na prd 14Mpix snímač 1/2,3 rozlišení 4288 x 3216, 4288 x 2848, 4288 x 2416, 2880 x 2160, 2048 x 1536, 1920 x 1088, 1280 x 960 děkuji17 Reaguj
11. 05. 2010 22.59
valery
mohu se ještě zeptat na snímač? chápu že na dva stejné typy snímačů vychází lépe méně Mpx. Ale jaký má vliv velikost snímače při stejné Mpx? Např. snímač 1/23" s 12 Mpx, a snímač 1/2 a 10 Mpx.18 Reaguj
11. 05. 2010 23.02
valery
špatně jsem to popsal...řekněme při 10 Mpx je již jedno jestli je snímač 1/1,7" nebo 1/2,5" ?19 Reaguj
12. 05. 2010 07.44
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 16 | Dobrý den, úplně na prd asi fotit nebude, ale kdyby měl snímač stejné velikosti menší rozlišení (tedy pokud by jednotlivé pixely byly větší), byly by výsledky lepší.Reaguje na 18 | Jedno to není, když je rozlišení stejné, ale velikost se liší, dají se předpokládat lepší výsledky u většího snímače.
20 Reaguj
22. 06. 2010 22.14
Milhaus
Myslite sit tedy, ze FUJIFILM FinePix S1500fd udela hezci foto nez FUJIFILM FinePix S1600? zvazuju o koupi fotoaparatu.. samozrejme uznavam ze digitalni zrcadlovka je nejlepsi, ale nejsem jsem si jist ze bych vyuzil cely jeji potencial a navic i finance neumoznuji koupi takoveto masinky .. dal jsem si 5000kc limit ..muzete tedy nejaky fotoaparat doporucit .. na kazdodenni pouziti - lide, les, zvirata, krajiny, atd. diky21 Reaguj
24. 06. 2010 08.24
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 20 | Dobrý den, kvalitu fotek můžete porovnat na ukázkových snímcích u obou modelů, pro Vaše účely jsou vhodné oba, ale výhodou S1600 je širokoúhlý objektiv a lepší video.22 Reaguj
07. 07. 2010 11.41
Martin Kopáček
Dobrý den, je to španělská vesnice :-). Když tedy vybírám mezi fotoaparátem, který má 10mpx a 1/2,3 a foťák, který má 14mpx a snímač 1/1,7(Nikon CoolPix S710). Zvažuji nákup kompaktu okolo 5 tis. Mám zrcadlovku a chci něco opravdu kapesního, co můžu mít všude sebou a zároveň to umí hezké fotky. Děkuji za radu. Zdraví Martin Kopáček.23 Reaguj
07. 07. 2010 12.28
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 22 | Dobrý den, já bych vybral například http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-w380-ce rny#nazory, podívejte se na ukázkové snímky, fotí velmi dobře.24 Reaguj
22. 12. 2010 17.44
Petr
Dobrý den, nedal by se doplnit do vyhledávání u kompaktů právě tento parametr? Hledám nějaký kompakt s větším snímačem, ale orientace podle tohoto parametru je v podstatě nemožná. Můžete mi prosím doporučit nějaký kompakt, kde by se dalo fotit na vyšší iso a pracovat s hloubkou ostrosti? Ideálně s výstupem v RAWu. Děkuju25 Reaguj
23. 12. 2010 10.30
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 24 | Dobrý den, žádný z kompaktů nemá tak velký snímač, aby bylo možné pracovat s hloubkou ostrosti, o něco lépe jsou na tom ale kompakty s výměnnými objektivy http://www.megapixel.cz/kompakty-s-vymennym-objekt ivem. Ty mají totiž snímače stejné velikosti, jako digitální zrcadlovky. Já bych vybral některý z této kategorie, například http://www.megapixel.cz/sony-ne-x5-stribrny-16-mm- 18-55-mm.26 Reaguj
23. 12. 2010 22.15
Petr
Reaguje na 25 | Děkuji noc za odpověď. To co jste psal je mi jasné. Na X5 jsem koukal, jen mě zajímalo, jestli existuje něco "kvalitnějšího" i v oblasti kompaktů. Nehledám náhradu zrcadlovky, ale alternativu která poskytne víc než běžný kompakt začátečníkovi, u kterého není jisté, že využije zrcadlovku, bude ochotný tahat výbavu, ale chce něco víc. Přeji pěkné svátky a vše nej v roce 2011!27 Reaguj
30. 12. 2010 11.21
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 26 | Dobrý den, pokud chcete co nejvýkonnější kompakt, mohu nabídnout http://www.megapixel.cz/canon-powershot-g12 nebo http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p7000, je to asi to nejlepší, co je mezi kompakty v současnosti k sehnání.28 Reaguj
11. 01. 2011 08.31
Stano
Reaguje na 27 | Dobrý den, o jednom z nich jsem uvažoval, kromě focení bych ale rád takový kompakt využil i na filmování, z 99% točím ze stativu takže horší ergonomie oproti nějaké levné kameře mi nevadí, naopak zde mnohem více využiju slušnou optiku. Mám ale otázku k těmto dvěma „strojům“ – lze během zapnutého videa měnit manuálně ostření? A v případě pokud je v režimu videa přepnuto na autofocus tak zda stále funguje nebo foťák ostří jen tam kam se nastavil na začátku snímání?29 Reaguj
11. 01. 2011 09.36
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 28 | Dobrý den, podívejte se na ukázky videa: http://www.youtube.com/watch?v=SMs6kP8sgXM a http://www.youtube.com/user/megapixelcz?feature=mh um#p/u/10/fUIotBBt6JA. Jak je to s manuálním ostřením, to jsem bohužel nezkoušel, ale předpokládám, že to půjde. Praktické použití si ale představit nedovedu vzhledem k velmi krkolomnému ovládání.30 Reaguj
09. 02. 2011 13.00
Gabriel
Dobrý den pane Bouška. Zvažuji koupi kompaktu a jelikož jsem takový nerozhodný Jim, nejsem schopen se rozhodnout mezi: Panasonic Lumix DMC-LX5, Canon PowerShot G12, NIKON P7000 a Olympus XZ-1. Každý má nějaké své +/-, ať se to týká fyzické velikosti, zoomu, světelnosti, ...atd. Zajímal by mne proto Váš pohled a názor jako odborníka a pokud lze, pomohl mi k volbě. Děkuji.31 Reaguj
10. 02. 2011 08.40
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 30 | Dobrý den, tady je každá rada těžká, jak píšete, každý má své výhody. podívejte se třeba na ukázkové snímky a vyberte podle toho, které se Vám budou líbit nejvíc.32 Reaguj
31. 03. 2011 10.19
Jarda
Dobrý den z celé diskuze jsem pochopil že velikost pixelu je důležitá ale přesto výrobci zvyšují jejich počet a dokonce zmenšují rozměry čipu(nemluvím o kompaktech).To nezní moc logicky vzhledem k zvyšujícím se nárokům na kvality fotografie.Díky.33 Reaguj
31. 03. 2011 12.02
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 32 | Dobrý den, velkou roli hraje také software a ten se zlepšuje asi lépe. Nehledě na to, že zákazníci slyší spíš na počet pixelů... to je totiž údaj, který je měřitelný a dá se napsat do prospektů, zatímco kvalita fotek se číslem dost těžko vyjadřuje.34 Reaguj
10. 05. 2011 23.21
Nikola
Dobrý deň, pokial dobre chápem, tak CMOS je lepší ako CCD čo sa týka šumu.. rada by som vedela Váš názor, či je lepšia volba 10Mpx na 1/1,63" CCD snímači alebo rovnako 10Mpx na 1/2,3" CMOS? Venujem sa úprave fotiek, takže hladám naozaj kvalitný výstup. Ďakujem :)35 Reaguj
12. 05. 2011 11.04
Nikola
pár hodín samoštúdie a už viem odpoveď sama :)36 Reaguj
17. 07. 2011 20.57
Roman S.
Dobrý den,měl bych pár dotazů. Asi to píšu do špatné sekce,ale nejsem v tomto moc zběhlý,tak se předem omlouvám. Uvažuju o koupi ultrazoomu. Je u nich znatelný rozdíl v kvalitě fotek,co se týče obrazového šumu,oproti jiným kompaktům,například Panas.Lumix TZ1,který vlastním? Nevím totiž,jak si můžu porovnat kvalitu snímacích čipů u různých fotoaparátů,v závislosti na jejich velikosti,počtu Mpx a typu(CCD versus CMOS). Dále by mě zajímalo,jestli se dají pořídit fota např. hvězdné oblohy,pokud jsou nejdelší časy závěrky kratší než např.u Panasoniků,kde jsou časy až 60 sekund. Do třetice...mám vytipovaných několik fotoaparátů a celkem často používám Váš nástroj porovnání. Je fakt,že ty podstatné údaje jsou uvedeny u všech,ale hned několik těch "nedůležitých" tam není. Např.český jazyk,dosah blesku,výklopné LCD apod. Když je příslušná kolonka prázdná,znamená to,že tyto info nemáte od výrobce dodány? Případně neporadili byste mi,kde ty chybějící údaje sehnat? A poslední dotaz. Samospouště jsou již dnes asi samozřejmostí,i když se píše o možnosti použití kabelové či bezdrátové spouště,že? Nebo se pletu? Děkuji Vám za odpovědi.37 Reaguj
18. 07. 2011 09.40
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 36 | Dobrý den, pokud jde o posouzení kvality fotek, doporučuji prohlédnout si ukázkové snímky. Jinak bohužel nevím, na jaký přístroj se ptáte, takže nemohu přesněji odpovědět na další dotazy.38 Reaguj
10. 10. 2011 08.25
Jana
Dobrý den, mám dotaz. Sháním pro příbuzné kompakt s kvalitnějším (větším ?) čipem, objektivem od 28 mm, jinak zoom nemusí být nic moc. Matně si vpomínám, že se před pár lety něco takového začalo prodávat... Co je aktuálně v nabídce? Díky.
39 Reaguj
10. 10. 2011 18.09
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 38 | Dobrý den, v současnosti je v této kategorii nejlepší volbou Olympus E-PL1 černý + 14-42 mm.
40 Reaguj
03. 11. 2011 23.13
zdenek
Dobrý den Co znamená nebo co to vlastně je pixel ? A ještě prosím, nenajdou se někde vysvětlivky ke všem těm zkratkám , které se vážou k digifoto ? Stačil by odkaz Děkuji.
41 Reaguj
04. 11. 2011 08.04
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 40 | Dobrý den, pixel je světlocitlivá buňka, viz náš slovník. O odkazu na vysvětlení všech zkratek nevím, mohu posloužit jen odkazem Jak se vyznat v názvech a zkratkách u objektivů.
42 Reaguj
27. 11. 2011 20.03
jipro
Zajímala by mě tahle věc: Jestli objektivy pro crop faktor větší než=1 jsou použitelné na DSLR s "full frame"; nebo je to o něčem jiném... (myslím v rámci Canonu, respektive v rámci Nikonu, i když píšete, že full frame Nikon se nyní patrně neprodává?). Děkuji.
43 Reaguj
28. 11. 2011 07.20
Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů
Reaguje na 42 | Dobrý den, u Canonu to bohužel možné není, ale u fullframe Nikonů (prodává se několik modelů) to jde. Pak ale není využita celá plocha snímače.