Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM Komentáře k Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (275 - 176)

  • 275

    Maxant

    Reaguje na (274) | Dobrý den, osobně bych si vybral 70-200 + extender. Protože 100-400 je pumpovací objektiv. Osobně by mi to asi vadilo. (prach, odpor vduchu, nepraktické nastavení aretace. U použítí extengru se sníží světelnost a tím citlivost ostřícího senzoru na jiné než křížové body---zde by mohla přesnost a rychlost malinko "haprovat" Ale každý má na to, co je v rámci snesitelnosti jiný názor. Tedy i tak bych doporučil vyzoušet. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.07.2015 | Reagovat

  • 274

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na Váš názor, co si myslíte že bude lepší. Zda tento objektiv, nebo Canon 70-200 f2,8 L s Canon Extendrem 2x III. Objektivy by byly používané na 5D mkIII. Jedná se mi hlavně o obrazovou kvalitu a rychlost a přesnost ostření. Fotil bych tím hlavně sport - fotbal, hokej a další- takže i za sníženého světla. Mám osobní zkušenost kombinace 70-200 1,4 II a poměrně velké procento se díky extendru špatně zaostřilo a tím přichází druhý dotaz, bude kvůli snížené světelnost 1,4x vs 2x ještě snížená přesnost a rychlost ostření u verze 2x? Děkujií

    Jarda, 26.07.2015 | Reagovat

  • 273

    Avatar

    Dobry dne Moc děkuji za odpověd.

    Miroslav V., 19.06.2015 | Reagovat

  • 272

    Maxant

    Reaguje na (271) | Dobrý den, no Tamron  je ve všech ohledech srovnatelný s  „originálními“ objektivy, ale je přece jen výrazně levnější. Poměr výkonu a ceny je u tohoto objektivu  vynikající. Problém vidím v telekonvertoru a to proto, že zatím nejsou dostupné. Tedy pokud hledáte opticky perfektní objektiv a za slušnou cenu je Tamron výborná volba, pokud jde o ohnisko bude dobrá volba 70-200 Canon a Canon convertor. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.06.2015 | Reagovat

  • 271

    Avatar

    Dobrý den Scháním delší objektiv na foceni letedel,a dostal jsem se do slepe uličky.Do ušího vyběru se dostal výše zmíněny objektiv a dále Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM a Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD k oběma bych časem pořidil Canon Extender EF 2x. Jde mě hlavně o optickou kvalitu pri použiti telekonvektoru nebo vzit rovnou tento. Děkuji za odpověd. P.S.Už jednou jsem se vasi radou řídil při vyběru Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM a moc za ni děkuji,objektiv neměl chybku,boužel byl moc kratký. Ješte jednou děkuji za odpověd,přeji hezky den.

    Miroslav V., 17.06.2015 | Reagovat

  • 270

    Maxant

    Reaguje na (269) | Dobrý den,  extender použít sice jde, ale k dispozici bude pouze manuální ostření. Filtr je vhodný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.03.2015 | Reagovat

  • 269

    Avatar

    Dobrý den dva dotazy. 1) Můžete mi doporučit vhodný UV filtr na tento objektiv (uvažoval jsem o http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-mrc-77-mm) 2) bude na Canon EOS 70D + tento objektiv fungovat extender Canon EF 1.4x III, respektive jestli bude ostřit a spolupracovat s tělem foťáku ? Díky za info.

    Ladislav Tříska, 11.03.2015 | Reagovat

  • 268

    Maxant

    Reaguje na (266) | Dobrý den, bohužel to nebude ostři a to vůbec. Pouze manuálně. Ale připoužití 1,4x to vše běhá jak má. Tedy na středový bod. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 21.11.2014 | Reagovat

  • 267

    Avatar

    Reaguje na (266) | este chcem dodat, ze pouzity bude na tele 5d mark3

    Michal Glonek, 18.11.2014 | Reagovat

  • 266

    Avatar

    Dobry den, chcem sa spytat, ci je tento objektiv kompatibilny s CANON Extender EF 2x II ? Bude na nom fungovat autofocus ? Bude funkcny len na stredovom bode, ci aj inych ostriacich bodoch ? Dakujem.

    Michal Glonek, 18.11.2014 | Reagovat

  • 265

    Michalík

    Reaguje na (264) | Dobrý den, pouzdro a sluneční clona jsou skutečně součástí balení tohoto objektivu. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 03.05.2014 | Reagovat

  • 264

    Avatar

    Je pravda že k tomuto objektivu je zdarma clona a pouzdro?

    Ondřej Laurin, 02.05.2014 | Reagovat

  • 263

    Vacek

    Reaguje na (262) | Dobrý den,doporučil bych spíše tento objektiv: http://www.megapixel.cz/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-usm delší ohnisko při fotografování letadel určitě využijete.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 13.01.2014 | Reagovat

  • 262

    Avatar

    Dobrý den, vlastním EOS600D a k ní hledám objektiv na focení letecké expozice. Nyní mám zapůjčen objektiv 70-200mm f/4L USM. Nejsem si zcela jistý, jestli bude stačit, jestli by nebyl lepší tento 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM. Můžete mi poradit? Děkuji

    Standa, 13.01.2014 | Reagovat

  • 261

    Vacek

    Reaguje na (260) | Dobrý den,

    zprávy o nových verzích některých objektivů se objevují, ale zatím není nic potvrzeného a tím pádem ani jistého.

     

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 11.11.2013 | Reagovat

  • 260

    Avatar

    Canon už dlouhou dobu připravuje novou verzi tohoto objektivu a podle všeho by ji měl představit na přelomu roku. Měl by mít vylepšenou světelnost F4-5.6 a zoom by měl být klasický a ne jak doteď "pumpovací".

    Tomáš Lauer, 11.11.2013 | Reagovat

  • 259

    Maxant

    Reaguje na (258) | Dobrý den, to bohužel nevím proč. Dodavatel má objektiv skladem a žádný doporodej nenahlásil.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.10.2013 | Reagovat

  • 258

    Avatar

    Co je pravdy na tom, že toto sklo už se nevyrábí a dojíždí se zbytky ze skladů? Některé shopy už toto sklo deklarují jako ukončený prodej...jakby čekali na něco jiného

    Igor Mratin, 02.10.2013 | Reagovat

  • 257

    Korč

    Reaguje na (256) | Dobrý den, pokud ani otočení kroužku nezmění pohyblivost zoomu, doporučím servis.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 19.08.2013 | Reagovat

  • 256

    Avatar

    Dobrý den, Mám dotaz ohledně „utahovací kroužku“ zoomu. Dříve, když jsem povolil kroužek a fotoaparát zavěsil na krk, objektiv sjel z ohniska 100 na 400 samovolně, nyní ne. Teď musím vynaložit určitou sílu ( celkem značnou, jako by to bylo na půl utažené ), abych změnil ohnisko. Otázka tedy zní, mám to zkusit prostříknout např. Wédečkem nebo to nechat na servis, případně nějaká rada, co s tím. Děkuji

    Martin, 19.08.2013 | Reagovat

  • 255

    Svoboda

    Reaguje na (253) | Dobrý den, ostřejší je Canon, ale ne každému sedí jeho "pumpovací" konstrukce. Sigma je slabší, ale také znatelně levnější, dá se říci, že cenový rozdíl zde odpovídá rozdílu v kvalitě.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 25.06.2013 | Reagovat

  • 254

    Svoboda

    Reaguje na (252) | Dobrý den, na jakémkoli těle Canon EOS bude jakýkoli objektiv určený pro Canon EOS plně fungovat (pokud se nejedná o objektiv pro APS na full frame těle). Pro fotografování zvěře je objektiv bez problémů použitelný. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.06.2013 | Reagovat

  • 253

    Avatar

    Dobrý den..ještě jednou já...chtěl jsem se vás zeptat který objektiv je lepší ?http://www.megapixel.cz/sigma-120-400-mm-f-4-5-5-6-apo-dg-os-hsm?gclid=CN_6x7D55rcCFRHItAodkjMAmQ nebo tento? Pořád váhám a nevím...děkuji P.Olt

    Patrik Olt, 15.06.2013 | Reagovat

  • 252

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško. Chtěl jsem se Vás zeptat jestli je tento objektiv vhodný na fotografování zvěře. Popřípadě jestli na něj nebude Canon EOS 500D tzv slabý ...myslím to tak jestli bude vše dobře fungovat Děkuji P.Olt

    Patrik Olt, 13.06.2013 | Reagovat

  • 251

    Svoboda

    Reaguje na (250) | Dobrý den, kvalitativně je snad vždy lepší pevné sklo, ale focení ptáků bez zoomu příliš pohodlné není.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 29.04.2013 | Reagovat

  • 250

    Avatar

    Dobrý den, prosím o radu, fotím ptáky a váhám mezi těmito objektivy: Objektiv Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM nebo raději pevný Objektiv Canon EF 400mm f/5,6 L USM Set, bez ohledu na variabilitu, který se Vám zdá lepší? Moc děkuji za odpověď Lenka Kučerová

    Lenka Kučerová, 29.04.2013 | Reagovat

  • 249

    Svoboda

    Reaguje na (248) | Dobrý den, porovnávání testovacích obrazců neodhalí vždy všechny klady a zápory objektivů, ale jako základní vodítko pro srovnání je to určitě užitečná věc. Měl bych zajímavou alternativu v podobě Sigmy 120-400mm, ta se nám velmi líbí. I mezi uživateli jsme zaznamenali nadšené ohlasy. Sigma 150-500mm už ale tak dobrá není.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 26.04.2013 | Reagovat

  • 248

    Avatar

    Dobrý den, Vlastním fotoaparát Canon 60D a chtěl bych se zeptat na zásadní rozdíly tohoto objektivu, kromě kvality konstrukce objektivu v porovnání s Tamronem 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Jsem s Tamronem velice spokojen. Uvažoval jsem o výměně za za tento Canon, ale po shlédnutí několika recencí a ukázkových snímků, mi přijde, že objektiv je lepší pouze mechanickým zpracováním a má nepatrně lepší kresbu na nejdelším ohnisku (na počátečním je Tamron lepší). Kvalitu obrazu porovnávám na http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=113&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=1 Moc děkuji za názor, případně doporučení alternativního objektivu. Rozhodující pro mě je ostrost a kvalita kresby. Mockrát děkuji. S pozdavem Dan

    Dan Saulich, 26.04.2013 | Reagovat

  • 247

    Bouška

    Reaguje na 246 | Dobrý den, vybral bych tento 100-400mm. Poznámka o dobrém světle se týkala světelnosti a ta je u 70-300mm stejná.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.01.2013 | Reagovat

  • 246

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, fotim psy, ptáky a jinou zvěř v přírodě atd. Zatím mám 70-200 f4 a občas mi delší ohnisko schází. Doporučil byste spíše nahradit ho 70-300 L nebo 100-400? Co jste psal, tak je ta 400 pro focení v pohybu dobrá jen za dobrého světla, mít 70-200 a 70-300 k tomu mi zas nepříjde nejlepší řešení. Na druhou stranu má 100-400 starší IS a "pumpu"... Mohl byste mi prosím poradit jak toto dilema vyřešit? Děkujihttp://www.megapixel.cz/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-usm?page=200&stranka=komentare

    david, 17.01.2013 | Reagovat

  • 245

    Bouška

    Reaguje na 244 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.01.2013 | Reagovat

  • 244

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv(dovoz z USA) vhodný pro Canon 600D?http://www.bestbuy.com/site/Canon+-+EF+100-400mm+f/4.5-5.6L+IS+USM+Zoom+Lens/6987512.p?id=1099389840210&skuId=6987512 Děkuji za odpověď.

    Zdeněk, 14.01.2013 | Reagovat

  • 243

    Bouška

    Reaguje na 242 | Dobrý den, kresba se zase tak neliší, ale kvalita konstrukce ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.10.2012 | Reagovat

  • 242

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško,můj dotaz,může objektiv Tamron 70-300/4-5.6 Di SP VC konkurovat tomuto Canonu?Co se týče kresby,ostření a pod.Cenový rozdíl je ale markantní.Děkuji za odpověď. T.T.

    tibor Topercer, 14.10.2012 | Reagovat

  • 241

    Bouška

    Reaguje na 240 | Dobrý den, protože tam kolega omylem připojil set s objektivem místo samotného těla.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.09.2012 | Reagovat

  • 240

    Avatar

    Proc u ukazkovych snimku z tohoto objektivu (Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM) vidim popis "Canon EOS 500D tělo + Sigma 17-70mm"???

    Radek, 26.09.2012 | Reagovat

  • 239

    Bouška

    Reaguje na 238 | Dobrý den, 100-400 je sice velmi univerzální, ale na focení pohybu obecně je  dobře použitelný jen za dobrého světla. I tak bych mu ale asi dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.08.2012 | Reagovat

  • 238

    Avatar

    Zdravím, zajímalo by mě, co byste mi doporučil na fotografování dítěte, přírody, zvěře a sportu a proč, jestli Canon EF 100-400 nebo Canon EF 100/2 + Canon EF 200/2,8 + Canon Extender 2x. Děkuji

    Michal, 14.08.2012 | Reagovat

  • 237

    Avatar

    ta cena vyletela???

    sasa, 18.07.2012 | Reagovat

  • 236

    Avatar

    Reaguje na 235 | A na jakém těle Tomáši? Každý říká že někomu ostří aspoň na prostřední bod někomu vůbec..Vím že na FF jde ale má někdo zkušenosti že by fungoval na stovkové řadě těl? Canon Extender EF 1,4x nebo 2x??

    jirka, 13.07.2012 | Reagovat

  • 235

    Avatar

    Reakce na výše rozepsanou debatu: Dobrý den, včera jsem si tohle sklíčko pořídil (ne sice uplně nové), hned jsem ho vyzkoušel a mohu jen vřele doporučit. Vynikající, přesný, rychlý a tichy AF, krásná kresba a podotýkám, že mi bez problému ostřil v režimu AF i s konvertorem KENKO 2x :) Takže pokud máte zájem, z mé strany jednoznačné doporučení.

    Tomáš, 25.06.2012 | Reagovat

  • 234

    Bouška

    Reaguje na 233 | Dobrý den, ano, řídíme se podmínkami, které určuje pořadatel, tedy Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.06.2012 | Reagovat

  • 233

    Avatar

    Mohu se zeptat, jestli u vás bude Cashback také končit 30.6? Děkuji.

    JanŠ, 05.06.2012 | Reagovat

  • 232

    Bouška

    Reaguje na 231 | Dobrý den, to bohužel vůbec netuším.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.06.2012 | Reagovat

  • 231

    Avatar

    Reaguje na 229 | Zdravím. Zajímalo by mě, jestli půjde cena dolu, až skončí „ Cashback“. Možná jste pochopili, o co mě jde.

    mirek, 31.05.2012 | Reagovat

  • 230

    Bouška

    Reaguje na 229 | Dobrý den, na vině je bohužel nový ceník Canonu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.05.2012 | Reagovat

  • 229

    Avatar

    Dobrý den, mohu se zeptat, proč jste objektiv o tolik tisíc zdražili? Děkuji.

    PeterC, 11.05.2012 | Reagovat

  • 228

    Bouška

    Reaguje na 227 | Dobrý den, ano, konvertor je vždycky kompromis. Jestli chcete co nejuniverzálnější objektiv, je 100-400 určitě dobrá volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.05.2012 | Reagovat

  • 227

    Avatar

    Dobrý den. mám canon 70-200f2,8 l usm + extender 2xIII A nejsem spokojen skresbou a td.pomužu si kuoupí tohodle objektivu? Nebo jít do canon 300 f4 is usm,nebo 400,5,6 usm Jde mě o co nejlepší kresbu! Ještě jsem uvažoval o Sigmě300f2,8+extender 2 X IIIale mnoho fotografů je toho názoru že extender je vžy kompromis!! Děkuji za odpověd.

    Rrichard, 10.05.2012 | Reagovat

  • 226

    Bouška

    Reaguje na 225 | Dobrý den, ano, je vhodný. Nemá ale ideální světelnost, takže na sport bude dobrý především za dobrého světla.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.05.2012 | Reagovat

  • 225

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych se zeptala, jestli je tento objektiv vhodný i pro Canon 7D nebo jestli doporučíte nějaký jiný. Zatím mám tento objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-15-85-mm-f-3-5-5-6-is-usm, ale chtěla bych delší sklo (focení + natáčení různých akcí, sportu atd.)

    Veronika, 02.05.2012 | Reagovat

  • 224

    Bouška

    Reaguje na 223 | Dobrý den, ideální není, ale za dobrého světla se dá použít.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.04.2012 | Reagovat

  • 223

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat je-li objektiv vhodný pro focení sportu? Děkuji za odpoved.

    Anna, 15.04.2012 | Reagovat

  • 222

    Bouška

    Reaguje na 221 | Dobrý den, ideální není, ale je použitelný. Pokud budete fotit za dobrých světelných podmínek, bude to bez problémů. Na horší světlo by to chtělo spíše nějaký světelnější, ideálně Canon EF 70-200 mm F 2,8 L IS II USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.03.2012 | Reagovat

  • 221

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat jaký objektiv by jste mi doporučil na focení sportu a portrétu zvířat.Přemýšlím nad tímhle,jelikož potřebuji i objektiv do dálky.Myslíte,že by byl tenhle objektiv ideální nebo by jste doporučil jiný? Předem děkuji za odpověď :)

    Monika, 27.03.2012 | Reagovat

  • 220

    Avatar

    Reaguje na 219 | Děkuji za rychlé odpovědi.

    Jirka, 13.03.2012 | Reagovat

  • 219

    Bouška

    Reaguje na 218 | Dobrý den, já myslím, že celkem ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.03.2012 | Reagovat

  • 218

    Avatar

    Reaguje na 217 | íky, ještě se chci zeptat jestli je objektiv schopen plně využít vysoké rozlišení fotoaparátu 18 MP ?

    Jirka, 12.03.2012 | Reagovat

  • 217

    Bouška

    Reaguje na 216 | Dobrý den, pokud vím, AF fungovat nebude ani s jedním objektivem díky špatné světelnosti objektivu a málo citlivému AF systému na těle.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.03.2012 | Reagovat

  • 216

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat zda u tohoto objektivu funguje autofokus při aplikaci Canon telekonvertoru EF 1,4x III nebo EF 2x III v kombinaci s fotoaparátem Canon EOS 550D. Konvertory řady II v tomto směru nefungují ? Díky moc za odpověď.

    Jirka, 12.03.2012 | Reagovat

  • 214

    Bouška

    Reaguje na 213 | Dobrý den, není to tak tragické, ale časem se dovnitř nějaký prach dostane.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.01.2012 | Reagovat

  • 215

    Bouška

    Reaguje na 212 | Dobrý den, ano, je vhodný a žádný problém nehrozí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.01.2012 | Reagovat

  • 213

    Avatar

    Dobrý den, rád bych věděl jak je to s utěsněním tohodle objektivu? Doslech jsem se, že funguje jako vakuová pumpa na prach a podobný bordel a po víkendovém focení v exteriéru musí být vyčistěn v servise. Jaké jsou Vaše zkušenosti? Díky.

    Richard, 18.01.2012 | Reagovat

  • 212

    Avatar

    Dobrý den Chtěl bych se zeptat, zda by byl tento objektiv vhodný i pro starý model canonu 450D. Může se u tohoto těla vyskytnout nějaký problém, týkající se obrazu? Popřípadně jaký. Děkuji

    Tazatel, 18.01.2012 | Reagovat

  • 211

    Avatar

    Vlastním tento objektiv několik let a jsem velmi spokojen. Na vámi popsané účely je ideální.Pokud bych fotil jen zvířata, možná bych volil pevnou 400 kvůli lepšímu bokehu, ale to u panningu není tak podstatné..Hlavně bych se musel smířit s min.zaostřovací vzdáleností 3,5m oproti 1,8m u 100-400 což je dost velký rozdíl! Stabilizátor je plus i když ho používám minimálně a rychlost ostření na většinu situací vyhovuje.I když 400/5.6 nezmiňujete, měl jsem možnost s oběma fotit a ostrost je naprosto srovnatelná. 100-400 je velmi univerzální objektiv se špičkovou kvalitou obrazu, s pevným sklem bych o mnoho záběrů přišel. 70-200 je myslím lepší, ale zase např. na letadla a zvířata velmi krátký a s extenderem je kvalita výstupu znatelně horší.

    Petr, 06.01.2012 | Reagovat

  • 210

    Bouška

    Reaguje na 209 | Dobrý den, tento objektiv je vybaven stabilizátorem. Pro popsané účely je použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.12.2011 | Reagovat

  • 209

    Avatar

    Dobrý den. Je tento objektiv bez stabilizátoru vhodný na focení (švingování) pohybujících se letadel, automobilových závodů atd? Prostě na focení venku? Vím že je kvalita fotek výborná. Mám jen strach jestli bez stabilizátoru a focení z ruky to nebudu mít vše rozmáznuté,neostré. Dík za radu. Pokud se vyjádří nějaký majitel budu velmi rád - děkuji.

    Luboš, 26.12.2011 | Reagovat

  • 208

    Avatar

    Tak sem rovnou prihodte video na 70-300 L IS USM, jsem zvědav ;-)

    Milann, 08.12.2011 | Reagovat

  • 207

    Bouška

    Reaguje na 206 | Dobrý den, změnili jsme úložiště dat, takže všechny videoprezentace (i ty starší) připojujeme postupně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.12.2011 | Reagovat

  • 206

    Avatar

    Dobrý den , kam se Vám poděly u objektivů videoprezentace ?? :)

    Milann, 07.12.2011 | Reagovat

  • 205

    Bouška

    Reaguje na 204 | Ano, přesně tak 70-300 je dobrý, ale 70-200/2,8 L IS II je určitě lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2011 | Reagovat

  • 204

    Avatar

    Reaguje na 203 | Děkuji za odpověď. EF 70-200 mm F 2,8 L IS II USM + Extender EF 1.4x III.je Vaše optimální řešení? Jaký názor máte na objektiv Canon EF 70-300 mm F 4-5,6 L IS USM?

    Zdeněk, 05.12.2011 | Reagovat

  • 203

    Bouška

    Reaguje na 202 | Dobrý den, pokud Vám jde o co nejlepší kvalitu fotek, doporučil bych objektiv Canon EF 70-200 mm F 2,8 L IS II USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2011 | Reagovat

  • 202

    Avatar

    Vlastním Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105 mm f/4 L IS USM.Můžete mi poradit, jaký tele-objektiv si mám pořídit na přírodu. Požaduji přiblížení a nejvyšší kvalitu obrazového výstupu.Děkuji za Váš názor, porovnání a doporučení objektivů.

    Zdeněk, 04.12.2011 | Reagovat

  • 201

    Avatar

    [1]

    , 02.12.2011 | Reagovat

  • 200

    Bouška

    Reaguje na 199 | Dobrý den, já bych vybral jednoznačně tento 100-400, je na tom nejlíp jak se světelností, tak s obrazovou kvalitou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.11.2011 | Reagovat

  • 199

    Avatar

    Dobrý den potřeboval bych poradit mám CANON EOS 60D a měl bych zájem o jeden s těchto objektivů, který by jste mi doporučil? CANON EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM vs. Sigma 50-500 mm F 4,5-6,3 APO DG OS HSM pro Canon a nebo ještě Sigma 150-500 mm F 5-6,3 APO DG OS HSM pro Canon. Když tak nějaký popis od profesionála a poznatky. Předem děkuji za odpověď Kačmář

    Kačis, 27.11.2011 | Reagovat

  • 198

    Bouška

    Reaguje na 197 | Dobrý den,  objektiv 100-400 je opticky lepší (konstrukčně samozřejmě také), ale nepomůžete si, pokud jde o světelnost. Na focení v halách je daleko vhodnější Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM. Batery grip není bezpodmínečně nutný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.11.2011 | Reagovat

  • 197

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška , mám dotaz na tento objektiv canon 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM , teď používám ef-s-18-200-mm-f-35-56-is . Fotím amatersky sport , převážně fotbal... 100-400 o co bude lepší a poradí si i v halách při né moc dobrém světle... a když už si ho pořídím, je potřeba pořídit i bateriový grip? Mám tělo canon 7d.děkuji

    Barča, 04.11.2011 | Reagovat

  • 196

    Bouška

    Reaguje na 195 | Dobrý den, já bych vybral ideálně dva objektivy: Canon EF 17-40 mm f/4 L USM a Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.11.2011 | Reagovat

  • 195

    Avatar

    Reaguje na 193 | Dobrý den, mám na Vás ještě jednu prosbu. Jaký by jste mi doporučil objektiv pro focení rodiny,dětí a prostě běžného života kolem?

    , 03.11.2011 | Reagovat

  • 194

    Avatar

    Reaguje na 193 | Děkuji...

    , 31.10.2011 | Reagovat

  • 193

    Bouška

    Reaguje na 192 | Já bych vybral asi Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.10.2011 | Reagovat

  • 192

    Avatar

    Reaguje na 191 | oporučil by jste tedy radši jiný objektiv?

    Zdenka, 31.10.2011 | Reagovat

  • 191

    Bouška

    Reaguje na 190 | Dobrý den, pokud je dost světla, tak ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.10.2011 | Reagovat

  • 190

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat na kombinaci Canon Eos 1D MarkIII s objektivem Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6 L. Zda je toto spojení vhodné pro focení motorek? Děkuji za odpověd

    Zdenka, 30.10.2011 | Reagovat

  • 189

    Bouška

    Reaguje na 188 | Dobrý den, já bych na focení sportu vybral určitě Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM pro Canon i za cenu kratšího ohniska. Světelnost f/2,8 je velkou výhodou. Kdybych měl v ceně do 50000 doporučit ideální kombinaci, vybral bych Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM a eventuálně ještě Canon Extender EF 2x III pro případy, kdy bude ohnisko 200mm opravdu málo.         

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.10.2011 | Reagovat

  • 188

    Avatar

    Dobrý den. Rozhoduji se mezi tímto teleobjektivem a teleobjektivem Sigma pro Canon 70-200 / f 2,8 / APO EX IF DG OS HSM. Jaký z nich by jste mi prosím doporučil koupit, pokud budu chtít fotit sport a to třeba tenis a pujde mi převážně o výraz tváře hráče během úderů, případně focení cyklistiky a to také detail cyklisty při závodech, připadně focení zvěře. Nebo by jste mi doporučil jiný, než z těchto dvou variant. Je to investice na delší dobu a můžu si dovolit jen max 50tis za teleobjektiv. Děkuji za odpovědˇa zůstávám s pozdravem. Lukáš

    Lukáš, 14.10.2011 | Reagovat

  • 187

    Bouška

    Reaguje na 186 | Dobrý den, podívejte se na porovnání, vychází dost podobně, i když 70-300 je nepatrně lepší. Ale skutečně jen nepatrně. Rozdíl v f/4 a f/4,5 je podle mého názoru naprosto zanedbatelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.09.2011 | Reagovat

  • 186

    Avatar

    Děkuji , ještě se zeptám , u 70-300 L je lepší světelnost při nejmenším ohnisku (4,0), je to malý rozdíl oproti 100-400 L ,která má na začátku světelnost 4,5 ? Slyšel jsem ,že 70-300 L má na konci lepší kresbu, co je na tom pravdy ? Je lepší na focení pohybu tento nebo 70-300 L ? Děkuji mockrát

    David, 22.09.2011 | Reagovat

  • 185

    Bouška

    Reaguje na 184 | Dobrý den, s mezikroužky sice bude AF fungovat, ale světelnost poklesne. Především je ale potřeba brát v úvahu fakt, že s mezikroužkem není možno zaostřit na delší vzdálenosti. Jinak bych ale 100-400 určitě doporučil.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.09.2011 | Reagovat

  • 184

    Avatar

    Dobrý den , zvažuji o koupi tohoto teleobjektivu nebo teleobjektivu Canon EF 70-300 mm F 4-5,6 L IS USM. U 70-300 mi vyhovuje min. zaostř. vzdálenost (120cm) a u 100-400 delší ohnisko na APS-C snímači. Mám dotaz , kdybych si koupil ke 100-400 mezikroužek ,který by mi zmenšil min. z. v., bude fungovat všechno tak jak má včetně autofokusu, světelnost bude stejná ? Když bych měl mezikroužek na objektivu a fotáku a potřebval bych nejdelší ohnisko, byla by stejná kvalita i s mezikroužkem ? Fotil bych hlavně pohyb,především,letadla , přelety, dále také zvěř,měsíc atd...Prosím Vás ,jaký objektiv byste mi doporučil ? Děkuji

    David, 21.09.2011 | Reagovat

  • 183

    Avatar

    Reaguje na 182 | obrý den, Canon EOS 600D + Canon EF 100-400mm + Canon Extender EF 2x III = AF funguje (ostří). Po zakoupení sestavy jsem asi dva týdny ostřil manuálně, protože bylo všady napsané, že AF s extenderem nepracuje (clona 11 a větší), já tomu věřil a nenapadlo mě to vyzkoušet. Jednou při přehazování objektivů jsem zapomněl přepnout na MF a byl jsem velmi mile překvapen, že na Extenderu EF 2x III objektiv EF 100-400mm automaticky ostří. Zatím jsem nezkoušel, do jakého „šera“ to zvládne, ale při cloně 18 (objektiv + extender) AF pracuje spolehlivě (používám clony 11 až 18). Pro zrychlení ostření jsou na objektivu dvě volby: 1,8m až nekonečno a 6,5m až nekonečno. Druhá volba mohla být vyšší, protože např. na vzdálenost 100m někdy zaostří okamžitě a někdy za stejných světelných podmínek ostří déle jak jednu sekundu (záleží, jakým směrem se vydá, projíždí-li celý rozsah). S AF jsou snímky při pohledu 1:1 mnohem kvalitnější než při manuálním ostření (i při zvětšení na displeji 5x nebo 10x se mi vždy nepodařilo správně zaostřit, jak šáhnete na objektiv tak i pevný stativ se při větších vzdálenostech rozhýbe). Bude-li potřebovat někdo další informace, odpovím.

    Jarda, 01.09.2011 | Reagovat

  • 182

    Bouška
    Reaguje na 181 | Dobrý den, já bych určitě doporučil tento 100-400 právě kvůli zaručené kompatibilitě, s konvertorem ale budete mít k dispozici pouze manuální ostření.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.07.2011 | Reagovat

  • 181

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na kombinaci Canon D30 s tímto objektivem. Jde mi hlavně o focení zvěře na delší vzdálenost. Je toto lepší varianta než tento objektiv? http://www.megapixel.cz/sigma-150-500-mm-f-5-6-3-apo-dg-os-hsm . U něj mám strach kompatibility s Canonem a četl jsem o problémech s autofokusem. Co je na tom pravdy? Případně, co udělá extender na objektivu C100-400? Manuální ostření v případě rychlého focení je asi problém? Děkuji za odpověď.

    Jan Pruška, 24.07.2011 | Reagovat

  • 180

    Bouška
    Reaguje na 179 | Dobrý den, je to 29 cm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.07.2011 | Reagovat

  • 179

    Avatar
    Dobrý den jakou má celkovou delku(cm) tento objektiv po vysunutí na ohnisko 400mm

    Petr, 16.07.2011 | Reagovat

  • 178

    Bouška
    Reaguje na 177 | Dobrý den, filtry MRC mají odolnější a méně přilnavé antireflexní vrstvy, takže na nich méně ulpívají nečistoty a při čištění se daleko obtížněji poškodí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.07.2011 | Reagovat

  • 177

    Avatar
    děkuji mockrát a ještě sem se chtěl zeptat jaký je rozdíl mezi B+W uv filtr a B+W uv filtr MRC dekuji

    Petr, 01.07.2011 | Reagovat

  • 176

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.06.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím