Canon EF 100mm f/2,0 USM Komentáře k Canon EF 100mm f/2,0 USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (55 - 1)

  • 55

    Křížek

    Dobrý den, zajímavá volba. Myslím, že co do "přitažlivosti" fotek je to dobrá volba. Budete nad pořízením fotografie více přemýšlet a více si hrát s hloubkou ostrosti. Osobně mám toto raději. Přeji mnoho povedených snímků.  

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 26.09.2016 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Prosím o radu. Vlastním Canon 70-200/f4 a uvažuji, že jej nahradím tímto objektivem (100/f2). Jde mi především o focení portrétů. myslíte, že je to dobrý krok?

    Martin, 25.09.2016 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Dnes již legendární objektiv vyráběný beze změny od roku 1991, který stále prokazuje - navzdory velkému posunu technologií - své nesporné kvality. Jeho největší předností je jemný kruhový bokeh při focení portrétů a rozumná ostrost na cloně 2, výborná od clony 2.8 do clony 13. Ostrost sice nedosahuje na nejdražší skla, ale poslouží i dnes fotografům, kteří svou práci zamýšlí vážněji. Já s ním fotím permanentně 6 let a chodí bezchybně.

    Radim Nytl, 26.10.2015 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, v tom případě ano. Na exteriér a portrét bude vhodný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.10.2015 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Reaguje na (50) | Spíše bych originál objektiv od Canonu, a používal bych ho na portréty, fotomodeling apod. spíše v exteriéru. Mám už zoom 24-70mm f2.8 L II a má super ostrost na zoomový objektiv, takže bych chtěl ještě něco lepšího. Děkuji

    Radek H., 08.10.2015 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Reaguje na (49) | Dobrý den, no nejlepší objektiv pro co? Ono to, že má nejlepší skore je jedna věc. Ale další je ohnisko, nebo zkreslení atd. Tento objektiv má nejlépe korigované vady a je opravdu co do ostrosti nejelpší z canonu a pak ještě 35mm f2. Ale například Sigma Art 50mm je zajímavější. A podobně. Opravdu to záleží na dalších aspektech. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.10.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Dobrý den, hledám ke Canonu 5D mark III co nejlepší pevný objektiv, koukal jsem na testy DXOmark a tam právě tento měl nejlepší skóre, dá se podle toho řídit? Nebo by jste doporučil jiný lepší, f2 by mi v tomto případě (100mm) stačila co jsem koukal na nějaké snímky bokeh má slušný. Děkuji

    Radek H., 04.10.2015 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Reaguje na (47) | Dakujem velmi pekna za pomoc už som to konečne vyriešil Canon 1200D + 100 mm F2 a Na Nikon nasadim objektiv 35mm 1,8 ktorý mam velmi rad a takto budem striedat 100 mm F2 na ačné zábery a 35 mm 1,8 na sirokouhlejšie zabery z Depa a detaily motoriek jadcov a podobne :)

    kubo, 07.05.2015 | Reagovat

  • 47

    Svoboda

    Reaguje na (46) | Dobrý den, tento objektiv je vybaven ostřícím motorem ultrasonic, takže na sport se dá doporučit. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 30.08.2013 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych se zeptala, je tento objektiv vhodný i na sport? Pokud počítám s tím, že ohnisková vzdálenost 100mm mi stačí. Děkuji předem.

    Betaka, 28.08.2013 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Reaguje na 44 | Dobrý den, pokud Vám nejde o makro, je tento 100/2 nejvhodnější, opticky je na tom nejlépe.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.02.2013 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobrý den, fotím na Canon EOS550D, rozhoduji se mezi "Canon EF 100mm f/2,0 USM" a "Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM". U "EF100f/2,8" se píše, že je vhodný na makro, portréty, architekturu i krajinu, ale zároveň, že nejlepších výsledků dosahuje pro vzdálenosti do 1m (tedy pro makro). Makro využiji minimálně. Naproti tomu u "EF100f/2,0" není krajina zmiňována, je vyzdvihována kvalita především pro portréty. Láká mě kompaktnost objektivu "EF100f/2,0", zmínka o perfektní ostrosti pro všechna clonová čísla díky "rear focusu" (s kompaktností kresby a ostrosti v rámci celé plochy snímku se nejvíce potýkám u aktuálně používaného objektivu "Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro HSM OS") a o krok lepší světelnost. Rozdíl cca 2000 Kč v ceně není klíčový parametr. Ještě jsem zvažoval "Canon EF 85mm f/1,8 USM", který by byl vzhledem k malému formátu čipu univerzálnější, ale tam mne odrazují zmínky o fialových konturách v hranách...?!? Prosím o názor, který objektiv byste mi doporučil. Děkuji

    Jan Müller, 12.02.2013 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na 42 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.08.2012 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Dobrý den. CHtěl bych se zeptat jak se tento objektiv hodí případně na fotografii koncertů. Nemám bohužel na Sklo 70-200 a tak sháním pro APS-Cčko solidní alternativu. Mám Canon 60D. Předem děkuji za odpověď. Šidla

    Pavel Šidla, 13.08.2012 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Reaguje na 40 | Dobrý den, rozsah je myslím bez problémů, ale ta světelnost se přece jen liší. U Sigmy je na delším konci f/4, což mi přijde jako nevýhoda.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.07.2012 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    a co se tyce toho rozsahu? u Tamronu je 17-50, u SIgmy 17-70... Svetelnost maji oba obj. stejnou, cena je tez cca srovnatelna ..neni tedy lepsi poridit Sigmu?

    Nada, 27.07.2012 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Reaguje na 38 | V tom případě si s uvedeným Tamronem dost výrazně pomůžete, je opticky výkonnější a má i lepší světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.07.2012 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobry den - ano, mam setovy - Canon 18-55 (dodavany s Canonem 600D).

    Nada, 27.07.2012 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Reaguje na 36 | Dobrý den, předpokládal jsem, že základní objektiv už máte a že chcete ještě druhý na portréty. Jako základní bych vybral Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.07.2012 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobry den, mockrat vam dekuji za odpoved. Ted me jeste kamaradka "nahlodala" s tim, ze lepsi variantou na foceni svateb je objektiv Sigma 17-70. Jaky je na to vas nazor...moc dekuji za odpoved, pekny den.

    Naďa, 27.07.2012 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na 34 | Dobrý den, určitě bych dal přednost tomuto 100mm objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.07.2012 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobry den, rozhoduji se mezi objektivem Canon EF 100mm f/2,0 USM a Canon EF 135mm f/2,8 (with softfocus) - jde mi především o portrétní fotografii, svatby a pod. Můžete mi prosím poradit. Děkuji.

    Naďa, 21.07.2012 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Dříve jsem tento objektiv používal na těle Canon EOS 450D. Využívám ho ve většině případů při plně otevřené cloně f 2. Stávalo se, že při portrétu horní třetiny fotografií občas ulítávaly "do rozmazana" a to i při nastavení konkrétního AF bodu. S novým tělem Canon EOS 600D s lepším systémem zaostřovaní tento problém zcela zmizel, kraje jsou ostré i při cloně f2 a a kreslí ještě ostřeji po celé ploše snímku. Dost mile jsem překvapen, co z tohoto objektivu leze. Nemusí se stydět ani při 18 Mpix (obavy byly doslova smeteny ze stolu).

    Winterschlag, 18.08.2011 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Reaguje na 31 | Dobrý den, ano, rozdíl je celkem velký. Podívejte se na porovnání kvality fotek http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122 33-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0& FLI=0&API=2&LensComp=108&CameraComp=453&SampleComp =0&FLIComp=0&APIComp=2. Pokud jde o konstrukci, je 135/2,0 daleko kvalitnější, což se týká i rychlosti ostření.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.07.2011 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Dobrý den, Je hodně velký rozdil mezi tímto a Canon 135mm F2 L? podle parametru mi prijdou podobné,cenou je to uplně jinde ale i tak,myslíte že starší stovka bude mít pomalejší ostření?

    Jakub, 23.07.2011 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Reaguje na 29 | Dobrý den, myslím, že s ním chybu neuděláte, kresbu má velmi dobrou. A je použitelný jako každý jiný teleobjektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.03.2011 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, řeším už nějaký čas, jaké si pořídit k mému Canonu 50D další a delší portrétní sklo. Mám C 50/1,8 a Tamron 17-50/2,8. Teď jsem byla mojí známou oslovená kvůli focení svatby. Původně jsem chtěla C 70-200/4,0 IS , ale bohuzel z finančních důvodů bych asi dala přednost tomuto. Myslíte, že by mohl mít lepší kresbu? A že bych ho spíš využila při focení i jiných, než svatebních portrétů. Spíš fotím děti, lidi a reportážní foto. Na sport, přírodu ani nic akčniho (i když děti jsou někdy rychlejší než mžik ;) ) zatím nemám čas...

    Pavla, 24.03.2011 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | Dobrý den, ano, je vhodný, kresba je na vynikající úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.03.2011 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobrý den p. Bouška, chci si pořídit pevné sklo na focení portétů venku. Chctěla bych se zeptat, zda by byl tento objektiv vhodný pro Canon EOS 500D. Je mi hlavně o ostrost a kresbu. Nebo zda mám uvožovat nad jiným pevným sklem, Moc děkuju a hezký den Katka.

    Kateřina, 18.03.2011 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Mám tento kousek čím dál raději. Milionový bokeh.

    Winterschlag, 04.11.2010 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Reaguje na 24 | Dobrý den, použít se dá, ale má relativně krátké ohnisko. V přepočtu na kinofilm je to cca 160 mm a to je na zvířata většinou málo. Ideální by bylo cca 300 mm a víc.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.05.2010 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Dotaz hodí se tento objektiv na snímání zvířat jak v pohybu tak v zastavení...lze jej aplikovat na canon eos D 1000 ??

    iva, 24.05.2010 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Reaguje na 22 | Dobrý den, já bych dal asi přednost objektivu http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-4-0-l- usm, je sice méně světelný, ale je daleko univerzálnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.04.2010 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Zvažuji koupi toho objektivu, nebo Canon 70-200/4 L - na portréty a krajinu. Co byste mi doporučil. Děkuji Vám.

    Michal, 28.04.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Velmi slušný objektiv s pěknou kresbou i na otevřenou clonu. Jen při plně otevřené cloně trpí kombinací zelenofialových kontur mimo střed snímku (zejména za slunečného dne), proto při cílené fotografii portrétu doporučuji do clony 3.2 použít raději černobílý režim. Přenos kontrastu je solidní, stejně tak ostření rychlé a bezhlučné. Za uvedenou cenu odpovídá svým vlastnostem.

    Winterschlag, 12.11.2009 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Reaguje na 19 | Dobrý den, osobně bych doporučil raději http://www.megapixel.cz/canon-ef-100mm-f-2-8-macro -usm. Opticky jsou na tom oba výborně, na portréty se dají také skvěle použít oba dva, ale verze 100/2,8 MACRO je daleko lepší na krátké vzdálenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.06.2009 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Dobrý den, mohl byste mi, prosím, poradit, jak je na tom tento objektiv v porovnání s objektivem Canon 100/2.8 USM Macro? Myslim co se optické kvality týče. Chtěl bych ho využít na portréty lidí a zvířat, ale taky na makro s mezikroužky. Nevím ale jestli nekoupit rovnou objektiv na makro se světelností 2.8? Nebo raději bez makra se světelností 2??dekuji

    Tonda, 01.06.2009 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, mohl byste se prosím podívat na váš e-mail? :) potřebovala bych poradit a myslím, že tady by to bylo na dlouho :)

    Tereza, 13.05.2009 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 16 | Dobrý den, jednoznačně nejlepší je Canon EF 135/2,0 L USM a za ním jsou zhruba na stejné úrovni oba další, 100/2 je možná o kousek lepší než 85/1,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.05.2009 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška. Rozhoduji se mezi těmito objektivy jedná se mně o obrazovou kvalitu můžete je seřadit podle obrazové kvality?Jsou to Canon EF 85mmf/1,8 USM Canon EF 100mm f/2,0 USM Canon EF 135/2,0 L USM Děkuji a přeji pěkný den

    Milan, 03.05.2009 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Reaguje na 14 | Dobrý den, použitelný bude i na 5D MK II.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.04.2009 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Reaguje na 13 | Dobrý den,a použitelnost pro 5D Mark II na portréty..děkuji

    Lumír, 03.04.2009 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 12 | Dobrý den, přední člen se neotáčí a pro 50D je použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.04.2009 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    dobrý den otáčí se přední část tohoto objektivu a je použitelný s eos 50D

    pepa, 31.03.2009 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Reaguje na 10 | Dobrý den, ano, hodí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.02.2009 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Mám dotaz? Hodí se na Canon 350D na focení basketbalu se slabým osvětlením? Díky

    imrek, 14.02.2009 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    U 85/1.8 je dost problém s fialovými konturami. http://www.photozone.de/canon-eos/164-canon-ef-85mm-f18-usm-test-report--review?start=2

    Jarda, 21.11.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Dobrý den, já bych asi vybral 100/2, opticky je ještě o trošku lepší než 85/1,8, ale rozdíl není moc velký. A o trochu delší ohnisko je určitou výhodou, na portréty je také vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.11.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý večer pane Bouško. Jsem čerstvým majitelem kamery Canon EOS 5D a rád bych si pořídil k stávajícím objektivům (50/1,8 a 17-40/4LUSM) jedno pevné sklo o větší světelnosti. Váhám mezi 100/2USM a 85/1,8USM. Využití především k fotografování portrétů a pohyblivých cílů. Obracím se na Vás proto se žádostí o radu, je-li podstatného rozdílu v optické kvalitě těchto objektivů, pomineme-li rozdíl ohniskové vzdálenosti. Přiznávám, že osobně se kloním více k 100/2USM. U plnoformátového čipu je to již přeci jen o trochu delší sklo. Děkuji za radu. Tonda - amateur.

    Tonda, 11.11.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Dobrý den,je na tom o dost lépe. Tento objektiv patří určitě k tomu nejlepšímu, co Canon v této kategorii nabízí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.08.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobry den, jak je na tom tento objektiv s optickou kvalitou na otevrenou clonu v porovnani s 50/1.8?

    xman001, 21.08.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | Dobrý den, tento objektiv je určen například na portréty a neumožňuje snímání makra v poměru 1:1, jako zmíněný http://www.megapixel.cz/canon-ef-100mm-f-2-8-macro -usm

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.04.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den.
    Chtěl bych se zeptat na rozdíly mezi tímto objektivem a objektivem Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Na první pohled se mi zdá tento srovnatelný, ale má lepší clonu. Nechápu tedy, proč je levnější. Je u něj snad horší kvalita snímků? Nebo je tady nějaký jiný důvod?
    Děkuji.

    Martin Zeman, 05.04.2008 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Reaguje na 1 | Dobrý den, záleží na tom, jaké plánujete využití, tenhle je vhodný například na portréty. Většinou se říká, že nejuniverzálnější teleobjektiv je 135 mm, což je velmi podobné tomuto objektivu, takže bych ho doporučil. Objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-135mm-f-2-0-l-usm je už o hodně dražší...

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.08.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Mám CANON EOS 300+ 50/1,8 II a chci delší pevné sklo je tento objektiv vhodný a poradte případě které v této c
    enové relaci Děkuji za radu

    Kohout, 15.08.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím