Canon EF 135mm f/2,0 L USM Komentáře k Canon EF 135mm f/2,0 L USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (52 - 1)

  • 52

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, ano také bych  řekl. A osobně bych si jí asi také vybral. Pokud je pro exteriér. Tedy 135mmf2

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2016 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal na jednu věc. Chtěl bych si pořídit objektiv hlavně do exteriéru, více jak 70mm. Rozhoduji se mezi tímto 135/2 a 85/1.2 II. Podle snímků i podle testu mi přijde, že tento 135/2 vede v ostrosti snímků i v kvalitě bokehu, ale na tu 85/1.2 nemá hloubkou ostrosti. Je pravda, že ten 135/2 je opravdu o něco lepší v kresbě a bokehu? Děkuji za odpověď a hezký den.

    Honza, 13.03.2016 | Reagovat

  • 50

    Bouška

    Reaguje na (49) | Dobrý den, ano, je kompatibilní.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.11.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv kompatibilní s extenderem Canon Extender EF 2x III. Děkuji Ož.

    J.Ožďan, 02.11.2015 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Reaguje na (47) | Dobrý den, objektiv má zdaleka více částí kde se vlhkost a nečistoty mohou do těla dostat, tedy ne, telekonvertor nijak odolnost nezlepší.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.07.2015 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Reaguje na (46) | Mozna si rikam blbost ale slo by vyresit kompletni utesneni pridanim konvektor CANON EXTENDER EF 2X II?Dekuji

    vasek, 12.07.2015 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Reaguje na (45) | Dobrý den, bohužel nedá. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.06.2015 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Reaguje na (44) | Trochu nestastne u tak kvalitniho skla,da se to nejak resit dodatecne prosim?V

    vasek, 16.06.2015 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na (43) | Dobrý den, ano přesně tak. Je utěsněna soustava jako taková. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.06.2015 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na (42) | Ale mezi telem obektivu a fotakem k utesneni nedochazi je to tak?

    vasek, 15.06.2015 | Reagovat

  • 42

    Florian

    Reaguje na (40) | Dobrý den,

    objektiv 135mm L je jako každý z top řady objektivů "L" utěsněný.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 15.06.2015 | Reagovat

  • 41

    Florian

    Reaguje na (39) | Dobrý den,

    ano rozdílů je spousty, lze je najít na libovolných testovacích fotkách, ale pokud je pro vás ohnisko 135mm dlouhé tak to nehraje roli a bude lepší vybírat mezi objektivy kolem 100mm, nebo jiného pro vás vhodného ohniska.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 15.06.2015 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Reaguje na (36) | Ale tudiz mezi obektivem a telem neni zadne tesneni,rozumim tomu dobre a je moznost ze tudy povetrnostni vli. mohou proniknout?V

    vasek, 13.06.2015 | Reagovat

  • 39

    L.

    Reaguje na (38) | a rychlost ostrenia , bokeh, obrazová kvalita fotiek ? je tam nejaky rozdiel ?

    Kubo L., 12.06.2015 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Reaguje na (37) | Dobrý den, Ano je zde rozdíl a to v konstrukci L. Což značí hlavně utěsnění. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.06.2015 | Reagovat

  • 37

    L.

    Dobrý den chcem sa vás opytat na tento objektiv Canon EF 135mm f/2,0 L USM a druhý Canon EF 100mm f/2,0 USM či je medzi týmito dvoma objektívmi nejaky rozdiel alebo su to totožne objektívy len je tam rozdiel v ohniskovej vzdialenosti ? chcel by som pevne sklo na šport a 135 mm mi príde na DX uz moc dlha 100mm je lepšia len sa chcem opytat či tam je nejaky rozdiel ,

    Kubo L., 12.06.2015 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Reaguje na (35) | Dobrý den, nemá těsnící kroužek, ale zatěsněný je. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.06.2015 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Dobry den ma tesnici krouzek na bajonetu?Pisete ze je odolny proti povetrnostnim vlivum,tak se ptam.DekujiV.

    vasek, 10.06.2015 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Reaguje na (33) | Dobrý den, no Tamron je velice povedený kresbou, ale Canon bude lepší v konstrukcí a ostřením. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.05.2015 | Reagovat

  • 33

    Pragrova

    Reaguje na (32) | A jak je na tom Canon EF 100mm f/2,8 L Macro IS USM v porovnání s objektivem Tamron SP 90mm f/2,8 Di Macro VC USD? Upřednostňuji v rámci zmíněných oblastí hlavně portrét a detail. Cenový rozdíl je v celku dosti velký a co se týče hodnocení, je na tom tamron i o trochu lépe, co jsem tak namátkou prošla.

    Zuzana Pragrova, 27.05.2015 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Reaguje na (31) | Dobrý den, no asi bych tedy vybral 100,makro typ L. Protože lze ho použít jak na portrét, tak na  detail, tak  na makro. A kresba a zpracování je perfektní. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 31

    Pragrova

    Dobrý den, prosím o radu, rozhoduji se mezi těmito čtyřmi objektivy Canon EF 135mm f/2,0 L USM, Canon EF 100mm f/2,0 USM, Canon EF 100mm f/2,8 L Macro IS USM, Objektiv Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM. Chtěla bych ho využít hlavně na focení portrétů v exteriéru a využít odstupu od objektu, což mi současná 50ka neumožňuje. Dále na focení svateb a detailů u miminek, což u 50ky vnímám nedostatečné. Také bych ráda vyzkoušela focení makra. Prosím o radu ohledně výběru.

    Zuzana Pragrova, 23.05.2015 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na (29) | Dobrý den, ano i 100mm je vhodný. Ostření je rychlé. Lze také doporučit.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.05.2015 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Reaguje na (28) | Ja viem ze je vhodny 135 práve pretopočet na low end telo ma odradza 200 mm je uz dost , a čo tak objektiv Canon 100mm f/2 USM ten je vhodny rychlostou ostrenia na šport ? tam by bol prepočet 150 mm a to je stredna cesta ten ma aj priaznivu cenu spolu z telom Canon 1200D by to bolo cca 700 euro a na moje amaterske fotenie par krat do roka motokros by to bola nalepšia volba cena/vykon samozrejme by som sa viac nabehal z pevnym sklom a le kedze fotim par krat do roka 70-200 by som moc nevyuzil tak hladam lacnejšiu alternativu a aby som mal profi obrazovu kvalitu fotiek .Alebo mi viete odporučit nejaky kratky zoom zo svetelnostou 2,8 vhodny ostrenim na šport ?

    Kubo, 06.05.2015 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Reaguje na (27) | Dobrý den, to jste mě špatně pochopil. On je vhodný i ten 135mm, spíše jsem myslel zkušenost s fotografováním s pevným ohniskem. Zda ji máte, nebo ne a ještě k tomu na ohnisko 200mm, které je v mnoha ohledch dost limitující. Jinak výsledek z tohoto skla by byl perfektní. Doporučil bych vyzkoušet někde na prodejně. Lépe si tak uvědomíte o co jde. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.05.2015 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na (26) | A je nejaky pevny objektiv na šport aj na nikon ? Nikon 85mm f/1,8 AF-S G je vhodny alebo nejaky iny ? ? alebo nejaky ekvivalent Sigma tamron ?

    kubo, 05.05.2015 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Reaguje na (25) | Dobrý den, no tohle bohužel musíte rozhodnout sám. Osobně bych šel  do zoom objektivu pro fotografování  motokrosu. Protože pevné ohnisko 135 * 1,5=cca 200 mm ohnisko a to nemusí být zrovna nejpohodlnější. Ale to záleží opravdu na Vás. Myslím, že obě varianty jsou  kvalitní. Posun v obrazové kvalitě si myslím  poznáte a to i na D3100. U druhé varianty by záleželo jaké tělo by bylo vybrané. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.05.2015 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobry den chcel by som vas poprosit o radu mam nikon D3100 a Tamron 70-300 USD fotim motokros a z mojimi fotkami som spokojny len im chyba kvalita uz ma obmedzuje objektív svetlnost a chcel by som postupit na vyššiu uroven a neviem sa rozhodnut či sigmu 70-200 2,8 alebo novy fotak telo canon a tento pevny objektiv Canon 135 F2 cena tychto varian je rovnaka ale 135 F2 ma špičkovu kvalitu fotiek bohužial je to pevne sklo a neviem ako si zvyknem ze nemozem zoomovat ale je možnost robit vyrezy pri 18 mpx tele a ak by som zobral nove telo canon a 135 F2 za rovnaku cenu SIGMI 70-200 tak by som mal dve tela na nikone 70-300 a na canone 135 F2 viete mi poradit čo je lepšie nerad by som lutoval a nadaval si ze radšej som mal zobrat pohodlnejšiu 70-200 ako pevnu 135 f2 ale po pravde odkedy mam pevnu 35mm tak som zakladny objektiv nepouzil takze je to asi o zvyku poradite mi aby som nespravil chybu ktoru by som potom lutoval važne sa neviem rozhodnut :/

    kubo, 03.05.2015 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na (23) | Dobrý den, no zde bych zvážil v prvé řadě zda chcete zoom, nebo pevné ohnisko. Dále pak zda zoom, tak jaký rozsah(18-35 je dobrý)Ale ohnisko 135mm je hodně dlouhé a v interiéru nepoužitelné a pro fotografování na větší vzdálenost.  Porovnáváte dva různé systémy, které Vás pak mohou limitovat.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 26.01.2015 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupit canon EF 135mm 2.0 nebo Sigmu 18-35 f1.8 ART Canon... chci na portrét, občas sport. Mám Canon 70D.

    Mikšo, 25.01.2015 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Reaguje na (21) | Dobrý den, ano tak jsem to pochopil. A 135mm je univerzálnější a je opravdu perfektní.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.09.2014 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Dobrý den, aby nedošlo k záměně viz. můj předešlý dotaz (19) - mám na mysli tento objektiv: (f135) a Canon EF 100, f2,8 L IS USM. Děkuji: Jirka

    Jiří Račko, 04.09.2014 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Reaguje na (19) | Dobrý den, všechny zmíněné jsou vhodné. Osobně bych dal přednost 135mm. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.08.2014 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Dobrý den, mám Canon 6D a k němu pouze objektiv Canon EF 24-70, F4. Fotím převážně portrét a zvažuji (s ohledem na cenu) koupi tohoto objektivu nebo kratšího Canon EF 100, F2,8, případně zoom Canon 70-200, F4 USM. Kterému z těchto tří uvedených by jste dal přednost?. Děkuji: Jirka

    Jiří Račko, 20.08.2014 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na (17) | Dobrý den, ano lze použít convertor. Jak 1,4 x tak 2x.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.08.2014 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal, zdali jde tento objektiv kombinovat s telekonvertory. Dočetl jsem se, že má dostatečně rychlý autofokus i na sportovní fotografii, ale pro mě bohužel krátké ohnisko. Rád bych objektiv vyměnil za svůj Canon 70-200 2.8. Děkuji za odpověď.

    Martin Kábrt, 17.08.2014 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Reaguje na (15) | diky za odpoved moc mi to pomohlo

    Ondrej, 05.02.2014 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na (14) | Dobrý den, o nástupcích bohužel nemám žádné zprávy. Optická kvalita je srovnatelná, záleží, které ohnisko Vám vyhovuje více.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2014 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    zdravim rozhoduji se mezi timhle 135 f2 a. canon 100 f2 USM je ten cenovy rozdil mezi temi objektivy poznat i v obrazove kvalite? Cetl sem ze ta 135 ka ma hodne spatne protisvetlo a precejen je to uz nejakou dobu kdy byla vyrobena.Popr jestli nevite zda bude v tomto roce nejaky nastupce treba i u jineho vyrobce treba sigma ramron.Chci to na 5D mark II, diky za odpoved

    Ondrej, 05.02.2014 | Reagovat

  • 13

    Svoboda

    Reaguje na (12) | Dobrý den, u každého objektivu má výrobní postup nějaké tolerance, takže naprosto totožné objektivy nejsou, ovšem u řady L od Canonu jsme se ještě s nějakou kusovou kvalitativní variabilitou nesetkali.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 12.06.2013 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Dobrý den, jak je na tom kusová kvalita těchto objektivů? Tento objektiv bude pro moji práci zdaleka nejdůležitější, tak se chci zeptat, jestli je vhodné vybírat z více kusů. Děkuji za odpověď.

    Tomáš Dvořák, 08.06.2013 | Reagovat

  • 11

    Bouška

    Reaguje na 10 | Dobrý den, vynikající jsou oba, opticky možná nepatrně lepší 135/2L, ale výhodou 100/2,8L je zase stabilizátor a makro. Já bych asi vzal ten makroobjektiv, přece jen je univerzálnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.04.2012 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Rozmýšlím se nad koupí 135/2L a http://www.megapixel.cz/canon-ef-100-mm-f-2-8-l-macro-is-usm Mám zrcadlovku s APS-C čipem. Fotím převážně lidi, portréty ... Prosím , radu.

    lady, 18.04.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Jelikož se jedná o pevné sklo, obrazová kvalita určitě na stejné, ale spíše o kousek lepší než je tomu v případě 70-200 hlavně tedy na f/2,8 navíc 70-200mm začíná být pořádně ostrá až na cloně f/4-4,5 nebo aspoň u tý mojí tomu tak je

    Honza, 26.02.2012 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Díky. Emka

    emka74, 13.12.2011 | Reagovat

  • 7

    Bouška

    Reaguje na 6 | Dobrý den, bohužel jsem neměl možnost porovnat oba objektivy přímo mezi sebou, ale podívejte se na porovnání a vyzkoušejte různé clony a u zoomu případně i ohniska.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.12.2011 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, můžete prosím porovnat kvalitu obrazu tohoto skla s Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM. Máte osobní zkušenost? Díky. Emka

    emka74, 13.12.2011 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Opravdu? Tak to by bylo skvělé! Děkuji za odpověď.

    Petra, 01.11.2011 | Reagovat

  • 4

    Bouška

    Reaguje na 3 | Dobrý den, pokud vím, tak sluneční clona i pouzdro jsou součástí balení.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.11.2011 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je součástí balení a dodávky u tohoto objektivu sluneční clona a alespoň měkké pouzdro. Nenašla jsem. Neměl by to být u této kategorie objektivů standart? :-( Děkuji za vaši odpověď. Petra P.Trbolová

    Petra, 31.10.2011 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Tento objektív mám 4 mesiace a som s ním absolútne nadšený.Používam ho na tele 5D mark II.Prvé vážne fotenie som s ním absolvoval na výstave železničných modelov a LEGA. Pri pozeraní záberov mi padla sánka. Ak sa pohráte s clonou f/2 fotky majú až neskutočný 3D efekt. Ak vám vyhovuje 135mm nič lepšieho proste vyrobené nebolo...

    Ľuboš Manduch, 10.06.2011 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Skvělej na FF. Lepší už je na plně otevřené cloně jen Canon 200 mm f/2, ale za mnohonásobně vyšší cenu.

    Winterschlag, 07.03.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím