Canon EF 20mm f/2,8 USM Komentáře k Canon EF 20mm f/2,8 USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (65 - 1)

  • 65

    Křížek

    Reaguje na (63) | Dobrý den, ta ostrost tam zkrátka u toho objektivu není. To je ale čistě můj názor. Sigma 20mm f/1,8, asi mi něco uniklo, ale takový objektiv neznám? Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 10.01.2017 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na (62) | Dobrý den, děkuji Vám za odpověď, o Canon 20mm jste se nezmínil, takže ho asi nedoporučujete?:) Mě přišel super velikost / světelnost / šířka pod 24, kterou mám v tamronu a / cena. Ale ta ostrost tam asi nebude nic moc co? A co ještě ta sigma 20mm 1,8, protože 1,4 má 1 kg a to je už sebou můžu tahat 24-70. Děkuji

    Riess Jiří, 10.01.2017 | Reagovat

  • 62

    Křížek

    Reaguje na (61) | Dobrý den, stabilně používám na EOS 6D 16-35mm f/4. Zatím nejostřejší zoom co jsem na to těle měl. Líbí se mi i odolnost. Na Šumavě tento víkend ráno -20 a fotil jsem bez problémů, později odpoledne sníh a vše v pořádku. Určitě bych na podobný výlet rád vzal Sigmu 24mm A, ale bál bych se už o "její život". 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 09.01.2017 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Dobrý den, Mám FF Canon 6d, pevnou 50, která je ostrá a pak mám ne až tak ostrý tamron 24-70. Nejčastěji používám ohnisko 24 a dokáží si představit i širší, ale chci něco opravdu ostrého. V teto diskuzi 20 až tak nedoporucujete. Prosím jak je to s ostrosti na ff, nebo je nějaká alternativa? Používám hodně při cestování, tak mi jde i o váhu, tamron 24-70 kuli váze už moc nepoužívám. Děkuji moc za odpověď.

    Riess Jiří, 08.01.2017 | Reagovat

  • 60

    Maxant

    Reaguje na (59) | Dobrý den, doporučil bych ještě 24mm f2,8 is USM . Na fotografování interiéru a reportáží dost použitelné sklo. Je sice méně širokoůhlé, ale to bych jako problém tolik neviděl. Vinětace by neměla být patrná na objektivu 20mm.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.10.2013 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Dobrý den, hledám široké pevné ohnisko pro 600D, ideálně ekvivalent 35mm na FF, silně zvažuji tento objektiv ale dočetl jsem se že ostrost zrovna nic moc, velká vinětace i na APS-C, jaké jsou vaše zkušenosti? Doporučil by jste tento objektiv? Převážně na reportáž a focení v interiéru. Můžete mi případně doporušit nějakou jinou variantu do 15 tis. ? Děkuji

    Adam, 10.10.2013 | Reagovat

  • 58

    Svoboda

    Reaguje na (57) | Dobrý den, dá se říci, že pevný objektiv je vždy v kvalitě výstupu lepší, než zoom. 17-40mm je však dost povedený, je to kategorie L. Pokud byste chtěl lepší se zoomem, musíte připlatit cca 18.000,- (16-35mm). Ale který bude lepší pro vás, to Vám rozhodnout nedokážu, zde volíte mezi kvalitním pohodlným zoomem a světelností na pevném ohnisku. Doporučuji rozhodnout se podle toho, v jakém prostředí nejčastěji fotíte. Pokud například plánujete fotit krajinky, tak f/2,8 asi nebude rozhodující argument, ale pro focení koncertů naopak může být zásadní.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 13.08.2013 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Dobrý den Pravděpodobně budu kupovat "Canon EOS 6D + 24-105 mm". A k této sadě pak chci přikoupit široký objektiv. Váhám mezi dvěma: - Canon EF 20mm f/2,8 USM - Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM U 20mm mě láká pochopitelně světelnost a u 17-40 rozsah. Je rozdíl ve výsledné kvalitě snímků velký? Máte nějaký TIP podle čeho se rozhodnout? Děkuji

    Jakub Hejda, 09.08.2013 | Reagovat

  • 56

    Bouška

    Reaguje na 55 | Dobrý den, osobně bych dal určitě přednost univerzálnosti objektivu Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM, protože jeho obrazová kvalita je na vynikající úrovni. Je jen nepatrně horší, než u objektivu Canon EF 24mm f/2,8 IS USM, který je lepší, než 20/2,8 i 24/2,8. I 17-40 je o trochu lepší, než oba starší objektivy s pevným ohniskem. 

     

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.10.2012 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Dobrý den, hledám "ideální" širokáč pro focení krajiny s Canonem 5D II. Rozhoduji se mezi těmito: CANON EF 24/2,8 IS USM Canon EF 24mm f/2,8 Canon EF 20mm f/2,8 USM Který z nich je podle vás opticky lepší? Samozřejmě mně láka širší podání (tedy 20mm) ale zase určitě radši budu preferovat lepší optické podání. (samozřejmě také lehce zvažuji i 17-40L, ale co jsem četl tak např. 24/2,8 by měl být na 5D lepší než 17-40) Děkuji

    Pavel Daniel, 18.10.2012 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na 53 | Dobrý den, děkuji mnohokrát za názor. Ten širokáč asi pořídím ten co jste navrhl, také byl v mém výběru. Ten makro ještě budu rozmýšlet, jestli nezabrousím o kategorii výše na kousky se stabilizátorem. Děkuji. Jakub Hodan

    Jakub Hodan, 12.03.2012 | Reagovat

  • 53

    Bouška

    Reaguje na 52 | Dobrý den, pokud jde o širokoúhlý objektiv, doporučil bych Canon EF 17-40 mm f/4 L USM, je lepší, než tento 20/2,8.Při výběru makroobjektivu bych asi dal přednost objektivu Tamron AF SP 90 mm F/2,8 Di Macro pro Canon.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.03.2012 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Dobrý den, velice mi vyhovuje ohnisko kolem 20 mm (kinofilm). Mám Canon EOS 3 a 550D a v budoucnu ještě full frame Canon digitální. Používám toto ohnisko hlavně na krajinu, téměř vždy s polarizačním filtrem. Dnes mám k těmto účelům Tokinu 19-35 a není špatná, ale rád bych vylepšil ostrost snímků(dělám velké zvětšeniny). Bude mi tento objektiv něco platný nebo byste doporučil jiný, cena nehraje až moc roli. Ještě bych si dovolil prosím jeden dotaz: rozbil se mi makro objektiv, rád bych ho tedy nahradil jiným, pro makro a portrét v jednom nejlépe. Nefotím hmyz, tedy kratší ohnisko nevadí. Uvažuji nad tímto. http://www.megapixel.cz/sigma-70-mm-f-2-8-ex-dg-macro?stranka=komentare nebo http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-90-mm-f-2-8-di-macro-pro-canon Děkuji mnohokrát za ochotu a váš čas. Jakub Hodan

    Jakub Hodan, 08.03.2012 | Reagovat

  • 51

    Bouška

    Reaguje na 50 | Dobrý den, ano, jde použít.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.01.2012 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    lze tento objektiv použít pro EOS 600D?

    Jiří Řehoř, 17.01.2012 | Reagovat

  • 49

    Bouška

    Reaguje na 48 | Dobrý den, záleží jen na tom, kolik chcete investovat. Já bych určitě vybral zoomy s dobrou světelností (focení sportu) a k tomu nějaký širokoúhlý objektiv na krajinu a interiér. Takže například tuto sadu (pokud tedy máte zrcadlovku s APS-C snímačem):

    Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM

    Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM

    Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM pro Canon + utěrka Sigma zdarma!

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.10.2011 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Dobrý den, potřebovala bych poradit s výběrem objektivů. Fotím už několik let (ale jsem stále amatér)a ráda bych pořídila nové objektivy. Fotím interiér, architekturu, krajinu, sport. Nejsem si jistá, jestli zvolit zoomované objektivy nebo raději pevná skla a hlavně které objketivy. Děkuji za odpověď.

    Helena, 29.09.2011 | Reagovat

  • 47

    Bouška
    Reaguje na 46 | Dobrý den, jednoznačně lepší službu udělá http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-10-22mm-f-3-5-4 -5-usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.06.2011 | Reagovat

  • 46

    Avatar
    Dobry den, uvazuji nad timhle objektivem a nad Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM v kombinaci s telem canon 350D (crop faktoru jsem si vedom). Chtel bych se zeptat na rozdil v opticke kvalite mezi temito objektivy. Dekuji za odpoved.

    frantisek, 06.06.2011 | Reagovat

  • 45

    Bouška
    Reaguje na 44 | Dobrý den, s tímto objektivem si bohužel nijak nepomůžete.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.12.2010 | Reagovat

  • 44

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na to, zda bych si s tímto pevným sklem pomohl v kvalitě snímků oproti objektivu Canonu EF-S 17-85 mm f/4-5,6 USM IS. Byl by použit na přístroji Canon 500D. Předem děkuji za odpověď.

    michal, 17.12.2010 | Reagovat

  • 43

    Bouška
    Reaguje na 42 | Dobrý den, já bych vybral http://www.megapixel.cz/sigma-10-20-4-56-e-xdc-hsm -canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.07.2010 | Reagovat

  • 42

    Avatar
    Reaguje na 41 | sice jsem takový objektiv nenašla ale zkusím to :) chtěla ych širokoúhlý ale s NEstálou ohniskovou vzdáleností .. :) pokud nějaký takový bude a bude v cenové relaci okolo těch 15 tis. prosím o doporučení

    eva , 10.07.2010 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    dorý den . jaký by jste mi doporučil širokoúhlý objektiv na canon eos 500D ??? přemýšlela jsem nad tím to ... ( fotím krajinu a portréty .. někdy i různé akce * koncerty*)

    eva , 10.07.2010 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Děkuji čekal jsem , že mi doporučíte tento objektiv.

    Jirka M., 04.12.2009 | Reagovat

  • 39

    Bouška
    Reaguje na 38 | Dobrý den, v této ceně je pro 50D asi nejlepší http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-10-22mm-f-3-5-4 -5-usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.12.2009 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    V tom případě jaký širokoúhlý objektiv by jste mi doporučil? Chtěl bys dost široké ohnisko a dobrou kvalitu výstupu. +/- cena do 20 tis. Kč

    Jirka M., 04.12.2009 | Reagovat

  • 37

    Bouška
    Reaguje na 36 | Dobrý den, tento objektiv je původně navržen pro kinofilmové přístroje. Na 50D se samozřejmě dá také použít, ale nezkoušel jsem ho s tímto tělem, takže si nejsem jist, jak dokáže vykreslit rozlišení 15 MB. Tady jsou nějaké ukázky http://www.photozone.de/canon-eos/151-canon-ef-20m m-f28-usm-lab-test-report--review?start=2.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.11.2009 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv vhodný pro Canon 50D nebo je navržen hlavně pro fullframe snímače?

    Jirka M., 27.11.2009 | Reagovat

  • 35

    Bouška
    Reaguje na 34 | Dobrý den, na přístrojích s FX snímačem (D700, D3 a D3x) určitě ano. Na DX přístrojích už tak dobrý není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.02.2009 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv vhodný pro fotografování krajiny? Lenka V.

    Lenka V., 16.02.2009 | Reagovat

  • 33

    Bouška
    Reaguje na 32 | Vynikající zkušenosti mám s http://www.megapixel.cz/leica-d-summilux-25-mm-f-1 -4-asph, ale je poměrně nákladný. Nabídnout mohu ještě http://www.megapixel.cz/olympus-e-system-25-mm-f-2 8-pancake-es-2528, ale kvalita samozřejmě není na takové úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2008 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    dekuji za odpoved....a nemel byste pro mne nejaky tip na vyse (viz 30) popsany objektiv pro Olympus E400? dekuji, david k

    david Kašpar, 05.12.2008 | Reagovat

  • 31

    Bouška
    Reaguje na 30 | Dobrý den, bohužel to nejde.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2008 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    dobrý den, dal by se tento objektiv s nějakou redukcí bajonetu použít na olympus E400? shanim nejake pevne, lehce sirokouhle (kolem 40 mm v přepočtu na kinofilm), svetelne a cenove dostupne (kolem 10 tis) sklo, ale ne a ne to vymyslet...dekuji mnohokrat, david kaspar

    david Kašpar, 05.12.2008 | Reagovat

  • 29

    Bouška
    Reaguje na 28 | Dobrý den, ano, bude mírně širokoúhlý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.04.2008 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Hodí se tento objektiv na canon eos 400d na běžné focení????

    petr hloušek, 27.04.2008 | Reagovat

  • 27

    Bouška
    Reaguje na 26 | Tak to nevím, s objektivem 28-70/2,8L jsem bohužel nikdy neměl tu čest.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.04.2008 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Dobrý den, mám EOS 40D a EOS 30D. Děkuji za radu a objednám, pochopitelně opět u Vás. Pochopitelně kvalit 50/f1,4 nedosáhne, tomu věřím, ale věřím že to bude dobrá volba. Pokud ještě mohu, je kvalitativně znatelný rozdíl v objektivech Canon 28-70 a 24-70 (L a f2,8)? Děkuji za odpověď.

    Mirek, 09.04.2008 | Reagovat

  • 25

    Bouška
    Reaguje na 24 | Dobrý den, nevím, jaké máte tělo, předpokládám, že s APS-C snímačem... ale asi bych si vybral http://www.megapixel.cz/canon-ef-20mm-f-2-8-usm vychází celkově asi nejlépe, ale kvality 50/1,5 nedosahuje. Objektiv 24-70/2,7L je vynikající, až na tu cenu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.04.2008 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Dobrý den, opět bych rád vyžil Vašich zkušeností a rovnou k dotazu. Fotím reportáže(cestovní, koncertní) a jelikož jsem zastáncem spíše pevných skel, rád bych se zeptal na toto sklo Canon EF 20 mm f/2.8 USM k porovnání s Sigma 15 /f2,8 k porovnání s Canon EF 28mm f/1.8 USM k porovnání s Sigma 30mm f/1,4. Mám Canon 50 /f1,4, canon 85 /f1,8, canon 70-200 /f2,8 L USM a nevím, zdali se mi více vyplatí investice do canon 24-70 /f2,8 (celkm drahý) a nebo volit k těm pevným co již mám některou pevnou od ????, Vaše doporučení. Dejme tomu, že budu více zaměřovat na koncertní fotografie, kde jak je známo, horší světelnost ničí doslova vše. Pevná 50 co mám, je opravdu excelentní. ale je to ještě dlouhé, snad mi rozumíte.

    Mirek, 08.04.2008 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Dobrý večer, děkuji za radu.P.

    Popielka, 20.03.2008 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, raději bych dal přednost objektivu http://www.megapixel.cz/canon-ef-20mm-f-2-8-usm pro reportážní focení s 30D je vhodnější díky širšímu úhlu záběru.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.03.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den, můžete mi poradit, zda mám volit tento objektiv nebo spíše 24/2,8 spíše pro reportáž. Fotím EOS30D, 17mám 50/1,4 a míním pořídit ještě makro stovku. Vlastním sigmu 17-35/2,8-4, ale nejsem s ní spokojená, bvíce mi vyhovuje pevné ohnisko.Děkuji

    Popielka, 19.03.2008 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, jednoznačně nejlepší je http://www.megapixel.cz/canon-ef-24-mm-f-1-4-l-usm

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.02.2008 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Dobrý den, můžete porovnat tento objektiv a setovou 18-55mm na APSC 400D a srovnat kvalitu obrazu? A ještě ho srovnat s 24L. Vybírám si základní pevné sklo pro canon 400D a v terénu 40D a potřebuji co nejlepší kvalitu obrazu. jestli můžete odpovězte na mail, při nejhorším doporučte nějaké jiné pevné ohnisko s cca 40mm až 50mm na kinofilmu. Děkuji mnohokrát.

    Ferda, 19.02.2008 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Dobrý den, ještě bych zvážil http://www.megapixel.cz/sigma-18-50-mm-f2-8-ex-dc- macro

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.02.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Děkuji za fundovanou odpověď (ostatně jako vždy :-) O této "dvacítce" právě uvažuji pro Canon 400D. Fotím -amatérsky- různé obecní a školní akce, tedy hlavně lidi při nějaké činnosti v interiérech. Na nějaké zoomování kolikrát ani není čas, jde hlavně o světelnost a použitelnost při clonách do cca 4 (při ISO 400 už s tím jde fotit většinou bez blesku a ani přiblesknuté fotky namají tmavé pozadí). Nebo existuje lepší volba do nějakých 13 tisíc ?

    Anonymní, 14.02.2008 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, pevná 20ka má menší aberaci, ale kresba je o něco lepší u Tamronu 17-50. Je to dáno tím, že je konstruován pro použití na malých snímačích a má tedy o něco lepší rozlišovací schopnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.02.2008 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    To myslíte vážně, že Tamron 17-50 dělá srovnatelné obrázky (opticky) jako pevná "dvacítka" ?

    Karel M, 13.02.2008 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    děkuji

    dan, 26.12.2007 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, kvalitativně si skoro nijak nepomůžete.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.12.2007 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobrý den, myslíte, že bych s tímto objektivem pořídil výrazně lepší fotografie, než se zoomem např. Tamron 17-50? S cropem bych se dostal na hodnotu 32mm, což by mi nijak moc nevadilo.

    dan, 23.12.2007 | Reagovat

  • 11

    Bouška
    Reaguje na 10 | Dobrý den, zkreslení mají přibližně srovnatelné, ale jinak vychází o dost lépe Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.10.2007 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Dobrý den
    Chtěl jsem se zeptat který objektiv vychází lépe jestli tento nebo Sigma 20 f1.8 EX DG ASPHERICAL RF pro Canon
    jde mi o kresbu a zkreslení.Pokud možno objektivní názor.
    Díky za odpověd

    jelenski, 17.10.2007 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 8 | Dobrý den, ano, je vhodný - je ale třeba počítat s crop faktorem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.08.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    dobrý den

    prosím zda je objektiv vhodný i pro krajinu a zda je vhodný pro canon eos 400 D

    Děkuji

    Karel Kubů, 01.08.2007 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Děkuji za odpoveď,
    Henry

    Henry, 16.06.2007 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, na architekturu je vynikající http://www.megapixel.cz/sigma-12-24-45-56-e-xdg-as pherical-if-canon je použitelný dokonce u na 5D a má skvěle korigované sférické zkreslení. Tuto kombinaci (tedy 12-24 a tělo 5D) používají například v Národním památkovém ústavu k plné spokojenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.06.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den,

    je objektiv vhodný k focení architektury? Bude určen pro tělo EOS 5D /36x24mm/.

    Resp jaký objektiv "wide" /může být i zoom/ by ste doporučil na architekturu pro APS-C /30D.../.

    Děkuji

    Henry, 09.06.2007 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, ano, je.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.05.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den, je bajonet kovový?

    Honza, 01.05.2007 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, osobně nemám zkušenosti ani s jedním, ale podle testů o něco lépe vychází 24mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.04.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    prosím, zda máte nějakou zkušenost s tímto objektivem.Jde mi zejména o běžnou fotografii se zaměřením více ke krajině.Jaký je rozdíl oproti EF 24mm?Který byste doporučil spíše?Jsem náročnější fotoamatér.
    Děkuji,Jirka

    jiří, 03.04.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím