Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM Komentáře k Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (339 - 239)

  • 339

    Křížek

    Dobrý den, s úspěchem jsem používal objektiv EF 24-70 f/4 L IS USM. Objektiv kreslí naprosto skvěle a je ostrý. pokud byste volil 24-105, počkal bych už na novou verzi.  

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 26.09.2016 | Reagovat

  • 337

    Avatar

    Dobry den, potrebovala bych od vas radu. Mam telo 7d a jako "univerzalni" objektiv pouzivam Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM, ale koukam po necem lepsim. Byla by tohle dobra volba ? Nebo mi muzete poradit neco jine v cene do 30 000 ? Dekuji.

    Bianka Krejci, 26.09.2016 | Reagovat

  • 336

    Maxant

    Reaguje na (335) | Dobrý den, vybral bych si Tamron 24-70 f2,8. Má perfektní výstup. Canon točí do levé strany.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.03.2016 | Reagovat

  • 335

    Avatar

    Dobrý den, nemůžu se rozhodnout mezi Canonem 24-105/4 a Tamronem 24-70/2.8. Láká mě delší ohnisko Canonu, ale fotím i sport uvnitř a proto potřebuji co nejlepší světelnost. A na Canon 2.8 nemám:-( Co byste doporučili? A nevíte na jakou stranu se otáčí Canon při zoomování? Mám už 2 Tamrony a chci aby se všechny objektivy otáčely stejně. Díky za radu!

    Filip Topinka, 12.03.2016 | Reagovat

  • 334

    Maxant

    Reaguje na (333) | Dobrý den, osobně bych vybral Nikon D5300, má lepší parametry. Obraz kvalita, šum, barevnou hloubku,dynamický rozsah, křížové ostřící body, frame rate u videa, více ostřících bodů. Canon má opravdu zajímavějšíostření u videa, ale asi záleží. Technický parametr je něco jiného než realita. Oba objektivy jsou dostatečně kvalitní a rychlé. Lze je použít i na sport. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.10.2015 | Reagovat

  • 333

    Avatar

    Reaguje na (332) | Dakujem asi pojdem do zrkadlovky ešte by som sa chcel opytat či ist do nikon D5300 + Nikon 24-120 F4 VR alebo canon 700D + canon 24-105 F4 L USM ide oto ze uz mam zrkadlovku nikon ale canon je lepši vo videu viete porovnat aspon tie dva objektivy nikon vs canon ako su natom v rychlosti ostreni a kvalite snimkov , a či je mozne fotit šport aj tym objektivom od nikonu ,

    peter, 08.10.2015 | Reagovat

  • 332

    Maxant

    Reaguje na (330) | Dobrý den, no je možné fotografovat sport s tímto objektivem a tělem 700d. FZ 1000 díky jiné konsturkci má jiné ožnosti hlavně u ostření u videa, rychlosti závěrky a podobně. Ono moc nejde srovnat zrcadlovku s kompaktem s větším snímačem. Zrcadlovka má plus v šumu, baterce, možností výměny objektivů.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.10.2015 | Reagovat

  • 331

    Avatar

    Reaguje na (330) | preklep myslel som 24-105 canon nie 120 :D

    peter, 06.10.2015 | Reagovat

  • 330

    Avatar

    Dobry den chcem sa vas opytat či je mozne z tymto objektivom fotit aj šport ked sa jedna o L USM verziu ma dostatočne rychle ostrenie na športove fotografie z telom canon 700D napriklad ? a druha otazka porovnanie z ultrazoomom Panasonic FZ 1000 či je tam velky rozdiel v kvalite fotiek a hlavne vo videu Canon 700D + 24-120 F4 alebo panasonic FZ 1000 ( 4K teraz neriešim ide o FULL HD )

    peter, 06.10.2015 | Reagovat

  • 329

    Maxant

    Reaguje na (328) | Dobrý den, co do kvality výstupu jsou hodně podobné, tedy alespoň dle testů. Kolega měl možnost vyzkoušet a neschledal nijak výrazný rozdíl. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.08.2015 | Reagovat

  • 328

    Avatar

    Dobrý den. Rozhoduji se mezi tímto objektivem a Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM. Jsou mezi nimi (kromě ohniskové vzdálenosti) nějaké zásadní rozdíly v optické kvalitě? Mám Canon 70D (s přepočtem ohniska na APSc počítám). Děkuji.

    Marek Matheisl, 03.08.2015 | Reagovat

  • 327

    Maxant

    Reaguje na (326) | Dobrý den, dle testů jsou v tomto stejný, krom zkreslení a aberace což je-- 24-70f4 lmenší zkreslení, ale horší aberaci. Rozdíl je minimální skoro neznatelný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.06.2015 | Reagovat

  • 326

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych si ke svému Canonu 6D koupit základní objektiv. Uvažuji o tomto EF 24-105 4L IS nebo EF 24-70 4L IS. Objektiv chci jako doplnění k současným objektivům EF 70-200 4L a EF 17-40 4L. Který z těch dvou je z hlediska obrazové kvality lepší? To jestli budu mít max. ohnisko 105 nebo 70 pro mě není tak podstatné, jde mi hlavně o obrazovou kvalitu v kombinaci s Canon 6D. Děkuji

    Jan Novotný, 27.06.2015 | Reagovat

  • 325

    Maxant

    Reaguje na (324) | Dobrý den, pokud tedy univerzální a je jedno že začne na ohnisku 24. Tak bych vybral delší 24-105. Optická kvalita bude dobrá, rozsah opravdu dlouhý. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.03.2015 | Reagovat

  • 324

    Avatar

    Reaguje na (323) | Ďakujem za odpoveď. Na Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon som sa samozrejme pozeral a svetelnosťou a rozsahom sa mi zdá ideálny, ale pod objektívom som prečítal celú diskusiu v ktorej ma práve tak diametrálne odlišné názory používateľov na tento objektív odradzujú. Pri L-kovom objektíve ma okrem stabilizátora, kovového prevedenia tiež zaujala prachu a vode odolnosť. A ak by ste sa teda mal v mojom prípade pre 650D-ko rozhodnúť pre jeden univerzálny objektív (zoom, pre mňa nie je dôležitý) medzi Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM a Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM ktorý z nich by ste zvolil a prečo. Ešte raz Vám za pomoc pri výbere ďakujem.

    Gerencser, 04.03.2015 | Reagovat

  • 323

    Maxant

    Reaguje na (322) | Dobrý den, no za vhodný se dá považovat a to jak kresbou tak světelností a rozsahem. Ale nemám moc dobrý pocit z ohniska po přepočtu a to hlavně v široké části. 24-105 x1,6 = 38 - 168 mm. A to není  širokoúhlé. Ale pokud jste používal doteď 50mm bude to posun. Máte nějaký širokoúhlý objektiv kolem ohniska 14-24mm( 17-50sigma) nebo tak. Možná mě napadá ještě toto ohnisko. 17-70mm Sigma  Má možnost makra, má dobrou světelnost, kresbu a je relativně dlouhé. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.03.2015 | Reagovat

  • 322

    Avatar

    Dobrý deň, chcel by som poprosiť o radu. Potreboval by som ku Canon 650D jeden objektív ktorý by som nemenil. Doteraz som používal pevnú 50-ku Canon 50mm f/1.8 II. Fotím dnu a aj von, prevažne deti (portrét), kde práve spomínaná 50-ka fotí naozaj veľmi dobre. Chcel by som ale univerzálnejší objektív s ktorým by som mohol fotiť krajinu, prípadne nejaké "makro" a zároveň aby mi úplne nahradil spomínanú 50-ku. Je Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM dobrou voľbou? Ďakujem

    Gerencser, 04.03.2015 | Reagovat

  • 321

    Maxant

    Reaguje na (320) | Dobrý den, no pokud Vám nevadí ohnisko 39mm jako nejširší možné tak ano. Ale pro interiér to není moc vhodné. Nastavte si na stávajícím objektivu ohnisko 40mm a vyzkoušejte co to znamená ohledně uhlu záběru. Jinak kvalitou je to hodně dobrý objektiv. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.02.2015 | Reagovat

  • 320

    Zálicha

    Dobrý den Hodlám vyměnit základový setový objektiv a tento mě zaujal.Jako tělo používám 600D. Musím podotknout že z 90% bych ho používal v exterieru při pobytu v přírodě a především k dokumentování úlovků ryb.Měl jsem několik adeptů ( Sigma,Tamron ) ale vždy se objeví nějaký záporný moment ( ostření,lítaní s tělem po servisech atd.)Myslíte že tento objektiv jako záklaďák by jste mi doporučil??? Děkuji

    Ladislav Zálicha, 26.02.2015 | Reagovat

  • 319

    Vacek

    Reaguje na (318) | Dobrý den,

    objektiv, který máte vybraný je primárně určení na Full-Frame, tzn. že  pokud ho nasadíte na vaší velikost snímače. Ohnisko musíte vynásobit hodnotou 1,6 a vyjde vám reálné ohnisko. Na focení portétů vhodný bude, bude i vhodný na cestování kvůli univerzálnosti a obrazové kvalitě. Nicméně právě kvůli cropp factoru přijdete o široké ohnisko, což někdy může být v interiéru problém.

    Můžu vám nabídnout alternativu, která bude širokoúhlejší i světelnější a konkrétně je to   http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is-usm

    Hezký den.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 10.02.2015 | Reagovat

  • 318

    Avatar

    Dobry den, chci se zeptat zda je tento objektiv vhodny na foceni v klubu a na foceni portretu? Kdyztak jaky jiny objektiv by jste mi doporucil do ceny 30 000? Je to na telo 100D a externi blesk rady speed 430. Dekuji

    Matej Plachy, 10.02.2015 | Reagovat

  • 317

    Avatar

    Reaguje na (316) | Děkuji moc za radu.

    Lukáš Lasák, 09.12.2014 | Reagovat

  • 316

    Bouška

    Reaguje na (315) | Dobrý den, chybu neuděláte ani s jedním z nich, neliší se nijak zásadně. Osobně bych v takovém případě zvolil raději originální objektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.12.2014 | Reagovat

  • 315

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych si pořídit objektiv 24-105mm f/4,0, ale nevím, jestli Canon nebo Sigmu. Sigma má sice stabilizaci, ale nejsem si jistý, jestli je to lepší volba, než koupě Canonového. moc se v tom nevyznám a stále se teprve učím. Vlastním zatím Canon 650D. Budu moc vděčný za Vaši radu. Děkuji

    Lukáš Lasák, 07.12.2014 | Reagovat

  • 314

    Maxant

    Reaguje na (313) | Dobrý den, ano bude mít lepší kresbu a i rozsah je příjemnější. Ale ne široké pokrytí záběru, to bych raději vyzkoušel. Nastavte na svém objektivu 24mm ohnisko a podívejte se jaký úhel budete mít.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.11.2014 | Reagovat

  • 313

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda bych si tímto objektivem pomohl, co se týká optické kvality a kresby oproti stávajícímu objektivu Sigma 17-50 mm f 2,8? Používám fotoaparát Canon eos 60d. Děkuji za odpověď.

    Jan Stehlík, 05.11.2014 | Reagovat

  • 312

    Maxant

    Reaguje na (311) | Dobrý den, no tak 24-105 je jasný favorit. Má perfektní kresbu a konstrukci. Jediný problém vidím v šíři záběru. Protože 24x1,6crop =38,4mm a to je dost dlouhé. Například v interiéru by mohl nastat problém, to bych Vám doporučil vyzkoušet. V případě že Vám to nebude vyhovovat doporučím 17-70 Sigmu, nebo 17-50 ale s lepší světelností v celém rozsahu.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.10.2014 | Reagovat

  • 311

    Avatar

    Dobry den Planuji koupi objektivu ,bud novy canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM. nebo mam moznost pouzity Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM .Vlastnim canon 1100D,ktery by jste mi doporucil. Dekuji

    Martin Matejicek, 08.10.2014 | Reagovat

  • 310

    Michalík

    Reaguje na (309) | Dobrý den, volil bych určitě 24-70mm/f4,0, myslím, že má lepší kresbu. Je pravda, že není tak univerzální, ale kresba je celkově lepší. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 31.05.2014 | Reagovat

  • 309

    Avatar

    Dobrý den, váhám zda k tělu 6D vzít 24-70 / 4L nebo 24-105 4L. Je u těchto objektivů výraznější rozdíl v kvalitě obrazu, nebo je to otázka makro vs. delší ohnisko? Děkuji za odpověď.

    J. Blažek, 30.05.2014 | Reagovat

  • 308

    Michalík

    Reaguje na (307) | Dobrý den, 24-70mm/2,8 má stejně dobrou kresbu jako skla s pevným ohniskem. Je to jeden z mála objektivů s takovou kvalitou obrazu. Mohu jej vřele doporučit.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.05.2014 | Reagovat

  • 307

    Avatar

    Dobry den, vlastnim canon 7d a pouzivam na fota krajiny objektiv 24-105 L 4.0. Nejsem uplne spokojen s ostrosti a sirokosti zaberu (jsem trochu zkazeny z makrofoto a objektivu 100 L). Premyslel jsem o objektivu bud 24-70 2,8 L usm II nebo 16-35 2,8 L usm II. Jaky je vas nazor? Bylo mi receno, ze nejlepsi jsou skla s pevnym ohniskem.....

    Emil Rudolf, 03.05.2014 | Reagovat

  • 306

    Michalík

    Reaguje na (305) | Dobrý den,  nebál bych se Sigmy, jen na nekonečno bych řekl že při 100% zvětšení už není kresba taková. Naopak ddetaily a ohniska blízká jsou naprosto super vy vykreslená. Canon 24-70/f4 L by byl lepší ale, jak říkáte je i finančně náročnější

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 16.04.2014 | Reagovat

  • 305

    Korda

    Dobry den postupne pokukuji po nejakem strednim ohnisku, mam C 1D mkIII fotim hodne reportaz a sport, mam objektivy Sigma 17-35/2,8-4 EX APO HSM, Canon 70-200/4 L a nyni vaham mezi C 24-105/4L IS a Sigmou 24-105/4 OS ART, ktre jsou momentalne cenove velmi podobne, ktery objektiv by jste mi doporučil? Ještě jsem zvažoval Canon 24-70/4 IS, ale ten asi bude nad me financni moznosti.

    David Korda, 15.04.2014 | Reagovat

  • 304

    Michalík

    Reaguje na (303) | Dobrý den, pro účely focení svatby bych doporučoval objektiv Tamron 17-50/f2,8, který má výbornou světelnost a dobrý poměr cena/výkon. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.02.2014 | Reagovat

  • 303

    Avatar

    Dobrý den, jaký by jste mi doporučil objektiv na focení portrétu, svatby!! Něco v rozumné relaci( začátečnik) děkuji Mám canon 1000D.

    Jirka, 16.02.2014 | Reagovat

  • 302

    Avatar

    Reaguje na (301) | Dekuji za odpoved, Delalo mi starost, ze objektiv je primarne urceny pro fullframe. coz C 70D neni.

    Jiri Chlanta, 07.01.2014 | Reagovat

  • 301

    Florian

    Reaguje na (300) | Dobrý den,

    pokud by vám po přepočtu vyhovoval rozsah ohnisek 38-172mm tak v tom žádný problém není. osobně bych, ale radši volil nějakou variantu určenou pro tento fotoaparát jako třeba Sigmu 17-70mm f/2,8-4 Contemporary

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 03.01.2014 | Reagovat

  • 300

    Avatar

    Dobry den, chtel jsem se zeptat na kombinaci Canon 70D a objektiiv Canon EF 24-105/4L IS USM. Hodne cestuji a tak nejvice fotim krajiny, architekturu a portrety. Dekuji za odpoved

    Jiri Chlanta, 02.01.2014 | Reagovat

  • 299

    Bouška

    Reaguje na (298) | Dobrý den, zatím jsme nic v tomto ohledu nestandardního nezaznamenali.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.12.2013 | Reagovat

  • 298

    Avatar

    Dobrý den, prosím, jak je na tom tento objektiv s poruchovostí? Na youtubu se objevilo pár videí s chybami tohoto objektu, což mě celkem odrazuje od koupě. Děkuji za objasnění.

    Jakub J., 19.12.2013 | Reagovat

  • 297

    Avatar

    Reaguje na (296) | Dobrý den, otázka je jaké máte nároky na "širokoúhlost", jelikož všechny zmiňované objektivy jsou určeny pro full frame a jejich ohnisko se musí "přepočítávat". Pro 60D bych jako nástupce Vašeho Tamronu zvolil tento objektiv, http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is-usm

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 29.10.2013 | Reagovat

  • 296

    Chadima

    Dobrý den,k tělu Canon 60D mám Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon a naprostá spokojenost.Jak už to tak bývá přemýšlím zda bych mohl udělat krok k něčemu lepšímu,převážně fotím na cestách přírodu a momentky ale v objektivech se neorientuji.Mohl byste mě prosím poradit zda se dívám správným směrem když pomýšlím na tyto objektivy:Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM,Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM,případně ke kterému se přiklonit?Děkuji. S pozdravem Milan Chadima.

    Milan Chadima, 29.10.2013 | Reagovat

  • 295

    Maxant

    Reaguje na (294) | Dobrý den, mohu klidně doporučit Tamrona 24-70 F2,8. Objektiv je dobře zpracovaný. Pokud máte možnost se zstavit na naší prodejně rádi Vám objektiv předvedeme.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.10.2013 | Reagovat

  • 294

    Avatar

    Tenhle Canon nebo Tamron 24-70 ? Shanim neco mezi 17-50 a 70-200. Casto fotim letadla na letistich, tedy rychle se pohybujici telesa, vetsinou za dobreho svetla.

    Pavel Herega, 11.10.2013 | Reagovat

  • 293

    Svoboda

    Reaguje na (292) | Dobrý den, mě osobně by chyběl rozsah 17-24mm. Mám rád širokoúhlé záběry. Ale jakých ohniscích fotíte nejraději, víte Vy nejlépe. Pokud Vám nebude chybět široký konec, tak bude lepší univerzálnější 24-105mm.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 04.06.2013 | Reagovat

  • 292

    Avatar

    Dobrý den, Moc prosím o radu. K tělu Canon EOS 6D. fotografování : svatby, společenské akce, reportáže. Tento nebo Canon EF 17-40mm f/4L USM ? U tohoto objektivu se mi zamlouvá stabilizátor a větší rozsah. Děkuji Frančík

    FRANTIŠEK FRANČÍK, 31.05.2013 | Reagovat

  • 291

    Svoboda

    Reaguje na (290) | Dobrý den, pro tyto účely většinou uživatelé volí Canon 17-40mm F/4 L. Objektivy z řady L jsou to nejlepší, co Canon nabízí.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 16.05.2013 | Reagovat

  • 290

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi Canon EOS 60D. Chtěla bych se zeptat, jaký objektiv je v kombinaci s tímto modelem nejvhodnější na fotografování převážně krajiny, architektury a portrétu. Děkuji za odpověď.

    Michala Macounová, 14.05.2013 | Reagovat

  • 289

    Svoboda

    Reaguje na (288) | Dobrý den, 550D je začátečnická zrcadlovka s APS snímačem a EF 24-105mm L IS USM je základní objektiv pro full frame těla. Není to zrovna obvyklá kombinace, už kvůli nejkratšímu ohnisku 24mm, které na těle s crop faktorem není zrovna pohodlné. Pokud sháníte základní objektiv, je podle mě lepší 17-40mm, nebo 16-35mm ve třídě L (červený kroužek) od Canonu. 24-105mm je výborný objektiv, ale obávám se, že by Vám chybělo široké ohnisko. Pokud máte v otázce rozsahu ohnisek jasno a potřebujete se ujistit pouze o optické kvalitě, můžete s klidným svědomím tento objektiv pořídit, je to velmi kvalitní a povedené sklo.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 16.04.2013 | Reagovat

  • 288

    Avatar

    Zdravím, vlastním Canon eos 550 a uvažuju o tomto sklu a nemohu najít nikde recenze téhle kombinace. Mohl byste mi poradit jestli to je správná volba, popřípadě poslal odkaz na tu recenzi? Děkuji Přidal

    Přidal Jan, 15.04.2013 | Reagovat

  • 287

    Svoboda

    Reaguje na (286) | Dobrý den, bude Vám bez problémů fungovat.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 13.04.2013 | Reagovat

  • 286

    Avatar

    Dobry den, hodi se k EOS 550d?

    Pepa VYtlacil, 12.04.2013 | Reagovat

  • 285

    Bouška

    Reaguje na 284 | Dobrý den, možná Vám to bude připadat zvláštní, ale obrazově lepší není i kyž je o mnoho dražší.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.02.2013 | Reagovat

  • 284

    Avatar

    Má tento objektiv lepší kvalitu obrazu, ostrost fotky než pevná 50mm f1.8 II? Očekávám za tu cenu, že by měl mít. Děkuji

    Dan, 13.02.2013 | Reagovat

  • 283

    Bouška

    Reaguje na 282 | Dobrý den, zajímavou variantou by mohl být ještě Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD pro Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.02.2013 | Reagovat

  • 282

    Avatar

    Reaguje na 280 | Dobrý den, rád bych se zeptal ještě na nějaké objektivy, které mají lepší kresbu než tento. Do této ceny. Děkuji

    Ondřej, 07.02.2013 | Reagovat

  • 281

    Bouška

    Reaguje na 280 | Dobrý den, ještě jsem neměl možnost oba objektivy porovnat, ale podle porovnání z netu vypadá nový 24-70/4L nepatrně lépe. Schválně vyzkoušejte různé clony a ohniska.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.02.2013 | Reagovat

  • 280

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, Chtěl bych se zeptat: rozdíl mezi 24-105mm f4 z roku 2007 a 24-70mm f4 z roku 2012. Už jsem zjistil, že je menší, lehčí a prý má lepší makro, ale jaký je rozdíl mezi kvalitou kresby a ostřením? Přeci jenom je to 5 let rozdíl .. takže jestli je lepší si připlatit, nebo si klidně mám koupit 24-105? Děkuji Vám

    Ondřej, 05.02.2013 | Reagovat

  • 279

    Bouška

    Reaguje na 278 | Dobrý den, tohle je spíš dotaz na servis, bohužel nemám potřebné informace.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.01.2013 | Reagovat

  • 278

    Avatar

    Dobrý den, slyšel jsem, že u tohoto objektivu je problém s často se lámajícím flexem clony, což vede prý k drahým opravám, a dávat tolik peněz za něco co se za 2-3 roky porouchá se snad ani nevyplatí, je možné, že to jsou pouze vadné kusy nebo je tento objektiv opravdu poruchový? Děkuji za odpověď

    Pepa, 26.01.2013 | Reagovat

  • 277

    Bouška

    Reaguje na 276 | Dobrý den, tento objektiv je oproti 18-135 daleko kvalitnější, myslím, žes ním budete spokojen.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.01.2013 | Reagovat

  • 276

    Avatar

    Dobrý den, hledám nějaký Lkový objektiv který by měl dost slušnou ostrost obrazu a rychlost ostření. Fotím hlavně portréty a přehlídky tak jsem se chtěl zeptat jestli je tento objektiv vhodný? A je velký rozdíl mezi tímto a Canonem 18-135mm IS? Předem děkuji

    Lukáš, 19.01.2013 | Reagovat

  • 275

    Bouška

    Reaguje na 274 | Dobrý den, podívejte se třeba na tuto ukázkovou fotku, myslím, že kresba Tamronu je dobrá i na otevřenou clonu. Osobně bych dal přednost Tamronu, světelnost a ještě k tomu stabilizátor, to je do špatného světla velká výhoda.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.12.2012 | Reagovat

  • 274

    Avatar

    Dobrý den, fotografuji hlavně večírky a maturitní plesy ve špatně osvětlených sálech. Doporučil byste mi tento objektiv, nebo spíš http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-24-70mm-f-28-di-vc-usd-pro-canon ? Z hlediska ostrosti a rychlosti autofocusu. Je kresba u toho Tamronu při 2,8 přijatelná? Momentálně mám Tamron 28-75 a to je děs. Děkuji za odpověď.

    O.Pokorný, 13.12.2012 | Reagovat

  • 273

    Bouška

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.10.2012 | Reagovat

  • 272

    Avatar

    Reaguje na 223 | Dobrý den, mám stejný problém. Z ničeho nic musím fotit pouze na 24mm a ostatní ohniska pouze na F4, jinak mi naskočí stejná chyba a objektiv začne dělat podivné zvuky. Pomohla Vám výměna clony? Jaké byly náklady? Děkuji, TK

    Tomáš, 04.10.2012 | Reagovat

  • 271

    Bouška

    Reaguje na 270 | Dobrý den, ano, měl jsem na mysli Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM. Omlouvám se za chybku...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.09.2012 | Reagovat

  • 270

    Avatar

    Ten druhý objektiv jste asi myslel [Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM] pokud ano tak děkuji za odpověd.

    Petr, 24.09.2012 | Reagovat

  • 269

    Bouška

    Reaguje na 268 | Dobrý den, já bych vybral kombinaci Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM a zmíněného Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM. Je to trochu dražší než jste chtěl, ale zase máte vyřešeno jednou provždy.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.09.2012 | Reagovat

  • 268

    Avatar

    Dobrý den,před pár měsíci jsem si u vás zakoupil Canon 60D a jsem s nim nadmíru spokojen.Používám k němu objektiv Canon EF-S 18-135 mm který není špatný ale přece jenom když jsem viděl fotky od kamaráda který používá na stejném fotáku Canon 70-200/4L,tak jsem musel jenom závistivě polknout...Pane Bouška jsem amatér ale focení mě baví čím dál víc,mohl by jste mě doporučit nějaký aspon trochu univerzální objektiv se skvělou kresbou?Fotím přírodu,portréty,města atd.Byl bych ochoten inestovat do 30 000 kč.Časem bych uvažoval o přechodu na FF přístroj takže jsem zavrhnul třeba velice vychvalovaný Tamron 17-50/2.8.Prosím o váš názor,děkuji.

    Petr, 21.09.2012 | Reagovat

  • 267

    Bouška

    Reaguje na 266 | Dobrý den, bohužel nevím o žádné speciální cloně určené pro APS-C snímač.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.07.2012 | Reagovat

  • 266

    Avatar

    Dobrý den, jakou sluneční clonu je vhodné přikoupit k tomuto objektivu, bude-li používán na aps-c snímači? Existuje nějaká taková (originální/druhovýroba), která bude vyhovovat menšímu čipu a pasovat na objektiv?

    Petr, 22.07.2012 | Reagovat

  • 265

    Bouška

    Reaguje na 264 | Dobrý den, SLIM není potřeba ani na FF přístroji, doporučil bych například B+W polarizační cirkulární filtr MRC 77 mm. 

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.06.2012 | Reagovat

  • 264

    Avatar

    Dobrý večer, vybírám polarizační filtr tomuto objektivu. Chci se zeptat, zda je potřeba na FF filtr SLIM, nebo stačí "obyčejný". Doporučil by jste mi nějaký? Děkuji Štěpán

    Štěpán, 26.06.2012 | Reagovat

  • 263

    Avatar

    Reaguje na 254 | ale. 28-300 taky šlo udělat a prodává se. jen ne v takové míře jako když si musíte koupit dva objektivy. osobně v tom vidím pouze marketing.

    rossiny, 17.06.2012 | Reagovat

  • 262

    Bouška

    Reaguje na 261 | Dobrý den, já bych maximálně Vašeho Tamrona vyměnil za Canon EF 17-40/4L, ale asi až při přechodu na FF snímač.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.06.2012 | Reagovat

  • 261

    Avatar

    Dobrý večer pane Bouška, pročetl jsem si celé toto vlákno a nedá mi to abych i já se zeptal na váš názor, i když Vám se bude zdát stereotypní. Jsem fotograf hobby-sta, vlastním zatím tělo 50D (do budoucna nejspíš přechod na ff), fotím převážně vodní sporty, zvěř, krajinu. Doposud jsem měl Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM se kterým sem nebyl moc spokojen a tak jsem pořídil Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM. Jako základní do interiérů používám Tamron 17-50 F/2.8 a na cesty přírodou SIGMA AF 18-200/3,5-6,3 DC, kterou bych rád zaměnil za tento Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Vzhledem tomu co už bylo řečeno o APS-C a rozsahu ohniska, přemýšlel jsem ještě o záměně Tamrona za něco ještě širšího. Co si o tom myslíte vy? Popřípadě jakou sestavu objektivů byste mi doporučil, 100-400 je ale pevná, té už se nevzdám :) Děkuji Tomáš

    Tomáš, 30.05.2012 | Reagovat

  • 260

    Bouška

    Reaguje na 259 | Dobrý den, opticky jsou oba objektivy na podobné úrovni. 24-105 je určen profi fotografům a náročným amatérům a pokud počítáte s menším úhlem záběru, mohu jej dooručit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.05.2012 | Reagovat

  • 259

    Avatar

    Dobry den, 1) je tento objektiv ve srovnani s objektivem Canon EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM lepsi - ma kvalitnejsi kresbu a ostrost na vsech ohiskkovych vzdalenostech? 2) povazujete ho za profesionalni objektiv? 3) pouzivam sice "APS-C", ale "sirka zaberu" v ekvivalentu 38 mm me neomezuje. Dekuju. Vase odpoved je pro me dulezita. Honza

    Honza, 26.05.2012 | Reagovat

  • 258

    Bouška

    Reaguje na 257 | Dobrý den, pro Vaše potřeby je vhodnější Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.05.2012 | Reagovat

  • 257

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi objektivu a potřeboval bych poradit. Potřeboval bych nějaký univerzálnější, ale hlavní prioritou by mělo býti focení v klubech - tudíž se chci se zeptat, zda-li by jste doporučil tento nebo Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM. Jde mi o to, jestli tu větší světelnost, alespoň trochu vynahradí stabilizátor. Externí blesk je samozřejmostí. Nebo pokud by jste viděl za vhodnou jinou variantu, tak mi ji prosím poraďte. Předem děkuji, Haupt.

    L. Haupt, 21.05.2012 | Reagovat

  • 256

    Bouška

    Reaguje na 255 | Dobrý den, ano, půjde.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.05.2012 | Reagovat

  • 255

    Avatar

    dobrý den, mám 60D, půjde to k sobě?

    Karel, 17.05.2012 | Reagovat

  • 254

    Bouška

    Reaguje na 253 | Dobrý den, s velkou pravděpodobností asi proto, že je to technicky velmi obtížné a tedy extrémně drahé řešení.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.05.2012 | Reagovat

  • 253

    Avatar

    V případě Ful frame použití L objektivů 24-105/4L a 70-200/4L (70-300/4,5-5,6 L IS)je podle mne zbytečný přesah rozsahu Při použití na APS-C je přepočet z 24mm na 38mm a to zase není nic moc široký... Proč Canon neudělá objektiv 17-70mm/4L, který by na Ful frame nastavil vyšší rozsah na široký a byl použitelný i na APS-C kde by se mohl fotograf spokojit 27mm?

    Petr Kotulán, 14.05.2012 | Reagovat

  • 252

    Lukeš

    Reaguje na 251 | Dobrý den, objektiv je kvalitní. Na druhou stranu vám může chybět široký úhel záběru. Přeci jenom 18mm a 24mm je dost velký rozdíl. Možná alternativa je Canon 17-55mm/2,8

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2012 | Reagovat

  • 251

    Avatar

    Dobrý den, chtel bych se zeptat na obrazovu kvalitu objektivu canon fe 24-105mm. Mám Canon eos 60d a chci nahradit setový objektiv canon ef-s 18-135mm. Připadně jestli by jste mi navrhl nějakou alternativu. Děkuji.

    Fanda, 08.05.2012 | Reagovat

  • 250

    Bouška

    Reaguje na 249 | Dobrý den, na 60D bych dal přednost objektivu Canon EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.04.2012 | Reagovat

  • 249

    Avatar

    Dobry den, chci se zeptat, ktery objektiv mi doporucite na telo canon 60D? Mam zajem o canon 15-85mm (crop 1,6) nebo o 24-104 (pro FF). Jde mi hlavne o kvalitu kresby prevazne reportaznej povahy. Dekuji

    Pavol, 19.04.2012 | Reagovat

  • 248

    Bouška

    Reaguje na 247 | Dobrý den, já bych bral raději Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM kvůli světelnosti, kterou při focení svateb patrně dost oceníte.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.03.2012 | Reagovat

  • 247

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško, vlastním objektiv Sigma 17-70 f2,8-4,5 a ohlížím se po lepším kousku. Fotím krajiny a svatby.. zaujal mne tento objektiv, doporučil by jste mi ho? Na široké ohnisko mám v oku Tokinu 12-24mm.. myslíte si, že mám dobrý výběr nebo by jste mi doporučil něco jiného? Vlastním Canon 50D Děkuji

    Vítek , 21.03.2012 | Reagovat

  • 246

    Bouška

    Reaguje na 245 | Dobrý den, 5D Mark III je znatelně výkonnější při nastavení vyšších citlivostí a má o mnoho výkonnější autofokus, ale je také o dost dražší. Pro Vaše potřeby by popsané výhody mohly být dost důležité. 24-70/2,8L II je také lepší než současně prodávaná verze, ale cena bude také výrazně vyšší. Každopádně bych té současné verzi Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM dal určitě přednost před 24-105/4L IS.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.03.2012 | Reagovat

  • 245

    Avatar

    Pane Bouška dobrý den, pravě jsem prodal D40 a chci koupit FF - Canon EOS 5D Mark II, asi s 24-70. Fotim hlavně psy, nakolik mam chovnou stanici a foto z cest. Casto vystavy psu v hale. Jsem amater. Muj druhy objektiv je EF 70-200mm f/4L IS USM, blesk Canon Speedlite 430EX II (2 roky) 1/ Zajima mne zda ma smysl investovat do Canon EOS 5D Mark III kvuli novemu AF nebo stačí Mark II? 2/ Počkat na nový objektiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM nebo zakoupit stavajici Canon EF 24-70mm f/2.8L USM? 3/ Predpokladam ze spiše než Canon EF 24-105mm f/4L IS USM mi doporučíte Canon EF 24-70mm f/2.8L. Penize nejsou primarni problem, na druhou stranu je to jen moje hobby a nejsem si jist zda III využiji. Děkuji Vám mnohokrát za odpoved.

    Richard Prochazka, 16.03.2012 | Reagovat

  • 244

    Bouška

    Reaguje na 243 | Dobrý den, ano, myslím, že taková varianta má logiku, objektivy na sebe ohnisky téměř navazují, takže byste neměl mít žádný problém.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.03.2012 | Reagovat

  • 243

    Avatar

    Reaguje na 242 | Ještě dodám, že pokud Vás napadne jiná varianta, která by řešila můj problém, na této samozřejmě netrvám. Děkuji.

    Tomáš K., 12.03.2012 | Reagovat

  • 242

    Avatar

    Dobrý den, pane Bouško. Předem se omlouvám, pokud jste na tutéž nebo podobnou otázku již odpovídal, nicméně procházení diskusí mi stále nedává stoprocentní odpověď. Vlastním 7D. Pokud bych chtěl jeden objektiv na vše, doporučíte mi 17-55, který je optimalizovaný na APS-C čipy. Aktuálně mám na těle setový 15-85, se kterým jsem relativně spokojený a s 17-55 bych si, myslím, mnoho nepomohl. Co mne trápí je málo široké ohnisko. Dost cestuji a rád fotím krajiny. Líbí se mi Canon 10-22, už jsem skoro rozhodlý. Současně mě láká tento 24-105, který je odolný s konstantní světelností a ohniskově by výborně navazoval. Uvažuji správně? Pořídím-li si 10-22, stane se tento pro moje APS-C "praktickým"? Současně mě zajímá, jak je na tom 10-22 na 18Mpix čipu 7D - "zvládne to"? O 24-105 asi strach nemám. Předem mnohokrát děkuji.

    Tomáš K., 12.03.2012 | Reagovat

  • 241

    Bouška

    Reaguje na 240 | Dobrý den, právě, že na reportáže a sport využijete vysokou světelnost, ale ne stabilizátor. Ten se hodí spíše na focení statických fotek. Takže bych Vám určitě doporučil raději Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.12.2011 | Reagovat

  • 240

    Avatar

    Dobrý den, jsem rozhodnut pro nákup 5D, ale neví s jakým objektivem do začátku, doted jsem na 50D používal 17-55 a plně mi to vyhovovalo, nyní se rozhoduji mezi 24-70 a 24-105 jeden má stabilizaci, druhý lepší světelnost, jaký je Váš osobní názor? Potřebuji spíš sport a report, takže Stabilizace je mi bližší, ale budu rád za názor mimo klasické specifikace. Děkuji.

    Honza, 13.12.2011 | Reagovat

  • 239

    Bouška

    Reaguje na 238 | Dobrý den, ano, podle mého názoru poznáte rozdíl v kvalitě na první pohled.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím