Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II Komentáře k Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (78 - 1)

  • 78

    Křížek

    Reaguje na (77) | Dobrý den, kdž už filtr, tak pořádný. Toto B+W je rozhodně pořádné. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 23.03.2017 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Dobrý den, jaký UV/ochranný filtr mi prosím doporučíte. Děkuji.

    Lukáš R, 23.03.2017 | Reagovat

  • 76

    Křížek

    Reaguje na (75) | Dobrý den, vyzkoušení je možné u všech našich prodktů v nabídce (pokud jsou skladem). EF 24-70mm f/2,8 L USM II je v současnosti špičkou optické kvality mezi objektivy 24-70. Absence optické stabilizace na 90% focení v podstatě stejně nemá vliv, je to obecně rozšířená dezinformace, stabilizace Vám pomáhá, pokud jdete na hranici udržitelnosti v ruce (ohnisková vzdálenost=času závěrky) a pouze u statických objektů za zhoršených světelných podmínek. EOS 6D má ale FF snímač, který Vám podá profesionálně použitelný výstup i při ISU 6400, když si toto doplním focením reportážních akcí, svateb atp. na plně otevřenou clonu f/2,8, nevidím v přítomnosti stabilizace velký benefit. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 17.01.2017 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych pokročila ve focení, kterému se momentálně věnuji poloprofesionálně. Uvažuji o zakoupení fotoaparátu Canon EOS 6D spolu s objektivem Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II. Účel: reportážní fotografie, svatby a portréty (privátně i krajinky a natáčení krátkých videí na dovolené). Jediné, co mě ale u tohoto objektu zaráží, je absence optické stabilizace obrazu, na kterou jsem byla do této chvíle zvyklá. Je to velký problém? Uvažovala jsem z toho důvodu i nad objektivem Tamron, ale kvalita je dle kus od kusu a recenze spíše hodnotí lépe Canon. Tak nevím. Nebo je zde i nějaká jiná alternativa, o které nevím? Ev. je možno si třeba fotoaparát s daným objektivem před koupí někde vyzkoušet? Děkuji.

    Sarka Kral, 17.01.2017 | Reagovat

  • 74

    Křížek

    Dobrý den Gottvalde, upřímně jsem Vám poděkoval za upozornění. Nijak se Vám nevysmívám a upřímně děkuji ještě jednou. Kolegové zalistovávají velké množství produktů a zřejmě udělali překlep. Přeji přijemný den

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 04.07.2016 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Reaguje na (72) | Já jsem si jen dovolil upozornit na jednu z pitomostí, kterých zde máte spousty. Pokud jsem vás zneuctil svým slušným upozorněním, nemusím sem chodit. Nepotřebuji, aby se mi někdo v těchto souvislostech vysmíval. Úplně stačí, aby lidé z vaší firmy pracovali tak, jak mají.

    Jiří Gottvald, 03.07.2016 | Reagovat

  • 72

    Křížek

    Dobrý den pane Marečku, děkuji, informoval jsem obchodní oddělení, které zjedná nápravu. 

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 27.06.2016 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    V parametrech objektivu máte uvedeno crop faktor 3x.

    Jiří Gottvald, 25.06.2016 | Reagovat

  • 70

    Maxant

    Dobrý den, ano lze to zaslat na servisní středisko na výměnu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.06.2016 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Dobrý den, prosím, mám tento objektiv a zoomovací gumový kroužek se mi "vytahal". Existuje nějaká náhrada? Děkuji za odpověď. Michaela

    Michaela Kozubková, 14.06.2016 | Reagovat

  • 68

    Maxant

    Reaguje na (67) | Dobrý den, ano je. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.10.2015 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    Dobrý den, vlastním objektiv Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM, hledám "širokoúhlejší" variantu s kratším ohniskem - jde mi o kvalitu výstupu - ostrost, kontrast...je tento objektiv v tomto ohledu srovnatelný? Děkuji.

    Martin, 05.10.2015 | Reagovat

  • 66

    Maxant

    Reaguje na (65) | Dobrý den, no Tamron dopadl v testu velice dobře. Cenově je přijatelnější a má stabilizaci. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.09.2015 | Reagovat

  • 65

    Galetková

    Dobrý den, vlastním tělo canon 6D a uvažuji o koupi nového objektivu - tamron 24-70mm 2.8 nebo tento canon 24-70mm 2.8 II. Fotím převážne svatby. Takže mi jde hlavně o rychlost ostření ale také přjemný bokeh. Děkuju za rady. Nemůžu se rozhodnout :/

    Jana Galetková, 16.09.2015 | Reagovat

  • 64

    Maxant

    Reaguje na (63) | Dobrý den, no všichni přední výrobci fotoaparátů mají ve své nabídce špičkové profesionální objektivy stejných parametrů, tedy i tento 24-70 Canon.Tento Tamron jim může bez problémů konkurovat nejen cenou, ale i kvalitou a ještě má stabilizaci. Doporučuji přečíst recenzi Tamronu 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.08.2015 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Zvažuju hlavně pro produktove fotky, ale sem tam i pro portrety a dětské sportovni akce, jestli výhody tohoto skla na 6D převýší svou kvalitou, ostrostí a bokehem Tamrona o tolik, aby stálo za to si připlatit. Tuším, že byste v poměru cena výkon doporučili Tamron před Sigmou, ale jak ve srovnání s tímto Canonem?

    Pavel, 03.08.2015 | Reagovat

  • 62

    Maxant

    Reaguje na (61) | Dobrý den, dle laboratorních testů DXOmark je malinko lepší 24-70 v ostrosti, ale přenos kontrastu, zkreslení nebo vinětace jsou o dost lepší u pevného skla. Je to proto, že nelze srovnávat pevná skla se zoomem. Jsou to jiné konstrukce atd. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.07.2015 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Dobry den, muzete tento objektiv porovnat na 50 mm s 1.2 padesatkou? Kdyz se kouknu na testy tak mam porad pocit ze 1.2 padesatka je mene ostra...i soudkovitost je horsi... Nemuzu si vybrat... Petr

    Petr, 30.06.2015 | Reagovat

  • 60

    Maxant

    Reaguje na (59) | Dobrý den, výstup u obou je stejný, tedy až díky novému obrazovému procesoru má 6d malinko lepší dynamický rozsah a lepší šum. Ale koncept je odlišný, 6d je jiný ostřícím systémem, u5D je lepší a je spíše na pohyb a tak. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.06.2015 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal, který z těl 5D mark III a 6D poskytuje lepší výsledky s tímto objektivem? Hlavně po stránce obrazové kvality budou-li mít nastavené stejné hodnoty, který bude mít kvalitnější výslednou fotografii. Děkuji za odpověď.

    R. H., 01.06.2015 | Reagovat

  • 58

    Maxant

    Reaguje na (55) | Dobrý den, děkujeme za upozornění. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.05.2015 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na (53) |

    Lukáš K., 02.05.2015 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Reaguje na (54) | Vážený Bobe, Fullframe těla s rozumným počtem Mpx jsou na skla rozhodně méně náročná než crop ekvivalenty, tudíž rozhodně neplatí větší senzor -- nutnost lepšího skla. Stačí si představit, že 7D vždy provede výřez z celého snímku, tudíž uvedené sklo musí mít dostatečný "resolving power", aby požadované detaily v centru snímku dokázalo vykreslit. FF jsou zase náročné na okraje. Z toho tedy platí, že rozdíl v kvalitě kresby bude patrný spíše na 7D než na 5DMKIII. Hezký den přeji

    Lukáš K., 02.05.2015 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Dobrý den, to už nejste schopni ani u Canon Cashback akce 2015 uvést správné objektivy s cenou? 24-70 f2,8L II tam rozhodně nepatří!!!

    Miloš Adamů, 01.05.2015 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Po dlouhem rozmysleni jsem presel z 24-70 f/2.8L I. generace na generaci II. Verzi 1 byla perfektni a nikdy me nezklamala, ovsem 2.generace je opravdova lahudka takze jsem zkousl i nutnost vymenit nektere filtry za nove. Ostrost a kvalita obrazu jsou skutecne ohromujici. Verzi 1 jsem v minulosti pouzival i na 7D, ale po prechodu na 5D III jsem mival obcas pocit, ze ma "rezervy", ze se prece z noveho 5D musi dat dostat vic. Dnes tomu musim dat za pravdu. Ty z vas, ktere neodradi cena anebo jsou schopni si sehnat tento objektiv za onech $2000 mohu ujistit, ze se jedna o sklo, ktere mezi zoomy nema dle meho konkurenci. Snad pouze 70-200 f/2.8L II.... A tem, kteri vahaji ohledne ohniska a zvazuji sice starsi, ale stale vybornou 24-105 f/4L, bohuzel nepomohu. Snad jen, kupte si oba. Ohnisko 105mm se vazne obcas hodi. Dobre svetlo a hezky den vsem.

    Bob, 16.06.2014 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Reaguje na (52) | Dobrý den, jak jsem kouknul např. na porovnání 24-70 vs 85/1,2 tak bych neřekl že by měl být lepší...krom jiného je také jedním z výhod pevných skel rychlejší ostření a pro někoho také velikost objektivů.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.11.2013 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Porovnával jsem tento objektiv s pevnými 50kami a pevnými 85kami od Canonu a přijde mi, že když pominu světelnost 1.2-2.8, je tento zoom objektiv ve všech směrech lepší. Viz např. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2. Má smysl vůbec používat pevná skla, když dosáhnu s tímto objektivem stejné, ne-li lepší výsledky? Stejně s pevnými skly téměř při s menší clonou, než 2.8, nefotím.

    Honza, 14.11.2013 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Koupil jsem objektiv Canon: 24-70/2.8 L II, používám ho teprve 1 měsíc, přejít na tuto verzi jsem měl hned jak vyšel a neměl jsem zbytečně čekat, 1 verze nebyla špatná až na ohnisko 24 ...ale to jsem neznal výsledky dvojkové verze. S dvojkovou verzí se nedá vůbec srovnat, je výrazně lepší než se starší verzí, chápu proč dostal tento objektiv ocenění Objektiv roku .. skok k výrazně lepšímu, uznávám i cenově dražšímu.

    Vaněk Pavel, 21.06.2013 | Reagovat

  • 50

    Svoboda

    Reaguje na (49) | Dobrý den, to se mi bohužel nepodařilo zjistit, ale objektivy z řady L se vyznačují tou nejvyšší kvalitou. U tohoto objektivu bych obavy spíše neměl.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 17.05.2013 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Mě by zajímalo, jestli Canon u těchto nových objektivů vyřešil problém s praskajícím flex kabelem, kterým canony evidentně trpí. V mém 17-55 prasknul už dvakrát (cca každé 2 roky), poprvé už po záruce a každá oprava stojí cca 4200 kč. Vždycky jsem tíhnul spíš ke canonu, ale tento problém je velice (především finančně) nepříjemný.

    Zbyněk, 14.05.2013 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Reaguje na (47) | Dobrý den, záleží na tom, co na těch fotkách bude. Někdy se rozdíl téměř neprojeví a jindy zase velmi markantně. Ale u těchto dvou objektivů bude rozdíl zkušeným okem rozeznatelný. V rychlosti ostření je znatelný rozdíl, Sigma je pomalejší. Ještě je velmi zajímavý poměrně nový Tamron 24-70mm f/2,8, také to není největší rychlík, ale optika je velice krásně povedená. Je také stabilizovaný, tudíž cena není tak nízká jako u Sigmy, ale proti Canonu stále nízká.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, 02.04.2013 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, kdyby jste měl tento objektiv porovnat se http://www.megapixel.cz/sigma-24-70-mm-f-28-if-e-xdg-hsm-pro-canon ... chápu, že Canon bude lepší, když je skoro 3 x tak drahý, ale bude rozdíl patrný? Poznáte to, když bych Vám ukázal dvě fotky, který je který? Bude rozdíl v kvalitě a rychlosti ostření? Děkuji.

    Pavel Navrátil, 02.04.2013 | Reagovat

  • 46

    Bouška

    Reaguje na 45 | Dobrý den, ano, 24-70 je skutečně lepší a vypnutý stabilizátor kvalitu fotek zvýší jen minimálně. Jestli Vám tedy jde především o obrazovou kvalitu, je tento 24-70 jednoznačně lepší volbou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.02.2013 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Dobrý den. Mám takový dotaz: toto sklo v porovnání s objektivem 24-105mm L, co se týče obrazové kvality. Je v tom velký rozdíl? A taky jste někde psal, že stabilizátor snižuje trochu kvalitu fotek, tak kdybych ho měl vyplý, pomohlo by to k lepším fotkám? Děkuji

    Jan, 10.02.2013 | Reagovat

  • 44

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.01.2013 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Petře, vy jste přiblblo, co? Dotaz: chci zároveň s ním koupit i UV a Polarizační filtr jelikož mám sadu rozměrově k verzi I. Jaké doporučítě s ohledem na vinětaci? Díky Standa

    Standa, 22.01.2013 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Copak tady lamentujete nad cenou, soudruzi "profíci" ? Pamatujete si ještě třeba rok 2003, 2004 ? To třebas EF 17-40/4L stál rovných 40.990,- Koukněte, kolik stojí dnes (polovinu)... Dnes jsou ceny více než dobré. Jde o to, že lidi jaksi začali zapomínat, že vývoj je to nejdražší a proto asi nový objektiv je dražší, než by chtěli. Máte ale přece svobodu výběru, buď si vezmete Canon nebo jiného výrobce páni soudruzi. Canon si takové ceny může dovolit, protože zastánci značky ty prachy za to dají vždycky. A navíc - peníze budou, my nebudem. Já si počkám rok nebo dva, pak bude na bazarech k sehnání za 3/4, možná 2/3 dnešní ceny. Začíná to smrdět těma pražskejma móresama - já nechci čekat, já to chci koupit hned a teď a nejlíp zadarmo... fuj !

    Petr , 18.01.2013 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den p.Bouška, u tohoto modelu jen těžce rozdýchávám absenci stabilizátoru. Když jsem před lety kupoval Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, tehdy za 60tis. byla pro mě důležitá světelnost i stabilizace (podle toho co fotím), u novinky 24-70 za cca téměř 1x vyšší cenu oproti starší verzi jsem opravdu alespoň 3krokovou stabilizaci vzhledem k ceně očekával:-( Bohužel i průměrem závitu (82mm) oproti "standartním" 77mm, nutí firma Canon uživatele jen k dalšímu nákupu drahých PL, UV, ND a přechodových filtrů, bohužel ani toto není vstřícný krok Canonu k uživateli, spíše naopak...

    Martin, 02.01.2013 | Reagovat

  • 40

    Bouška

    Reaguje na 39 | Dobrý den, zatím bohužel nevíme.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.12.2012 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Dobry den, vyhodnejsi set s 5D markem III nebude? Vsak je to objektiv urcen primo pro nej. Dekuji

    Ales, 08.12.2012 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Winterschlag: Ano, ale také za jakou cenu... 2x tolik :)

    Martin, 07.11.2012 | Reagovat

  • 37

    Bouška

    Reaguje na 36 | Dobrý den, těžká volba. Tělo 5D MkIII je lepší při špatném světle a má daleko lepší autofokus, což je důležité pro reportáž, ale nový objektiv Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM je zase opticky kvalitnější, než 24-105 IS. Asi bych dal přednost té první kombinaci, tedy tělo Canon EOS 5D Mark III tělo s objektivem Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.10.2012 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal jakou kombinaci byste volil pro portrétní, reportážní fotografii z kombinací: set Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm nebo Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM? Na portréty mám ještě pevnou 50. Děkuji

    Jan, 29.10.2012 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Bacha, tenhle objektiv má průměr 82mm - což je další nepříjemnost (kromě ceny). Nepříjemnost říkám hlavně proto, že teď mám starší verzi, která má stejný průměr jako můj druhý objektiv (70-200) takže nemusím řešit dvojí filtry, takže je to spíš můj čistě osobní a subjektivní pohled :o)

    Petr, 05.10.2012 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Reaguje na 33 | zrovna tím odkazem bych ten objektiv nepropagoval. Bryan Carnathan tam v testu má dokonce 2 kopie, protože se od sebe dost liší (záložka 1/2). Další "špatné" review http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=2 A teď úplně naopak: http://www.canonrumors.com/2012/09/the-raw-data-the-ef-24-70-f2-8l-ii-is-the-sharpest-zoom-canon-has-ever-made/ Tady to překonává (a to opravdu o dost na 24 a 70) starej canon, novej tamron, ts 24mm a dokonce na 70mm c 70-200 2,8 II. Taky píšou, že měli 5 kopií, které se v podstatě nelišily. Dál uvádějí, že zkreslení na 24mm je trochu horší než u předchůdce. Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-70mm-ii.htm k ostrosti uvádí to samé, ale na druhou stranu zkreslení na 24-28 uvádí jako jedno ze nejlepších, ale zbytek je znatelně horší. Zajímavé je, že tu zas máme situaci, kdy zjevně budeme muset vybírat z více kousků...jak je to možný? To se jim někdo ve fabrice na směně ožral? Stejná situace už byla u předchozího skla - byly kousky, který byly hrozný a lidi na to strašně nadávali a dovolávali se kvality skla od nikonu a naopak byly parádní kousky, u kterých za tu cenu lidi jásali a nechápali, jak někdo může mít blbej kus. Takže závěrem můžete mít opravdu brutální objektiv - jeden z neostřejších zoomů vůbec, a nebo můžete mít "špatnej kus", u kterýho budete mlátit hlavou do zdi, že jste za něj vyhodili přes 50 litrů...Ještě 2 video recenze http://www.youtube.com/watch?v=rarKH78ObYw&feature=plcp a http://www.youtube.com/watch?v=4OvtAAs6MVg&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=4&feature=plcp

    rol11, 23.09.2012 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Rozdíl mezi starou a novou verzí tohoto objektivu je skutečně dost výrazný - už jen test tomu napovídá http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 ...

    Winterschlag, 18.09.2012 | Reagovat

  • 31

    Bouška

    Reaguje na 30 | Dobrý den, na netu asi ano... Já měl v ruce asi předprodukční kus, který nebyl moc dobrý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.09.2012 | Reagovat

  • 32

    Bouška

    Reaguje na 29 | Dobrý den, zatím bohužel ne.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.09.2012 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Dobrý den p. Bouška, je možné někde na netu dohledat fotografie z nové 24-70/2,8 II ? Vy jste s ním ještě neměl možnost nějaké udělat? Moc díky Katka.

    Katka, 16.09.2012 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    dobrý den, chtěl jsem se zeptat jestli máte nějaké zprávy ohledně přibližného datumu příchodu objektivu do prodeje.... děkuji za zprávu

    petr dobiáš, 16.09.2012 | Reagovat

  • 28

    Bouška

    Reaguje na 27 | Dobrý den, klidně vyzkoušejte svůj neSLIM, je možné, že nebude vinětovat... Pokud ano, doporučil bych B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL 77 mm.   

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.09.2012 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Dobry den, sice pisu asi k nespravnemu objektivu, mam jeho starsi verzi, 24-70/2.8 L , chci se zeptat, jaky byste mi k nemu doporucil UV filtr? Nekde jsem snad cetla ze je zde ptoreba nejaky slim filtr. Ja mam z byvaleho objektivu obycejny ne-slim filtr. Nasazovat ho radeji nemam? A ktery SLIM filtr byste mi prosim doporucil? Moc dekuji za odpoved, I.Koronaki

    Irini Koronaki, 10.09.2012 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, měl jsem možnost porovnat objektivy I a II na akci Canonu a objektiv mě nepřesvědčil. I když mě zástupce Canonu přesvědčoval, že držím horší kus a nebude pravděpodobně opticky tak rozdílný od verze I. Kresba je lepší, ale ne o 25 000 Kč. Jsou použité levnější plasty a není tak robustní jako I. Nevím proč, ale fotky vycházely v teplejších barvách, což není zas tak podstatné.

    Jan Strakoš, 22.06.2012 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobrý den, od zastoupení Canonu jsem slyšel, že se stará verze tohoto objektivu už nevyrábí a distribuuje se už jen ze skladových zásob...

    Prochy, 19.05.2012 | Reagovat

  • 24

    Bouška

    Reaguje na 23 | Dobrý den, časem určitě ano, ale zatím o tom nemáme žádné zprávy.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.05.2012 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Dobrý den, bude Canon s výrobou staré a výrazně levnější verzí končit?

    Tomáš, 16.05.2012 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Najdete si MTF krivky pro starou a novou verzi. Tenhle objektiv je opticky na urovni 70-200/2.8 IS USM II!!! Proto take stoji podobne penize, ackoliv si myslim, ze cena pod 40,000 by byla prijatelnejsi. Ale MSRP je stanovena jako 2,299 USD. V EU si clovek musi pripocit clo a hlavne DPH. Az bude stat v USA okolo 1800-1900 USD, tak se pri soucasnem kurzu k USD dostane clovek pod 40,000, ale zaplati za to jen rocni zarukou a musi si tam osobne doletet :)

    EOS, 14.04.2012 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na 17 | Oproti Sigmě je tohle o hodně ostřejší, celkově je to značně lepší objektiv než první verze 24-70mm f2.8 L.

    Daemonius, 24.03.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Reaguje na 3 | Cena a velikost. IS prodražuje a značně zvyšuje váhu a velikost objektivu. Vzhledem k tomu, že ISO 3200 na 5DMK3 není problém, tak ten IS není zrovna potřebný..

    Daemonius, 24.03.2012 | Reagovat

  • 19

    Bouška

    Reaguje na 18 | Dobrý den, zatím jsem měl tento objektiv v ruce jen krátce, ale opticky by měl být výrazně lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.03.2012 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobry den, tusite nekdo jaky je rozdil (krome designu a mozna rychlejsiho focus motorku), od starsi verze 24-70tky? (jejiz jsem spokojenym majitelem). Cena pres pade se mi zda o hodne vyssi, ikdyz pri uvedeni na trh vyssi byva. Nebo to sklo umi levitovat aby fotografovi setrilo zada? :) (to bych do toho sel)

    Mlock, 19.03.2012 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    no každopádně ten novej objektiv od canonu bude dobrej, ale rozhodně je to neadekvátní cena. Kdybych se měl rozhodovat pro koupi nyní, tak vezmu něco od Sigmy v podobných parametrech ale za poloviční peníze a s podobnou kvalitou.

    vašek, 16.03.2012 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    ta cena je opravdu astronomická(vyšší jak vynikající 70-200 IS II) Protože čekám na 5D MIII co by jste mě doporučil jako seťák, který je nejlepší -Canon 24-70 2,8(starý), 24-105 4 nebo jít do sigmy 24-70 2,8 IF(jestli tomu dobře rozumím, tak se tento objektiv nevysouvá a je dobře hodnocen)Nyní mám seťák na APS-C canon 17-55 IS. co by jste vybral? děkuji

    petr, 15.03.2012 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    hmmm tak nejlevnější cena za tento kus je nějakých 57000 Kč....To si soudruzi z Canonu snad dělaj P.... za záklaďák dát téměř to, co za tělo :-) No každopádně já si to nekoupím a zůstanu u své 40D

    vašek, 13.03.2012 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Tak jsem se dnes dozvěděl, že ta cena prý má být opravdu kolem 50 000,- To aby ten objetiv byl z kosmických materiálů:-(

    Michal, 13.03.2012 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    No, ta výše uvedená cena se mi zdá zcestná... To by si asi moc zájemců nenašlo. Už 30 000,- za starou verzi se mi zdá dost, protože opická kvalita tomu vůbec neodpovídá, anebo jsem měl smůlu na kus. Jinak s těmito ohnisky jsem nikdy neměl bez stabilizace problém. Podle mě tam IS nedali proto, že soustava stabilizátoru snižuje světelnost a dosáhnout potom 2.8 by byl problém. Ale třeba se mýlím...

    Michal, 12.03.2012 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    ano, vysouvá se :) viz promo video na 5D MK III, 52. sekunda https://www.facebook.com/photo.php?v=3134826541022

    David Lechner, 02.03.2012 | Reagovat

  • 11

    Bouška

    Reaguje na 10 | Dobrý den, to zatím nevíme s jistotou - ještě jsme ho neviděli - ale podle obrázků to vypadá, že ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.03.2012 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Mám jeden dotaz - oproti předchozímu typu, bude se objektiv při zoomování taktéž vysouvat?

    Zdeněk, 02.03.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Přesně jak píše p. Bouška, stabilizový 2,8 verze I moc povedený nebyl, ale verze II je excelentní :) A k nové 24-70: Původně jsem si myslel, že bude tah Canonu, že vydají verzi bez IS a následně s IS, ale pokud má stát objektiv přes 50 tisíc, to je ranec. A tohle moji myšlenku vyvrátilo, že by mohla následovat verze s IS, by musela být tak o 20 tisíc dražší a to silně pochybuji, že by bylo nějak moc zájemců ...

    David, 29.02.2012 | Reagovat

  • 8

    Bouška

    Reaguje na 7 | Dobrý den, to není až tak úplně pravda, protože 70-200/2,8L IS II je obrazově výrazně lepší, než jeho stabilizovaný předchůdce první generace (který nebyl tak dobrý) a nebo bez stabilizátoru. Takže že by to dělali kvůli tomu, že stabilizátor zhorší kvalitu, to není moc pravděpodobné. Cenu zatím neznáme.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.02.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na 3 | - Canon se drží objektivů bez IS z důvodu vyšší kvality obrazu. Z vlastní zkušenosti u objektivu 70-200 IS/bez IS f2.8 mám vyzkoušené že verze bez IS má o něco lepší kresbu a větší ostrost - obrázek vypadal příjemněji. Kdžeto s IS se mi zdálo že hodně klesla kvalita :/ Ale je to možná jen subjektivní dojem, ale potvrdilo mi to víc lidí že to vidí podobně. Reaguje na 4 | Jaká bude cena už se ví?

    Filip Majerík, 28.02.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Tak cena v Klatovské prodejně 56990,00 Kč Pecka co a bez IS.

    Radan, 22.02.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    snad jedině kvůli lepší ostrosti (nebavím se o delších časech) také bych IS uvítal

    Jarda, 20.02.2012 | Reagovat

  • 4

    Bouška

    Reaguje na 3 | Dobrý den, tohle Vám mohou odpovědět asi jen vývojáři od Canonu, mně to také není jasné...  :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.02.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobry den, muzu poprosit o nazor, proc nema tento objektiv stabilizaci? Myslel jsem si, ze v dnesni dobe uz je stabilizace objektivu bezna vec, ale evidentne se pletu...Dekuji.

    Jan, 18.02.2012 | Reagovat

  • 2

    Bouška

    Reaguje na 1 | Dobrý den, to je jednoduché, až bude k dispozici...  :)  To by mělo být někdy v březnu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.02.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobry den, tak jsem se konecne dockal :-) Cekam na nej uz pres rok. Mate predstaavu, kdy se vam ho podari poradne otestovat?

    Honza, 09.02.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím