Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM Komentáře k Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (140 - 40)

  • 140

    Unar

    Reaguje na (139) | Dobrý den, osobně bych volil spíš 2,8 verzi. Ještě mne napadá Sigma 24-70 v řadě ART https://www.megapixel.cz/sigma-24-70mm-f-2-8-dg-hsm-art-pro-canon, která je opticky výborná.

    Michal Unar - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.07.2017 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Již delší dobu jsem na vážkách, zda pro můj nyní koupený zánovní Canon 5d mkII koupit Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM a nebo jít do Canon EF 24-70mm f/2,8 I verze. Na verzi II nemám finance. Zvažoval jsem ještě Canon EF 17-40mm f/4,0 L ale ohnisko se mi zdá dost krátké, když nejsem krajinář. Poradíte?

    Marek Dvorský, 27.07.2017 | Reagovat

  • 138

    Křížek

    Reaguje na (137) | Dobrý den, DPH se odečítá od celkové faktury/účtenky pokud vím. Poté si zařídíte cashback u výrobce. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 21.06.2017 | Reagovat

  • 137

    Avatar

    Dobry den, je mozne odpocet DPH i po odecteni Cash back? Dekuji hezky den

    Otakar Dort, 21.06.2017 | Reagovat

  • 136

    Křížek

    Reaguje na (135) | Dobrý den, "rozlišivostí" myslíte rozlišení nebo schopnost rozostření pozadí? Tak hloubka ostrosti na f/1.8 je samozřejmě velmi nízká, nadruhou stranu je rozdílná cena ospravedlněna jednoduše - lepším výkonem skla u Tamronu. Tak, jak jsem si byl jist že když použiji Tamron na f/1.8, bude fotka ostrá, tak si nejsem jist u Canon a raději sním fotím na f/2.2 nebo f/2.8. Kresba do rohů je také lepší u Tamronu. Na druhou stranu je těžký a neprofesionál si tu cenu skla nelehce ospravedlní. :) Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 19.06.2017 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Reaguje na (134) | Děkuji velmi za radu. Já ve skutečnosti pevný objektiv mám - Canon EF 50mm f/1,8 USM. Domníváte se, že Vámi doporučovaný Tamron SP 45mm f/1,8 Di VC USD pro Canon je vhodnější než ten, co momentálně vlastním, a že bych si jej měl pořídit? Pravda, líbí se mi u navrhovaného přítomnost stabilizátoru a zřejmě lepší těsnění proti prachu a vlhkosti, ale je rozdíl např. také v kresbě/rozlišivosti?

    Zdeněk Hubálek, 16.06.2017 | Reagovat

  • 134

    Křížek

    Reaguje na (133) | Dobrý den, nemyslím. Objektivy jsou vy výstupu shodné. Možná bych řekl, že 16-35 f/4 je lepší. Sestavu bych spíše doplnil o nějakou pevnou padesátku. Například tento perfektní Tamron nebo Sigmu

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 16.06.2017 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Reaguje na (132) | Dobrý den, mám Canon EOS 7D Mark II a objektivy Canon EF 16-35mm f4 L IS USM, a teleobjektiv Canon EF100-400mm f4,5-5,8 L IS II USM. Myslíte, že pořízením tohoto objektivu Canon EF 24-70mm f4 L IS USM bych zlepšil (oproti stávajícímu širokáči) možnosti fotografovat krajinu a přírodní biotopy (ostrost, rozlišovací schopnost)? Děkuji.

    Zdeněk Hubálek, 15.06.2017 | Reagovat

  • 132

    Křížek

    Reaguje na (131) | Dobrý den, na webu se toho píše hodně. Jejich článek jsem nečetl a nehodlám nijak soudit jeho legitimitu, Photozone se perfektním zdrojem informací. Osobně jsem objektiv nějakou dobu měl a to jak mi sloužil bylo na jedničku. Nebál bych se sním fotit znovu. Zajděte na prodejnu a vyzkoušejte si ho na Vašem fotoaparátu, skladem  ho máme. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 07.06.2017 | Reagovat

  • 131

    Avatar

    Ahoj.Na stránkách photozone.de popisují problém s tímto sklem hlavně v rovinách ostření.Jaké máte zkušenosti?

    Václav, 06.06.2017 | Reagovat

  • 130

    Křížek

    Reaguje na (129) | Dobrý den, ukázkové fotografie jsou nyní v recenzi a hodnocení. Děkuji 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 29.05.2017 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Můžete mi prosím vysvětlit proč když kliknu na ikonu ukázkové snímky v levém rohu u fota produktu se mi ukáže všechno možné jen snímky neeeeee, Je to u všech produtků je to záměr??????????????

    Jiří Stinka, 27.05.2017 | Reagovat

  • 128

    Křížek

    Reaguje na (126) | Dobrý den, 24-105 L IS II bude univerzálnější a proto bych jej také volil. Opticky jsou to objektivy velmi podobné. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.05.2017 | Reagovat

  • 127

    Křížek

    Reaguje na (125) | Dobrý den, ano, myslím si že ano. Navíc přesnější ostření s Canon objektivem a naprosto dokonalý výstup. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.05.2017 | Reagovat

  • 126

    Avatar

    Dobry den, chcem vás poprosit o radu, zvažujem kúpu základného objektívu na Canon 5d MK2 na fotenie výletov, rodina, krajina. Rozmyšľam medzi Canon EF 24-70 f/4 L IS a Canon EF 24-105 f/4 L IS ll. Zaujíma ma porovnanie kresby, rýchlosť ostrenia, ostrosť. Ďakujem.

    Anton Blizman, 25.05.2017 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    Dobry den, standardna dilema- canon alebo tamron 24-70? Myslite si, ze tu clonu moze vykompenzovat vysoke iso u 6D? Dakujem..

    Robert Hornansky, 25.05.2017 | Reagovat

  • 124

    Křížek

    Reaguje na (123) | Dobrý den, naopak, děláte dobrou věc. Sklo je ve fotografii to hlavní, díváte se skrze něj na Vaší fotografovanou scénu nebo objekt. Chcete to nejkvalitnější co na trhu je a tím bezesporu tento objektiv je. Opticky perfektní, vynikající stabilizace, velmi použitelný makro mód v kompaktním těle. Navíc EOS 550D ještě nepatří do "starého železa" v roce 2010 jsem sním začínal a byl to perfektní stroj, tehdy dostal snímač z EOS 7D, který jsme dále viděli v nástupcích EOS 550D a i vyšší řadě EOS 60D. Bude to parádní kombinace pro focení i video. :)

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.05.2017 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o názor. Vlastním tělo Canon 550D a můj dotaz zní, zda koupě takto relativně drahého objektivu není zbytečná, když vlastním "horší" tělo. Jde mi o to, zda jsem schopen s mým tělem vůbec využít kvality tohoto objektivu dle Vašeho názoru. Předem děkuji za odpověď. O. Kuchtík

    Ondřej Kuchtík, 23.05.2017 | Reagovat

  • 122

    Křížek

    Reaguje na (121) | Dobrý den, ano, vztahuje. Výrobce prodloužil akci zimní cashback, kdy dostanete určitou sumu zpět (záleží na objektivu) pokud zakoupíte tělo + objektiv jako produkty zvlášť nikoliv v již zvýhodněné sadě. Více o této akci a jaké objektivy zahrnuje zde. Na 24-70 f/4 zakoupené s jedním z fotoaparátů nebo kamer dostanete 5 000 Kč. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 13.03.2017 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    Dobry den, opravdu se na tento objektiv vztahuje Canon cashback? U Canonu vidim jen f2.8 verzi, nikoliv tento. Dekuji

    Tomas Kuthan, 11.03.2017 | Reagovat

  • 120

    Avatar

    Reaguje na (119) | Děkuji za odpověď a ta Váš čas.

    Miloš Bořánek, 24.01.2017 | Reagovat

  • 119

    Avatar

    Reaguje na (118) | Dobrý den, pane Bořánku, všechny takováto porovnání testovacích obrazců berte vždy velice orientačně, protože se jedná o porovnání KONKRÉTNÍCH KUSŮ. Skutečný test, který má mít nějakou vypovídací hodnotu, musí obsahovat vždy několik kusů od daného typu, aby bylo možné zprůměrovat jednotlivá měření a následně říci, který model se zdá být lepší. Jinými slovy: co objektiv, to originál, takže i když mně osobně přijde o trochu lepší 24-70/4L, klidně se může stát, že když oba objektivy vyzkoušíte na prodejně (což mimochodem vřele dooručuji), že bude lepší 17-40/4L. Hodně záleží i na těle, na jakém budete objektiv využívat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.01.2017 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Reaguje na (117) | PS: dívám se na mapy ostrosti na různých ohniscích a clonách a přijde mi to spíše jak se říká plichta. 17-40 je na 40mm při cloně 4 bláto a totální bláto mi zase přijde u 24-70 na 50mm při cloně 4. U tohoto 24-70 mi přijde i horší kresba v rozích. Není to, že bych u tohoto objektivu musel říct..."wooow". Jak to vidíte pane Bouško Vy okem odborníka? Vážím si vašeho názoru, třeba se dívám špatně nebo si to špatně vykládám. Děkuji

    Miloš Bořánek, 23.01.2017 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Reaguje na (116) | Dobrý den pane Bouško, děkuji za odpověď a za zajímavé stránky. Jelikož některým záležitostem na některých grafech nerozumím, zeptám se přímo... jeví se Vám opravdu lepší kresba na 24-70? Moc děkuji

    Miloš Bořánek, 23.01.2017 | Reagovat

  • 116

    Avatar

    Reaguje na (115) | Dobrý den, daleko výmluvnější jsou recenze a laboratorní testy na serveru www.dxomark.com, ze kterých vycházíme v posledních letech.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.01.2017 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Reaguje na (114) | Děkuji za odpověď. Ještě bych se zeptal....někdy uvádíte na megapixelu v komentářích odkazy na the-digital-picture.com ohledně Reviews a když si zadám 17-40 4L a tento 24-70 4L, tak mi přijde, že lépe kreslí naopak 17-40. Jak vy vidíte ty testy? Zdá se Vám opravdu lepší kresba na 24-70? Děkuji

    Milos Boranek, 22.01.2017 | Reagovat

  • 114

    Křížek

    Reaguje na (113) | Dobrý den, ano, opticky si výrazně polepšíte. 17-40 už je přeci jen starší optické konstrukce. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 16.01.2017 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Reaguje na (111) | Děkuji za odpověď. Jelikož mám již Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM, tak rozhodně 16-35 neplánuji. Šlo mi o to, zda kdybych 17-40 prodal a koupil tento Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM zda bych si opticky polepšil a nechyběl mi rozsah o který bych přišel (17 až 24). Děkuji

    Miloš Bořánek, 16.01.2017 | Reagovat

  • 111

    Křížek

    Reaguje na (110) | Dobrý den, objektiv jsem měl. Je skutečně ostrý i na plně otevřenou clonu, krásně kreslí a rychle ostří, makro je tu a tam výhodou. Myslím, že se Canonu moc povedl. U Vás je spíše otázkou, zda se třeba ještě nepodívat na 16-35mm f/4, který jsem si aktuálně velmi oblíbil. Také perfektní sklo. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 16.01.2017 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Dobrý den, tento objektiv mi přijde velice zajímavý a zvažuji zda ho nevyměnit za svůj Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM. Mám ještě Canon EF 50mm f/1,8 II a Canon EF 70-200mm f/4L. Tento by krásně navazoval na ten teleobjektiv, ale zase bych přišel o rozsah 17-23 pokud bych fotil krajiny. Ty zatím fotím cca (30%) ale chtěl bych víc. Zjistil jsem, že cca 70 % stejně fotím svoje děti jak doma, venku, v podstatě taková reportáž. Portréty fotím málo, ale to většinou sáhnu po pevné 50 tce. Mám tedy dilema zda se připravit případně o krátké vzdálenosti do 24 mm, které používám vlastně zatím málo nebo mít univerzálnější objektiv. Má tento objektiv aspoň lepší kresbu a další vlastnosti oproti 17-40 L? Abych si případnou výměnou nepohoršil. Jinak světelnější objektiv nepotřebuji. Díky moc :-))

    Miloš Bořánek, 15.01.2017 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Reaguje na (108) | Dobrý den, oba jsou vynikající, o trošku lépe vychází 16-35mm, ale rozdíl je minimální.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.12.2016 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Dobrý den,rozhoduji se nad tímto objektivem a Canon 16-35 f4 IS.Je mezi nimi kromě ohnisek nějaký rozdíl? (kontrast,ostrost apod.)

    Petr Dlabo, 20.12.2016 | Reagovat

  • 107

    Křížek

    Dobrý den, používal jsem na tomto skle tuto Hoyu a byl jsem spokojen. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 21.11.2016 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Pěkný den chci si pořídit tento objektiv ale chci si koupit i polarizační filtr,hlavně na focení krajin,který mě doporučíte jsem ochoten jít do částky až 5000kč. děkuji

    Zdeněk Vaculík, 20.11.2016 | Reagovat

  • 105

    Křížek

    Dobrý den, prvně se tento objektiv objevil na našem webu 18.1.2013. Tehdy jsme ho prodávali s cenou kolem 35 000. Zde je link kde se můžete podívat. Doporučená cena je tedy skutečně 39 900 Kč. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 02.11.2016 | Reagovat

  • 104

    Marek

    Dobrý den, kupoval jsem v Megapixelu tento objektiv takřka po uvedení na trh v ČR. A nestál ani náhodou uvedených 39 990,- Kč (cena byla cca kolem 25 tisíc), jak zde uvádíte původní cenu. Myslel jsem, že vy jako firma tohle nemáte zapotřebí. Michal Marek

    Michal Marek, 02.11.2016 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Dobrý den, ano je vhodné jako doplňující.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.05.2016 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Mám Canon 7D Mark II, objektivy 70-200mm f/2.8 L USM, Sigma 35mm ART, 100mm Macro IS L, zvažuji 24-70mm f/4... bude to vhodný doplňují objektiv k těmto třem, nebo mám některý z trojice nahradit?

    Mikšo, 14.05.2016 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Dobrý den, ano je vhodný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.04.2016 | Reagovat

  • 100

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv vhodný pro focení produktových fotografií kol ? Aby nebyly kola deformované? Děkuji

    Petr Pavel, 25.04.2016 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Reaguje na (97) | Dobrý den, no vybral bych tento Tamron 24-70.?Ale pro APSC není toto ohnisko až tak vhodné. Lepší varianta z důvodu širšího záběru je Sigma 17-50.2,8 ex

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.01.2016 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Reaguje na (96) | Dobrý den, ještě tento Tamron 24-70. Je dost slušný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.01.2016 | Reagovat

  • 97

    Avatar

    Dobrý den, k tělu CANON 7D sháním pro manželku lepší náhradu za stávající objektiv 18-55 (starší setový objektiv, který nám zůstal od těla 400D). Její představa je nějaký lepší objektiv na focení momentek, portrétů, krajinek s IS .... měl by vhodně doplnit náš další objektiv CANON EF 70-200 mm f/4 L USM. Je toto dobrá volba, nebo byste doporučili jiný? Děkuji za názor. EM

    Evžen Molná, 15.01.2016 | Reagovat

  • 96

    Budska

    dobrý den, fotím s 6D, zaměřuji se převážně na focení portrétů, takže nejčastěji využívám 85 1,8 ale zvažuji koupi univerzálnějšího objektivu pro focení reportáží a svateb, přemýšlelal jsem právě o 24-70 vzhledem k ceně tak f4, ale zajímá mě, jestli mi doporučíte třeba jiný objektiv typu zoom pro focení svateb...díky

    Radka Budska, 15.01.2016 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Reaguje na (94) | Dobrý den, no on je na tom velice slušně, má dokonce lepší ostrost, přenost kontrastu, docela rychlé ostření a je utěsněn. Má f2,8 což je také plus. Ale dle popisu to vypadá, že máte Canon L skla, a doporučil bych tedy raději toto sklo nejdříve vyzkoušet. Nepředpokládám, že by jste byl nespokojen, ale není to Canon. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.01.2016 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Reaguje na (93) | Děkuji za odpověď a co třeba tamron 24-70 f 2,8, jak je na tom v porovnání s canonem 24 - 70 f 4.

    DAvid Petr, 12.01.2016 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Reaguje na (92) | Dobrý den, myslím, že 24-70 f4 je slušná volba. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.01.2016 | Reagovat

  • 92

    Haruda

    Dobrý večer, mám tělo canon 5 d mark III, chtěl bych k němu vhodný zoom. Uvažoval jsem o tomto Canonu f 4 ( světelnost 2,8 je na mě moooc drahá ). Doporučil byste mi tento objektiv Canon 24-70 f 4, nebo je nějaký vhodnější co se týče poměru : cena / výkon. Děkuji za odpověď. Mám 70 - 200 f 2,8 / 17 - 40 f 4, 50 mm f 1,4, 400 mm f 5,6. Nejlepší jsou pevná skla, to vím, ale kde na to brát :-)

    DAvid Petr, 11.01.2016 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Reaguje na (90) | Dobrý den, dobrý den, pokud časem plánujete přechod na fullframe tělo, je pro Vás objektiv Canon EF 16-35/4L IS USM jednoznačně lepší volbou. Pokud jde o teplotu barev, je to především o správném nastavení fotoaparátu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.12.2015 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na (88) | Ještě bych se zeptala ohledně té Sigmy. Dívala jsem se na ukázkové snímky a přijde mi většina těch fotek ve strašně teplých tónech - až do oranžova. Je to účelně focené a nebo má Sigma sklony k opravdu teplejším tónům? Vím, hloupá otázka, ale nějak jsem se nad tím pozastavila. Ještě jednou díky.

    Sabina Kaňoková, 11.12.2015 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Reaguje na (88) | Děkuji moc za radu, Sigma vypadá zajímavě. Můžu se jen informativně zeptat ještě na tento objektiv - Canon EF 16-35mm f/4,0 L IS USM? Jaký by byl přepočet ohniska pro Canon 70D? Nebo mi vůbec nedoporučujete tyto objektivy, určené pro Full Frame, na Canon 70D? Je tam ještě nějaký rozdíl krom toho přepočtu? Mockrát děkuji za cenné rady. Chtěla bych už zainvestovat a pořídit něco kvalitního, co využiji případně i do budoucna.

    Sabina Kaňoková, 11.12.2015 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na (87) | Dobrý den, tento objektiv je opticky vynikající, ale pro 70D je poměrně dlouhý - je určen především pro fullframe přístroje. Rozsahem by byl určitě vhodnější 17-40mm. Pro Vaše potřeby bych vybral raději objektiv Sigma 17-50/2,8 OS HSM. Opticky je z vybraných objektivů ještě o kousek lepší a navíc má lepší světelnost, což rozhodně velice oceníte.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.12.2015 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda byste mi na krajiny a skupinové fotografie (např. rodinné foto, svatby, atd..) doporučil pro CANON EOS 70D spíše tento objektiv a nebo Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM?? Popřípadě, zda je ještě nějaká vhodná alternativa v této cenové relaci? Mockrát děkuji za rady :)

    Sabina Kaňoková, 10.12.2015 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    Reaguje na (71) | Dobrý den, dnes jsem si kupoval v Megapixelu nové sklo a zároveň si otestoval na svém 5D M III Canon 24-70 F2,8 a Canon 24-70 F4,0 a Tamron 24-70 F2,8, stativ, clona F-8, dálková samospoušť, před sklopené zrcátko. Výsledek: Tamron ve středu a na krajích výrazně měkčí kresba než oba Canony ( ten bych nechtěl ), Canon 24-70 F-4 na prostředku snímku ostřejší kresba než canon 24-70 f-2,8, na levé části neznatelně lepší F-2,8, na pravé straně oba identická kresba. Tj za mne je rozhodně nejlepší sklo na FF Cena/Kvalita Canon 24-70 F-4, má i stabilizaci která se často využije a světelnost mi nevadí, na F-2,8 toho moc nevyfotím a ten příplatek cca 30tis kč nepřináší vzhledem ke kresbě absolutně nic.

    Jan Černý, 16.11.2015 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Reaguje na (84) | Dobrý den, jiné omezení než přepočet není. Jen je na APSC méně širokoúhlý. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.10.2015 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Dobry den, vlastnim EOS D70 a hledam objektiv typu "univerzalni" zoom. Dle vsech recenzi a testu je to co hledam, ale bohuzel vsechny jsou na full frame. Jaky je problem pripadne omezeni mimo prepoctu ohniska (pokud to chapu dobre tak bude jako prepocteny objektiv EF-S 38-112 f/4). Laka me moznost, pokud prejdu na fullframe tak budu moci pouzivat tento objektiv dale a nyni jiz vyuzivat super objektiv se stavajicim D70, kde objektivy EF-S jsou podle me pod moznosti tohoto tela. dekuji za odpoved Patrik Presl

    Patrik Presl, 12.10.2015 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Reaguje na (82) | Dobrý den, co do kvality výstupu jsou stejné, tedy alespoň dle testů. Kolega měl možnost vyzkoušet a neschledal nijak výrazný rozdíl. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.08.2015 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    Reaguje na (81) | Omlouvám se, myslel jsem Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM

    Marek Matheisl, 03.08.2015 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Reaguje na (80) | Dobrý den, napsal jste dva stejné objektivy. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.08.2015 | Reagovat

  • 80

    Avatar

    Dobrý den. Rozhoduji se mezi tímto objektivem a Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM. Jsou mezi nimi (kromě ohniskové vzdálenosti) nějaké zásadní rozdíly v optické kvalitě? Mám Canon 70D (s přepočtem ohniska na APSc počítám). Děkuji, Marek Matheisl

    Marek Matheisl, 01.08.2015 | Reagovat

  • 79

    Avatar

    Reaguje na (78) | Dobrý den, no toto sklo by bylo vhodné, ale máte APSc, tím dojde k přepočtu ohniska to berete v potaz?

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Zdravím, potřebovala bych poradit ohledně výběru objektivu. Na Canon 7D bych potřebovala sehnat objektiv zejména s dobrou obrazovou kvalitou. Objektiv by sloužil především na svatební fotografie, maturitní večírky apod. Ráda bych ho ale také využila k focení krajin. Dosud fotím s objektivy na dlouhou ohniskovou vzdálenost a mezi těmito se moc nevyznám ;) Cenově by to mělo být cca do 35.000 Kč. Díky moc za radu! :)

    Hana Jampílková, 23.05.2015 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Reaguje na (76) | Dobrý den, ano B+W je jedna z velice dobrých značek filtrů a rozhodně se vyplatí investovat do takového filtru. 1. varianta zde 2. varinata je například Hoya HD, která ubere méně světla. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.03.2015 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    Dobrý den, doporučíte mi vhodný Polarizační filtr na daný objektiv... myslíte že má cenu investovat do velmi drahých B&W? A i v rámci B&W poradíte mi jak se zorientovat? Nebo stačí něco levnějšího aniž bych šel na úkor obrazové kvality? Je nutný slim? Děkuji

    Alex Emanuelovicz, 22.03.2015 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na (73) | Dobrý den, obrazová stránka tohoto objektivu je perfektní. I majitelé ji takto hodnotí. Ale Canon bude mít nepatrně rychlejší a přesnější ostření, a má lepší závit a to 77mm. Záleží zda toto je podstatné či ne. Ale jinak obrazově mohu doporučit. Zde je recenze. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.02.2015 | Reagovat

  • 74

    Avatar

    Prosím o vyjádření. Je to pro me dulezite.Děkuji mnohokrát. Martin

    Martin Vařecha, 25.02.2015 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Zdravím, prosím o srovnání obrazů tohoto a objektivu tamron 24-70 f/2.8. Spis celkový dojem z kvality a celkový pocit. Stojí ta vyšší světelnost za opuštění originální výbavy. Moc děkuji, Martin

    Martin Vařecha, 24.02.2015 | Reagovat

  • 72

    Vacek

    Reaguje na (71) | Dobrý den,
    Canon 24-70mm f2.8 II  je nejlepší základní objektiv který si můžete zakoupit. Rychlost ostření by měla být stejná ale kresba a světelnost má určitě lepší.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 09.02.2015 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    Dobrý den, nemohu se rozhodnout mezi dvěma objektivy od Canonu, snad poradíte líp ..... mezi tímto 24-70mm f4 nebo 24-70mm f2.8 II oba dva jsou sice Lkové, ale který z nich má lepší obrazovou kvalitu? Podle recenzí to dost srovnávají, ale zase si myslím, že takový cenový rozdíl, tak snad nebudou stejné? Děkuji

    pepa, 07.02.2015 | Reagovat

  • 70

    Vacek

    Reaguje na (69) | Dobrý den,
    vyřídím kolegům aby se recenze udělala. Děkuji za upozornění.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 04.02.2015 | Reagovat

  • 69

    Stárek

    Dobrý den bude nějaká recenze na tento objektiv?

    Jiří Stárek, 04.02.2015 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Reaguje na (66) | Dobrý den, ideální vyzkoušet osobně, ve srovnání s ostatními objektivy bych řekl že průměrná. Oproti Tamronu bude více zkreslovat a má nižší rozlišení, je stabilnější v protisvětle a kontrastnější.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.02.2015 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    Pardon, zoomu...

    Martin Varecha, 02.02.2015 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Dobrý den, jak je na tom tuhost zlomu u tohoto canonu a Tamron AF SP 24-70mm f/2,8? Je to pro me důležitý údaj.. A srovnání co se týče kvality obrazu. Děkuji moc za odpověď. Martin

    Martin Varecha, 02.02.2015 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Reaguje na (64) | Dobrý den, s ohledem na snímač a crop bych vybral 17-55. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.01.2015 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Dobrý den.Mám Canon 600D a rozhoduji se mezi objektivem Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS a objektivem Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM. Který doporučíte?

    Vít Váňa, 20.01.2015 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na (61) | Dobrý den, ten první 77-55 neexistuje. Můžete prosím objektiv opravit.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.01.2015 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Reaguje na (60) | Dobrý den, 24-70 je opravdu lepší co do kresby  než 24-70 f2,8. starší verze. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.01.2015 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Dobrý den.Mám Canon 600d a rozhoduji se mezi objektivem Canon EF-S 77-55 F2.8 IS a objektivem Canon EF 24-70mm f/4,0 L IS USM. Který doporučíte?

    Vít Váňa, 16.01.2015 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal na srovnání tohoto objektivu 24-70mm/4 a objektivu 24-70mm/2.8 ale té starší verze. Který je lepší v kvalitě obrazu, pokud by to totiž bylo zanedbatelné, nebo dokonce žádný moc rozdíl nebyl, dal bych přednost sice staršímu ale světelnějšímu sklu. Děkuji

    Jirka L., 14.01.2015 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Reaguje na (58) | Dobrý den, podle mého názoru bude na 70D lepší volbou Sigma 18-35/1,8, jedná se o skutečně vynikající objektiv, jehož světelnost při focení v interiéru určitě oceníte.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.12.2014 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Dobry den, mám Canon 70D k tomu pevnou 50mm f/1.4 a chci si pořídit další objektiv. Rozhoduji se mezi Sigmou 18-35 f/1.8 a tímto Lkovym objektivem od Canonu f/4. Věnuji se primarne portrétní fotografii, ale sirokouhly objektiv např. do interieru postrádám. U Sigmy mne láká svetelnost a sirokouhlost, naopak odrazují mne mozné potíže s ostrenim a jejich následně řešení, váha objektivu a to ze je jen na aps-c snímač (tak cca do dvou let bych rada FF), u Canonu pro hovoří, ze je to L Canon :-) a z toho vyplývající větší spolehlivost, odolnost.., možnost využití do budoucna, naopak proti horší svetelnost a omezeny rozsah ohniska pro muj aktualni foťák. Po obrazové kvalitě se domnívám, ze jsou srovnatelné? S aktuálním cashbackem jsou i cenově shodne... Položíme Vam nelehkou otázku, co byste zvolil? Nebo mam uvažovat jeste o něčem úplne jiném do max. 25000? Dekuji za názor.

    Katka, 19.12.2014 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na (56) | Dobrý den, osobně bych na základě Vašich priorit  ( 1) světelné podmínky 2) rychlost ) volil verzi Tamron 24-70/2,8.

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 03.10.2014 | Reagovat

  • 56

    Galetková

    dobrý den, vlastním Canon 6D a přemýšlím nad nákupem tohoto objektivu nebo Tamron AF SP 24-70mm f/2,8. Můžete mi prosím poradit, který z nich je vhodnější pro focení svateb. Často ve špatných světelných podmínkách (kostely atd.) Jde mi samozřejmě i o rychlost ostření. Děkuji

    Jana Galetková, 02.10.2014 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Reaguje na (54) | Dobrý den, klidně bych volil Tamron 24-70f2,8. Objektiv je velice dobře zpracovaný, má výbornou obrazovou kvalitu. Je trochu těžší, ale to by nevadilo.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.09.2014 | Reagovat

  • 54

    Baďuřík

    Dobrý den, vlastním Canon 70D a chtěl bych k němu pořídit záklaďák z L řady canonu. Rozhoduji se mezi 24-70/4 L, 24-105/4 L a Tamron 24-70/2.8. Momentálně fotím se Sigmou 18-35/1.8 a Canon 70-200/4 L, takže nemám pokryté střední ohnisko (měl jsem Tamron 18-50/2.8). Co by jste mi doporučili i pro pozdější přechod na FF. Díky za radu.

    Petr Baďuřík, 03.09.2014 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Reaguje na (52) | Dobrý den, ano kresbou si pomůžete. Není to nijak výrazné, ale přeci jen o maličko lepší výstup má. Doporučil bych vyzkoušet na prodejně před zakoupením.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.07.2014 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Dobry vecer, rad bych k Canon 6D poridil obrazove lepsi objektiv nez je Canon 24-105 F4. Pomuzu si v tomto smeru koupi Canon 24-70 F4? Dekuji za radu

    Jancik, 14.07.2014 | Reagovat

  • 51

    Michalík

    Reaguje na (50) | Dobrý den, u většiny objektivů řady L se při výrobě používá čočka z obsahem fluoritu vápenatého a dalších materiálů s nízkým rozptylem a objektiv by se tak měl vypořádat i s reziduální aberací z důvodu toho, že u těchto objektivů nedochází k rozkladu barev. totoi jsme zjistili z dostupných materiálů. Pro bližší informace prosím kontatkujte přímo servis Canon, protože více informací bohužel nemohu žádnýmn způsobem zjistit. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 12.05.2014 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    (50) Dobrý den , rád bych se zeptal jak velký problém u tohoto objektivu reziduální sférická aberace. Týká se to jen při přepnutí do makra ? Nebo už výrobce tento problém odstranil - tedy i objektivy skladem by byly bez této vady ? Díky za odpověď .

    Miroslav Bešťák, 11.05.2014 | Reagovat

  • 49

    Michalík

    Reaguje na (48) | Dobrý den, pokusím se oba tedy porovnat. Co se týká soudkovitosti na nejširším ohnisku  trpí více Tamron, stejně tak má Tamron na nejširším ohnislku větší vinětaci, naopak chromatickou aberací trpí o něco méně Tamron. Co se týká kresby jsou oba výborné, malinko lépe vychází Canon, ale ten rozdíl není takový, jako je rozdíl v ceně. Řekl bych, že Canon o něco rychleji ostří. Osobně bych volil Tamron a to proto, že rozdíl kvality obrazu není tak velký, ale cenový rozdíl je podstatný. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.05.2014 | Reagovat

  • 48

    Kotlín

    Dobrý den, mám Canon 70D a hledám vhodný objektiv pro portrét, fashion/glamour jak do interiéru tak do exteriéru. Chtěl bych se poradit, jestli tento objektiv, Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II nebo Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD. Jde mi prioritně obrazovou kvalitu, ostrost a rychlost ostření. Dalo by se to mezi sebou nějak porovnat případně aspoň orientačně vyjádřit procentuální rozdíl mezi nimi. Existuje případně ještě nějaká lepší varianta? Momentálně používám na portréty 50mm f/1,8 od Canonu a 70-200mm f/2,8 L IS II USM. Jen dodám, že v průběhu max. půl roku plánuji přechod na FF, i když zatím nevím jestli 6D nebo 5D MIII. Díky za váš názor.

    Ivan Kotlín, 06.05.2014 | Reagovat

  • 47

    Michalík

    Reaguje na (46) | Dobrý den, Tamrob je velice dobrá volba, tento objektiv patří k tomu nejlepšímu co nyní Tamron nabízí. Bylo by to těžké rozhodování, výsledky Tamronu se mi opravdu líbí ale přesto bych zůstal u Canonu. Řekl bych že Tamron na nejširším ohnisku trpí trošku soudkovitostí a ikdyž má detailnější kresbu na hodně vysoké úrovni jako celek není tak dobrý jako Canon - můj osobní názor vychází ze snímků, které jsem měl možnost porovnat a také z testů photozone.de

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 22.03.2014 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Děkuji za rychlou odpověď, a když porovnám obrazový výkon tohoto objektivu a "nového" Tamrona 24 - 70, fF2,8? - dal by jste Canonu s F4 přednost před Tamronem i přes jeho větší světelnost ?

    Jiří Račko, 21.03.2014 | Reagovat

  • 45

    Michalík

    Reaguje na (44) | Dobrý den, osobně bych spíše doporučil model Canon 24-70/f4,0. Je to skvělé sklo i pro porttréty jak na DX tak FX formát. 24-105 také není špatný, to v žádném případě, má větší ohniskový rozsah, takže je více univerzální ale 24-70 je o kus dál obrazově.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 21.03.2014 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobrý den, vlastním zrcadlovku EOS 550 D, s objektivem 18-135 IS a pevnou padesátku, nyní se poohlížím po novém zoom-objektivu vhodným na portréty s důrazem na kresbu a rozostření pozadí. Jaký objektiv by jste mi doporučil na portéty - pokud bych zůstal na crop. faktoru zrdcadlovky a který by dle vás byl nejvhodnější při FF. Osobně se mi dle parametrů líbí tento, nebo Canon 24-105mm, F4 u kterého mne odrazuje jeho "věk". cenový limit je 30 000 kč. Děkuji.

    Jiří Račko, 21.03.2014 | Reagovat

  • 43

    Michalík

    Reaguje na (42) | Dobrý den, bohužel nemáme možnost testovat se všemi těly všechny objektivy, ale výsledky Canon 70D a Sigma 18-35mm jsou vynikající. Ve srovnání s FF fotoaparáty bych byl opatrný, protože zde dost záleží na tom, jaký objektiv na full frame přístroj nasadíte. Špatným objektivem můžete degradovat obraz i z FF snímače, takže v takovém případě bude jistě 70D a daná Sigma lepší. Canon 24-70mm je skvělá volba, pokud byste v budoucnu přecházel na Full frame zrcadlovku. Nemyslím si však, že by kombinace Canon objektivu 24-70/f4 L s přístrojem 70D byla výrazně horší než se Sigmou. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 08.03.2014 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Dobrý den, nevíte jak si vede tento objektiv s tělem Canon 70D? Potřeboval bych zoom a nevím který bude na 70D nejlépe vykreslovat. Na DxOMark jsem porovnával a nejlépe si vedla Sigma 18-35mm, která dokonce měla lepší hodnocení i než nějaké full frame se zoom objektivem od Canonu, myslíte si taky, že se může rovnat některým full frame? Myslím obrazovou kvalitou v normálním prostředí. A byl by o hodně horší tento objektiv než ta Sigma ve výsledné kvalitě? Díky

    Marek Prokop, 07.03.2014 | Reagovat

  • 41

    Michalík

    Reaguje na (40) | Dobrý den, Objektiv 24-70/f2,8 L je to nejlepší,co můžete mít od Canonu. Pokud byste chtěl ušetřit máme zrovna v prodeji jednu bazarovou, kterou najdete zde.  Tato nová II verze ostří ještě mnohem rychleji než předchozí verze. Co do kvality optiky porovnání úplně nemám, avšak myslím, že na internetu najdete dost srovnávacích recenzí. 24-70/f4,0 L je jen světleně horší, optixky je stálle perfektní.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 20.02.2014 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Zdravím, potřeboval bych Lkové sklo, docela se mi zamlouval 24-70mm/2.8 ale ten se již přestal vyrábět .... jaký je rozdíl mezi 24-70mm/4 a 24-70mm/2.8 II kromě světelnosti? Je tam velký rozdíl, opticky by mohly být podobné? Nebo mohl by jste tyto 3 objektivy nějak porovnat, chtěl bych skvělou kresbu, dík

    Roman, 20.02.2014 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím