Canon EF 28mm f/2.8 Komentáře k Canon EF 28mm f/2.8

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (57 - 1)

  • 57

    Bouška

    Reaguje na 56 | Dobrý den, bohužel Vás zklamu. Širokoúhlý objektiv (pro 500D) s pevným ohniskem a cenou do 8000 není v nabídce žádného z výrobců.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.12.2011 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Dobrý den, mám obdobný problém - scháním širokoúhlý objektiv na EOS 500D, chtěl bych ale s pevným ohniskem. Co byste mi doporučil do 7-8 tis. prosím?

    Petr N., 06.12.2011 | Reagovat

  • 55

    Bouška

    Reaguje na 54 | Dobrý den, pevné ohnisko nenajdeme, já bych doporučil Sigma 10-20 mm F 4-5,6 EX DC HSM pro Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.12.2011 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na 53 | buďte tak hodný a dejte mi tip na objektiv, který by na tom mém foťáku byl širokoúhlý. Já si už netroufnu raději na nic sám koukat.

    Milan, 01.12.2011 | Reagovat

  • 53

    Bouška

    Reaguje na 52 | Dobrý den, přesně tak. Na 500D bude mít tento objektiv stejný úhel záběru, jako 45mm objektiv nasazený na kinofilmovém přístroji. jedná se tedy spíše o náhradu "normálního" (základního) objektivu, který poskytuje přirozenou perspektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.12.2011 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na 51 | chtěl jsem se zeptat, teď jsem trochu zmaten, mám Canon EOS 500D a pokud bych na něj dal tento objektiv, tak by nebyl širokoúhlý?

    Milan, 30.11.2011 | Reagovat

  • 51

    Bouška

    Reaguje na 50 | Dobrý den, ano, tento objektiv je použitelný na VŠECHNY zrcadlovky EOS. NA APS-C snímači ale není širokoúhlý. Pro Vaše potřeby bych vybral ideálně Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM. Pokud hledáte trochu levnější, pak by to byl Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II LD Aspherical IF pro Canon. 

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.11.2011 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je tento širokoúhlý objektiv vhodný k focení interiérů? Popřípadě který ze širokoúhlých objektivů by jste mi doporučil k focení interiérů, tak aby seděl na zrcadlovku CANON EOS 550D? Jen tak pro zajímavost, seděl by popřípadě vámi doporučený objektiv i na zrcadlovku CANON EOS 450D? Hlavní je pro mě, aby seděl na 550D, ale kdyby seděl i na 450D bylo by to jedině plus! :) Předem mockrát děkuji!

    Sabina, 13.11.2011 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Ďakujem pekne za info. Pôvodne som mal v pláne 50/1,8 ale nebol som si istý. Takže ešte raz ďakujem.

    Rica, 22.08.2011 | Reagovat

  • 48

    Bouška

    Reaguje na 47 | Dobrý den, s tímto objektivem si moc nepomůžete, ale doporučil bych Canon EF 50 mm f/1,8 II.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.08.2011 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Prajem dobrý deň. V práci používame zo statívu EOS-30D na "skenovanie" fotografií, rukopisov a pod. Používame setový 17-85/4-5,6 IS USM. Myslíte, že toto pevné sklo bude v tomto prípade dosahovať ostrejšiu kresbu ako uvedený setový objektív? Príp. ktorý objektív by ste mi odporučili? Ostávam s pozdravom a ďakujem za informáciu.

    Rica, 22.08.2011 | Reagovat

  • 46

    Bouška
    Reaguje na 45 | Dobrý den, na přírodu se moc nehodí, chtělo by to širší ohnisko. Dobře vychází třeba http://www.megapixel.cz/canon-ef-28mm-f-1-8-usm, je o něco lepší, než tento 28/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.03.2011 | Reagovat

  • 45

    Avatar
    Reaguje na 44 | Zapoměl jsem zmínit, že fotím hlavně přírodu. Krajiny, kopce, oblohu atp. a občas makro(objektiv mám) Myslíte, že tady ten 50/1,8 půjde použít, nebo už má moc velké zvětšení? Moc se mi totiž líbí.

    J. Čeněk, 11.03.2011 | Reagovat

  • 44

    Bouška
    Reaguje na 43 | Dobrý den, ano. 50/1,8 je spíš na portréty, ale je vynikající. Jeho obrazová kvalita je daleko vyšší, než u setových objektivů. Je také lepší, než tento 28/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.03.2011 | Reagovat

  • 43

    Avatar
    Zdravím, vlastním tělo 1000D se setovými zoomy (18-55mm f3,5 a 55-200 f4,0) a chtěl jsem si pořídit i nějaký lepší objektiv s pevným ohniskem a tedy lepší světelností. Váhám mezi tímhle a EF 50mm f1,8 II, který mi ale přijde spíše na portréty (na mém snímači odpovídá 80mm, jestli se nepletu). Který mi doporučíte? A bude ta změna oproti setům hodně patrná? Díky.

    J. Čeněk, 09.03.2011 | Reagovat

  • 42

    Bouška
    Reaguje na 41 | Dobrý den, na objektivech jsou vždy uvedeny jejich fyzické ohniskové vzdálenosti, takže objektiv 18-55 je na širokém konci o dost širokoúhlejší, než tento 28/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.03.2011 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    Dobrý den, mám pravděpodobně zcela primitivní dotaz: Pokud mám Canon 500D a objektiv 18-55mm, je jeho nejnižší ohnisková vzdálenost menší než u tohoto Canonu, tzn. v případě, že chci širokoúhlý objektiv, si nijak nepolepším. Je to tak, nebo se u širokoúhlých objektivů ohniskové vzdálenosti ještě nějak přepočítávají? Díky

    Jan Zápotocký, 02.03.2011 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Prosím o radu,jde mi o nějaky širokouhlej obektiv. Bude tento objektiv širokoúhlý u Canonu 50D třeba více než u canonu 450D nebo 1000D ? A kromě svěelnosti s porováním s pevnou padesatkou je v něčem lepší (krom stavby těla) ? Bohužel nerozumím cenove relaci pevná padesatka ( Canon EF 50 mm / 1.8 II ) se prodáva kolem 2.500kč a objektiv Canon EF 28mm f/2.8 se prodáva za 5000kč a přitom padesátka se mě zdá svou světelností mnohem lepší . Jen mě zajímaj výhody a nevýhody děkuji moc a naschledanou

    Pavel Kosika, 30.01.2011 | Reagovat

  • 39

    Bouška
    Reaguje na 38 | Dobrý den, v podstatě ano, zaostřit na nekonečno znamená zaostřit na nejvzdálenější bod, například vzdálený horizont. Ostření na hyperfokální vzdálenost je na focení krajiny určitě výhodnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.11.2010 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    Dobrý den.Ostření na nekonečno znamená zaostřit na nejvzdálenější bod?Fotím často na horách a ostřím na hyperfokální vzdálenost.Buď se mi termín na nekonečno s něčím plete,nebo mám mezeru.Díky

    tomtom, 31.10.2010 | Reagovat

  • 37

    Bouška
    Reaguje na 36 | Dobrý den, já bych určitě doporučil zoom, velmi slušný je například http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-28-xr -di-ii-vc-pro-canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.10.2010 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Dobrý den, rád bych slyšel dobrou radu a názor na nějaký dobrý objektiv ke Canonu eos 500D ne moc drahý na foceni krajiny z Glide (z výšek) základní objektiv 18-55mm od canonu má vcelku problém zaostřit. A jestli by bylo radši vhodne pevne sklo nebo zoom, děkuji.

    Petr, 18.10.2010 | Reagovat

  • 35

    Bouška
    Reaguje na 34 | Dobrý den, ani jeden z nich není úplně vhodný, doporučil bych nejlépe http://www.megapixel.cz/sigma-10-mm-f-2-8-ex-dc-fi sheye-hsm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.08.2010 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    dobrý den, mám canon 500D chtěl bych přikoupit nějaký objektiv na efekt rybího oka. Je možné pouřít tento objektiv na tento typ fotografie?nebo je třeba vybrat si s těchto dvou? http://www.megapixel.cz/canon-ef-15mm-f-2-8-fish-eye http://www.megapixel.cz/sigma-15-2-8-ex-diagonal-rybi-oko děkuji za radu

    LUk, 22.08.2010 | Reagovat

  • 33

    Bouška
    Reaguje na 32 | Dobrý den, podle mých zkušeností je Tamron 17-50 lepší, než 28/1,8, osobně bych si vybral raději 17-50.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.05.2010 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Reaguje na 21 | Dobrý den, trochu jste mě překvapil, že pevné sklo nemá se snímačem APS-C význam. Uvažoval jsem o canon 28mm f1,8 usm, myslíte tedy že např. tamron http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2- 8-xr-di-ii bude mít na EOS1000D stejně kvalitní obraz?? EOS 1000D jsem koupil se setovým objektivem 18-55 II DC a jeho obrazová kvalita mi přijde mizerná (oproti canon 50/1,8), v zoomové objektivy jsem proto ztratil důvěru. Má tedy pro mě význam canon 28/1,8 USM?

    Ondřej, 25.05.2010 | Reagovat

  • 31

    Bouška
    Reaguje na 29 | Dobrý den, obrazově je 50/1,8II než 28/2,8, který je na tom lépe, než 35/2. Nicméně pokud bych měl vybrat, zvolil bych http://www.megapixel.cz/canon-ef-28mm-f-2-8. Jsem překvapen, že jste nebyl spokojen s objektivem 24-70, který při stejném ohnisku poskytuje lepší kvalitu obrazu, než právě 28/2,8.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.04.2010 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Reaguje na 1 | Dobrý den, mám 50mmm/f1,8 na CANON 1000D a jsem s ním maximálně spokojen - kvalita obrazu je prostě fantastická, s původním setovým se nedá vůbec srovnávat. (jen pozor na crop faktor je to vlastně 80mm)

    Ondrej, 25.04.2010 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška. Mám na vás dotaz ohledně tohoto objektivu. Mám Canon 1Ds a k němu objektivy 70-200 a 50mm 1.8II. Dříve jsem měl i 24-70. Dnes ale preferuji objektivy s pevným ohniskem, neboť na kvalitě mi velmi záleží a raději dle potřeby objektiv vymění. Jsem velmi spokojen s ostrostí 50mm 1.8II a chci se zeptat jestli i tento objektiv je podobného a kvalitního ražení, anebo raději verzi 35mm? Co by jste mi prosím doporučil. Bohužel objektiv 24-70 od canonu versus 50 1.8II mne velmi zklamal a obrazově je ta obyčejná 50 mnohem lepší. Proto také zvažuji 28 anebo 30mm. Případně můžete doporučit alternativu? Určitě nechci ale za pevný objektiv platit více než 10.000 Kč. Děkuji

    Jan K, 24.04.2010 | Reagovat

  • 28

    Bouška
    Reaguje na 27 | Dobrý den, po optické stránce nevychází podle testů lépe, než setový 18-55 IS.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.09.2009 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak je tento objektiv kvalitní ve srovnání s základním zoomem 18-55 mm (stabilizovaná verze). Uvažuji o koupi tohoto objektivu pro použití ve street fotografii - chci fotit něčím malým a lehkým s pevným ohniskem, které bude po přepočtení s CP 1.6 vycházet okolo 50 mm, což tento model splňuje. Četl jsem nejrůznější hodnocení na internetu, někdo vychvaloval ostrý a kontrastní obraz, jiní si naopak na ostrost objektivu stěžovali, dočetl jsem se i to, že objektiv trpí výraznou chromatickou aberací. Zajímal by mne váš názor, předem děkuji. Moc velké požadavky na kvalitu obrazu nemám, ale nerad bych si objektiv přinesl domů a zjistil, že fotí naprosto otřesně.

    Martin Majer, 14.09.2009 | Reagovat

  • 26

    Bouška
    Reaguje na 25 | Dobrý den, na 450D nebude tento objektiv širokoúhlý, myslím si, že na panoramata se bude víc hodit 18-55 IS.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.03.2009 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Dobrý den, hodí se tento objektiv k EOSu 450 pro focení šírokoúlých snímků ? A je lepší pro panoramatickou fotografii než http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-55-mm-f-3-5-5-6-is ? Díky

    Tadeáš, 25.03.2009 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 22 | Dobrý den, ano, je použitelný, ale není moc širokoúhlý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.01.2009 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Přírodní scenérie = krajinky, skály, les, apod... (to jen pro doplňěk:-))

    Petr Mohyla, 20.01.2009 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško. Je tento objektiv vhodný ve spojení s Canon EOS 1000D pro fotografování přírodních scenérií? Případně, že ne, jaký byste doporučil kombinaci? Mám však stěžejní požadavek na malé rozměry (kvůli pohodlnému tahání v terénu), proto mě zajímají pouze objektivy s pevnýcm ohniskem. Cenově 5.000 - 10.000 Kč.

    Petr Mohyla, 20.01.2009 | Reagovat

  • 21

    Bouška
    Reaguje na 20 | Dobrý den, ano, je to přesně tak.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.09.2008 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Reaguje na 19 | Děkuji velice za odpověď, jenom se přesvědčím, že jsem to správně pochopil. V případě, že bych kupoval full-frame zrcadlovku, tak už jenom kvůli pořizovací ceně by se vyplatilo koupit i několik kvalitních pevných skel. Ale pro entry-level DSLR, jakým 400D je, stačí zoom s menším rozsahem, jako jsou dva výše uvedené. Ten Tamron se mi zamlouvá z hlediska stabilní světelnosti v celém rozsahu ohniska, Sigma je zase příznivější cenově. Každopádně velice děkuji za vyčerpávající odpověď.

    Lukaash, 29.09.2008 | Reagovat

  • 19

    Bouška
    Reaguje na 18 | Dobrý den, ano, kamarád má bezezbytku pravdu, pevná ohniska jsou obecně daleko kvalitnější, než zoomy, platí to ale převážně pro fullframe přístroje a běžně dostupné zoomové objektivy. Profi zoomy snesou i srovnání s pevnými skly a některé jsou dokonce lepší. To je ale otázka desítek tisíc.
    Pro 400D je situace trochu jiná, protože má menší snímač a doporučované objektivy by měly na 400D jakoby 1,6x delší ohnisko. Odpovídající pevné objektivy se pro malé APS-C snímače nedělají. Určitě nedoporučím zoom s velkým rozsahem, opticky nebývají ani zdaleka na takové úrovni, jako zoomy s menším rozsahem. Já bych vybral asi nějaký ubiverzální zoom s menším rozsahem, třeba http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2- 8-xr-di-ii a nebo http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.09.2008 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, chtěl sem se zeptat. Bavil sem se s jedním známým o volbě objektivu pro DSLR a on mi poradil, abych si místo zoomu (s rozsahem cca 18 - 300mm), což sem chtěl já, koupil tři pevný skla, 28, 45(50) a 70(90). Že prý to bude mít lepší kresbu, barvy, světelnost a tak. Tak jsem chvilku hledal a našel http://www.megapixel.cz/canon-ef-50mm-f18-ii-akce-tydne , http://www.megapixel.cz/canon-ef-28mm-f-2-8 a http://www.megapixel.cz/canon-ef-85mm-f-1-8-usm a nepřijde mi, že bych oproti nákupu jednoho zoomu ušetřil. Patrný je rozdíl ve světelnosti, ale kresbu a ostatní aspekty výsledné fotky z popisu člověk neposoudí. Tak se chci zeptat, jednak jestli jsem vybral alespoň ucházející objektivy (bude to k 400D) a jestli měl kamarád pravdu, případně co byste mi doporučil. Hodlám fotit tak nějak všechno, sem tam detail - makro, dost často asi krajinu a architekturu, no a velmi zřídka portrét. Předem děkuji za odpověď, doufám, že se při čtení mého románu neunudíte :o) Lukáš Semera

    Lukaash, 29.09.2008 | Reagovat

  • 17

    Bouška
    Reaguje na 16 | Dobrý den, asi nejlepší volbou v případě, že potřebujete širší záběr je http://www.megapixel.cz/sigma-10-20-4-56-e-xdc-hsm -canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.09.2008 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Dobrý den.Fotím s Canon 400d a 18-55mm setový.Potřebuji širší záběr a lepší světelnost , kresbu,ostrost. Prosím doporučte.Cenová hranice 10.000kč

    David, 01.09.2008 | Reagovat

  • 15

    Bouška
    Reaguje na 14 | Dobrý den, samozřejmě je.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.03.2008 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    dobrý den, je použitelný i na kinofilmové zrcadlovky Canon?

    Mirek, 02.03.2008 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, bohužel s ním nemám osobní zkušenost, ale pokud ho chcete použít na APS-C snímači, raději bych zvolil nějaký objektiv konstruovaný přímo pro tuto velikost snímače, vynikající zkušenosti máme například s http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.02.2008 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Zdravim, jak je na tom tento objektiv se spolehlivosti a presnosti ostreni v porovnani s Canon 17-40L, pripadne Tamron 17-50? Je momentalne skladem, na ktere prodejne? Dekuji, JS

    Jakub Sladek, 15.02.2008 | Reagovat

  • 11

    Bouška
    Reaguje na 10 | Dobrý den, pro DSLR není tento objektiv nijak zvlášť vhodný. Daleko raději bych si vybral například http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro, kvalitativně vychází lépe.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.01.2008 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Je to vhodný objektiv na běžnou fotografii?Dá se sním srovnat ten setový 18 -55??

    Petr Hloušek, 18.01.2008 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 8 | Dobrý den, jaký je v protisvětle bohužel nevím, osobně jsem ho nezkoušel, podle testů nevychází nijak zázračně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.01.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Rád bych se zeptal, jak je na tom tento objektiv v kresbou a odolností na protisvětlo. Zajímá mě to ve spojení s EOSem 50 a BW.

    Kajmos, 12.01.2008 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 6 | Dobrý den, právě na portréty je 50/1,8 naprosto vynikající. Kromě lepší optické kvality má daleko výhodnější světelnost a hlavně ohniskovou vzdálenost. Konstrukčně je sice jednodušší, než objektiv 28/2,8 a má plastový bajonet, ale osobně bych dal přednost určitě 50mm objektivu. Při ostření se vysouvá, ale neotáčí se.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.08.2007 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Dobry den, mam canon eos 30D a rozhoduji se mezi koupi tohoto objektivu a canonu 50 /1.8 II, jaky by jste mi doporucil (na ohniskovou vzdalenost nekladu duraz - mam to na portrety) mechanicky se mi zda 28 mm lepsi myslim ze ma i kovovy bajonet?. Clona 2.8 nevadi. Otaci se predni priruba na nekterem z techto objektivu, vysouva se pri ostreni? Diky za odpoved

    Václav Prokop, 29.08.2007 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, 400D má crop faktor 1,6, takže objektiv 28mm na něm bude mít úhel záběru stejný, jako 45mm objektiv na kinofilmovém přístroji.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.07.2007 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Dobrý den, mám jen dotaz ohledně prodloužení na Canonu 400D, zůstane tento objektiv na 28mm nebo to bude 45?(po přepočtení). Děkuji za info.

    Pali, 06.07.2007 | Reagovat

  • 3

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, obrazově je lepší 50mm ale na 400D je to tak na portréty. 28mm je pro běžné použití asi univerzálnější, průměr závitu je 52mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2007 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Jeste jsem zapomnel, jaky ma tento objektiv filtrovy zavit. Dekuji moc

    palkouba, 08.05.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobry den,
    uvazuji o pevnem skle na Canon 400D, zatim mala investice, foceni krajina, stavby, reportaz a rozhoduji se mezi 50/f1.8 a 28/f2.8, spis jsem pokukoval po 50/f1.8!! Jaky je mizi nimi rozdil co do kvality a jaky by se hodil vice? Dekuji za radu

    palkouba, 08.05.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím