Canon EF 35mm f/2,0 IS USM Komentáře k Canon EF 35mm f/2,0 IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (39 - 1)

  • 39

    Váša

    Reaguje na (38) | Díky za podporu, ano, je to tak. Rozhodně to stojí za to!! Parádní kresba. Velká spokojenost!!

    Josef Váša, 04.11.2016 | Reagovat

  • 38

    Křížek

    Dobrý den, rozhodně to za to stojí. Objektiv je perfektní. Bohužel bylo jeho představení tak nějak ve stínu Sigmy 35mm f/1,4

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 17.10.2016 | Reagovat

  • 37

    Váša

    Dobrý den, na EOS 6D mám jako záklaďák EF 40mm f/2.8 STM, uvažuji o přechodu na EF 35mm f/2 IS USM. Očekávám nárůst už tak dobré ostrosti, širší záběr pro krajinu a dobrou stabilizaci pro video. Stojí to za to? Anebo jsem vedle, jako ta jedle?

    Josef Váša, 15.10.2016 | Reagovat

  • 36

    Křížek

    Dobrý den, alternativní clonu pro tento objektiv bohužel nemáme. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 08.09.2016 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych tento objektiv, ale s originální clonou už mi připadá hodně drahý. Existuje nějaká alternativní clona za menší peníze přímo pro tento objektiv? Děkuji za odpověď Jirka

    Jiri Pokorny, 08.09.2016 | Reagovat

  • 34

    Křížek

    Dobrý den, to bych tak úplně netvrdil. f/2,0 a f/1,2 je dost rozdíl. :) Jsou to všechno specifické objektivy, mají svá pro i proti. Tento objektiv je opticky perfektní, ale že bych po něm sáhnul namísto 35mm L II nego Sigmy 35mm se říct nedá. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 06.09.2016 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Dobrý den, díval jsem se na nějaké recenze včetně DxOMark a je pravda, že tento objektiv válcuje opticky i jinými vlastnostmi pevná Lková skla např 50mm f1.2 apod? Použití převážně na Full frame. Je například lepší jak 85mm f1.2 a nebo jak 35mm f 1.4? Děkuji za odpověď

    H., 06.09.2016 | Reagovat

  • 32

    Křížek

    Dobrý den, ano, bylo by to vhodné. Doražte s tělem a můžete si ho libovolně vyzkoušet. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 12.08.2016 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Reaguje na (30) | Děkuji za odpověď,ale špatně jsem se vyjádřil,měl jsem na mysli,zda by bylo vhodné tento objektiv použít jako základní,nyní chodím po venku s širokoůhlým 24mm f/2.8.Nespecializuji se.Ta 50 je vynikající,ale moc úzká.35 mi přijde jako kompromis.Bylo by možné stavit se s tělem a objektiv vyzkoušet stabilizaci a usm ostření?Děkuji,Drápal.

    Jiří Drápal, 11.08.2016 | Reagovat

  • 30

    Křížek

    Dobrý den, teoreticky ano. Ovšem to záleží na pohledu. 35mm objektivem zkrátka pořídíte jinak vypadající portrét než objektivem o ohniskové vzdálenosti 50mm apod. S ohledem na cenu objektivů bych si minimálne tu padesátku nechal. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.08.2016 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Je prosím tento objektiv vhodný pro tělo Canon 100D?Mám objektivy Canon EF 50mm f/1,8 STM a Canon EFS 24mm f/2,8 STM.Myslím,že tímhle Canon EF 35mm f/2,0 IS USM bych mohl oba nahradit.Chtěl bych něco mezi.Děkuji.

    Jiří Drápal, 11.08.2016 | Reagovat

  • 28

    Křížek

    Dobrý den, myslím, že jdete správným směrem. Na ohnisku 35mm je jistě ostřejší než Váš zoom 17-40mm. Stabilizace funguje také skvěle. Nějakou dobu jsem o ní také přemýšlel,  moc pěkné sklo i podle dalších hodnocení. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.07.2016 | Reagovat

  • 27

    Mik

    27) Dobry den, mam na canon 760 objektiv 17-40 + 70-200 a jsem celkem spokojen. Premyslim jeste o pevnem skle. Rozsahem by tato 35ka byla perfektni .Jen vaham jestli je obrazovy vystup o dost lepsi nez 17-40, jen kvuli svetelnosti a stabilizaci bych to neresil. Prosim tedy o radu jaky je obrazovy rozdil v teto 35 oproti 17-40. Moc dekuji

    Miko Mik, 09.07.2016 | Reagovat

  • 26

    Paraska

    Reaguje na (25) | Dobrý den, Canon je podstatně lepší objektiv i na plně otevřenou clonu. Kolem clony f/2,8 je Sigma stále měkkčí, kdežto Canon 35mm je ostrý až do krajů. Plus Canon má i výkonnou stabilizaci, která Vám může pomoct i při natáčení videa z ruky. Navíc Canon je objektiv určený pro obě velikosti snímačů, kdežto Sigma je použitelná pouze na APS-C.

    Vít Paraska - Megapixel, Specialista na bazar, 04.03.2016 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Reaguje na (23) | Dobrý den pane Bouško. Rád bych se ještě jednou detailněji zeptal, jako níže pan Čermák na srovnání tohoto Canonu EF 35mm f/2,0 IS USM a Sigmy 30mm f/1,4 DC HSM Art. Také v současné době hledám pevné sklo v tomto ohnisku a taktéž mám EOS 70Dčko.... Nejde mi ani tak o rozdíl ohnisek, ale o tu světelnost, nemohu se zbavit pocit že f/1,4 je znatelný skok od f/2. Hledám pevný objektiv na každodenní rychlé pouliční focení, kde se mi každý bodík světelnosti bude hodit, naproti tomu je mi ale jasné, že v případě Canonu udělá stabilizace a USM motor svůj kus práce na rychlosti. Vím, že je každá rada drahá, ale s odstupem času, můžete porovnat tyto objektivy ještě jednou? (Pokud bych se řídil hlediskem, že sháním rychlou a přesnou 30-35mm pro focení v proměnlivých podmínkách v této cenové kategorii).... Stojí ta světelnost f1.4 u té Sigmy za to? Moc Vám děkuji za jakýkoli další postřeh. Miloš

    Miloš Částka, 03.03.2016 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na (23) | Děkuji, pomohl jste mi v rozhodnutí.

    Milan Čermák, 05.11.2015 | Reagovat

  • 23

    Bouška

    Reaguje na (22) | Dobrý den, já bych dal přednost tomuto objektivu Canon, je vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.11.2015 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych si koupit objektiv s pevným ohniskem kolem 30 mm a nemohu se rozhodnout mezi tím Canon EF 35mm f/2,0 IS USM nebo Sigma 30mm f/1,4 DC HSM Art . Mám Canon EOS 70 D.

    Milan Čermák, 04.11.2015 | Reagovat

  • 21

    Maxant

    Reaguje na (20) | Dobrý den, ano pevná skla mají lepší kresbu a tato 35 je velice slušná.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.06.2015 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Dobrý den. Rád bych se na své 5D MkII vydal cestou pevných skel. Měl jsem Canon 24-105 L a úplně mě nepřesvědčil. Mám pevnou padesátku, sice jen tu plastovou, ale s její kresbou jsem opravdu spokojen. Tato nová pevná pětatřicítka se mi zamlouvá. Mohu od ní čekat stejnou ostrost, jako u padesátky? Eventuálně je to skutečně viditelný rozdíl od té 24-105 L? Děkuji za odpověď.

    Lukáš Mach, 15.06.2015 | Reagovat

  • 19

    Maxant

    Reaguje na (16) | Dobrý den, no pokud to byla ta hodně levná 50tka, tak se není čemu moc divit. Ona je výborná opticky, ale zpracování je plast a to může mít za následek nějaké neduhy. Kor za tepla, nebo opačně. Bohužel starou verzi 35mm jsem neobjevil v nabídce.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.01.2015 | Reagovat

  • 18

    Maxant

    Reaguje na (15) | Dobrý den, oba dva jsou opticky kvalitní. Zde k přihlédnutí k ceně, velikosti bych vybral STM. Světelnost 2,8 není tak rozdílná od f2, ostření díky podpoře STM bude velice rychlé, tiché a přesné. Ale není stabilizován. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.01.2015 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Omlouvám se, ale do třetice: Lze ještě pořídit starou verzi Canon EF 35mm f/2? Děkuji

    Olda, 25.01.2015 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dodatek k předešlému dotazu: Canon EF 50/1.8II jsem měl, byl moc dlouhý a neostřil moc přesně. Proto už ho nemám a nechci ho.

    Olda, 25.01.2015 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Dobrý den, vybírám objektiv s vysokou světelností 2.8, případně lepší. Nebude to můj hlavní objektiv. Chci pořídit pevný světelný objektiv na focení všeho kolem sebe. Rozhoduji se mezi tímto a Canon 40/2.8 STM https://www.megapixel.cz/canon-ef-40-mm-f2-8-stm. Cenový rozdíl je tam značný, ale zase lepší světelnost a stabilizace. Který zvolit ohledně optické kvality a přesnosti ostření s ohledem na cenu? Poznám rozdíl ve výsledné fotografii? Tělo Canon 70D, o přechodu na FF moc neuvažuji. Děkuji

    Olda, 25.01.2015 | Reagovat

  • 14

    Maxant

    Reaguje na (13) | Dobrý den, no oba jsou kresbou a ostřením dobře zpracovány. Zde bych opravdu vybral dle ohniska, které Vám bude více vyhovovat. Osobně bych asi sahnul na širší 28mm.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.11.2014 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobrý den. Chci si koupit kratší náhradu za http://www.megapixel.cz/canon-ef-50-mm-f18-ii pro tělo 450D 1.6 crop - doporučíte mi prosím vzhledem k ostrosti (myslím tím přesnost ostření) při focení v interiéru tento 35mm nebo raději tento: http://www.megapixel.cz/canon-ef-28mm-f28-is-usm

    MK, 04.11.2014 | Reagovat

  • 12

    Maxant

    Reaguje na (11) | Dobrý den, oba jsou kvalitní. Záleží na požadovaném úhlu záběru. Nastavte na svém objektivu ohnisko 35, pak 28 a dle toho bych vybral. Protože v některých případech by mohlo ohnisko limitovat právě úhlem záběru.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.11.2014 | Reagovat

  • 11

    Žůrek

    Dobrý den, rozhoduji se zda koupit tento objektiv EF 35mm f/2,0 IS USM nebo EF 28mm F2.8 IS USM. Mám EOS 1100D s dvěma Tamrony AF SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD a 70-300. Chci si pořídit pevné sklo na krajinu a reportážní fotky, který byste prosím doporučil. Cenový rozdíl není rozhodující. Děkuji

    Vladimír Žůrek, 03.11.2014 | Reagovat

  • 10

    Maxant

    Reaguje na (9) | Dobrý den, nevysouvá.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.08.2014 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Dobrý den, zajímá mne zda se při zaostřování vysouvá přední část objektivu, či ne. Děkuji ...

    Zdenek, 21.08.2014 | Reagovat

  • 8

    Svoboda

    Reaguje na (7) | Dobrý den, mezikroužky můžete použít s jakýmkoli objektivem pro Canon EOS. Tento objektiv Vám nabídne širší úhel záběru a na nízkých clonových hodnotách i lepší ostrost, na clonách f/5,6 a vyšších už je ostrost srovnatelná.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 12.09.2013 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Chtěla bych časem vyměnit objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-50-mm-f18-ii za lepší a tento se mi líbí i proto, že má stabilizátor, mohla bych na něj používat mezikroužky http://www.megapixel.cz/aputure-sada-mezikrouzku-13mm21mm31mm-pro-canon ? Ty už mám od vás koupené. A co říkáte na tento objektiv? I ve srovnání s tím, co teď používám?

    J., 10.09.2013 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Reaguje na (5) | Dobrý den, napište prosím na dostupnost@megapixel.cz.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, 28.03.2013 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den. Kdy bude prosím k dostaní sluneční clona na tento objektiv? Děkuji.

    Petr, 28.03.2013 | Reagovat

  • 4

    Bouška

    Reaguje na 3 | Dobrý den, zatím nemáme žádné bližší informace.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.11.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den. Jaká je jeho konstrukce? Je to plasťák, nebo je kovový a jaká bude jeho cena? Jaký je ve srovnání s nestabilizovaným kolegou? Děkuji.

    Petr Poul, 08.11.2012 | Reagovat

  • 2

    Bouška

    Reaguje na 1 | Dobrý den, ne dříve, než budeme mít tento objektiv k dispozici...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.11.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Budou v brzké době nějaké testovací snímky?:))

    Luboš , 08.11.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím