Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM Komentáře k Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (8 - 1)

  • 8

    Pužej

    Reaguje na (4) | Ano jistě, 560mm, měl jsem tam překlep, pardon. Je vidět, že čtete pozorně, díky za opravu.

    Vítězslav Pužej, 11.05.2017 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na (4) | Dobrý den, ano, je to tak. Minimální clona pak f/5,6.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 18.04.2017 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Reaguje na (5) | Dobrý den, to ude spíš otázka na výrobce. Dle mého názoru je to proto, že je stavěn na difraktivní optice. Tedy principu spojení dvou optických členů v jeden, které pak lehce ohybají paprsky světla. Toto má pak ještě více pomáhat s chromatickou a sférickou aberací, dle mnohých však na úkor rozlišení. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 18.04.2017 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den. Tento 400/4 není, na rozdíl od 300/2,8 zařazen do L řady. Celkem by mě zajímal důvod.

    Jarek Schindler, 17.04.2017 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    400mm objektiv s použitím 1.4x konvertoru je ohnisko /560mm

    P, 16.04.2017 | Reagovat

  • 3

    Pužej

    Dobrý den, vlastím tento objektiv stejně jako EF 100-400 verze II. Fotím na FF oběma objektivy wildlife, výhoda pevné stabilizované 400 s clonou 4 je podle mě ta, že objektiv je fyzicky ještě trochu kratší a lehčí než 300mm 2,8 a navíc v řadě situací je 300 i 400mm prostě málo a proto poměrně často používám objektiv s konvertorem 1,4 a tím se dostávám na 570mm při cloně 5,6 a výstup je výborný (o dost lepší, než Tamron nebo Sigma 150-600). Objektiv 300 2,8 je špička, jenže s konvertorem 1,4x se moc neliší od zoomu 100-400 (jen to jedno EV je přínos); tam bych pak spíše uvažoval o konvertoru 2,0x (takto fotil ještě nedávno Petr Bambousek, než přešel na Olympus).

    Vítězslav Pužej, 03.04.2017 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Reaguje na (1) | Dobrý den, oba máme skladem. Můžete si je vyzkoušet na prodejně. Osobně poslední dobou chodím na procházky i na "čekanou" s 300mm 2.8 verze I a výsledky jsou parádní. Pokud tedy vybírat, pak bych bral verzi 300mm 2.8 II a TC 1,4x III

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 08.03.2017 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobry den, chtel bych se zeptat, vzhledem k pomerne vysoke cene, zda tento objektiv je vyrazne ostrejsi a rychlejsi nez muj objektiv EF 100-400 verze II? Fotim pouze wildlife s Canon 5D IV. Nebo by bylo lepsi uvazovat spise o EF 300 f/2.8 a pripadne s doplnenym TC 1.4x nez o teto difrakcni optice? Predem diky za info.

    RIH11, 08.03.2017 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 5 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Kliknutím na tlačítko „Rozumím“ souhlasíte s využíváním cookies a využití osobních údajů o vašem chování na webu pro zobrazení cílené reklamy na sociálních sítích a v reklamních sítích na dalších webech. Tyto souhlasy můžete kdykoliv změnit, vypnout nebo upravit v Nastavení soukromí, které otevřete kliknutím na odkaz níže.
Dozvědět se víc | Nastavení soukromí
Rozumím