Poradna

Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM

Náš expert je tady pro vás

Komentáře

JE

Reaguje na (387) | Dobrý den, určitě doporučuji raději variantu se stabilizací. Stabilizace se dá přepnout do "sportovního" módu kde Vám pomůže i při rychlích časech. Dalším důvodem je potom generační rozdíl mezi objektivy, to se projeví rychlostí ostření a lepší kresbou ve prospěch IS verze.

388

Prodejce Megapixel.cz, Jan Erben, 19. 10. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Zz

Dobry den potřebuji poradit ohledně tohoto obj. A,, is" verze potřebuji fotit hokej takže rychlé časy ale nevim zda v rychlosti ostřeni jsou oba na stejny urovni nebo jestli tento neni o trochu rychlejší zduvodu adsence stabilizace diky zda odpověd pokud máte odskoušeno :-).

387

Zdenek zatr., 19. 10. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

JC

Reaguje na (385) | Dobrý den, bude samozřejmě záležt i na použitém těle. Pokud budeme srovnávat např. na 80D, běžný uživatel nepozná rozdíl. Budeme-li se bavit např. o 5Dmk4 nebo 1DXmk2, tak rozdíl může být trošku znát, ale musel by jste se na toto zaměřit.

386

Prodejce Megapixel.cz, Jakub Caha, 10. 3. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (384) |
Dobry den, dakujem za odpoved. Dovolte prosim este doplnujucu otazku: co v praxi znamena "Ostření je nepatrně rychlejší"? Prejavi sa to kde? Napr. pri foteni formule 1 alebo pri pohybe sportovca-futbalistu-basketbalistu?

385

Dusan Maga, 10. 3. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

JC

Reaguje na (383) | Dobrý den, posun to bude v obou dvou variantách. Tamron G2 je skvělý a oproti uvedenému Canonu má stabilizaci, která je výkonná a výborná. Ostření je nepatrně rychlejší u Canonu, výstupově jsou na tom hodně podobně. 

384

Prodejce Megapixel.cz, Jakub Caha, 9. 3. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Dobry den,

momentalne mam Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD na tele 6D mark II. Rozmyslam nad vymenou za Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM alebo
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. Mozete prosim zhodnotit co mi G2, resp. Canon prinesie (hlavne v rychlosti ostrenia a obrazovom vystupe pri f/2.8) v porovnani s povodnym Tamronom?, pripadne ako zasadne budu tieto rozdiely, dakujem.

383

Dusan Maga, 9. 3. 2018 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Reaguje na (381) | Dobrý den, zatěsnění proti prachu a dešti je u 70-200 Tamron G2 už také lepší. Stejně tak to bude opticky. Přeci jen, první 70-200 f/2.8 je starší optické konstrukce.  Děkuji

382

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 6. 12. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

M

Reaguje na (370) | Také hledám odpověď na výše položenou otázku zda-li světelnost nebo stabilizace. Ale vaše odpověď ohledně těsnění je úplně zcestná položené otázce?

381

Marty, 6. 12. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

MU

Reaguje na (379) | Dobrý den, já bych osobně volil nový Tamron G2 kvůli stabilizaci.

380

Prodejce Megapixel.cz, Michal Unar, 25. 7. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

L

Dobrý deň prajem, potreboval by som poradiť, chcem si zakúpiť nový objektív a neviem sa rozhodnúť medzi týmito dvoma: Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM a Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. Pri porovnávaní, pri canone pomerne vela udajov nie je uvedených. Poradenstvo ktoré som doposiaľ dostal znelo: "od výrobcu sú stále lepšie" je to pravda? ďakujem
https://www.megapixel.cz/porovnani?product=1561_41674

379

Lukas, 24. 7. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na (377) | Dobrý den, doporučil bych Vám, abyste si je všechny přišla vyzkoušet na prodejnu. Jenom tak totiž budete mít představu, jaké jsou mezi nimi rozdíly. V každém případě bych se poohlédl po nových verzích těchto objektivů, protože jsou bez výjimky všechny lepší. Nedávno jsem třeba zkoušel nový Tamron 70-200mm G2 a v poměru výkonu a ceny mi přijde nepřekonatelný...

378

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 12. 4. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

SK

Dobrý den jsem celkem bezradná. Vybírám nový objektiv na reportážní fotografii a nemohu se rozhodnout mezi Canon ef 70-200mm f/2.8 l usm, Sigma 70-200mm f/2,8 nebo Tamron SP 70-200mm f/2,8. Který by jste mi doporučili? Cena nerozhoduje. Vlastním Canon 70D. Děkuji za odpověď

377

Simona Kopecká, 11. 4. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Reaguje na (375) | Dobrý den, kombinaci jsem vyzkoušel, ostří perfektně a stejně tak i výstup je skvělý. 

376

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 17. 2. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

M

Mám tělo 7D Mark II, objektiv 70-200mm f/2.8 L .... máte praktické zkušenosti s použitím TC Canon 1.4x III ... fotím zejména sport, zvířata, street... baví mne "šmírování"

375

Mikšo, 16. 2. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Reaguje na (373) | Dobrý den, Canon bude co do rychlosti a přesnosti ostření jistě nejlepší. Proto bych ho také volil. Děkuji

374

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 25. 1. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

BJ

Dobrý den.Obrazová kvalita a rychlost ostření pro focení sportu v hale. Co vybat? Poslední verze stabilizovaná sigma 70-200 f2,8 nebo poslední stabilizovaný tamron a nebo canon is první verze u tohoto ohniska? Děkuji za odpověď.

373

Bohumil Jedlička, 25. 1. 2017 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Dobrý den, v takovém prostředí a na malém snímači bych to viděl na verzi 70-200 f/2,8. BUdete potřebovat kadžý kousek světla, který můžete mít. Děkuji

372

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 21. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Dobrý den, mám Canon 600D a uvažuji o koupi cenově srovnatelných objektivů CANON 70-200 f4 IS nebo CANON f 2.8 bez stabilizace. Nejvíce fotím děti, zvířata a sport (rugby, hokej, drezurní a parkurové závody). Pořád nemůžu najít odpověď, co by mělo být pro moje focení důležitější, zda světelnost nebo stabilizace.
Děkuji za radu!

371

Radka Šťastná, 21. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Dobrý den, objektiv je částečně utěsněn, přepínače, zoom a ostřící kroužek jsou tešněny, ale tesnění chybí u bajonetu. Přední filtr bude také dobrým doplňkem. Děkuji

370

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 18. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Martin Koutný

Dobrý den,
jak je to prosím s utěsněním proti vnikání prachu a vlhkosti u tohoto modelu. Jak jsem se dočetl, není to pravidlem u všech L objektivů. Dík.

369

Martin Koutný, 18. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Dobrý den, objektiv s použitím telekonvertoru 2x už bude mít výrazně horší kresbu. Prošel bych si všechny Vámi nafocené fotografiea zjistil nejvíce používanou ohniskovou vzdálenost. Podle toho bych se rozhodl, jestli telekonvertor vůbec potřebuji a když, tak jen 1,4x a minimálně verzi II kvůli rychlosti ostření. Ta Sigma bude v ostření sice rychlá, ale opět, ta světelnost. Jak říkám, směřoval bych čistě na 70-200 případně v kombinaci s 1,4x II nebo III konvertorem. Děkuji

368

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 11. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

JK

Dobrý den, můj koníček jsou letadla a zkouším je i fotit. Jako "startovací" verzi jsem si pořídil EOS 700D a objektiv Tamron SP AF 70-300 f/4,0-5,6. Bohužel nejsem spokojen s rychlostí ostření a světelností objektivu při horším počasí. Co by jste prosím doporučovali? Tento objektiv (EF 70-200mm f/2,8 L USM) s použitím telekonvertoru Canon Extender EF 2x III (s tím, že v někdy ho nepoužiji a získám plný "výkon" objektivu), nebo jít do Sigma 150-600mm f/5,0-6,3 DG OS HSM Sport? Děkuji za radu.

367

Jan Kašpar, 11. 11. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VK

Dobrý den, je vhodný. Ať už vyberete jakýkoliv z nich, oba jsou to výtečné objektivy. Pro profesionální portrétní fotografy bych řekl nepostradatelná součást výbavy. 

366

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 26. 10. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

PK

Dobrý den.chci se zeptat jestli je výše uvedený objektiv vhodný i na fotografování portrétů,nebo by jste doporučil Tamron SP 70-200mm f/2,8.Nemůžu se rozhodnout.
Děkuji s pozdravem Petr

365

Petr Kubík, 26. 10. 2016 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na (362) | Dobrý den, porovnejte si ukázkové snímky z obou objektivů a uvidíte. Ještě lépe uděláte, když na prodejně oba objektivy přímo porovnáte a s oběma si vyfotíte stejnou scénu. Pak můžete nejlépe posoudit, který Vám bude vyhovovat. Canon bude mít rycglejší ostření a opticky bude možná o fous lepší, to asi ano. Otázka je, jestli to pro Vás bude větší výhoda, než světelnost f/2,8.

364

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 23. 11. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

RF

Reaguje na (362) | Reakce byla na "361"

363

Radim Fojtík, 21. 11. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

RF

Reaguje na (361) | Dobrý den, no popravdě tohle mě nenapadlo. Ale i když ho tady chválíte, kolega na prodejně v Brně mi vyvrátil to co píšete ve své recenzi. Oproti "Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM" má prý znatelně horší kresbu a pomalejší ostření, takže bych prý měl raději volit "Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM", s ohledem na to co fotím. Raději f/4 Canon než f/2,8 Tamron. A to je ten problém, že sem z toho jako nadšený amatér v pasti, když vy dáte jednu recenzi a kolega z jiné prodejny dá opačnou :o)

362

Radim Fojtík, 21. 11. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na (360) | Dobrý den, a uvažoval jste o objektivu Tamron SP 70-200/2,8 VC USD? Je za podobnou cenu, má stabilizátor i světelnost f/2,8 a opticky je vynikající. Já ho používám k maximální spokojenosti už několik let.

361

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 18. 11. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

RF

Dobrý den,
jsem váhavý střelec co se zamotal do spousty uživatelských recenzí. Můžete mi přidat svůj osobní názor? Fotím ptactvo (drobné ptáky, sýkorky, vrabce, zvonky...), letadla na přehlídkách, sem tam něco z lesa (daněk, muflon) a sem tam zkusím vodopády, větve stromů... Zbavil sem se pevné 400ky protože byla na mě asi moc dlouhá (dělalo mi problém rychle najít něco v pohybu), délka 256mm se mi nevešla do batohu a asi 5,6 světelnost mi neseděla na podzimní a zimní focení. Proto teď volím 70-200 (vyřeším problém rychlého hledání pohybujícího se objektu) ale co světlo vs. stabilizace? Rozpočet by byl cca 35tis. a proto váhám, zda je lepší volba tato f/2,8 bez IS a nebo raději zvolit pro výše uvedené focení f/4 s IS? Jen doplním, stativ nepoužívám, focení z ruky.
Děkuji za radu.

360

Radim Fojtík, 17. 11. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (358) | Dobrý den, verze 2.8 díky otevřenější cloně rychleji spolupracuje s ostřícím systémem, tedy je doporučitelná na akční fotografii. Verze f4 má skutečně lepší přenos rozlišení, technicky je tedy lepší.

359

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 13. 7. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

PG

Dobrý den,můžete napsat jestli je nějaký viditelný rozdíl kromě samozřejmě světelnosti,mezi tímto objektivem a jeho menším bratrem F4 také bez stabilizace? Již několikrát jsem četl že Canon 70-200 F4 má o něco lepší kresbu než verze F2.8.Je tedy opravdu lepší když pominu světelnost investovat do tohoto dražšího objektivu?

358

Petr Gottwald, 11. 7. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (356) | Dobrý den, vybral bych si 70-200, protože pokud začínáte bude zoom objektiv rozhodně lepší volbou jak pevné ohnisko. 

357

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 19. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

RB

Dobrý den, uvažuji o koupi objektivu na canon 750 D budu fotit závody koní převážně v hale, ale i venku. Rozhoduji se mezi starším Canon EF 70-200 /2.8l (bazar) a novým
Canon EF 135/2. Jsem úplný začátečník. Tak hlavně praktické rozdíly. Děkuji R.B.

356

Radka Barešová, 19. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (354) | Dobrý den, děkujeme za upozornění, nechám to opravit. 

355

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 9. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

OW

Dobrý den,

máte ve spec. tohoto objektivu špatnou informyci ohledně min. zaostřovací vzálenost. Tak je 150 cm a né 120cm, jako třeba u modelu 70-200/f4.

354

Oskar Wiltsch, 9. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (352) | Dobrý den, ano je součástí. 

353

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 8. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

OW

Dobrý den,

chci se jen zeptat jestli je stativová objímka součásti balení.

Děkuji
S pozdravem
Oskar Wiltsch

352

Oskar Wiltsch, 8. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (350) | Dobrý den, omlouvám se ale asi jsem natvrdlej. Došel jste k závěru, že je rozdíl v kvalitě  a rychlosti  objektivů? Ale kterých  stabilizovaného a nestabilizovaného. Protože stabilizovaný je stará a nová verze ale u nestabilizovaného je jen jedna verze. Pokud tedy chcete porovnat stabilizovaný a to starou verzi a novou verzi, tak Nová verze stabilizovaného má lepší stabilizaci, lepší čočky a rychlejší ostření. U těchhto objektivů je nutné uvádět celý název. 70-200 f2,8 L je nic neříkající. 

351

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 4. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

IMG

Reaguje na (349) | Asi jsem se špatně vyjádřil. Rozdíl mezi stabilizovaný a ne je mi jasný. Jen v rámci toho co jsem vygooglil jsem došel k záveru, že je i zásadní rozdíl v rychlosti a kvalitě obou objektivů. A vzhledem k tomu, že v tuto chvíli dosáhnu finančně jen na jeden chci vědět, jestli to není zásadní chyba z hlediska kresby atd. koupit EF 70-200 2,8 L

350

Ing. Milan Gattringer, 3. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (348) | Dobrý den, no takto to vypadá, že chcete porovnat objektiv se stabilizací a bez stabilizace? Máte přímo odkaz na oba objektivy. Nebo Vás zajímají jiné obj?

349

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 3. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

IMG

Prosím o radu příp. o odkaz na porovnání Canon EF 70-200 2,8 s novou verzí Canon EF 70-200 2,8 II. Chápu, že je rozdíl ve stabilizaci ale jsou tam další rozdíly a tak zásadní abych šetřil dál. Fotím D5 mark III často atletiku, ale tam asi stabilizace příliš roli nehraje?

348

Ing. Milan Gattringer, 1. 6. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (346) | Dobrý den, například tento Manfrotto, Má perfektní nosnost a nožky. Zda je dobré rozhodnutí koupit 35mm bohužel za Vás nerozhodnu. Musíte vědět co potřebujete. Jinak Sigma je kvalitní objektiv. Lze ho doporučit. 

347

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 21. 4. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

M

Mám objektiv Canon EF 70-200mm f2.8 L USM... můžete mi poradit jaký monopod potřebuji?... a pak bude dobré rozhodnutí koupit k tomuto objektivu ještě Sigmu 35mm F1.4 ART pro Canon 70D

346

Mikšo, 19. 4. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

BB

Reaguje na (344) | Dobrý den, každá další přidaná optika má vliv na výslednou fotografii. Dle mého názoru u originálních telekonvertorů není kresba nijak razantně zhoršená, ovšem to záleží na vkusu každého z nás. Především dojde ke zhoršení světelnosti objektivu.

345

Prodejce Megapixel.cz, Bohuslav Brož, 20. 3. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Jana Vodičková

Dobrý den, mám tento objektiv ,fotoaparát 7D a chtěla bych se zeptat zdali nemáte zkušenost s výstupem s přidaným extendrem 2x II na této kombinaci...děkuji.

344

Jana Vodičková, 19. 3. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

DM

Reaguje na (342) | Dobrý den, osobně pokud fotografujete živout přírodu/sport vybral bych světelnost f2,8. Kvalitou budete víš  a při krátkých expozičních časech, které stejně potřebujete pro zmrazení pohybu, ve stabilizaci moc nevidím + . A vybrat objektiv se stejnou světelností ale s IS navíc mi také nepříjde jako posun. 

343

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 25. 2. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Lukáš Budínský

Dobrý den, mám dilema.
Mám Canon 70-200 L F4 a chtěl bych si jej vyměnit za lepší. Pořád váhám, jestli je výhodnější mít F2,8 nebo IS verzi (kombinace obého je už nad moje možnosti). Cenově jsou na tom podobně. Fotím s ním primárně sport a živou přírodu. Co byste podle zkušeností doporučili a proč? Děkuji za odpověď.

342

Lukáš Budínský, 24. 2. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VD

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | co jsem vypozoroval, tka to dělá jen při vyšším ISO 800 atd ,mám to na eos 450 D nasazený, takže by to mohlo být v pořádku

341

Václav Dočkal, 9. 2. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VD

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | je šlyšet trochu ,jak to přeostřuje na určitou vzdálenost, jestli to je normálníReaguje na (komentář na předchozí stránce) |

340

Václav Dočkal, 9. 2. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

VD

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | může být něco špatně v objektivu nebo ne?

339

Václav Dočkal, 9. 2. 2015 |Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajůsmluvní podmínky společnosti Google.