Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM Komentáře k Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (267 - 168)

  • 267

    Křížek

    Dobrý den, tento objektiv je v současné době stále jedním z nejlépe pracujících EF-S objektivů. Někdo dokonce tvrdí, že je srovnatelný s L skly. Nemohu než souhlasit. Oproti 17-85 je to pěkný skok v kvalitě výstupu. Bez obav bych ho použil na kterémkoliv APS-C těle.                                                                                                                                                                                                                                                             

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 08.09.2016 | Reagovat

  • 266

    Avatar

    Dobry den, objektiv je na trhu jiz pomerne dlouhou dobu cca 6-7 let. Je to pres svoje stari dobra volba jako univerzalni objektiv pro aktualne prodavana apsc s rozlisenim pres 20 Mpx? Da se z vasich zkusenosti odhadnout jak dlouhy je prodejni cyklus techto objektivu? Neni uz cas na novy model ktery by se soucasnymi apsc fungoval lepe? Jde mi o to ci treba rok nepockat na nastupce, prece jenom to neni uplne levny objektiv a nerad bych za 2 mesice po koupi menil za novy, na druhou stranu cekat nekolik let nebudu. Dekuji za vas nazor

    Robert Jahoda, 08.09.2016 | Reagovat

  • 265

    Křížek

    Dobrý den, objektivy vlastní značky (Canon na Canon) půjdou s tělem rozhodně lépe. 15-85 jsme měl možnost vyzkoušet. Je to parádní objektiv a oproti 17-85 výrazně lepší. Bude pro Vás dobrým řešením. Na 80D bude naprosto dostačující. Co se týče micro adjustmentu - nejedná se o automatickou elminaci pohybů v ostření, tato funkce je na "doladění". Tzn. lze za její pomoci doladit kam přesně objektiv ostří. U zoomů to naní tak přesné, ale lze využít. Budete moci doladit jak wide, tak tele konec. Pri vykupu k nam na bazar a nákupu jakéhokoliv nového vybavení bude Vaše výkupní cena automaticky navýšena o 5%. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 29.08.2016 | Reagovat

  • 264

    Avatar

    Dobry den, Na Eos 80d nyni pouzivat Sigmu 17-70 HSM Contemporary. Pokud se fotky podari pak foti hezky nicmene mam problem s tim ze casto nezaostri nebo zaostri jinak nez bych si predstavoval. Mam diky tomu spoustu "odpadu" a prichazim o spoustu momentek. Pomuzu si s timto objektivem co se tyka presnejsiho ostreni a kvalitnejsich fotografii? Horsi svetlosti jsem si vedom, dulezity je pro me tento rozsah a univerzalnost ktera mi vyhovuje a k tomu co nejpresnejsi ostreni a kvalita fotografii. Po zkusenostech s ostatnimi vyrobci se chci vratit zpet k objektivum Canon. Pripadne doporucite mi nejaky jiny Canon univerzalni objektiv s timto rozsahem cca 17-70-85? (17-55 je malo) Koukal jsem i po objektivech L rady ale tam jsem podobny univerzalni rozsah diky crop nenasel. Dalsi vec u tohoto objektivu je jeho stari, bude pripadne na 80d dostacujici nebo pockat na nastupce? Da se v brzke dobe ocekavat nastupce? 2 dotaz: jak vyrazne eliminuje eos80d chyby tohoto objektivu pri povoleni micro adjustmentu? 3 dotaz: pri vykupu objektivu u vas do bazaru a nakupu noveho plati sleva 5% i na objektiv nebo se vztahuje pouze na fotoaparaty? Dekuji

    Jan Jenik, 27.08.2016 | Reagovat

  • 263

    Maxant

    Reaguje na (262) | Dobrý den, no STM je hlavně o malé hlučnosti. Při natáčení videa by se mohl projevovat ruh ostření objektivu 15-85. Ale jinak nevidím problém. USm je rychlé. Ale záleží jak má 80D stavěné mikofony a nebo zda budete např používat externí mikrofon. Čímž by mohl nechtěný zvuk zaniknout.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.03.2016 | Reagovat

  • 262

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji výměnu starého stroje za nový canon 80D s novým setovým objektivem 18-135USM. Jelikož budu 80D používat v poměru foto/video 70/30, rodina, příroda, sport, chci se zeptat, co by jste volil, zda objektiv canon 15-85 nebo tento 18-135. Prošel jsem již ostatní příspěvky na vašem webu a 15-85 je lepší, co se týče kvality obrazu. Nebude mít ale handicap při natáčení videa vzhledem k ostření? Děkuji

    Pavel Koutný, 12.03.2016 | Reagovat

  • 261

    Maxant

    Reaguje na (260) | Dobrý den, osobně bych si vybral 17-55, má výbornou světelnost, dobrou kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.01.2016 | Reagovat

  • 260

    Táborská

    Dobrý den, uvažuji o nějakém novém víceúčelovém objektivu k EOS 100D. Prozatím se rozhoduji mezi Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM, který sice nemá takové rozpětí co do zoomu, ale zato má lepší světelnost. Chci se zeptat, který byste mi doporučili a proč. Případně je-li ještě nějaký jiný k doporučení, který by vyhovoval mojí zrdcadlovce

    Kateřina Táborská, 13.01.2016 | Reagovat

  • 259

    Maxant

    Reaguje na (258) | Dobrý den, no z vašeho výběru oba objektivy jsou lepší něz Váš stávající. Osobně bych doporučil a to i na úkor ohniska Sigmu 17-50mm f2,8. ten dopadl v testu nejlépe. Bohužel je o něco kratší. Pak bych vybral Sigmu 17-70, která není již tak perfektní jako 17-50, ale má také lepší vlastnosti než Canon co do kresby, světelnosti. Ale Canon bude mít lepší a přesnější ostření. Doporučil bych vyzkoušet na proddejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.05.2015 | Reagovat

  • 258

    Avatar

    Dobry den, hledam nahradu za Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ktery prestal ostrit a uz druha oprava uz se nevyplati. Jako nahradu jsem vybral bud tento EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 nebo Sigmu 17-70 f 2.8-4 Contemporary. Pouzivam EOS400D ale planuji bud EOS 760D nebo 70D. Chci jeden univerzalni objektiv ktery nemusim menit. Predpokladam ze oba objektivy budou lepsi nez muj stavajici, nerad bych si koupil nektery s techto abych zjistil ze delaji horsi/podobne fotky nez puvodni Canon 17-85. Lepsi svetlost u sigmy je mi jasna nicmene nemam zkusenost s o neco svetelnejsimi objektivy jako je sigma, vzdy jsem mel jen canon 17-85. Dokazu si predstavit situace kdy by se vice svetla hodilo (napr pri foceni deti v interieru) nicmene nevim jestli by pro me byla svetlost az tak velkym prinosem vzhledem ke kvalite fotografii. Na druhou stranu svetlejsi objektiv nikdy nevadi. Fotim prevazne pri cestovani + rodinu-deti, dovolene - proto je tento rozsah zoomu pro me dulezity. Je cenovy rozdil mezi Canonen a Sigmou opodstatneny? Tzn je kvalita fotek Canonu o tolik lepsi aby se vyplatilo investovat i do budoucna nekolik tisic navic oproti Sigme? Jsou tyto objektivy v necem horsi nez muj puvodni napr rychlost ostreni nebo jsou ve vsech parametrech lepsi? Mam rad ostre kontrastni fotografie. Priklanel jsem se kvuli cene k sigme nicmene jde take o co nejlepsi kvalitu za dane penize. Dekuji za radu ktery objektiv v mem pripade zvolit. Tomas

    Tomas, 12.05.2015 | Reagovat

  • 257

    Maxant

    Reaguje na (256) | Dobrý den, no CAnon bude mít lepší přenos kontrastu, pohotovější a přesnější autofokus. Kresba, řekl bych že rozdíl bude minimální. Lze vyzkoušet na naší prodejně. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.04.2015 | Reagovat

  • 256

    Avatar

    Dobry den, chtela bych poprosit o Vas nazor na Canon 15-85 f3,5-5,6 ve srovnani se Sigmou 17-70 f2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary. Jde mi zejmena o rychlost ostreni, kresbu a zpracovani. Dekuji za rychlou odpoved.

    Marketa Cepkova, 31.03.2015 | Reagovat

  • 255

    Maxant

    Reaguje na (254) | Dobrý den, řekl bych, že kresba je u obou dvou velice slušná. Canon bude mít o malinko lepší přenos kontrastu. Ale objektivy bych neměnil a zůstal u Sigmy.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2015 | Reagovat

  • 254

    Avatar

    Dobrý den, mám Canon 60D + Sigma 17-70. Má podle Vás cenu měnit Sigmu za tento objektiv? Jedné se mi pouze o kresbu, je kresba o tolik lepší že se vyplatí investovat 20 tisíc. Nebo je kresba se Sigmou srovnatelná? Pokud bych hodnotil ukázkové fotografie pořízené těmito objektivy, řekl bych že kvalita snímků je srovnatelná. Děkuji za Váš názor.

    Zdeněk Zilvar, 16.02.2015 | Reagovat

  • 253

    Maxant

    Reaguje na (252) | Dobrý den, a také samozřejmě lepší světelnosti objektivů.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.10.2013 | Reagovat

  • 252

    Maxant

    Reaguje na (249) | Dobrý den, doporučil bych objektiv 15-85mm případně 17-55 F2,8 ten má perfektní světelnost. Ostatní skla jsou určeny pro FF formát. Tím by došlo k přepočtu a ztrátě širokého záběru. Objektivy jsou vybaveny lepší konstrukcí, lepší úpravou čoček.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.10.2013 | Reagovat

  • 251

    Maxant

    Reaguje na (250) | Dobrý den, doporučil bych 17-55 F2,8

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.10.2013 | Reagovat

  • 250

    Avatar

    Reaguje na (249) | Ještě uvažuji mezi timto 15-85 is a 17-55 f2,8 is děkuji

    Jiri Vacek, 09.10.2013 | Reagovat

  • 249

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal na Váš názor. Vlastním Canon 7D + 70-300 L IS, a základní 18-55 IS STM, který bych rád nahradil a uvažuji o tomto objektivu 15-85 IS nebo 24-105L IS, nebo 24-70L IS. Zajímalo by mě jaký je mezi nimi rozdíl, zpracování, rychlost, prostě si nějak nevím rady. A tento dost vychvalují i když to není L. Krom sportu chci fotit portréty a akty. Děkuji moc za odpověď

    Jiri Vacek, 09.10.2013 | Reagovat

  • 248

    Maxant

    Reaguje na (247) | Dobrý den, no pomůžete si hlavně kresbou a zpracováním. Ale doporučil bych Vám zajímavější objektiv a to 17-55mm. Objektiv má světelnost v celém rozsahu stejnou a je kresebně dobrý. Pevná skal jsou samozřejmě jiná záležitost. Zálež co více upřednostňujete.?? A co Vám bude větším  přínosem.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.10.2013 | Reagovat

  • 247

    Avatar

    Dobrý den, vlastním objektiv Canon EF-S 18-135 mm (nikoliv STM) a po očku pokukuji po něčem lepším. Nejsem s ním vyloženě nespokojený a těší mě jeho univerzálnost. Můj dotaz tedy zní, jak moc výrazně si objektivem 15-85 mm pomůžu, co do obrazové kvality? Jestli tahle sranda (změna) stojí za těch dvacet tisíc? A jestli nemám raději šetřit na nějaké perfektní pevné či "elkové" sklo.. (což tedy u zoomů marně hledám). Napadá vás případně jiná alternativa? Velice děkuji za odpověď

    František Langustýn, 01.10.2013 | Reagovat

  • 246

    Svoboda

    Reaguje na (245) | Dobrý den, protože parametry nefungovaly jak měly, dnes by již mělo vše fungovat jak má, za potíže se omlouváme.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 02.09.2013 | Reagovat

  • 245

    Avatar

    Proc pod timto objektivem http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-15-85-mm-f-3-5-5-6-is-usm máte parametry Canonu 17-55??

    Lada, 31.08.2013 | Reagovat

  • 244

    Svoboda

    Reaguje na (243) | Dobrý den, na tomto objektivu se přední člen neotáčí, takže při troše šikovnosti nebudete mít problém.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 24.05.2013 | Reagovat

  • 243

    Avatar

    Dobrý den, chci ze zeptat,zda na tento objektiv např. při plném zomu a zaostření (po té přepnuto to manuálního,aby se mohlo fotit přes ND 1000*) se právě při našroubování filtru ND 1000* a nasazení přechod. filtru ostření nerozhodí nebo se nehne se zomem.Prostě jestli to vydrží přesně v poloze v jaké jsem zaostřil před nasazením všech filtrů potřebných na dlouhé časy.Teď jen doufám,že jsem to popsal snad srozumitelně.Popřípadě,který jiný objektiv by jste mi k tomuto účelu (focení krajiny s dl.časy) doporučil.Ještě se rozhoduji o nové Sigmě 17-70.Předem Vám děkuji a přeji hezký den

    Milan, 21.05.2013 | Reagovat

  • 242

    Maxant

    Reaguje na (241) | Dobrý den, doporučil bych tento. B+W.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.03.2013 | Reagovat

  • 241

    Avatar

    Dobrý den,jáký vhodný polarizační filtr byste mi k tomuto objektivu doporučil. V ceně okolo 3000,- Předem děkuji za odpověď.

    Petr H., 15.03.2013 | Reagovat

  • 240

    Bouška

    Reaguje na 239 | Dobrý den, opticky jsou na velmi podobné úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.01.2013 | Reagovat

  • 239

    Avatar

    Dobrý den, porovnáte prosím tento canon nebo tamron 17-50mm f2,8 vc? který by jste více doporučil. děkuji

    Hanča, 18.01.2013 | Reagovat

  • 238

    Bouška

    Reaguje na 236 | Dobrý den, objektiv Canon EF 50mm f/1,8 II je opticky lepší. Pokud si koupíte lepší tělo se snímačem velikosti APS-C, můžete objektiv 17-55 bez problémů použít (Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon samozřejmě také - ostření je sice pomalejší, ale je bez problémů použitelné). Jestliže ale uvažujete o těle s velkým fullframe snímačem, tam uvedené zoomy bohužel použitelné nebudou. Pevný 50/1,8 ale ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.01.2013 | Reagovat

  • 237

    Avatar

    Reaguje na 235 | A pokud bych ve vzdálenější budoucnosti kupovala fotoaparát lepší třídy..tak na něj lze 17-55 použít?

    dobrmaaanek, 17.01.2013 | Reagovat

  • 236

    Avatar

    Reaguje na 235 | Ještě se optám, jestli pokud bych investovala do Canonu 17-55, přemýšlela jsem v budoucnosti o koupi canonu ef 50 f/1,8 II. Myslíte, že se tento 17-55 ve vzdálenosti 50 trochu přiblíží tomto pevnému sklu? A u Tamronu myslíte že nějak pocítím pomalejší ostření? Děkuji moc:)

    , 16.01.2013 | Reagovat

  • 235

    Bouška

    Reaguje na 233 | Rozdíl v kresbě mezi 15-85 a 17-55 není nijak velký, jde spíš o tu světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.01.2013 | Reagovat

  • 234

    Bouška

    Reaguje na 232 | Myslím, že ten Tamron je velmi dobrá náhrada. Opticky je sovnatelný s 15-85mm, oproti setovému 18-55mm je na tom lépe jak kresbou, tak samozřejmě světelností i konstrukcí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.01.2013 | Reagovat

  • 233

    Avatar

    Reaguje na 231 | a ještě se zeptám jestli, když už budu investovat tak se vyplatí tento Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM. Jestli je znatelný rozdíl mezi tímto a 15-85. Děkuji:)

    dobrmaaanek, 16.01.2013 | Reagovat

  • 232

    Avatar

    Reaguje na 231 | Myslíte tedy, že tento Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon, se kvalitou snímků, ostrostí vyrovná tomuto Canonu (15-85)? Dost mě láká dobrá světelnost Tamronu, ale pokud už investuji, chci aby to byl rozdíl od setového 18-55.Nemám zkušenosti s jiným značkami. zatím jsem se držela originálů:) děkuji

    dobrmaaanek, 16.01.2013 | Reagovat

  • 231

    Bouška

    Reaguje na 230 | Dobrý den, pro Vaše potřeby by to byl asi tento 15-85 mm a nebo trochu dražší Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM. Velmi dobrou alternativou je také Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.01.2013 | Reagovat

  • 230

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 400 D, základní objektiv canon 18-55 co byl s foťákem a canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM. Chtěla bych nový objektiv, který by nahradil základní 18-55 na focení jak krajiny tak lidí. Přemýšlím o Objektiv Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM, ale zrazuje mě, že v komentářích je hodně zmiňovaná vinětace u tohoto objektivu. Poraďte mi prosím jaký objektiv by byl asi nejvhodnější (do 20 000,-) Děkuji

    dobrmaaanek, 15.01.2013 | Reagovat

  • 229

    Bouška

    Reaguje na 228 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu fotek, je samozřejmě lepší tento 15-85mm objektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.01.2013 | Reagovat

  • 228

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat na Váš názor, raději si ponechat tento objektiv (15-85mm) nebo Canon 17-200mm IS? Především co týká kvality fotografií. Děkuji.

    Standa, 08.01.2013 | Reagovat

  • 227

    Bouška

    Reaguje na 226 | Dobrý den, pokud vím, tak ano - záleží na držáku filtrů.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.01.2013 | Reagovat

  • 226

    Avatar

    Dobrý den Měl bych dotaz ohledně filtrů. Vlastním systém cokin a chtěl bych se zeptat zdali filtry o rozměrech 85x85(mm)pokryjí záběr na nejširším konci (15mm). Předem děkuji

    Jáchym, 05.01.2013 | Reagovat

  • 224

    Bouška

    Reaguje na 223 | Dobrý den, pokud otočíte fotoaparát objektivem dolů, tak se může samovolně vysunout.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.01.2013 | Reagovat

  • 225

    Bouška

    Reaguje na 222 | Dobrý den, nemusíte mít obavy, nezacloní nic.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.01.2013 | Reagovat

  • 223

    Avatar

    Můžete prosím trochu rozvést co je to samovolné vyjíždění.Odrazuje mě to od koupě 15-85 mm.Děkuji.

    Zdeněk, 01.01.2013 | Reagovat

  • 222

    Avatar

    Nezacloní svým průměrem objektiv Canon 15-85 mm na 450D lampičku na jev červených očí. Díky

    Zdeněk, 01.01.2013 | Reagovat

  • 220

    Bouška

    Reaguje na 219 | Dobrý den, ano, je lepší a bude bez problémů spolupracovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.11.2012 | Reagovat

  • 221

    Bouška

    Reaguje na 218 | Dobrý den, bohužel musím souhlasit se servisem, je to normální a je to dáno typem konstrukce objektivu. Stává se to i u daleko dražších objektivů podobné konstrukce.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.11.2012 | Reagovat

  • 219

    Avatar

    Přeji dobrý de, pane Bouško, a prosím o radu v následující věci. Vlastním Canon 1000D se základním objektivem 18-55, fotím prakticky vše, hlavně krajinu, ale nejsem zcela spokojen s ostrostí snímků.Uvažuji o koupi objektivu Canon 15-85, ale nejsem si jist, zda bude dobře "spolupracovat" s tělem 1000D a je-li opticky lepší, než setový objektiv. Děkuji za odpověď. Petr

    Petr, 01.11.2012 | Reagovat

  • 218

    Avatar

    Dobry den pane Bouska, muzete mi prosim jako odbornik na rovinu rict, jestli je normalni samovolne vysunovani a zasunovani tohoto objektivu? Po cca 3 mesicich pouzivani mi toto zacal delat + prestal manualne ostrit. Poslala jsem ho na reklamaci a opravili pouze ostreni vymenou ostriciho krouzku. Dalsi reklamaci, kdy jsem uvadela prave samovolne vysunovani a zasunovani objektivu mi byla zamitnuta s tim, ze je reklamace neopravnena, protoze se nejedna o vadu objektivu,ale jeho vlastnost, protoze je to dano jeho konstrukci.. Pozadovala jsem vymenu, protoze je to prece jenom dost drahy objektiv. Nicmene zamitnuto. Objektiv tohle ale prvni mesice nedelal a me to dost prekazi. Co tedy rikate, jakozto odbornik vy? Moc dekuji za Vasi odpoved S pozdravem Vendula

    Vendula, 01.11.2012 | Reagovat

  • 217

    Avatar

    Reaguje na 215 | Než ho koupíte (ten 15-85, pokud jste tak již neučinili) tak bych radil si ho vyzkoušet na prodejně, za poplatek ho půjčí i domů. Na širokém ohnisku kresba není ideální a i jinak je třeba trochu víc clonit, alespoň na 7. Viz taky obrázky tady na odkaze "Názor Megapixelu"

    Filip, 30.08.2012 | Reagovat

  • 216

    Bouška

    Reaguje na 215 | Dobrý den, 50/1,8 je sice levný, ale opticky velmi kvalitní objektiv, kterému se těžko vyrovná objektiv se zoomem. Nicméně 15-85 je v zoomech asi tou nejlepší variantou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.08.2012 | Reagovat

  • 215

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupi tohoto objektivu a chtěla bych poprosit o radu zda si o hodně polepšíme, máme eos600D a hledáme náhradu za 18-135 f/3,5-5,6. Pořídili jsme si pevnou 50tku f/1,8 a ta nás nadchla, a zklamal právě ten 18-135. Ještě jsme uvažovali i o eLku 28-105 f/4L, ohnisko neřešíme(popř.bych pokryla seťákem).Chtěli bychom něco se stejnou nebo podobnou kresbou jak má ta 50tka.Děkuji

    Katka S., 19.08.2012 | Reagovat

  • 214

    Bouška

    Reaguje na 213 | Dobrý den, pokud neplánujete přechod na FF, vynral bych asi tento 15-85, je daleko univerzálnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.08.2012 | Reagovat

  • 213

    Avatar

    Dobrý den, pane Bouško, měl bych na Vás menší dotaz. Rozhoduji se mezi tímto objektivem (Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM) a Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM. Který z nich vybrat jako univerzální objektiv (rodina, architektura, příroda) nebo nějaký jiný? Světelnost neřeším. Fotím APS-C a FF v brzké době neplánuji. Do karet mi nahrává písmenko eL. Děkuji moc za jakoukoliv radu! H. Pěkný den

    Jáchym Hodka, 06.08.2012 | Reagovat

  • 212

    Bouška

    Reaguje na 211 | Dobrý den, jestli Vám jde také o co nejlepší kvalitu fotek, tak určitě 15-85mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.07.2012 | Reagovat

  • 211

    Avatar

    Dobry den. K telu 600D hledam univerzalni objektiv na cesty (nebavi me porad menit 18-55/2.8 a 70-200/2.8). Vzit tento Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM nebo Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS? Pripadne mate doporuceni na jiny objektiv? Dekuji.

    Tomas, 11.07.2012 | Reagovat

  • 210

    Bouška

    Reaguje na 209 | Dobrý den, pokud je plánovaný přechod na FF skutečně hodně vzdálený, vybral bych určitě tento 15-85 mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.07.2012 | Reagovat

  • 209

    Avatar

    Dobrý den, jsem nadšený amatér a zatím mám Canon EOS 600D + 18-55 IS II a Canon EF 70- 300 IS USM. Rád bych si pořídil nějaký objektiv, který by mi "vyplnil mezeru" mezi 55 - 70, případně i posloužil, jako náhrada, nebo část náhrady za setový objektiv (kratší ohniska bych případně řešil později). Zvažuji koupi toho objektivu (cena, celková náhrada za setový, a stabilizace) , připádně kvalitnějším v eLkové řadě http://www.megapixel.cz/canon-ef-24-105mm-f-4-l-is-usm (kde se mi líbí stabilizace, přijatelnější cena (než druhý eLkový) a univerzálnost), nebo http://www.megapixel.cz/canon-ef-24-70mm-f-2-8-l-usm , kde je lákavá světlost 2,8 a asi i lepší kresba, navic u obou eLkových použitelnost při případném,ale hodně vzdáleném pozdějším přechodu na FF. Prosím o doporučení, který z nich si vybrat, případně poradit i nějakou jinou alternativu? Zatím se snažím fotit "vše možné", ale rád zkouším momentky, rodinu, lidi, street. Předem děkuji za odpověd.

    Martin Š., 03.07.2012 | Reagovat

  • 208

    Bouška

    Reaguje na 206 | Dobrý den, na krajinu je nejlepší tento 15-85, na portréty bych dokoupil ještzě světelný Canon EF 50mm f/1,8 II.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.07.2012 | Reagovat

  • 207

    Avatar

    Reaguje na 206 | Z těch dvou, Canon má lepší kresbu, jeho rychlejší ostření příliš nevyužiješ na krajinu. Na portréty se Canon nehodí , na ty je potřeba ohnisko minimálně 50mm, ideální se uvádí 70mm (široké ohnisko dává nepřirozeně zkreslený obličej). Lepší by v tomto ohledu byla Sigma, ale na portréty je lepší kvůli rozmazanému pozadí větší světelnost. Světelnost 4 není dost a navíc Sigma poskytuje dobrou kresbu až od clony cca 7. Takže na portréty ani jeden. Řešením by mohlo být např. jeden z nich doplnit o: http://www.megapixel.cz/canon-ef-50-mm-f18-ii nebo dražší http://www.megapixel.cz/canon-ef-50mm-f-1-4-usm

    Filip, 02.07.2012 | Reagovat

  • 206

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, mohl bych poprosit o vaší radu? Sháním objektiv ke Canonu 60D, amatérsky fotím především portréty a krajiny. Co byste si vybral přibližně v této cenové kategorii (+-5k nevadí)? Zvažuji tento, poté http://www.megapixel.cz/canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm a http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm-f-28-40-dc-macro-hsm-os - který byste si vybral a proč? Rád si nechám poradit i úplně jiný. Předem děkuji.

    František, 01.07.2012 | Reagovat

  • 205

    Bouška

    Reaguje na 204 | Dobrý den, jsou na tom velmi podobně, Canon 15-85 je nepatrně lepší, ale rozdíl je malý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.06.2012 | Reagovat

  • 204

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško.Mám objektiv Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II a abych rozšířil zoom uvažuji výměnu za objektiv Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM.Fotografuji především přírodu a architekturu.Zajímalo by mě,zda si polepším v kresbě nebo jsou na tom objektivy stejně?Předem děkuji za odpověď. Vladimír

    Vladimír, 21.06.2012 | Reagovat

  • 203

    Bouška

    Reaguje na 202 | Dobrý den, je to právě extrémně dlouhými časy, na to pomůže jen stativ, stabilizátor to v naprosté většině nezvládne.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.05.2012 | Reagovat

  • 202

    Avatar

    Chtěl bych se zeptat jak jednoznačně vyskoušet jestli u tohoto objektivu funguje stabilizátor, když jsem ho koupil tak jsem měl vše ostré a poslední dobou fotky na delší časy 0,25 0,50 se mně zdají neostré nebo je možné, že se mně víc třesou ruce :) )

    wlkwolf, 13.05.2012 | Reagovat

  • 201

    Bouška

    Reaguje na 200 | Dobrý den, opticky je nejlepší tento 15-85mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.05.2012 | Reagovat

  • 200

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 450D a rozhoduji se pro změnu základního objektivu. Který objektiv je nejkvalitnější a má nejlepší kresbu, rozhoduji se mezi Canon EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM, Sigma 17-70 mm F 2,8-4,0 nebo tamron-sp-17-50-mm-f-28-xr-di-ii-vc. Případně jestli by se dal v budoucnu použít i pro Canon 7D.

    Jana, 08.05.2012 | Reagovat

  • 199

    Bouška

    Reaguje na 198 | Dobrý den, ano, vybrala jste skvěle. Vhodný UV filtr je B+W UV filtr MRC 72 mm.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.04.2012 | Reagovat

  • 198

    Avatar

    Dobrý den, pane Bouško, mám Canon 500D se setovými objektivy Canon EF-S 18-55 mm IS a EF-S 55-250 mm f 4-5,6 IS, ráda bych si polepšila, co se obrazové kvality týká. Uvažuji právě o tomto objektivu a to i vzhledem k rozsahu zoomu a mým finančním možnostem. Fotografuji často krajinu a také různé momentky v interiéru i exteriéru. Je to dobrá volba nebo byste mi doporučil jiný objektiv? A ještě jedna otázka - jaký UV filtr k tomuto objektivu - zatím bych právě vzhledem k financím raději volila nějaký neoriginální. Předem děkuji za odpověď. Božena.

    Božena, 16.04.2012 | Reagovat

  • 197

    Bouška

    Reaguje na 196 | Dobrý den, Váš výběr je z hlediska obrazové kvality jednoznačně vynikající, nemám důvod Vám ho rozmlouvat.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.03.2012 | Reagovat

  • 196

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 50D s objektivem EF-S 18-55. Bohužel mi tak nějak už nedostačuje a rozhoduji se přikoupit právě tento objektiv 15-85 společně s 70-200 2,8 L a pevnou 50kou 1,8. Mohl by jste mi prosím tuto mou budoucí sestavu krátce zhodnotit zda je to správný výběr? děkuji Eva

    Eva, 05.03.2012 | Reagovat

  • 195

    Bouška

    Reaguje na 194 | Dobrý den, ano, je kompatibilní.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.02.2012 | Reagovat

  • 194

    Avatar

    Dobrý den, prosím je tento objektiv kompatibilní se "starým" tělem Canon 400D. Uvažuji o nákupu 600D + tento objektiv, ale z financních důvodů nemohu koupit obojí najednou. Tak chci nejprve koupit tento objektiv. Děkuji a přeji pěkný den.

    Pavel, 28.02.2012 | Reagovat

  • 193

    Bouška

    Reaguje na 192 | Dobrý den, soudkují nebo poduškují všechny zoomové objektivy (čest výjimkám), to je normální. Myslím si, že pro Vaše potřeby je tento 15-85 dobrá volba. D7000 je sice lepší než 550D, ale jak říkáte, přechod na nový systém je daleko dražší než výhody, které Vám taková výměna přinese.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.02.2012 | Reagovat

  • 192

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych požádat o radu. Mám Canon EOS550D a objektiv Tamron 18-270. Foťák používám primárně na zachycení cest do hor (70% krajina,20% lidé a 10% budovy). Tisknu fotky ve formátu A3. Jsem v zásadě spokojen, ale občas mi dobrý záběr unikne kvůli pomalému ostření a někdy je potřeba fotku zmáčknout vícekrát s vybrat dobrou a některé prostě nevyjdou. Po analýze jsem zjistil, že do výběrů se mi fotky nad 100 dostanou výjimečně. Uvažuji o nějakém posunu, myslím, že se vyplatí investovst spíše do objektivu než do těla. Předpokládám, že s novou verzí Tamronu 18-270 bych si příliš nepolepšil, ale tento Canon vypadá nadějně - doporučil byste mi tento objektiv ? Četl jsem i o jeho chybách (soudkovitost). A je vůbec nějaká alternativa ? Ještě jsem viděl jako dobrou kombinaci Nikon D7000 + 18-105, ale toto je už poměrně finančně náročná výměna a nevím jestli bych si proti EOS550D + 15-85 výrazně polepšil ? Děkuji.

    Tomáš, 22.02.2012 | Reagovat

  • 191

    Bouška

    Reaguje na 190 | Dobrý den, pro Vaše potřeby bude vhodný tento 15-85mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.02.2012 | Reagovat

  • 190

    Avatar

    Zdravím Vás. Vybíráme ke Canon D60 (nebo D600) objektiv pro focení produktových fotek na e-shop (v našem atelieru). Prozatím vybírám mezi: Canon EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM (viz výše) Canon EF 17-40 mm f/4 L USM ( http://www.megapixel.cz/canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm ) Canon EF 28mm f/1.8 USM ( http://www.megapixel.cz/canon-ef-28mm-f-1-8-usm ) V současné době máme D400 + setový objektiv. Nevyhovuje nám zejména přesnost a rychlost ostření. Hlavní určení: produkty cca od peněženky až po postavu člověka. Sekundární - foto sport. Předem děkuji všem za případný názor - zejména bych stál o názor pana Boušky.

    wenca66, 06.02.2012 | Reagovat

  • 189

    Bouška

    Reaguje na 188 | Dobrý den, ano, na netu najdete také slušné porovnání, podívejte se. O trošku lépe vychází 15-85 i při zaclonění.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.01.2012 | Reagovat

  • 188

    Avatar

    Dobrý den, Chtěl jsem se zeptat jestli už jste měl možnost srovnání tohoto abjektivu a Canonu EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM.

    Honza, 14.01.2012 | Reagovat

  • 187

    Bouška

    Reaguje na 186 | Dobrý den, na širokém ohnisku by se SLIM určitě hodil.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.01.2012 | Reagovat

  • 186

    Avatar

    Dobrý den, potřeboval bych poradit s výběrem UV filtru pro tento objektiv Canon ef 15-85mm. Nevím, jestli při tomto rozsahu ohnisek jakým tento objektiv disponuje a nebo až zacloním, tak aby nedocházelo k vinětaci. UV filtr mi byl doporučen B+W 72mm. Vím, že je v nabídce jeho bráška slim, tak by mě moc zajímal názor z praxe. Děkuji za pomoc

    Tomáš Průcha, 02.01.2012 | Reagovat

  • 185

    Avatar

    tak pod vlivem této disuze jsem tento objektiv ve čtvrtek zakoupil, a zatím jsmem nadšený, měl jsem postupně 18-55 seťák, pak 18-55 IS, pak 17-85IS taky Tamron 18-270, ALE tento 15 - 85 je o několik tříd lepší než ty předešlé /ostrost,barvy, rychlost ostření/ používám ho Canon D60 okrajové opické vady podle mně není třeba řešit !!!

    wlkwolf, 27.11.2011 | Reagovat

  • 184

    Avatar

    Reaguje na 183 | Soudkovitost se projevuje na menším ohnisku. Jak moc je vidět - viz fotky, které jsou na záložce "Názor megapixelu", je jich tam několik při ohnisku 15. Dramatické to není a je možné to korigovat v editoru. Ale je fakt, že např. Sigma 17-70 má na ohnisku 17 soudkovitost menší než tento na ohnisku 17.

    Filip, 24.11.2011 | Reagovat

  • 183

    Avatar

    Reaguje na 182 | Sakra ,to je u tohoto objektivu docela dost podstatná závada ne ? Je ta soudkovitost na fotkách při větším ohnisku hodně vidět ? Chtěl jsem si tenhle objektiv koupit ,ted jsem na vážkách .....prosím je tu nějaká jiná alternativa kromě těch tamronů a sigem ? Raději bych něco okolo téhle ceny .... Děkuji

    Vašek , 23.11.2011 | Reagovat

  • 182

    Bouška

    Reaguje na 181 | Dobrý den, znamená to, že na širokém ohnisku jsou okrajové oblasti snímku mírně "ohnuté" (rovné linie nejsou zobrazeny rovně, ale prohnuté - obdélník vypadá jako soudek). To vadí třeba při focení architektury.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.11.2011 | Reagovat

  • 181

    Avatar

    dobrý den, v názoru vaší firmy je jako minus soudkovitost, co to prosím znamená ? dekuji :-)

    vašek, 19.11.2011 | Reagovat

  • 180

    Bouška

    Reaguje na 178 | Dobrý den, každá rada drahá...  :)  Já bych se té světelnosti u 17-40 nebál. Osobně bych mu dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.11.2011 | Reagovat

  • 179

    Avatar

    Reaguje na 178 | Zdravím. Myslím, že by pomohlo kdybys napsala, proč nejsi spokojená se Sigmou a případně co fotíš nejčastěji? Mám také Sigmu 17-70 a vadilo mi pomalé a nepřesné ostření takže byla nepoužitelná na reportáže. Koupil jsem navíc tento Canon 15-85. Jejich srovnání jsem s jinými lidmi diskutoval výše. Kdybych se měl rozhodovat znovu, osobně bych nebral jako záklaďák Canon 17-40 4L - dlouhé ohnisko není dost dlouhé (menší světelnost mne moc netrápí, nastavím větší ISO a moderní editory umí hezky odstranit šum, efekty s menší hloubkou ostrosti lze dosáhnout na dlouhém ohnisku, nebo tím 50/1.8). Rozhodoval bych se mezi 24-70/2,8, 24-105/4, případně tímto 15-85. Na tom posledním mi vadí, že 1.výhoda širokého ohniska se ztrácí horší kresbou na širokém ohnisku a větším zkreslením a 2.dobrá kresba vyžaduje větší clonu, volím 7 nebo bezpečněji 8

    Filip, 12.11.2011 | Reagovat

  • 178

    Avatar

    Dobrý den, mám Canon 50D, k němu Sigma 17-70 (nejsem s ní vůbec spokojená), dále Canon 50/1.8 a Canon 70-200 4L (oba skvělé). Chci nahradit tu Sigmu. Uvažuju nad Canon 17-40 4L (líbí široké ohnisko, nelíbí světelnost), Canon 24-70 2.8L (líbí světelnost do místností, nelíbí široký spodní rozsah) a tímto 15-85 (nelíbí, že není L - za ty peníze). Poradíte mi někdo? Děkuji moc

    lenka, 12.11.2011 | Reagovat

  • 177

    Avatar

    Reaguje na 176 | Má podstatně lepší kresbu než 18-135mm a i mechanická konstrukce je výše, žádné vůle při ostření, které je plynulé.

    PavliQ, 25.10.2011 | Reagovat

  • 176

    Avatar

    Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, jestli by se vyplatilo koupit tenhle objektiv a k němu canon eos 1100D nebo jestli je lepší koupit 500, případně 550D s objektivem 18-135. Děkuji za radu.

    Veronika, 22.10.2011 | Reagovat

  • 175

    Bouška

    Reaguje na 174 | Dobrý den, myslím, že to reklamovat můžete. Doporučuji kontaktovat rovnou autorizovaný servis, kde Váš objektiv mohou seřídit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.10.2011 | Reagovat

  • 174

    Avatar

    Dobrý den, tento objektiv jsem koupil asi před rokem v sadě se 7D. Musím říct, že s ním spokojen nejsem. Vinětaci by šlo ještě přehlédnout, jenže mnoho fotek je na pravé straně extrémě neostrých. Abych je mohl použít, musel bych tak pětinu délky oříznout. (když mi porádíte jak, mohu Vám poslat ukázky). Chtěl jsem s tím už mnohokrát něco dělat, jenže nikdy jsem se k tomu nerozhoupal. Zajímalo by mě, jestli je to problém konkrétně mého objektivu, nebo jestli se to stává i u ostatních? Myslíte, že lze takovou vadu reklamovat? Děkuji předem za odpověď.

    Martin, 11.10.2011 | Reagovat

  • 173

    Bouška

    Reaguje na 172 | Dobrý den, podívejte se na porovnání, vycházejí celkem podobně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.10.2011 | Reagovat

  • 172

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych poprosit o srovnání objektivů Nikon 16-85 f/3,5-5,6 AF-S DX VR a Canon 15-85 f/3,5-5,6 Is USM. Nevím totž jestli mám jít do Nikonu nebo Canonu. Jako tělo bych bral Nikon 5100, nebo Canon 600D. Děkuji moc za odpověď.

    Vladimír, 09.10.2011 | Reagovat

  • 171

    Bouška

    Reaguje na 170 | Dobrý den, ano, opticky je tento objektiv velmi dobrý, je daleko lepší, než 18-135.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.09.2011 | Reagovat

  • 170

    Avatar

    Dobry den ,mnel jsem driv pentax k-x + tamron 17-50mm ten delal nadherni fotky ,moc jsem s nim byl spokojeny .Tet mam canona 600d + 18+135mm a to je hruza ,nemam slov muj mobil dela lepši fotky než tohle.Chcy zase spatky tamrona ale narazil jsem na tento objektiv chcy zaptat jesli tento canon aspon trochu opticky podobny tamronu ? mezi 24mm -50mm clonim furt na 5,6 a canon 24mm-50mm na 5.6 klidne f8-f9 budu mit stejne ostri fotky ?

    Ondra, 10.09.2011 | Reagovat

  • 169

    Bouška

    Reaguje na 168 | Dobrý den, pokud plánujete časem pořídit výkonnější tělo, tak se 15-85 určitě vyplatí už teď.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.09.2011 | Reagovat

  • 168

    Avatar

    Dobrý den, myslíte že je tento objektiv vhodný jako základní i k Canon 1000D? Nevím, jestli bude kvalita patrná i na nižším rozlišení (10Mpix). Uvažuji i o Sigmě 17-70 nebo Tamron 17-50, ale u těch jsem četl o horším barevném podání. V současnosti fotím s Tamron 18-270 a nejsem příliš spokojen právě s barvami a ostrostí snímků. V budoucnu plánuji pořídit zrcadlovku vyšší třídy. Děkuji za radu.

    Honza P. , 01.09.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím