Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM Komentáře k Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (555 - 456)

  • 555

    Křížek

    Dobrý den, i nový objektiv 18-135 je poměrně kvalitní. Navíc nové NANO USM využijete i ve videu, protože oproti standardnímu USM má mnohem lepší a plynulejší přechody při přeostřování. Myslím, že hlavním tahákem na 17-55 je clona f/2,8, která se hodí i na nějaký ten portrét, zajímavou separaci subjektu od pozadí a podobně. Obrazovým výstupem budou objektivy velmi podobné. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 06.10.2016 | Reagovat

  • 554

    Křížek

    Dobrý den, jedná se o jiné objektivy. Ta clona f/2,8 se zkrátka nijak nahradit nedá. to bych řekl, že je v současné době hlavní výhodou 17-55. Co se týče ostrosti a barev, tak si myslím, že budou objektivy srovnatelné.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 06.10.2016 | Reagovat

  • 553

    Avatar

    Dobrý den, dodatek k mému dotazu ze dne 5.10.2016. Chtěl jsem se ještě prosím zeptat, že vzhledem k tomu, že Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM je novinkou letošního roku (v recenzích je hodně chválený) a objektiv Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM je na trhu nejméně 9 let, jestli nezaostává za tím novějším objektivem (ostření, zpracování, ostrost atd.), velice Vám děkuji za odpověď.

    Jindra, 05.10.2016 | Reagovat

  • 552

    Avatar

    Dobrý den, budu si ve vašem obchodě kupovat Canon 80d, chtěl jsem nejdřive tělo koupit s objektivem Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM kvůli většímu zoomu a jeho univerzálnosti, ale teď se rozmýšlím také mezi objektem Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM z důvodu jeho lepší světelnosti. Chci fotit architekturu, krajinu, rodinné fotky, a fotky z cestování, jedná se mi primárně o kvalitní kresbu a kvalitu. Mezi objektivy je větší cennový rozdíl, tak se chci zeptat který objektiv doporučujete a proč, a jestli je mezi nimi velký optický rozdíl, ostření a zpracování, děkuji za odpověď.

    Jindra, 05.10.2016 | Reagovat

  • 551

    Křížek

    Dobrý den, pro Canon hraje rychlejší a přesnější ostření. Sigma je zase dostupnější. Ostrost i přenos barev a konstrastu jsou srovnatelné a proto bych volil Sigmu. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 06.09.2016 | Reagovat

  • 550

    Avatar

    Dobrý den, vybírám mezi Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM který byste doporučil? Děkuji.

    Pavel Linhart, 05.09.2016 | Reagovat

  • 549

    Křížek

    Dobrý den, to jsem rád. :) Kdykoliv se ptejte.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 05.07.2016 | Reagovat

  • 548

    Avatar

    Reaguje na (547) | Tak konečně to chápu. Díky moc:-)))))

    Václav Szaban, 04.07.2016 | Reagovat

  • 547

    Křížek

    Dobrý den Václave, ano je to tak, přepočet je x 1.6. Podívejme se na to tedy jinak. Bez ohledu na objektiv( EF, EF-S...), to, co dáte na fotoaparát s APS-C snímačem si vynásobte 1.6x a dostanete ohniskovou vzdálenost, kterou byste viděl na fotoaparátu s FF snímačem. (V současnosti mají FF snímač všechny 1D, 5D, 6D). Na fotoaparát s APS-C snímačem dáte objektivy s EF-S i EF bajonetem a na fotoaparát s full frame snímačem dáte jen objektivy s EF bajonetem. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 01.07.2016 | Reagovat

  • 546

    Avatar

    Dobrý den, u tohoto objektivu EF-S, který je určen přímo k foťákům s APS-C snímačem, se přepočítává ohnisko crop faktorem 1,6 nebo ne? Myslel jsem si, že k přepočtu dochází pouze pokud bych použil objektiv EF V textu uvádíte: Bajonetová objímka EF-S Objektiv lze použít pouze s fotoaparáty EOS, které mají bajonet EF-S: s novým EOS 30D, EOS 350D a staršími modely EOS 20D a 300D. (Další informace o bajonetu EF-S naleznete v dodatku Vysvětlení technologií.) V důsledku velikosti senzoru APS-C se ohniskové vzdálenosti násobí koeficientem 1,6 a platná ohnisková vzdálenost objektivu je tedy přibližně 27-88 mm. Díky za info Szaban

    Václav Szaban, 01.07.2016 | Reagovat

  • 545

    Maxant

    Dobrý den, vybal bych si 17-40, z důvodu lepší konstrukce a možnosti ji použít následně  na FF. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.05.2016 | Reagovat

  • 544

    Avatar

    Dobrý deň ,možno sa budem opakovať,ale chcel by som počuť Váš názor. Aktuálne používam Canon 100D no do roka chcem určite prejsť na FullFrame. Potrebujem vymeniť setový 18-55 za lepšie sklo , premýšľam hlavne nad Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM a Canon EF 17-40mm f/4L USM. Zoom používam 70-200 IS USM L a citim rozdiel na "L" rade , preto váham ktorý objektív kúpiť. Ako veľké budú rozdieli čo sa týka svetelnosti citelné na 100D ? ,uvedomujem si, že 17-55 je len na APS-c .Pre najbliží rok fotenia na 100D je ktorý podľa Vás lepšia voľba. Cenový stop mám tych 21 000Kc. Poprípade inú variantu skla čo by ste odporučili . Fotím hlavne krajinu a prírodu. Vopred ďakujem za odpoveď.

    Jozef, 10.05.2016 | Reagovat

  • 543

    Bouška

    Reaguje na (542) | Dobrý den,ano, určitě je dobré objektiv vyzkoušet na prodejně. Rozdíl v kvalitě by samozřejmě měl být znatelný, ale největší je rozdíl ve světelnosti, což oceníte v mnoha situacích.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.12.2015 | Reagovat

  • 542

    Avatar

    Reaguje na (541) | Děkuji za odpověď.Jen ještě malý dotaz. A rozdíl mezi tím setovým Canon 18-55 3,5-5,6 III a tou Sigmou 17-50 f 2,8 EX DC OS HSM,kterou jsem si na Vaše doporučení vybral poznám? A asi bude nejlepší si objekt.vyzkoušet přímo na vaší prodejně aby ostřil.Po tom co jsem tady četl,že někdy si to nerozumí s foťákem.Ještě jednou děkuji za ochotu.Petr.

    Petr Beran, 20.12.2015 | Reagovat

  • 541

    Bouška

    Reaguje na (540) | Dobrý den, nejlepší volbou je Sigma, ale rozdíly mezi uvedenými modely jsou skutečně malé.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.12.2015 | Reagovat

  • 540

    Avatar

    Dobrý den,mám prosbu o radu. Mám tělo Canon 600D a na něm setový obj. EF-S 18-55 3,5-5,6 III + jsem dokoupil Canon EF 50 f1,8 II + Canon zoom Lens EF 70-200 f4 L USM. Ted bych rád místo setového 18-55 pořídil něco lepšího.Konkrétně jsem si u vás vybral Canon 17-55 f 2.8 IS USM nebo Tamron SP 17-50 f 2,8 Di II VC a nebo Sigma 17-50 f 2,8 EX DC OS HSM. Chci s ním fotit portréty celé postavy ať v atelieru nebo i venku a krajiny. A teď ten dotaz. Hodí se uvedené objektivy na tohle focení? A který z nich mi doporučíte? A nebo nějaký jiný? Ne,že by mi nezáleželo na penězích,ale kupuji to na dlouho,ale má pro mě jako pro amatéra cenu ten Canon nebo stačí Sigma či Tamron? Jestli poznám rozdíl těch skoro 10tisíc. Moc děkuji za radu. Petr.

    Petr Beran, 17.12.2015 | Reagovat

  • 539

    Maxant

    Reaguje na (538) | Dobrý den, v tom případě bych vybral lepší světelnost. Tedy 17-55 f2,8. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.07.2015 | Reagovat

  • 538

    Avatar

    Dobrý den, hledám nový základní zoom objektiv a rozhoduji se mezi tímto a Canon EF 17-40mm f/4.0L USM. Potřebuji objektiv používat hodně i v interiéru za někdy horších světelných podmínek a focení zvířat, přírody. Tělo EOS 600D. Který bude vhodnější? Děkuji.

    Langerová, 07.07.2015 | Reagovat

  • 537

    Maxant

    Reaguje na (536) | Dobrý den, 17-40 bych vybral osobně. Výborné vlastnosti, konstrukce L .

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.05.2015 | Reagovat

  • 536

    Avatar

    Dobry den, rozhoduji se mezi timto objektivem 17-55 f/2,8 a Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM. Jde mi o foceni svateb a deti.Ktery byste vybral prosim? dekuji Sandra

    Sandra Benová, 26.05.2015 | Reagovat

  • 535

    Zálicha

    Reaguje na (534) | Děkuji to jsem chtel slyšet:-))) Je rozhodnuto

    Ladislav Zálicha, 25.03.2015 | Reagovat

  • 534

    Maxant

    Reaguje na (533) | Dobrý den, no osobně bych vybral 17-40 L. Tato řada je i konstrukčně i kresbou lepší. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.03.2015 | Reagovat

  • 533

    Zálicha

    Dobrý den Nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem,nebo touto variantou: canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm.Jasně světelnost 2,8 je lepsi než 4 ale....Co myslíte ze by z hlediska optickych vlastnosti bylo lepsi?? Bylo by to na Canon 600D. Děkuji Zálicha

    Ladislav Zálicha, 22.03.2015 | Reagovat

  • 532

    Vacek

    Reaguje na (531) | Dobrý den,
    dopuručil bych se zastavit na servis Tamronu a zažádal bych o přeměření. Canon 17-55 f2/8 mě osobně příjde ostřejší na nejširší ohnisko a lépe se bude chovat v protisvětle.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 04.02.2015 | Reagovat

  • 531

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon EOS 700D s objektivem Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC. U Tamronu mi vadí pomalé a celkem často nepřesné osření při autofocusu. Pomohla by výměna Tamronu za Canon EF-S 17-55 f/2.8. IS USM? Nebo nechat seřídit tělo se stávajícím objektivem v servisu? Na srovnávacích fotografiích mi totiž Canon za skoro dvojnásobnou cenu nepřipadá obrazově lepší. Na krajinu mi Tamron vyhovuje, ale při focení dětí se mi často stává, že je mám mimo ohnisko, nezaostřené, což zamrzí. Děkuji.

    Martin Duchek, 04.02.2015 | Reagovat

  • 530

    Maxant

    Reaguje na (529) | Dobrý den, osobně bych doporučil doplnit například 70-200f4 L. Případně i levnější varianta Tamron 70-300, ale za cenu pomalejšího ostření. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 20.01.2015 | Reagovat

  • 529

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych svůj objektiv Canon EFS 17-55 f/2.8 IS USM vyměnit za některý "delší" (fotím převážně psy, v pohybu, na větší vzdálenosti, během slunečného počasí - do horších světelných podmínek fotit nechodím). Jaký objektiv by jste mi doporučil pro tyto moje potřeby. Věřím, že po f/2.8 spousta lidí rádo sáhne. Pro mne je však zbytečný. děkuji

    Ingrid Walterová, 18.01.2015 | Reagovat

  • 528

    Avatar

    Reaguje na (527) | Dobry den, to byla reakce na komentar 525, ovsem bez odkazu.

    M.D., 30.12.2014 | Reagovat

  • 527

    Maxant

    Reaguje na (526) | Dobrý den, moc nerozumím. 16-35f2,8 je znatelně lepší a to jak v kresbě tak konstrukci. Po násobení je ohnisko 55mm. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.12.2014 | Reagovat

  • 526

    Avatar

    Dekuji za Vasi odpoved, ktera je pro me radostna (lepsi objektiv pro crop v sirokem ohnisku zdase, ze neni) i smutna (upgradu na FF v budoucnosti) zaroven. Chci se Vas jeste zeptat, jak si stoji na CROP Lkove 16-35, kdyz pominu jeji kratsi konec.

    M.D., 23.12.2014 | Reagovat

  • 525

    Korč

    Reaguje na (524) | Dobrý den, pokud vezmeme v úvahu technickou kvalitu fotografie na kontrastu a rozlišení, je 70-200 f4 jeden z nejlepších zoom objektivů, dokonce lepší než jeho f2,8 kolega. Z objektivů s širšími ohnisky se MTF tabulky pohybují na podobných hodnotách pouze u Canon EF 24-70 f2,8 II , u toho ale bohužel příjdete na APS-C snímači o širší ohniska. Ve stejnýhc ohniskových vzdálenostech jako je 17-55 IS je výkon velmi podobný až téměř stejný.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 23.12.2014 | Reagovat

  • 524

    Avatar

    Dobry den, vlastnim 70D s EF-S 17-55mm se kterou jsem byl spokojen do nedavne doby, kdy jsem si poridil EF 70-200 F4 IS. Od te doby mi neprijdou fotky porizene 17-55 dostatecne ostre (nejen nove porizene). Muzete doporucit objektiv srovnatelne ostry s EF 70-200 F4 IS a podobnym rozsahem jako ma 17-55?

    M.D., 23.12.2014 | Reagovat

  • 523

    Avatar

    Reaguje na (522) | Dobrý den, děkuji za info, budu vybírat dál, chtěl bych zákl. objektiv který se kresbou blíží mému objektivu Canon EF 70-200mm f/4,0 L IS USM. Měl by mít stabilizaci, použití pro APS-C, rychlost ostření není až tak důležitá. Děkuji za Váš čas, hezký den, M.Š.

    Martin Š., 19.12.2014 | Reagovat

  • 522

    Bouška

    Reaguje na (521) | Dobrý den, nemá, kvalita obrazu je na naprosto srovnatelné úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.12.2014 | Reagovat

  • 521

    Avatar

    Dobrý den, má tento objektiv výrazně ostřejší kresbu než můj stávající Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon, děkuji, M.Š.

    Martin Š., 18.12.2014 | Reagovat

  • 520

    Maxant

    Reaguje na (519) | Dobrý den, ano obraz se rozostří.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.10.2014 | Reagovat

  • 519

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by mě, zda tento objektiv udrží při změně ohniskové vzdálenosti zaostření, nebo zda se při zoomování zaostření rozhodí. Potřebuji to vědět kvůli videu. Děkuji Pavel Šťastný

    Pavel Šťastný, 24.10.2014 | Reagovat

  • 518

    Maxant

    Reaguje na (517) | Dobrý den, ano je tomu opravdu tak. Sigma 18-35 patří kresbou a světelností ke špičce. Pokud Váháte asi bych vybral Sigmu. Lze vyzkoušet na naší prodejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.09.2014 | Reagovat

  • 517

    Kubát

    Reaguje na (504) | Díky. Ale vzhledem k tomu, že prioritou je pro mě fotografování krajiny a měst, tak stabilizaci téměř nevyužiju (používám v 99 procentech kvalitní stativ). Navíc jsem ve všech diskusích četl, že Canon 17-40 má oproti 17-55 mnohem lepší kresbu. Ještě se rozhoduji mezi Sigmou 18-35 f/1,8. Jak si, prosím, stojí tento nový objektiv, oproti zmíněným dvěma Canonům? Prý je na malý snímač mnohem vhodnější než Canon 17-40. Děkuji.

    Petr Kubát, 03.09.2014 | Reagovat

  • 516

    Korč

    Reaguje na (515) | Dobrý den, tuto informaci bohužel nemáme, akci vyhlašuje vždy dodavatel. Zpravidla se opakuje jednou do roka.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 11.08.2014 | Reagovat

  • 515

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat zda a pripadne kdy se bude zvyhodnena nabidka na tento objektiv opakovat? Pravdepodobne vinou nepresne nebo nedobre pochopene informace jsem nabidku na objektiv s uv filtrem a cashback propasl. Dekuji

    oldrich sadilek, 10.08.2014 | Reagovat

  • 514

    Korč

    Reaguje na (513) | Dobrý den, STM zaostřování je rychlejší.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 17.07.2014 | Reagovat

  • 513

    Avatar

    Reaguje na (512) | Dobrý den, trošku jsme se ztratili v těch všech "reakcích na" Můj dotaz Reaguje na (509) | "V čem by byl konkrétní rozdíl" Byl na vaši odpověď Reaguje na (507) | , která se týkala natáčení videa. Pořád tedy zůstává nezodpovězen v čem přesně by byl rozdíl při natáčení videa - Jak se rozdíl v technologiích STM a USM projeví při natáčení videí. Děkuji Milan Novák

    Milan Novák, 16.07.2014 | Reagovat

  • 512

    Korč

    Reaguje na (509) | Dobrý den, 24-70 není tak širokoúhlý a je těžší a větší.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 11.07.2014 | Reagovat

  • 511

    Korč

    Reaguje na (510) | Dobrý den, ve své kategorii je nejlepší, ano.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 11.07.2014 | Reagovat

  • 510

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda byste doporučovali tento objektiv k tělu Canon EOS100D. Děkuji za odpověď.

    Milan, 10.07.2014 | Reagovat

  • 509

    Avatar

    Reaguje na (507) | A v čem přesně by se rozdíl projevil? Děkuji

    Milan Novák, 10.07.2014 | Reagovat

  • 508

    Korč

    Reaguje na (505) | Dobrý den, rozhodně 17-55, Tamron 24-70 je určený pro větší snímač, měl byste szbytečně vělké a těžké sklo, bez širokého záběru.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 10.07.2014 | Reagovat

  • 507

    Korč

    Reaguje na (506) | Dobrý den, ano bude, STM motory jsou pro video vhodnější než USM

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 10.07.2014 | Reagovat

  • 506

    Avatar

    Dobrý den, používám Canon 70D + EF-S 18-135 IS STM objektiv i k natáčení videí malé dcery. Bude rozdíl v automatickém zaostřování při natáčení videa pokud objektiv současný (s technologií STM) nahradím objektivem EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM? Nevím, jaký přesně je rozdíl v technologiích STM a USM. Děkuji.

    Milan Novák, 10.07.2014 | Reagovat

  • 505

    Avatar

    Dobrý den, taky mam malou dilemu. Rozhoduji se mezi Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM a TAMRON 24-70/2,8 Di VC USD. Momentální používám v obdobném rozsahu SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro OS HSM ale mám z něho trochu smíšené pocity, neostří úplně dobře a celková kresba je taková divná, měkké. Ale rozsah ohniskové vzdálenosti mi hodně vyhovuje. Fotím hlavně krajinu, reportáž, dokumentární foto, občasně divadlo, tanec a skouším i časozběr. Případně poradit nějaké jiné sklo. Fotím s EOS 7D a 40D. Předem děkuji za radu.

    Štefan Janečka, 09.07.2014 | Reagovat

  • 504

    Brož

    Reaguje na (503) | Dobrý den, pro Vámi udávaná témata bych zvolil rozhodně obj. 17-55, hlavně kvůli světelnosti a stabilizaci. Jinak bych ještě mohl nabídnout alternativu k obj. 17-40 a to je novinka Canonu 16-35/4 IS.

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 07.07.2014 | Reagovat

  • 503

    Kubát

    Dobrý den, prosím o radu. Rozhoduji se mezi Canon EF-S 17-55 f/2,8 a Canon EF 17-40. Mám tělo Canon EOS 600D. Využíval bych ho především na fotografování architektury, města a krajiny, ale i na běžné rodinné focení. V druhém případě mi jako praktičtější vychází 17-55, ale prioritní je pro mě kresba a kvalita obrazu. Děkuji!

    Petr Kubát, 07.07.2014 | Reagovat

  • 502

    Brož

    Reaguje na (501) | Dobrý den, tento model ani v aktuální verzi utěsněný není. To je spíše "výsadou" profi objektivů, např. alternativních 16-35/4L IS, 16-35/2,8L nebo 17-40/4L.

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 07.07.2014 | Reagovat

  • 501

    Hrabák

    Děkuji moc za radu, ještě malý dotaz jestli tento objektiv ( Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM ) je vodo odolný ? Nikde jsem to nemohl najít.

    Petr Hrabák, 03.07.2014 | Reagovat

  • 500

    Florian

    Reaguje na (499) | Dobrý den,

    EF-S 17-55mm je základní objektiv určený pro APS-C snímače, jako má váš fotoaparát 600D. EF 17-40mm je ultraširokoúhlý objektiv pro plnoformátové fotoaparáty. Sice by jste ho mohl také použít, ale světelnější 17-55mm je lepší volba.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 03.07.2014 | Reagovat

  • 499

    Hrabák

    Dobrý den, chtěl by se zeptat je tento objektiv: Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM lepší než: Canon EF 17-40mm F4 L USM ? Mám Canon 600D. Děkuji.

    Petr Hrabák, 03.07.2014 | Reagovat

  • 498

    Michalík

    Reaguje na (497) | Dobrý den, sigma má měkkčí kresbu a není tak rychlá jako Canon. V krajích nekreslí tak dobře, ale samozřejmě pokud chcete ušetřit nějakou tu korunu je tato Sigma dobrá volba. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.06.2014 | Reagovat

  • 497

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaký je praktický rozdíl mezi Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM. (kromně ceny :-) ) Mám Canon EOS 500 D Děkuji

    Pavel, 19.06.2014 | Reagovat

  • 496

    Michalík

    Reaguje na (495) | Dobrý den, ano myslím že má. Podívejte se na fotky z tohoto objektivu, je to proti setovému objektivu, který používáte opravdu velký rozdíl, který poznáte na první pohled. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.06.2014 | Reagovat

  • 495

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, aktuálně používám setový objektiv Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM k tělu EOS 700D. Uvažuji o pořízení tohoto objektivu, běžně fotím rodinné oslavy, rodinné sportovní aktivity, dokumentaci z dovolených... Má podle vás smysl (praktický a ekonomický) taková obměna? dosáhnu tímto objektivem na takovou kvalitu fotografií, která opodstatní cenu objektivu? Děkuji za vaši kvalifikovanou odpověď.

    Olda, 16.06.2014 | Reagovat

  • 494

    Michalík

    Reaguje na (493) | Dobrý den, volil bych objektiv 17-40 i přes horší světelnost si myslím, že kresbu má o trochu lepší i když samozřejmě i 17-55mm/f2,8 je výborný objektiv. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 09.05.2014 | Reagovat

  • 493

    Avatar

    Dobrý den, Mohu vás poprosit o radu? Nemohu se rozhodnout mezi koupí tohoto objektivu nebo Canon EF 17-40mm f/4L USM. Fotografuji na Canon EOS 60D. Který z těchto dvou objektivů je dle vašeho názoru vhodnější / kvalitnější na obraz? Častěji fotografuji v horších světelných podmínkách, ale není to vyloženě pravidlo. Hodlám jej používat spíše na fotografování lidí v pohybu. Předem vám moc děkuji za radu. Martin

    Martin, 08.05.2014 | Reagovat

  • 492

    Avatar

    Reaguje na (491) | Moc díky za srozumitelnou odpověď.

    JiJ., 15.04.2014 | Reagovat

  • 491

    Michalík

    Reaguje na (490) | Dobrý den, hodnoty na vašem objektivu říkají, že ohniskových rozsah je od 18 do 200mm, což je cca 10 násobný zoom. Dále je zde popsána světelnost objektivu, která začiná na nejširším ohnisku f3,5 a a na nejdelším 5,6. Objekti na který se ptáte má lepší optické vlastnosti i světelnost, ale má jen cca 2,5 optický zoom, takže si tak věci nepřitáhnete. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.04.2014 | Reagovat

  • 490

    Avatar

    Dobrý den, vlastním objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-200-mm-f-35-56-is a pokud bych chtěla objektiv tento, čím si polepším a nebo půjdu do podobného? Moc se v popisech o objektivech neorientuji, takže mi nic neříká, jaký by měl nový objektiv rozsah zoomu. Moc díky za odpověď.

    Ji.J., 15.04.2014 | Reagovat

  • 489

    Michalík

    Reaguje na (488) | Dobrý den, těžko lze soudit aniž bych fotografie viděl. Můžete nám zde zaslat odkaz na fotografie, podívám se. Podle toho co píšete si myslím, že bude třeba nechat v autorizovaném servisu poladit ostření ve fotoaparátu. Pošlete nejprve snímky a můžeme zkusit vymyslet co dále.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 01.04.2014 | Reagovat

  • 488

    Avatar

    Dobrý den, měl bych na Vás dotaz jestli mohu ... Před nějakou tou dobou jsem si zakoupil objektiv 17-55 IS 2.8, nicméně jeho výsledky se mi zdají nějaké divné, k objektivu používám tělo Canon 450D a téměr 95% fotografií mi připadá nedostatečně ostrých a těch zbylých 5 % není také nic extra. Rád bych se chtěl zeptat zdali je to maximum tohoto objektivu, případně zdali to není mou chybou, i když po pěti letech focení už bych něco měl znát . Ukázky fotografií i s Exif daty jsou na internetu, ale nerad bych zde porušoval pravidla . Nicméně, když jsem se koukal na ukázkové fotografie, tak se mi zdá, že jsou téměř o několik tříd lepší, co se týče ostrosti. Děkuji Vám ...

    Jan, 31.03.2014 | Reagovat

  • 487

    Avatar

    Reaguje na (486) | Díky za odzkoušení! já včera večer ještě taky zkoušel a bohužel dělá to už i na 20D takže bude asi vháji sklo... což je teda rána a Český servis Canon je věhlasný svojí výkoností.... zkusím se ještě zastavit u Vás na prodejně a vyzkoušet ale myslím že je vymalované..

    Robert, 14.03.2014 | Reagovat

  • 486

    Michalík

    Reaguje na (485) | Dobrý den, vyzkoušel jsem tento objektiv s našim 7D, který jsme zde měli vystavený a ostření funguje naprosto v pořádku. Bude tedy zřejmě problém jednoho vašeho lkusu, těžko říct, zda objektivu nebo těla. Doporučuji vzít k nám na prodjenu tělo a objektiv a vyzkoušet to zde s jiným tělem, případně tělo vašeho fotoapasrátu s jiným objektivem, aby jste přišel na to, kde je problém. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.03.2014 | Reagovat

  • 485

    Avatar

    Dobrý den, Vlastním tohle sklo už více než 6 let a ve spojení s už dost obstarožním eos 20D to byla naprostá bomba ostrý od 2,8 rychlý jako čert + stabilizace teď sem ale koupil eos 7d a jsem dost na rozpacích i za ideálního světla a při vysoké cloně jsou fotky neostré a není to časem ani ''rukama'' a co mne nejvíce zlobí je že pokud zapnu stabilizaci tak při ostření kdy se aktivuje stabilzace v objektivu začne cvakat obraz se rostřese a nelze zaostřit zkoušel jsem různá nastavení ale nepomáhá nic.... upřímně nevím jestli mám smůlu na kus který se nechce s 7d bavit nebo je chyba někde jinde díky za jakékoli rady a postřehy.

    Robert, 13.03.2014 | Reagovat

  • 484

    Michalík

    Reaguje na (483) | Dobrý den, pokud už nyní uvažujete o Full frame fotoaparátu kupte rovnou 24-70mm/f2,8. Za prvé až si koupíte FF fotoaparát nebudete muset měnit a tratit tak na ceně a druhá věc, že obrazově je tento objektiv úplně někde jinde než 17-55/f2,8. Z tohoto pohledu bych od 17-55/f2,8 upustil.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 10.03.2014 | Reagovat

  • 483

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon eos 40D a mám velký problém ve výběru objektivu. Objektiv by byl používán výhradně na svatby a fotografie s tím související (portréty, náladovky, ...). Nevím zda zakoupit tento objektiv s vědomím že za 2-3 roky pořídím FF a pak by šel z domu a nebo zakoupit Canon 24-70mm f2,8. Co by jste udělal vy na mém místě. Vlastním ještě Canon 50mm f1,8, Tokina 12-24mm a Tamron 70-300mm VC. Předem díky za odpověď

    Jachym, 09.03.2014 | Reagovat

  • 482

    Michalík

    Reaguje na (481) | Dobrý den, zkontrolujte, zda na fotoaparátu nemáte náhodou přepnuto do manuálního ostření, stejně tak udělejte kontrolu na objektivu. Pokud vše bude zapnuto vyzkoušejte ještě jiný objektiv. Když ani tam nebude AF fungovat bude zřejmě problém v přístroji.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 10.02.2014 | Reagovat

  • 481

    Avatar

    Dobrý den, prosím o radu....zničeho nic mi nechce ostřit automatické ostření, je to chyba objektivu či těla?

    Zuzana Formánková, 09.02.2014 | Reagovat

  • 480

    Florian

    Reaguje na (479) | Dobrý den, 

    spíše tento světelný 17-55mm f/2,8 IS. Světelnost vám pomůže jak u dětí v interiéru tak i u portrétů, kde pujde lpe rozmazat pozadí.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 09.01.2014 | Reagovat

  • 479

    Avatar

    Dobrý den, mám tělo eos 7D a objektiv 50/1.8 II a chci si pořídit základní objektiv bud tento 17-55/2.8 nebo 17-40/4 L. Co byste si v mém případě pořídili? Fotím amatérsky a zejména děti, příroda, portrét. Děkuji Eliška

    Eliška, 08.01.2014 | Reagovat

  • 478

    Florian

    Reaguje na (477) | Dobrý den,

    ano je vhodný a plně kompatibilní.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 08.01.2014 | Reagovat

  • 477

    Avatar

    Dobry den,je plně vhodný pro canon eos 60D?potřebuji ho hlavně na cesty :)diky!

    Simona, 07.01.2014 | Reagovat

  • 476

    Florian

    Reaguje na (475) | Dobrý den,

    u Canonu není možné používat EF-S objektivy určené pro APS-C snímač na FF zrcadlovce a ani to není bezpečné. Pokud by jste chtěla opravdu širokoúhlý objektiv tak třeba Canon 17-40mm f/4, pokud základní objektiv, který by měl podobný rozsah jako aktuální 17-55mm tak by to byl třeba Canon 24-105mm f/4, nebo třeba výborný Tamron 24-70/2,8 VC USD.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 03.01.2014 | Reagovat

  • 475

    Avatar

    Dobrý den, pořídila jsem si nový fotoaparát Canon 5D Mark III, z původního těla mi zůstal tento objektiv. Neexistuje prosím nějaký redukční kroužek, abych jej mohla použít na Marka III? Pokud ne, tak jaký širokoúhlý objektiv by jste mi doporučili na krajiny? Který je podle Vás ten nej :-)

    Jana, 02.01.2014 | Reagovat

  • 474

    Avatar

    Reaguje na (473) | Děkuji moc za vaše rady, zřejmě opravdu zvolím Tamron, i v recenzích byly vesměs kladné ohlasy a názory. Ještě jednou díky.

    Roman Šípek, 28.11.2013 | Reagovat

  • 473

    Florian

    Reaguje na (472) | Dobrý den,

    originální Canon 17-55mm f/2,8 o něco lepší je, ale rozdílů je velmi málo. Canon 17-40mm f/4 je opět plnoformátový objektiv, který vám na APC-C snímači nenabídne nic navíc pokud neplánujete brzký přechod na FullFrame.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 28.11.2013 | Reagovat

  • 472

    Avatar

    Reaguje na (471) | Dobrý den, děkuji za odpověď, snad bych se ještě pozeptal na Váš názor na výše uvedený objektiv C 17-55 f/2,8, který je sice dražší, ale snad i kvalitou lepší. zajímavý je i C 17-40/ f4, ale zde je to už na úkor světelnosti, i když L-kový. Děkuji.

    Roman Šípek, 28.11.2013 | Reagovat

  • 471

    Vacek

    Reaguje na (470) | Dobrý den,

    Tamron 24-70mm je určený na plnmoformátový snímač, takže pokud o něm v blízké době neuvažujete nemá takový objektiv velký smysl - po přepočtení ohnisek na crop faktor není ani široký ani dlouhý. Pro 1100D bych jako základní objektiv doporučoval Tamron 17-50mm f2/,8 nebo Sigmu 17-70mm f/2,8-4 Contemporary.

     

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 27.11.2013 | Reagovat

  • 470

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych nahradit můj setový objektiv Canon 18-55f3,5-5,6 nějakým světelnějším. Výše uvedený objektiv je mi sympatický, ale přemýšlím, zdali nezvolit raději Tamron 24-70/2,8. Můžete mi prosím poradit, či doporučit některý z těchto ( či jiných) ? Mám tělo 11 00. Děkuji R.Šípek

    Roman Šípek, 26.11.2013 | Reagovat

  • 469

    Vacek

    Reaguje na (468) | Dobrý den, záleží na Vás jestli chcete preferovat kvalitu obrazu nebo univerzálnost objektivu. Canon 17-55 je nejlepší základní objektiv se světelností f/2,8 v celém rozsahu a rozhodně bych ho doporučoval.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 25.11.2013 | Reagovat

  • 468

    Avatar

    Dobrý den, už jsem měla rozhodnuto, že koupím http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-200-mm-f-35-56-is a při neustálem pročítání recenzí váhám, objevila jsem objektiv tento. Měla jsem představu fotit lidi, krajinu, občas mít možnost použít http://www.megapixel.cz/aputure-sada-mezikrouzku-13mm21mm31mm-pro-canon, fakt už nevím, zdá se mi, že jsem opět na začátku. Co říkáte těmto dvoum objektivům? Přeci jenom tohle nekupuji na chvilku a nechci potom litovat. Budu ráda za za každou radu.

    J.J., 25.11.2013 | Reagovat

  • 467

    Maxant

    Reaguje na (466) | Dobrý den, ano toto sklo je velice slušně zpracované.  Světelnost objektivu zajistí lepší výsledky jak v interiéru, tak v horších světelných podmínkách. Problém je že jej na FF nenasadíte. Při zakoupení objektivu FF například 24-70F2,8, příjdete na APSC zase o široké pole záběru, protože dojde k přepočtu ohniska a to 1,6x. Záleží co je pro Vás snesitelnější.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.10.2013 | Reagovat

  • 466

    Avatar

    Dobrý den. chtěl bych se zeptat, jestli je tento objektiv vhodný na focení lidí . Chtěl bych ho používat, jak venku, tak v atelieru.. popřípadě jaký objektiv v podobné cenové kategorii byste mi doporučil? Chtěl bych zmínit, že v nejbližší době neuvažuji pořídit FF zrcadlovku.. Děkuji za odpověd Petr

    Petr Řehořek, 10.10.2013 | Reagovat

  • 465

    Maxant

    Reaguje na (464) | Dobrý den, pokusím se to tam nechat doplnit.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.09.2013 | Reagovat

  • 464

    Avatar

    Reaguje na (463) | ano to jsem myslel že není napsán v profilu. Tak jsem si nebyl jistý.

    Roman Rychlik, 20.09.2013 | Reagovat

  • 463

    Maxant

    Reaguje na (462) | Dobrý den, ano je vhodný. Myslíte že není napsané v popisu, že je kompatibilní??? 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 20.09.2013 | Reagovat

  • 462

    Avatar

    chtěl bych se zeptat je vhodný tento objektiv pro EOS 500D postrádám to i u některých jiných modelů objektivů

    Roman Rychlik, 19.09.2013 | Reagovat

  • 461

    Avatar

    Mám již pár let EF-S 15-85. Velmi mi na něm vadí výrazná neostrost v krajích při nižším zaclonění. Je to běžná vlastnost tohoto objektivu nebo se liší kus od kusu? Proto by mě zajímalo, jak je na tom tento 17-55. Je vždy ostrý v rozích i při f2.8?

    Karel Kříž, 11.09.2013 | Reagovat

  • 460

    Svoboda

    Reaguje na (459) | Dobrý den, možná Vám pomůže polarizační filtr, Váš objektiv má průměr 77mm, můžete tedy pořídit jakýkoli polarizační filtr o tomto průměru, doporučuji vyvarovat se filtrů od firmy Akira, nebo Hama, ty nejsou příliš kvalitní. Zde platí, že vyšší cena = vyšší kvalita.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 07.08.2013 | Reagovat

  • 459

    Avatar

    Dobrý den, potřebovala bych poradit, jaký filtr si na tento objektiv koupit. Nemám s filtry zkušenost, ale jedeme na dovolenou a vzhledem ke slunečnému počasí zvažuji, že by se asi nějaký hodil, abych neměla přesvětlenou oblohu apod. Mohl by jste mi prosím poradit? Budu fotit krajinky. Děkuji

    Katka, 07.08.2013 | Reagovat

  • 458

    Svoboda

    Reaguje na (457) | Dobrý den, uživatelé ve snaze pořídit si nejlepší základní objektiv volí buď tento, nebo Canon 17-40mm f/4 L. S mezikroužky z naší nabídky nemá objektiv problém.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 15.05.2013 | Reagovat

  • 457

    Avatar

    Dobrý den, jak si tento objektiv rozumí s mezikroužkama ? Je pro zrcadlovky s APS-C snímačem opravdu to nejlepší, co se dá koupit, jak se všude tvrdí ? Děkuji mockrát

    Vláďa, 12.05.2013 | Reagovat

  • 456

    Avatar

    Reaguje na (455) | Dobrý den. EF-S 17-55 používám na 7D více než 2 roky s naprostou spokojeností s kvalitou výstupu, kterou mi tato sestava poskytuje. Ostrost do rohů, kresba, rychlost a spolehlivost ostření, rozsah ... vše OK. Jelikož fotím dost často v interierech, tedy v horších světelných podmínkách, tak s jiným sklem (myslím zoomem, teď neuvažuji pevná skla) než těch f2,8 bych to nezvládal. Stabilizítor je další plus. A pocitově mi to zase tak plastový nepřijde. Nevím, čím to je, ale jestli v něm mám za tu dobu dvě zrnka prachu ... Co bych ještě zmínil je asi to, že pokud někdo fotí hlavně krajinu, tak tohle sklo tolik nepotřebuje. Tam je lepší volbou EF 17-40 f4.

    diskdvd, 23.03.2013 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím