Poradna

Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM

Náš expert je tady pro vás

Komentáře

Reaguje na (577) | Dobrý den, tento objektiv s Canonem 200D bude zcela kompatibilní. 

578

Prodejce Megapixel.cz, Michaela Šístková, 30. 7. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Václav Švec

Dobrý den,

zajímalo by mne, jak tento objektiv bude spolupracovat s tělem Canon EOS 200D. Nebude tělo limitovat objektiv? Bude výstup kvalitní?

Děkuji

577

Václav Švec, 30. 7. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Lukáš Kala

Reaguje na (575) | Dobrý den, Sigma na tom bude o něco lépe obvzláště pokud oba objektivy zacloníte na 2.8

576

Prodejce Megapixel.cz, Lukáš Kala, 19. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

H

Reaguje na (573) | O téhle sigmě jsem taky uvažoval, ale mám obavu o spolehlivost a rychlost AF. A ladit ošetření přes dock, na to nemám ani čas, ani trpělivost. A co vím, pokud si tento objektiv nesedne s tělem, může to být velký problém.
Jak je na tom podle Vás tahle sigma oproti Canonu 17-55 při plně otevřené cloně pokud jde o kresbu kolem širšího středu? Pokud nebudeme porovnávat rozdíl v hloubce ostrosti.

575

Honza, 19. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

H

Reaguje na (573) |

574

Honza, 19. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Lukáš Kala

Reaguje na (572) | Dobrý den, jako ideální variantu bych Vám doporučil 80D v kombinaci se Sigmou 18-35mm 1.8.

573

Prodejce Megapixel.cz, Lukáš Kala, 18. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

H

Reaguje na (571) | Děkuji za odpověď. Do budoucna se výměny těla jistě nevyhnu, je to v plánu. Otázka je, za co vyměnit. Čekám na to, s čím a kdy Canon vyleze jako nástupce 80D. Hraju si i s myšlenkou přejít na FF, ale na rodinné focení s limitujícím rozpočtem mi to připadá dost drahé. Raději bych se držel při zemi a zůstal na APSC.
Je podle Vás přechod ze 70D na 80D takový posun? Nebo je výraznější upgrad objektiv? 17-55 mi připadá dost starý model. Ale jiná možnost zatim není. Mám i Canon 15-85, ale ten mám právě kvůli ohnisku 15mm na krajinu, na kterou mi moc času nevychází a leží už dva roky ve skříni.
Opět otázka, vyplatí se výměna 15-85 za 17-55 v případě focení krajiny, pokud nebudu koukat ma rozdíl mezi 15mm a 17mm na začátku?(nahradí jej širokoúhlý objektiv. Delší konec mi nebude chybět.
Omlouvám se za složitý dotaz, ale nemám možnost se zastavit na prodejně a vše vyzkoušet.

572

Honza, 18. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Lukáš Kala

Reaguje na (570) | Dobrý den, objektiv 17-55 2.8 bude rychlejší a přesnější, otázkou zůstává zda není limitující tělo 70D. Objektiv 17-55 2.8 je to nejlepší co Canon nabízí na APS-C snímače. Po případě bych doporučil přejít na tělo 80D.

571

Prodejce Megapixel.cz, Lukáš Kala, 18. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

H

Dobrý den, používám objektiv Canon EF-S 24mm f/2,8 STM. Můžete mi prosím poradit, jak je na tom tento objektiv oproti 24ce v rychlosti a přesnosti ostření a kresbě při světelnosti f/2.8? Hledám náhradu za tu 24ku(nebo ohnisko caa.35mm eq.FF), která bude ostřit výrazně rychleji a přesněji pohybující se objekty (děti) v interiéru. Běžně fotím na ISO 1600-4000, f/2.8 časem 1/100-1/400. Ale moc toho nepochytám, tělo Canon EOS 70D. Nebo mi prosím doporučte nějakou náhradu za tuhle sestavu, která bude takovéhle podmínky zvládat lépe. Za lidové peníze, rád bych zůstal u Canonu. Děkuji

570

Honza, 16. 3. 2019 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

JC

Reaguje na (567) | Dobrý den, to je divné a určitě by to nemělo mít vliv na objektiv. Nemáte přenastavený poměr stran?

569

Prodejce Megapixel.cz, Jakub Caha, 17. 5. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Z

jen ještě pro doplnění jedná se o tento objektiv Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

568

Zdeněk, 12. 5. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Z

Dobrý den,
vlastním model Canon 750D...nedávno jsem k němu koupil tento objektiv a i když mám v menu nastavenou velikost snímku 6000x4000 vyfocený snímek má velikost 6000x3380....Nevíte proč tomu tak je? Děkuji za info

567

Zdeněk, 12. 5. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

OM

Reaguje na (565) | Dobrý den, 20mm canon je ostřejší a v rozích je to nejvíce znát. Pokud vám jde o ostrost, tak pevné skla budou vždycky lepší. 

566

Prodejce Megapixel.cz, Ondřej Mašek, 8. 2. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

D

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na porovnání ostrosti těchto dvou objektivů:
tohoto (EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM) a Canon EF 20mm f/2,8 USM.
Předem děkuji.

565

Diana, 8. 2. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

MU

Reaguje na (563) | Dobrý den, při horším světle je stabilizace velice dobré řešení udržení delších časů z ruky. Hodně záleží, co fotíte.

564

Prodejce Megapixel.cz, Michal Unar, 13. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

O

Reaguje na (562) | Děkuji, jak moc velkou nevýhodou je chybějící stabilizace. Na kolik to může být omezující?

563

Olda, 12. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

JC

Reaguje na (561) | Dobrý den, ano například tuto Sigmu, která má výbornou světelnost. Pokud by jste chtěl případně ještě něco delšího, tak možné jsou například varianty 70-200 či 70-300.

562

Prodejce Megapixel.cz, Jakub Caha, 11. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

O

Reaguje na (560) | dekuji za odpoved. doporucujete poridit dalsi objektiv (delsi ohnisko), mate na mysli treba Sigmu 50-100 1,8 DC? pripadne jaky? dekuji

561

Olda, 10. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

JC

Reaguje na (559) | Dobrý den, spíše bych volil variantu zachování 17-55 a dokoupení delšího skla. 24-105 je sice Lko, utěsněné, ale na druhou stranu na APS-C snímači je pro Vás světelnost poměrně důležitý faktor.

560

Prodejce Megapixel.cz, Jakub Caha, 10. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

O

Dobrý den, rád bych požádal o odborný názor. Zvažuji obměnu stávajícího objektivu EF-F 17-55 f/2,8 IS USM na těle EOS 80D za EF 24-105mm f/4,0 L IS II USM ? Chtěl bych získat delší ohnisko a lepší kresbu. Má podle vyšeho názoru taková obměna smysl? Děkuji

559

Olda, 9. 1. 2018 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

FK

Reaguje na (557) | Dobrý den, je to spíše otázka i pro vás do budoucna. Tento objektiv je skvělý a světelnost dává určitě výhodu, každopádně je převážně určen pro APS-C snímač a není utěsněný. naopak 16-35 L je utěsněný a je i pro fullframe snímač. Tzn. že když budete chtít někdy v budoucnu přejít na fullframe, 16-35 s vámi vydrží, tento již nikoliv. Je to tedy na zvážení. V rámci vašeho těla bych preferoval světelnější, ale když v budoucnu přejdete na novější, již to nebude tak podstatné.

558

Prodejce Megapixel.cz, Filip Kujan, 26. 9. 2017 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

PH

Dobrý den, zvažuji zakoupení objektivu pro Canon EOS 50D a to buď tento nebo Canon 16-35 mm f/4 L IS USM pro focení přírody. U tohoto objektivu mně láká cena a samozřejmě světelnost. Který by jste mi doporučil? Děkuji.

557

Pavol Harvanka, 26. 9. 2017 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Reaguje na (555) | Dobrý den, co do rychlosti a přesnosti ostření na tom je lépe Canon. Kvalitou obrazu jsou stejné. Díky

556

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 29. 3. 2017 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

PO

Dobrý den,rozhoduji se mezi tímto canonem a nebo Sigma 17-50mm f2,8 OS HSM.prosím o radu preferuji rychlost ostření ,ale i kvalitu obrazu.

555

Petr Ondráček, 29. 3. 2017 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Dobrý den, i nový objektiv 18-135 je poměrně kvalitní. Navíc nové NANO USM využijete i ve videu, protože oproti standardnímu USM má mnohem lepší a plynulejší přechody při přeostřování. Myslím, že hlavním tahákem na 17-55 je clona f/2,8, která se hodí i na nějaký ten portrét, zajímavou separaci subjektu od pozadí a podobně. Obrazovým výstupem budou objektivy velmi podobné. 

554

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 6. 10. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Dobrý den, jedná se o jiné objektivy. Ta clona f/2,8 se zkrátka nijak nahradit nedá. to bych řekl, že je v současné době hlavní výhodou 17-55. Co se týče ostrosti a barev, tak si myslím, že budou objektivy srovnatelné.

553

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 6. 10. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

J

Dobrý den, dodatek k mému dotazu ze dne 5.10.2016. Chtěl jsem se ještě prosím zeptat, že vzhledem k tomu, že Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM je novinkou letošního roku (v recenzích je hodně chválený) a objektiv Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM je na trhu nejméně 9 let, jestli nezaostává za tím novějším objektivem (ostření, zpracování, ostrost atd.), velice Vám děkuji za odpověď.

552

Jindra, 6. 10. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

J

Dobrý den, budu si ve vašem obchodě kupovat Canon 80d, chtěl jsem nejdřive tělo koupit s objektivem Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM kvůli většímu zoomu a jeho univerzálnosti, ale teď se rozmýšlím také mezi objektem Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM z důvodu jeho lepší světelnosti. Chci fotit architekturu, krajinu, rodinné fotky, a fotky z cestování, jedná se mi primárně o kvalitní kresbu a kvalitu. Mezi objektivy je větší cennový rozdíl, tak se chci zeptat který objektiv doporučujete a proč, a jestli je mezi nimi velký optický rozdíl, ostření a zpracování, děkuji za odpověď.

551

Jindra, 5. 10. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Dobrý den, pro Canon hraje rychlejší a přesnější ostření. Sigma je zase dostupnější. Ostrost i přenos barev a konstrastu jsou srovnatelné a proto bych volil Sigmu. 

550

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 6. 9. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

PL

Dobrý den, vybírám mezi Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM který byste doporučil?
Děkuji.

549

Pavel Linhart, 5. 9. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Dobrý den, to jsem rád. :) Kdykoliv se ptejte.

548

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 5. 7. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VS

Reaguje na (546) |
Tak konečně to chápu. Díky moc:-)))))

547

Václav Szaban, 4. 7. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VK

Dobrý den Václave, ano je to tak, přepočet je x 1.6. Podívejme se na to tedy jinak. Bez ohledu na objektiv( EF, EF-S...), to, co dáte na fotoaparát s APS-C snímačem si vynásobte 1.6x a dostanete ohniskovou vzdálenost, kterou byste viděl na fotoaparátu s FF snímačem. (V současnosti mají FF snímač všechny 1D, 5D, 6D). Na fotoaparát s APS-C snímačem dáte objektivy s EF-S i EF bajonetem a na fotoaparát s full frame snímačem dáte jen objektivy s EF bajonetem. 

546

Prodejce Megapixel.cz, Václav Křížek, 1. 7. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

VS

Dobrý den,

u tohoto objektivu EF-S, který je určen přímo k foťákům s APS-C snímačem, se přepočítává ohnisko crop faktorem 1,6 nebo ne? Myslel jsem si, že k přepočtu dochází pouze pokud bych použil objektiv EF
V textu uvádíte:
Bajonetová objímka EF-S
Objektiv lze použít pouze s fotoaparáty EOS, které mají bajonet EF-S: s novým EOS 30D, EOS 350D a staršími modely EOS 20D a 300D. (Další informace o bajonetu EF-S naleznete v dodatku Vysvětlení technologií.) V důsledku velikosti senzoru APS-C se ohniskové vzdálenosti násobí koeficientem 1,6 a platná ohnisková vzdálenost objektivu je tedy přibližně 27-88 mm.
Díky za info
Szaban

545

Václav Szaban, 1. 7. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

DM

Dobrý den, vybal bych si 17-40, z důvodu lepší konstrukce a možnosti ji použít následně  na FF. 

544

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 11. 5. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

J

Dobrý deň ,možno sa budem opakovať,ale chcel by som počuť Váš názor. Aktuálne používam Canon 100D no do roka chcem určite prejsť na FullFrame. Potrebujem vymeniť setový 18-55 za lepšie sklo , premýšľam hlavne nad Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM a Canon EF 17-40mm f/4L USM. Zoom používam 70-200 IS USM L a citim rozdiel na "L" rade , preto váham ktorý objektív kúpiť. Ako veľké budú rozdieli čo sa týka svetelnosti citelné na 100D ? ,uvedomujem si, že 17-55 je len na APS-c .Pre najbliží rok fotenia na 100D je ktorý podľa Vás lepšia voľba. Cenový stop mám tych 21 000Kc. Poprípade inú variantu skla čo by ste odporučili . Fotím hlavne krajinu a prírodu.

Vopred ďakujem za odpoveď.

543

Jozef, 10. 5. 2016 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na (541) | Dobrý den,ano, určitě je dobré objektiv vyzkoušet na prodejně. Rozdíl v kvalitě by samozřejmě měl být znatelný, ale největší je rozdíl ve světelnosti, což oceníte v mnoha situacích.

542

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 12. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

PB

Reaguje na (540) | Děkuji za odpověď.Jen ještě malý dotaz. A rozdíl mezi tím setovým Canon 18-55 3,5-5,6 III a tou Sigmou 17-50 f 2,8 EX DC OS HSM,kterou jsem si na Vaše doporučení vybral poznám? A asi bude nejlepší si objekt.vyzkoušet přímo na vaší prodejně aby ostřil.Po tom co jsem tady četl,že někdy si to nerozumí s foťákem.Ještě jednou děkuji za ochotu.Petr.

541

Petr Beran, 20. 12. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na (539) | Dobrý den, nejlepší volbou je Sigma, ale rozdíly mezi uvedenými modely jsou skutečně malé.

540

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 17. 12. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

PB

Dobrý den,mám prosbu o radu. Mám tělo Canon 600D a na něm setový obj. EF-S 18-55 3,5-5,6 III + jsem dokoupil Canon EF 50 f1,8 II + Canon zoom Lens EF 70-200 f4 L USM. Ted bych rád místo setového 18-55 pořídil něco lepšího.Konkrétně jsem si u vás vybral Canon 17-55 f 2.8 IS USM nebo Tamron SP 17-50 f 2,8 Di II VC a nebo Sigma 17-50 f 2,8 EX DC OS HSM. Chci s ním fotit portréty celé postavy ať v atelieru nebo i venku a krajiny. A teď ten dotaz. Hodí se uvedené objektivy na tohle focení? A který z nich mi doporučíte? A nebo nějaký jiný? Ne,že by mi nezáleželo na penězích,ale kupuji to na dlouho,ale má pro mě jako pro amatéra cenu ten Canon nebo stačí Sigma či Tamron? Jestli poznám rozdíl těch skoro 10tisíc. Moc děkuji za radu. Petr.

539

Petr Beran, 17. 12. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

DM

Reaguje na (537) | Dobrý den, v tom případě bych vybral lepší světelnost. Tedy 17-55 f2,8. 

538

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 7. 7. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

L

Dobrý den, hledám nový základní zoom objektiv a rozhoduji se mezi tímto a Canon EF 17-40mm f/4.0L USM. Potřebuji objektiv používat hodně i v interiéru za někdy horších světelných podmínek a focení zvířat, přírody. Tělo EOS 600D. Který bude vhodnější?
Děkuji.

537

Langerová, 7. 7. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

DM

Reaguje na (535) | Dobrý den, 17-40 bych vybral osobně. Výborné vlastnosti, konstrukce L .

536

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 27. 5. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

SB

Dobry den, rozhoduji se mezi timto objektivem 17-55 f/2,8 a Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM. Jde mi o foceni svateb a deti.Ktery byste vybral prosim? dekuji
Sandra

535

Sandra Benová, 26. 5. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Ladislav Zálicha

Reaguje na (533) | Děkuji to jsem chtel slyšet:-))) Je rozhodnuto

534

Ladislav Zálicha, 25. 3. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

DM

Reaguje na (532) | Dobrý den, no osobně bych vybral 17-40 L. Tato řada je i konstrukčně i kresbou lepší. 

533

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 25. 3. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

Ladislav Zálicha

Dobrý den
Nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem,nebo touto variantou: canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm.Jasně světelnost 2,8 je lepsi než 4 ale....Co myslíte ze by z hlediska optickych vlastnosti bylo lepsi?? Bylo by to na Canon 600D.
Děkuji Zálicha

532

Ladislav Zálicha, 22. 3. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

JV

Reaguje na (530) | Dobrý den,
dopuručil bych se zastavit na servis Tamronu a zažádal bych o přeměření. Canon 17-55 f2/8 mě osobně příjde ostřejší na nejširší ohnisko a lépe se bude chovat v protisvětle.

531

Prodejce Megapixel.cz, Jiří Vacek, 4. 2. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

MD

Dobrý den,
vlastním Canon EOS 700D s objektivem Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC. U Tamronu mi vadí pomalé a celkem často nepřesné osření při autofocusu. Pomohla by výměna Tamronu za Canon EF-S 17-55 f/2.8. IS USM? Nebo nechat seřídit tělo se stávajícím objektivem v servisu?
Na srovnávacích fotografiích mi totiž Canon za skoro dvojnásobnou cenu nepřipadá obrazově lepší. Na krajinu mi Tamron vyhovuje, ale při focení dětí se mi často stává, že je mám mimo ohnisko, nezaostřené, což zamrzí.
Děkuji.

530

Martin Duchek, 4. 2. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

DM

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | Dobrý den, osobně bych doporučil doplnit například 70-200f4 L. Případně i levnější varianta Tamron 70-300, ale za cenu pomalejšího ostření. 

529

Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 20. 1. 2015 |Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM |Reagovat

1 2 3 4 5 6 7 12

Předchozí Další

Zobrazit další

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajůsmluvní podmínky společnosti Google.