1. Megapixel.cz
  2. Canon EOS 1Ds Mark III tělo
  3. Komentáře

Poradna

Canon EOS 1Ds Mark III tělo

Canon EOS 1Ds Mark III tělo

Canon EOS 1Ds Mark III tělo

Zpět na produkt

Náš expert je tady pro vás

Expert Megapixelu

Tomáš Kivader

Wildlife a makro fotograf se širokými znalostmi ve fotografii včetně úprav a techniky. Celý život používá fototechniku Nikon, kterou zná napříč její historií. V současnosti je nadšený uživatel analogových fotoaparátů, Nikonu D500, Z9 a kompatibilních Nikon teleobjektivů.

Položit dotaz

Tomáš Kivader

Komentáře

JK

Tak to se máme na co těšit :-)
32

Jan Knopp, 13. 7. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 30 | Dobrý den, pravděpodobně ano... ;)
31

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 7. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

JK

Dobrý den, mohu se zeptat proč už se tenhle foťák neprodává? :-) nebo snad brzo přijde nástupce?
30

Jan Knopp, 12. 7. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

S

Reaguje na 28 | Dobry den, :]
u Vas bych to ani nepredpokladal.
Precetl jsem si i hodnoceni ktere uvadite pri dotazu na srovnani Nikona a Canona v teto tride, prislo mi velmi seriozni.
Ja jsem z Ds Mk III nadseny, je to presne kamera kterou jsem hledal, nastaveni, ovladani, kvalita ostreni, mne absolutne vyhovujici mereni po firmwaru, odolne vetsi telo, univerzalnost pouziti, absence pro mne zbytecnosti jako video, jsou pocitove i vysledkove konecne spravnou volbou kamery pro praci i zabavu. Tihu neresim, neumel bych fungovat s lehkym telem a dvakrat tak tezkym objektivem. Velikostne i usporadanim ovladani je telo presne na me ruce. Nedostatky rozliseni obrazovky mne nevadi, beztak delam radu a nasledne zpracovavam minimalne v Lightroomu. Pri svem zamereni potrebuji skutecne odolne telo, po nastaveni s jednoduchym ovladanim a s moznosti nastavit vse potrebne bez koukani na obrazovku. Anglicke menu je pro mne prijemnejsi nez ceske, v Cestine se obcas neorientuji. Obcas ctu srovnani 5D Mark II s 1Ds Mark III, osobne mi to prijde nesrovnatele a moc nerozumim zarazeni D5 Mark II vyrobcem mezi profesionalni kamery, spis bych ji nazval poloprofi pro siroky okruh uzivatelu, asi i druhou nahradni kamerou pro profika. Myslim, Ds III bude mit brzy nastupce Ds Mk IV, ja menit nebudu, dokud mi Ds III neprejede tank.
Z Nikonu mate skutecne hezci fotky. K Nikonu se nechci vyjadrovat ani pozitivne, ani negativne, sam jste spravne uvedl, kazdy z obou ma jina pozitiva, kazdopadne vidam v hlouccich kolegu vice bilych obejtivu, nejspis to nejakou pricinu ma.
Mate muj obdiv ke klidu jakym zvladate nektere ne uplne slusne dotazy, i za to, ze jste schopen napsat nevim, apd., kdyz nevite. Nekdo Vas zato kritizuje, ja tento pristup ocenuji. I proto se budu nadale vracet k precteni Vasich hodnoceni.
Dekuji.
29

Sabato, 25. 5. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 26 | Dobrý den, jestli máte na mysli ukázkové fotky na našem webu, tak u 1Ds MkIII i D3x jsem fotil já a Nikonem rozhodně sponzorován nejsem... :)
28

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 25. 5. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

S

Reaguje na 26 | jen jeste doplnim, doporucuji vsem kontrolu verze firmwaru, nemate li instalovanou 1.2.0, stahnete si ji. Neni nabizena canon.cz ke stazeni, ale existuje, a opravdu kvuli tomu do servisu nikdo nemusi, neni potrebna ctecka karet. Pomuze nejen k bezdratovemu prenosu, ale odstrani nektere nedostatky vydane jiz predchozimi firmwary, napr problemy AF apd. Pak bych teprve zacal porovnavat Nikon s Canonem. Take doporucuji instalaci poslednich verzi vydanych skutecne nedavno, EOS Utility, Digital Photo Professional, Image Browser. To, ze je uplne normalni uprava fotek v pc pred publikaci u profi camery bych take rad zminil. At si rika kdo chce co chce, tenhle fotak za ty penize stoji. Hlavne je i potreba si uvedomit, abyste plne vyuzili jeho schopnosti, a nejen pouziti mericich a ostricich bodu, musite mit skla s minimem f2,8, tim nepisi, ze nelze fotit s jinymi. Take ke kvalitni fotce nejde jen nasadit objektiv a strilet, ti co znaji tuto kameru to myslim dobre vedi, proto budme k ukazkovym fotkam skutecne tolerantni.
Na zaver, nejsem sponzorovan spolecnosti Canon, veskerou techniku ke sve praci i zabave si kupuji za sve.
27

Sabato, 24. 5. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

S

Nebyl bych tak kriticky k fotkam, kazdy umi neco, nektere jsou opravdu odflakle, to ano. Zajimalo by mne, zda je fotil stejny fotograf jako ty ktere prezentuji Nikon. To neni jen fotakem. Kdyby ano, premyslel bych zda ho Nikon nesponzoruje :].
26

Sabato, 23. 5. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

P

Reaguje na 20 | Nenapadlo Vás někdy, že to může mít nějaký význam? Myslíte opravdu že je nutné mít přeostřené snímky? Už jste někdy zkoušel ten samý portrét fotit s D3x a ds Mk III (samozřejmě stejná ohniska)... víc nenapovím
25

Petr, 17. 5. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 23 | Dobrý den, samozřejmě ano, prodává se. Právě velký snímač a vyšší rozlišení jsou pro některé ohromnou výhodou. Například ve studiu jsou vysoké citlivosti a rychlost k ničemu a menší snímač zrovna tak.
24

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 2. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

JK

Zdravím pane Bouška :-) jen takový dotaz ze zvědavosti....je vůbec někdo kdo si v dnešní době koupí tenhle foťák když je tu Mark IV, který co jsem se dočetl je v podstatě ve všem lepší? Nebo někomu vadí crop 1,3 u Mark IV a chce o 5 Mpx víc a připlatí si k tomu o cca 60 tisíc víc...nějak mi nejde do hlavy, že se tenhle kousek ještě prodává a že by si ho někdo koupil když je tu lepší a mnohem levnější varianta. Nebo má Mark III něco "special"? Jak to vidíte vy? :-)
23

Jan Knopp, 23. 2. 2011 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

G

To je mi tedy videoprezentace. To je samé "nemá cenu", "umm" a "nevím"... Vypnu si zvuk a je to úplně stejné. Když už něco prezentujete, měli byste o tom také něco vědět a hlavně NÁM o tom něco hezkého povědět.
22

Gloves, 24. 11. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 20 | Dobrý den, myslel jsem to tak, že D700 nemá takové nároky na kvalitu optiky díky menšímu rozlišení, takže i o něco méně kvalitní objektiv bude s D700 poskytovat velmi slušné výsledky. Pak se to těžko porovnává. Jinak s Vámi musím souhlasit .Když ale porovnáte například výstup se zmíněným D3x a srovnatelným objektivem, je vidět, že má Nikon navrch. Viz naše ukázkové snímky http://www.megapixel.cz/nikon-d3x#nazory.
21

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 20. 11. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

M

Reaguje na 19 | Dobrý den pane Bouška, myslím, že v tom rozlišení fotoaparátu to rozhodně nebude - sam jsem měl před lety L-kové zoomy 17-40, 24-105 na tělech D30 a D40 a měl jsem stejné problémy - výrazná neostrost ke krajům, aberace,kresba ve stínech totálně rozplizlá a rozbitá. To mě vedlo ke změně systému a jsem maximálně spokojen. Mimochodem Nikkor 24-70f2.8 má právě na D3X fantastické výstupy a tento fotoaparát má ještě vyšší rozlišení než Canon 1Ds Mark III. Canon by měl co nejrychleji obměnit veškeré L-zoomy a L-pevná skla do ohniska 70, neboť je novější Nikkor zoomy 14-24, 24-70 zcela jednoznačně deklasují ve všech parametrech minimálně o třídu. Pouze nový Canon 70-200 je už v pohodě a kresba je srovnatelná s Nikkor 70-200 VR II. Přeji hezký den. Mira
20

Mira, 20. 11. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 18 | Dobrý den, ano, je to v objektivech. D700 je ale těžko porovnatelný, má daleko nižší rozlišení a tím menší nároky na kvalitu optiky.
19

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 19. 11. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

M

Dobrý den pane Bouška, shlédl jsem Vaše ukázkové fotografie z tohoto modelu a bohužel musím konstatovat,že kresba na nich je přímo děsivá!! Stejný problém vykazují i ukázkové snímky z 5DMkII. V čem může být příčina - v nekvalitních L zoomech,které už takto velké rozlišení nezvládnou? Sám mám D700 + 24-70f2.8, takže mám s čím srovnávat. Mira.
18

Mira, 19. 11. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

R

přátelé, některým z vás nerozumím :o) máte-li zájem utratit 160.000,- za tělo fotoaparátu, tak jste snad natolik schopní si najít potřebné informace. Fotit s nejvyšší třídou profi zrcadlovek snad implikuje nějakou inteligenci, zájem o věc i trošku znalostí z oboru .. (například ta záhadná čísla I, II, III a IV apod.)
17

Richard, 30. 10. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 15 | Dobrý den, obávám se, že není v mých silách sem vypsat všechny rozdíly mezi uvedenými modely. Doporučuji porovnat parametry všech uvedených modelů na našem webu, na detailu produktu je vždy ikonka Porovnat. Porovnání si můžete zobrazit, najednou se tam dá dát až 6 foťáků.
Tady jsou odkazy na jednotlivé modely:
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1ds-mark-ii
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1ds-mark-iii
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1d-mark-ii-n
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1d-mark-iii-bato h-zdarma
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1d-mark-iv
http://www.megapixel.cz/canon-eos-5d-mark-ii
Řada EOS 1D(s) se od 5D liší především odolností, rychlostí a ovládáním. Samozřejmě také některými funkcemi. Řada EOS 1D má menší snímač, než 1Ds a 5D, které mají fullframe snímače. Římské číslice označují generace, čím vyšší, tím novější. Jestli máte EOS 1Ds Mark II, záleží na tom, jestli chcete ještě vyšší rozlišení, které nabízí Mark III. Prostě záleží jen na tom, co od přístroje očekáváte.
16

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 9. 8. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

JJ

Vážený pane Bouška! Prosím vás o odpvěď na čtyři otázky, které jsem marně hledal v odborných časopisech.
1. Jaký je rozdíl mezi 1D Mark II ,5D MarkII a 1Ds Mark II.
2. Jak si na tom stojí 1Ds Mark II, proti 1D Mark III a 1Ds Mark III
3. Když máte 1Ds Mark II je vhodné kupovat 1Ds Mark III? 4. Co vůbec znamenají ona záhadná písmena a čísla v označení těchto a podobných fotaparátů Canon.
Předem Vám děkuji a jsem velice rád, že Megapixel má takové odborníky jako jsta Vy vážený pane Bouška!
Zdravím Vás a předem děkuji za odpovědi ! J. Jareš
15

Jareš Jiří, 9. 8. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

IJK

Kupte si co chcete, stejně na to nemáte:-)
14

Ing. Jaromír Kundělka, 25. 7. 2010 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 12 | Dobrý den, to se asi nedá říci, který je lepší, vynikající jsou oba dva. Osobně mi o něco lepší připadá D3x, má podle mého lepší kvalitu fotek.
13

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 9. 11. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

RM

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, je lepší Canon EOS 1 nebo Nikon D3x? Jaké jsou výhody jednotlivých fotoaparátů? Děkuji.
12

Rostislav Mikula, 8. 11. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

JE

Reaguje na 3 | DObrý den, prohlížel jsem ty fotky amusím vám dát za pravdu. Cromatická aberace na obrázku číslo 4 je opravdu brutální. TO bych čekal tak od powershot IS 3 - ten sjem měl a při nejdelším ohnisku takto aberoval - u něj to však bylo pochopitelné. NE ale na snímku pořízeném na Mark 3 s Lkovým objektivem. TO same ten lupen. Pořád ještě nejsem přesvědčen o totální výhodě FF oproti APS. Přeci jen fyzik aa paraxiální paprsky dělají své a výrobci skel to neumí překousnout.
Dělal jsem docela zajímavý pokus s EOS 40D a docela kvalitním sklem Tamron 17-50 XR II Di versus nejaký otcůvl starší ultrazoom PAnasonic. NA stejném ohnisku jsem fotili anténu protějšího činžáku. Můžu vám říct, že mi trval půlhodiny, než jsem se dostal s ostrostí snímku aspoň na stejnou úrověň jako ten starý ultrazoom. Podotýkám, že fotky byly dělány za denního světla na ISO 400 - bylo pod mrakem - s vypnutou filtrací šumu.
11

Jakub Eifler, 14. 10. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 9 | Dobrý den, pokud jde o kresbu, je na tom trochu lépe 1Ds MKIII, ale 5D MKII je zase lepší při vysokých citlivostech.
10

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 16. 9. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

P

Dobrý den.
Jak si stojí tento fotoaparát v porovnání s 5D Mark II co se týče 1) obrazové kvality 2) šumu při vysokém ISO ?
Díky
9

Pavel, 16. 9. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 7 | Dobrý den, to zatím nedovedu vůbec odhadnout.
8

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 25. 5. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

P

dobrý den, možná trochu hloupá otázka, ale myslíte si, že první nástupce řady 1D bude 1D Mark IV nebo 1Ds Mark IV? A údajně jsem slyšel, že "1D Mark IV" bude namísto APS-H smímače používat FF snímač. Co si o tom myslíte? :)
7

Pravoslav, 25. 5. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

n

Reaguje na 5 |
takže si radši koupíš nikkon d60 za deset litrů vid?

hej stačí říct že nemáš peníze
6

neřeknu, 10. 4. 2009 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

MS

Jo,škoda že tenhle foťák není podvodní jinak bych ho bral.
5

Miloš Starý, 6. 5. 2008 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

M

Ještě naváži na svůj předchozí příspěvek,mám asi čtyři roky Nikon D100,bez čištění čipu,pravidelně v něm střídám tři objektivy,ale tolik prachu na snímači jako je na snímku s lidmi a psy na sněhu v protisvětle jsem nenastřádal za celou dobu.Takže asi to integrované čištění čipu nebude příliš účinné.Pro porovnání mám ještě na domácí focení postarší,asi tři roky Oly E 300,k němu také tři používané objektivy a prach ani jeden. Tak nějak nevím...
4

Miloš, 3. 3. 2008 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

M

Dobrý den,smím-li trochu kritiky,tedy: obr 6,strom večer proti obloze,výrazná aberace v levém spodním rohu,obr (tuším) 14,lupen v trávě s jinovatkou,velmi výrazná aberace v celé spodní části snímku,navíc katastrofální úbytek ostrosti v rozích.Pokud byly použity skutečně špičkové objektivy,měl by si patrně Canon obstarat k 21 mega nějaké lepší.Obr 2, krajinka,při zvětšení 1:1, nejsem si jist,jsou-li ve středu obrázku keře,nebo někomu upadla hodně zválená cukrová vata. Je skutečně nutné u full frame a 21M tak strašné doostření event. odšumování? MŮJ OSOBNÍ názor Kdyby udělali full frame s max. 12 mega, byla by kvalita min. o 50% výš. Ještě pro upřesnění, neposuzuji ostatní parametry,mluvím POUZE o obrazové kvalitě.
3

Miloš, 3. 3. 2008 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 1 | Dobrý den, předpokládanou dostupnost Vám může zjistit kolega na mailu zbozi@megapixel.cz. Momentálně tyto přístroje ještě nejsou k dispozici a zatím přesně nevíme, kdy budou k dostání. Canon CZ jich bude mít k dispozici jen omezené množství, takže uvidíme. Zkuste ale napsat kolegovi, třeba má nějaké novější informace.
2

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 12. 11. 2007 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

y

Zajimala by me dostupnost... Vlastne ho nabizi uplne vsichni a nikdo ho nema a v podstate ani nikdo neni schopen rict, kdy ho dostane... :D Nerad bych objednaval s nejasnou dodaci lhutou...
1

yasyas, 12. 11. 2007 |Canon EOS 1Ds Mark III tělo |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajů a smluvní podmínky společnosti Google.