1. Megapixel.cz
  2. Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8
  3. Komentáře

Poradna

Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8

Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8

Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8

Zpět na produkt

Náš expert je tady pro vás

Expert Megapixelu

Tomáš Kivader

Wildlife a makro fotograf se širokými znalostmi ve fotografii včetně úprav a techniky. Celý život používá fototechniku Nikon, kterou zná napříč její historií. V současnosti je nadšený uživatel analogových fotoaparátů, Nikonu D500, Z9 a kompatibilních Nikon teleobjektivů.

Položit dotaz

Tomáš Kivader

Komentáře

Luděk Bouška

Reaguje na 54, 55 | Dobrý den, ano, je. Karta bude bez problémů fungovat.
56

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 17. 6. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

M

A jeste jedna otazka - bude v tomto tele fungovat CompactFlash Extreme III 8GB? Diky za odpovedi :)
55

Montimuf, 16. 6. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

M

Zdravím, je závit objektivu v tomto setu 67mm?
54

Montimuf, 14. 6. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 52 | Dobrý den, 400D skutečně poskytuje lepší výsledky, než E-510, hlavně při vyšších citlivostech. Nejkvalitnější teleobjektiv je určitě 70-200/4L, na druhém místě je Canon EF 70-300 IS USM f 4-5,6 a na třetím je Sigma 70-300APO MACRO. Tamron 17-50 by byl asi tak mezi Sigmou a Canonem 70-300 IS... Jak bude vypadat budoucnost stabilizátorů, to je těžko odhadnout. Stabilizátor v těle má výhodu, že je použitelný se všemi objektivy, na druhou stranu, když je stabilizátor umístěn v objektivu, máte přímo vizuální kontrolu nad jeho účinkem, což mi připadá lepší. Obecně si ale myslím, že se stabilizátory příliš přeceňují. Je to určitě příjemný pomocník, ale pevný stativ nedokáže nikdy nahradit. Pokud jde o celkovou hmotnost, mohu doporučit jedině posilovnu :), profi přístroje váží i s objektivem většinou přes 2 kg a to už se pronese... vím o čem mluvím :). Na cenu se podívá kolega, který to má na starosti, už jsem ho informoval, aby to překontroloval.
53

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 7. 4. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

P

Dobrý den, pane Bouško.
Jsem kompaktář, ale už mi kvalita fotek z kompaktů přestává vyhovovat. Rád bych si pořídil zrcadlovku se stabilizací, ale asi nejperspektivnější Olympus E-510 má prý dost malý čip a focení na ISO větší než 400 je prý problém. Rovněž kvalita podání prý nedosahuje úrovně Canonu. Je to pravda?
To mě dovedlo k úvahám o pořízení Canonu EOS400D s Tamronem 17-50 f.2.8 jako základem. Hledám k němu ještě teleobjektiv a z diskuzí na Vašich stránkách mě zaujaly tyto objektivy: SIGMA APO DG MAKRO 70-300f.4-5,6, Canon EF 70-300 IS USM f 4-5,6 a Canon EF 70-200 F4 L USM. Můžete prosím stručně shrnout jejich kvality a zápory a porovnat je navzájem? Je objektiv Tamron 17-50 f2,8 na úrovni všech těchto teleobjektivů, popř. můžete mi doporučit jinou variantu třeba i se stabilizací? Jde mi o dobré optické charakteristiky - kresbu apod i když bych se nerad dostal nad 45000kč za vše (nejlépe do 40000kč).
Myslíte, že je do budoucna prozíravé kupovat objektivy se stabilizátorem? Není perspektivnější stabilizace v tělech? Nebude třeba Canon vyrábět stabilizovaná těla? Jde mi o to abych nenacpal peníze do stabil. objektivů, když by stačilo časem vyměnit jenom tělo. Jaký na to máte názor?
Rád bych se Vás ještě zeptal jakou máte zkušenost s focením z ruky se stabilizací a bez? Je opravdu možno použít až o 3 stupně nižší časy? Je možno někde zveřejnit stejnou fotku se zapnutou a vypnutou stabilizací? A je možné se někde podívat na rozdíl v kresbách mezi výše zmiňovanými objektivy?
Dále by mě zajímalo jak v praxi řešíte fyzickou námahu spojenou s váhou apatátu při dlouhodobém focení z ruky - hmotnost foťáku a objektivu (dohromady snad 1,2kg)... Tohle nosit celý den na krku a v ruce - to se asi roztřesu celý i se stabilizací... :-). Vzpomínám co se mnou udělal po týdnu focení o dovolené malý kompakt (350g)... Udrží stabilizace i takovýto "únavový" třes?
A poslední dotaz se týká ceny: tělo u Vás stojí 14490kč + obj. Tamron 10490 = 24980kč celkem - to pokud vše koupím zvlášť. Ale cena kitu je 25990 - to je o 1010kč víc! - dává to smysl?
Děkuji za odpověď
52

Patrik, 6. 4. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

A

náhradní baterku do kapsy u kalhot a zahřívat a zahřívat...a pozor na kondenzaci! po přechodu z mrazu do tepla se vevnitř aparátu vysráží vlhkost a přístroj by se neměl nějakou dobu používat, než se vlhkost odpaří..a zkus zagooglovat...a nebo třeba tady..http://www.paladix.cz/clanky/fotografovavi-a -mraz.html
51

Anonymní, 17. 2. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

L

Máte prosím někdo zkušenost s použitím Canon EOS 400 D v "extrémních" podmínkách. Chystám se v letních měsících do hor - 3 denní trek - večerní teploty v rozmezí 0 - 15°C (max. - 20 °C). Doporučujete použití, případně jsou nějaké ochrané pomůcky do tohoto prostředí?
díky
50

Libor, 4. 2. 2008 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

d

tady se asi Pavel ptal na něco jinýho..jaká je výhoda 40D oproti 400D..Pavel asi netuší, že 40D a D40 je propastný rozdíl:-)
49

dan, 28. 12. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 47 | Dobrý den, já bych zvolil set http://www.megapixel.cz/canon-eos-400d-tamron-17-5 0-mm protože s Nikonem D40 bohužel nebude tento objektiv ostřit. Výhodou D40 je asi pouze nižší cena.
48

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 12. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

P

Prosím o radu.
1.Váhám mezi Canon 400D /D40/ s Objektivem Tamron 17-50/2,8 a Panasonic DMC-L10 se setovým objektivem.
Fotím převážně na cestách a širokoúhlým objektivem /zoom ekv. 80-100 považuji za dostatečný/.
2.V čem má D40 největší výhodu proti D 400 ?

Děkuji
Pavel

47

Pavel, 1. 12. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 45 | Objektiv Tamron 17-50 je obrazově velmi dobrý, takže bych si vybral set s tímto objektivem.
46

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 14. 11. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

A

Děkuji za rychlou odpověď, je zřejmé že se musím rozhodnout především já ale jak, když s DSLR nemám zkušenosti? Přemýšlím ještě i setu Canon 400D +18-50 ten základ je pak o dost levnější ale kvalita objektivu asi nic moc. Co by jste volil vy ? ješte jednou děkuji .
45

Alex, 14. 11. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 43 | Dobrý den, rozhodnout se můžete jedině Vy. Nedá se jednoduše prohlásit, že je jeden z nich lepší, každý má nějaké výhody. D80 je také plastový a 9 nebo 11 ostřících bodů není zas takový rozdíl. Rozdíl je ale třeba v ovládání, které má D80 na lepší úrovni, stejně jako konstrukci a třeba také výdrž akumulátoru. Pokud budete fotit v JPEGu, tak jsou obrazové výsledky o kousek lepší u 400D, ale v RAWu jsou na tom stejně.
44

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 14. 11. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

A

Dobrý den , žádám Vás o radu. Nemám zkušenosti z DSLR , hodlám však koupit buď Canon eos 400D+Tamron SPAF 17-50mm f/2.8xr di II , NEBO Nikon D80+18-70 AF-S. Mám veliké dilema pro který z těchto setů se rozhodnout, každý pjeje ódy na oba modely Canon je levnější Nikon má kovové tělo a 11 ostřících bodů (nevím jak moc je velký rozdíl mezi 9 body?) , prý výborný hledáček u Nikonu, Canon má v tomto setu lepší objektiv (zřejmě?) Cena je srovnatelná u obou modelů , ale netuším, pro který se rozhodnout, hodně cestuji , chci fotit běžné věci , hrady, zámky, přírodu, také párty , narozeniny, svatby... Prosím řekněte někdo ze zkušoností, který set je lepší, s tím, že časem budu stejně kupovat objektivy na makro a na přírodu. Jde mi především o kvalitu fotografie za všech i světelných okolností a odolnost a zaručenou funkčnost přístroje (např. netuším ani kolik stojí u Nikonu vyčištění od prachu a jak dlouho trvá , což u Canonu odpadá) Předem velmi děkuji tomu kdo dokáže objektivně mezi těmito modely rozhodnout.
43

Alex, 14. 11. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Tomáš Matějček

Reaguje na 41 | Dobrý den, pokud se pro nákup rozhodnete, zaplatíte za set 28490,- Kč s DPH a následně požádáte Canon o vrácení 1900 Kč. Cena po slevě je tedy 26590,-Kč. Pravidla zpětné slevy jsou zde: http://canon2007promotions.onlinerebates.com/intro .aspx?country=cz&view=promos
42

Prodejce Megapixel.cz, Tomáš Matějček, 20. 10. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

D

Dobrý den,

Je tedy cena s DPH po započtení slevy 28 490 Kč nebo se jedná o cenu před započtením slevy 1 900 Kč?

Jsem poněkud zmaten neb cena samostatně je 16 890 + 12 390 = 29 780 (kdybych odečetl 1 900 tak je to 27 880, takže to taky nevychází).

Díky, Droubek

41

Droubek, 19. 10. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 39 | Dobrý den, jedná se o http://www.megapixel.cz/zoner-photo-studio-9 RAW převodník nemá.
40

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 5. 10. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

M

Dobrý den, mohu s e zeptat o jaký typ "Zoner 9 " se v této sadě jedná? Obsahuje převodník RAW? Děkuji
39

Martin, 3. 10. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 37 | Dobrý den, informace o tom jakým objektivem byl snímek pořízen najdete v EXIFu u každého snímku. Tyto ukázkové fotografie najdete u všech setů, ve kterých se 400D prodává. Jde o to, že jsou pořízeny tělem 400D, objektivy mohly být použity různé.
Jak jsem již psal, jde o ukázkové, nikoliv porovnávací snímky, o to nám nejde. Není v našich silách pořizovat porovnávací snímky se všemi objektivy, které se objeví v nabídce.
38

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 9. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

k

Celá diskuze o objektivech je k ničemu, jestliže ukázkové snímky nejsou hodnověrné.

Ukázkové snímky údajně pořízené Canon EOS 400D + SIGMA 17-70 mm F 2,8-4,5 jsou hned ve vedlejší položce deklarovány jako snímky pořízené Canon EOS 400D + Tamron 17-50 F 2,8. To působí poněkud nedůvěryhodně. Jakou optikou byly snímky vůbec pořízeny SIGMA TAMRON TOKINA nebo cokoliv jiného?
Doufám, že jde jen o nedopatření.

37

krakar, 12. 9. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

H

Trochu nechapu smysl tohoto "kitu", ktery neni nijak cenove vyhodny (a u konkurence koupim oba zvlast o vice nez tisicovku levneji ..)
36

Honza, 29. 7. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 34 | Dobrý den, otřesy fototechnice nijak nesvědčí, ale lepší uložení asi stejně nevymyslíme. Pokud budou jednotlivé kusy uloženy v brašně na těsno bez zbytečné vůle, nemělo by se nic stát.
35

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 11. 7. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

J

Dobrý den,
nedávno jsem u Vás zakoupil tento set společně s fotobrašnou LowePro. Mohu ( celé uložené ještě v batohu ) to použít při cyklovýletech v náročnějším terénu? Nevadí otřesy? Jaké uložení byste doporučil? Děkuji za odpověď.
34

Jaroslav, 8. 7. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 32 | Dobrý den, zde je seznam setů: http://www.megapixel.cz/slevy-na-digitalni-fotoapa raty-canon-pokracuji
33

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 7. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

H

V seznamu zbozi s moznosti cashbacku ale samostatne telo 400d ani tato sada uvedeno nejsou, jak to tedy je ?
32

Honza, 3. 7. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 30 | Dobrý den, to záleží na Vás, objektiv můžete klidně donést přímo do autorizovaného servisu, my jsme v tomto procesu stejně jen prostředníci...
31

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

P

Dekuji za odpoved. Mam se tedy obratit na prodejnu nebo mam rovnou odnest objetiv do opravny???
30

Petr, 29. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 28 | Dobrý den, optické vlastnosti tohoto objektivu jsou všeobecně hodnoceny jako velmi dobré, takže bych odhadoval spíše vadný kus, protože i o kategorii dražší objektivy po optické stránce většinou nejsou lepší...
29

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

P

Mam dotaz na vlastniky uvedeneho setu. Jak jste spokojeni s kresbou objektivu? Presel na tohle z DSC V-1 a jsem mirne rozladen. Abych udelal fotku, na kterou se da koukat, musim zaclonit na min. 12. Na plnou diru nejsem schopen udelat koukatelnou fotku, ani kdyz pak ve PhotoShopu doostrim. Kresba je proste zoufala...
Ze bych mel vadny/spatny objektiv?? Nebo musim jit do neceho 'o rad drazsiho'??
28

Petr, 28. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 26 | Dobrý den, měla by být použitelná například http://www.megapixel.cz/sony-makropredsadka-vcl-m3 367 a průměr 67mm platí samozřejmě i pro filtry.
27

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

J

Reaguje na 24 | , Reaguje na 25 | Dobrý den, moc děkuji za rady. Ještě se tedy ptám, jestli makro předsádka k tomuto objektivu existuje..? Předpokládám, že ten průměr 76 mm platí i pro filtr? Děkuji. O nacenění jsem se obrátil tedy na kolegy.
26

Jaro, 27. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

H

poznámka - sluneční clona je v balení!
25

Hanick, 26. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 23 | Dobrý den, manuální zoom je u všech DSLR běžný, jinak to ani nejde... Gumové sluneční clony se hodí spíže na pevná ohniska, než zoomy a tento objektiv má sluneční clonu již v ceně. Omylem jsem Vám ale nabídl špatnou makropředsádku, má daleko menší průměr (omylem jsem doporučil předsádku použitelnou pro základní objektiv Canon 18-55, to samé platí i o mé zmínce o sluneční cloně, pardon). Je potřeba 67mm a takovou předsádku v nabídce nemáme. Cenovou nabídku Vám může udělat kolega na mailu zbozi@megapixel.cz, já o cenách nerozhoduji. Jinak jste si vybral dobře, asi bych nevolil jinak...
24

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 25. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

J

Dobrý den, děkuji za odpověď. Ještě se ale zeptám...ten manuální zoom je proto, že objektiv není od Canonu? Ostatní funkce..clona ostření spolupracují elektronicky? Jsou k tomuto objektivu k dostání "gumové" (někde jsem to viděl, že po focení se nemusí sundavat z objektivu a jednoduše se překlopí dozadu na objektiv)sluneční clony-případně jakou by jste doporučil a je vůbec bezpodmínečně nutné ji používat? Můžete mi prosím nacenit tento set + makro předsádka dle Vašeho doporučení + UV filtr B+H MRC Slim + sluneční clona dle Vašeho doporučení + pam. karta San Disk 4GB CF EXTREME III? Co říkáte na tento celý set, volil by jste stejně? Velice děkuji.
23

Jaro, 25. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 21 | Dobrý den, zoom je samozřejmě pouze manuální, v režimu automat se kombinují clony i časy a citlivost je také možno nastavit na automatickou volbu,baterka vydrží cca 500 fotek, sluneční clona není v balení, ideální je UV filtr hlavně pro ochranu čočky, maktopředsádka se dá dokoupit například http://www.megapixel.cz/canon-makropredsadka-250d- 58mm a nějaký podobný zvýhodněný set se dá také udělat.
22

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 22. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

J

Dobrý den. Moc uvažuji, a to hlavně na základě všeho, co jsem se na Vašem webu dočetl, o koupi tohoto setu. Jsem v zrcadlovkách amatér a tak se asi divně zeptám. 1,Pracuje u tohoto setu zoom ručně i elektronicky, spolupracuje foťák s objektivem elektronicky při přestavovaní clony a nebo se nastavuje na objektivu ručně? 2,Když je režim automat, tak využívá foťák celou škálu ISO, clony i časy a vzájemně je kombinuje? 3,Jak dlouho vydrží baterka..kolik cca záběrů se ne ní dá vyfotit? 4, Je u objektivu přibalená sluneční clona? 5, Je potřeba na objektiv šroubovat nějakou clonu-filtr, jestli ano, tak proč? 6, Dá se na tento objektiv dokoupit případně nějaká makro předsádka? 7, Dá se udělat tzv set na objednávku..např. foťák, objektiv, karta a brašna? Moc děkuji

21

Jaro, 22. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

h

Chtěl bych se podělit o zkušenost se setem C-400D + Tamron 17-50. Na adrese http://www.the-digital-picture.com/Reviews jsem si zjistil parametry objektivu, který se svou třídou 4, 25 patří k lepší sortě. A nezklamal jsem se. Výsledky (nafotil jsem cca 1200 snímků při všech variantách nastavení foťáku i objektivu) mne mile překvapily. Canon 400D patří ve své třídě a ceně k tomu nejlepšímu na trhu a s objektivem Tamron ve svém fotoklubu kraluji nejen výsledky, ale i vzhledem - přístroj s ním vypadá moc dobře, i když by mohl být na můj vkus trochu lehčí. Při clonách 5,6 až 10 a dobře zvolených světelných podmínkách jede jako břitva, při nižších clonách mírně neostří na okrajích, ale řeším to výběrem výřezu - zkrátka okraje pak oříznu. Celkové výsledky mám mnohem lepší, než uvádí test na svých vzorových fotkách. Chci nějakou dobu sledovat, zda se "neochodí" otáčení zoomu na objektivu a zda nebude po čase ujíždět. Prozatím tuto soupravu vřele doporučuji.
20

hanick, 10. 6. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 18 | Dobrý den, ideální je například brašna http://www.megapixel.cz/lowepro-nova-1-aw nebo nějaká podobná. Vejde se tam i drobné příslušenství.
19

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

I

Dobrý den, jaké se k uvedené sestavě dodává pohotovostní pouzdro (sport, reportážní foto)? Nebo doporučíte mi nějaké vhodné pokud je pro praxi dobré? Díky
18

Ivanr, 23. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 16 | Dobrý den, 400D podporuje pouze CF karty, takže SD můžeme vyloučit hned. Jestli se chystáte fotit série snímků v RAW, bude se hodit 2 GB Extreme III, ale i 2 GB Ultra II je dobrá volba. Jen se budou snímky zapisovat o chvilku déle. Pro JPEG jsou obě až dost...
17

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 22. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

i

Dobrý den,
uvažuji o koupi C 400D a vybírák k němu co nejlepší a cenově přijatelnou paměťovou kartu (kterou je ovšem schopen využít). Váhám mezi
1) Sandisk CF Extreme III - 1 či 2GB
2) Sandisk CF Ultra II - 1 či 2GB
3) Sandisk SD Extreme III 1 či 2GB
případně jinou

Díky za radu a přeji pěkný den

16

ivanr, 22. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Tomáš Matějček

Dobrý den,
děkujeme za upozornění na chybu. Právě jsem ji napravil. Do anotace jsem dopsal informaci o zpětné slevě na fotoaparát. Zakoupením tohoto setu totiž dostanete tělo a objektiv zvlášť v originálních obalech.
15

Prodejce Megapixel.cz, Tomáš Matějček, 10. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

P

Dobry den, je nejaka vyhoda kupovat Canon D400 + Tamron obj. v setu, jak to nabizite , nebo radsi zvlast .? Protoze zvlast to vyjde , (ted pri akciove sleve tech 2200 kc) jestli se nemylim jeste levneji. Je v setu jeste neco navic ?Dekuji . Hezky den :-)
14

Petra, 10. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

F

Děkuji za odpověď. Pokud bych se zeptal ještě konkrétněji. V případě rozhodování mezi objektivy Tamron SP AF 17-50 mm a Sigma 17-70 mm byste zvolil Tamron (jak mi vyplývá z Vaší odpovědi). Cena je přibližně stejná, Tamron má lepší světelnost, ale právě menší rozsah. Ještě jednou díky za odpověď.
13

Franta, 4. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 11 | Dobrý den, objektiv 17-50 je pro běžné focení naprosto ideální. Absence rozsahu 50 až 70mm naprosto nijak neomezuje.
12

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

F

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda objektiv s rozsahem 17-50 mm postačí pro běžnou potřebu - portrétní foto, krajina, sport nebo je lepší koupit i objektiv s rozsahem např. 17-70 mm? Jaké omezení vyplyne třeba právě z absence toho rozdílového rozsahu mezi 50 a 70 mm? Díky.
11

Franta, 3. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 8 | Dobrý den, ano, samozřejmě.

Reaguje na 9 | Rychlost ostření je nižší, ale není to nijak kritické. Zdaleka to není tak omezující, jako nízká světelnost.

10

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

l

Reaguje na 4 | Diky, ale co rychlost ostrreni? Nebude ten Tamron moc pomalej?
9

lukas, 3. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

j

Děkuji za doporučení,ještě jedna otázka.Umí tyto neoriginální objektivy komunikovat s fotoaparátem?myslím autofokus
8

jirka, 3. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 6 | Dobrý den,snímky k dispozici nemáme, ale na internetu existuje spousta testovacích serverů, které zkoumají jen objektivy, např. www.photodo.com a podobně. Jinak bych osobně doporučil Tamron.
7

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 5. 2007 |Canon EOS 400D + Tamron AF SP 17-50 mm F 2,8 |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajů a smluvní podmínky společnosti Google.