Canon EOS M5 + 15-45 mm STM + adaptér EF-EOS M černý

Dobrý den. Mám canon 80D, objektivy postupně takové, jaké jsem si přála, ale potřebuji druhé tělo - na focení koncertů vážné hudby, divadla apod...tzn. tiché.... Napadla mě právě M5, ale nikde nečtu, jestli má i tichou - elektronickou - závěrku. Pokud ne, Který z modelů byste mi doporučili? Děkuji.

Dobrý den,

prosím o radu - Canon 80D (7D II) nebo tento M5 ?? - hlavně focení (příroda) a občas nějaké video. Cenově i parametrově mi vycházejí dle tabulek stejně. Byl jsem rozhodnut pro 80D, ale nastrčili mi brouka do hlavy s bezzrcadlovkou (Olýkem), ale značku se mi kvůli objektivům nechce měnit...
Děkuji
Jan Brož

Dobrý den. Zajímal by mě váš upřímný názor. Je to opravdu tak špatný foťák v porovnání s konkurencí, že nestojí ani za recenzi? Neberte tento dotaz jako ve zlém...jen se ptám. Mám z toho pocit, že vám "nesedí". Je to tak a v čem? Je lepší koukat po něčem jiném? Díky za upřímnou odpověď.

Dobrý den, má tento foťák opravdu nejkratší rychlost závěrky jen 1/1400 nebo je to nějaký omyl.?

Má prosím tento přístroj také tichý chod?

Reaguje na (26) | Nechová se náhodou jako mezikroužek a nestane se z něj makro ?

Dobrý den chtěl bych se zeptat jak je na tom ostreni M5 těla přemýšlím nad canonem 7d mark ii.Fotim především sport kde využiji rychle ostreni 7d mark II ale pokud by to měla M5 stejně bude pro mě jasnou volbou í z důvodu lehčí váhy. Děkuji za odpověď

Reaguje na (29) | Děkuji za vyčerpávající odpověď. Informace o tom, že není stabilizace čipu, je pro mne totiž zásadní.

Pane Bouško, neodpovídáte mi na odborné dotazy. Zkuste prosím odborně zafungovat. Všechny recenze mi hlásí, že u M5 existuje 5osá stabilizace při natáčení VIDEA. Znamená to, že při nasazení nestabilizovaných objektivů žádná stabilizace nefunguje ??? Prosím též o reakci na dotaz 27. Děkuji.

Děkuji za odpověď. Napadlo mne totiž, že tím, že se posune vzdálenost od čipu, že se může fyzikálně cosi změnit.....

Dobrý den, při použití adaptéru EF-EOS M se optické vlastnosti připojeného objektivu vůbec nezmění / k horšímu/ ?

Reaguje na (23) | No totiž, na stránkách Canon.cz je psáno: 5osá stabilizace při natáčení videa !

Dobrý den, nepochopil jsem tak zcela tu stabilizaci-jedná se jen o video nebo i fotografování snímků ???

Dobrý den, můžete mi prosím poradit který kvalitní objektiv dopouručujete k fotoaparátu Canon M5, v recenzích jsem se dočetl, že objektivy řady M nejsou tolik kvalitní oproti tělu, který patří mezi špičku. Chtěl bych s tím fotit krajinu, architekturu, portréty a fotky z dovolených a rodinu. Děkuji za odpověď.

Reaguje na (15) | Jinak co se tyce obrazoveho vystupu, tak si myslim, ze daleko dulezitejsi nez fotoaparat je, jaky zvolis objektiv.

Reaguje na (15) | Jestli uz mas nejaky objektivy Canon, urcite bych volil Canon. V pripade, ze mas v planu vyuzivat video mohl by ti spise vyhovovat Sony A6300, vseobecne ocekavam, ze Sony A6300 bude celkove o neco lepsi, vetsi dynamicky rozsah, mene sumu na vyssi ISO, vice snimku za vterinu. Zase velka vyhoda Canonu je, ze ma daleko sirsi sortiment objektivu a nizsi ceny, nechce to koukat pouze na fotoaparat, ale jako na celek s objektivem. Taky jsem se rozhodoval mezi temito dvema tely, vim, ze Sony jako fotoaparat bude lepsi, ale uz mam nejake objektivy od Canonu + bezproblemova redukce na Canon M5, coz se o redukci Sigma MC-11 pro bajonet od Sony rici neda, takze mi celkem bez problemu vychazi lepsi M5.

Jaký fotoaparát koupit Sony a6300 nebo Canon EOS M5 jde mi především o obrazový výstup

Mám sice Sony A 77, ale myslím si, že Canon se dost trefil, pokud cena klesne a začne rozšiřovat nabídku objektivů (lehkých a kvalitních). Myslím, že tahat všude zrcadlovku s objektivem těžkou 1,2 kg a těžší a i dost objemnou každého vždy nebaví a tady se nabízí mít sestavu APS-C do 750 gramů. Kdo si na toto tělo dá vysoce světelný objektiv Canon přes redukci, tak se tím pokazí celá filozofie tohoto aparátu. Divím se, že Sony nepřišla s takovým vyspělým tělem formátu APS-C, pokud nepočítám jeden pokus s velmi jednoduchou A 3000. Přitom by ho mohla odvodit od A 6300. Jeden dotaz : Jakou má dioptrickou korekci hledáček tohoto Canonu? Na těle není vidět žádný seřizovací prvek. Děkuji.

Reaguje na (11) | To se mu i povedlo. Přešel jsem na Nikon... ;-) Tráva tam sice není zelenější, ale alespoň dostupnější. Už by mohli pochopit, že nebojují jen proti sobě. Náskok z dob před deseti lety zmizel. Teď bojují nedostupným tělem za 30k proti second hand Sony A7, A6300, Nikon D600 a 610 za 20-25k, a tak dále.

Souhlasím s tou cenou. Vzhledem k tomu, za kolik ho koupí člověk v Kanadě nebo USA, je tohle zkrátka špatně. Není důvod, proč by měl stát o tolik víc. Vzhledem ke kupní síle by měl stát logicky dokonce méně. Těžko říct, jaký vliv na cenu má socialistická Evropa se svými daněmi a cly. Ale že by to bylo tolik?

Zamrzí absence 4K videa (nebo alespoň 2K). Výkonnostně na to přístroj má. Mohl by tak vzít vítr z plachet konkurenci A6300 apod. Jinak své kupce si časem určitě najde. Musí mít ale člověk jasno jestli mirrorless nebo DSLR. Pokud nebude mít jasno, bude se rozvažovat třeba právě mezi 80D a M5. Nebo si dokonce počká na začátek roku 2017, s tím se vytasí Nikon v očekávané D7300.

Jaký typ stabilizace má tento model, když v parametrech je uvedeno, že nemá stabilizovaný snímač, ani optický?
Děkuji za vysvětlení.

Reaguje na (4) | Ano, myslel jsem optický hledáček, a jeho ústrojí potřebné k fungování DSLR. Elektronického hledáčku se nebojím, a třeba bude pracovat nad očekávání, jen mě mrzí z principu věci, že je oficiální cena pro Evropu tak natažená. Adaptér už mám (zbyl mi), takže to je další nálož na ceně "zbytečně". Vysloveně zmařená naděje. Holt radši místo toho přikoupím něco k Nikonu.

Reaguje na (2) | m To jsem napsal špatně. Měl jsem na mysli absence optického hledáčku s jeho ne zrovna jednoduchým ústrojím, které něco stojí. Také jsem vynechal odolnost proti vlhkosti (weather sealing), o kterou je EOS M5 ochuzen proti 80D. Prostě je to menší osekanější bráška, a ta cena mi nepřijde přiměřená. Zároveň je to stroj moc lákavý, takže budu mít dilema, jak se s tím vypořádám.

Reaguje na (1) | Absence hledáčku?

Už už jsem se chystal předobjednat, ale cena nemile překvapila. Menší polykarbonátové tělo, absence hledáčku a dedikovaného AF snímače, čekal bych, že bude znatelně levnější než 80D. Někde kolem 25k. Canon zase Evropany pěkně podojí.