Canon PowerShot S3 IS + Zoner 7 + 1GB SD karta! Komentáře k Canon PowerShot S3 IS + Zoner 7 + 1GB SD karta!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (13 - 1)

  • 13

    Avatar
    Proxary, které nabízejí výrobci ke svým fotoaparátům jsou vždy až neúměrně drahé, a proto asi i málo prodejné a snad proto marně hledám v nabídce příslušenství Megapixelu předsádku 500D/58 mm ke Canonu S3 IS. Navíc je nutné zakoupit i adaptér Canon LAH-DC 20. Rád bych proto vyzkoušel proxar od jiného výrobce s podobnými vlastnostmi, ale levnější. Neznám, bohužel, optickou mohutnost originálu - určitě to není 500 doptrií, jak by označení napovídalo. Nejspíš to bude spojka o mohutnosti 5D. Poradí mi někdo? Předem děkuji za ochotu.

    Laik, 26.10.2006 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 10, 11 | Ostření AiAF, které si automaticky volí příslušný AF bod je bohužel pouze v plné automatice... Řešení by pro Vás mohlo být manuální volba ostřícího bodu, který je možno posunout i mimo střed.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.10.2006 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Mám jej také nedlouho ale to ovtření není opravdu kdovíjaké. Řekl bych, je do ,,dětských rukou".

    Honza, 24.10.2006 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Zdravím všechny. Něco přes měsíc vlastním Canon S3 IS. Je to můj první digi. a techniku postupně zvládám, ale stále bojuji s ostrostí, resp. zaostřováním zejména při makru a supermakru. V manuálu sice hovoří o zobrazení bodu při ostření na bod, ale konkrétní bod zobrazen není. Pak nikdy nevím na který objekt automatika zaostřuje. Tím rychle se pohybující "potvory" jsou k nedostižení a nezaostření. Manuální ostření je někdy příliš rychlé a je komplikované tím, že se musí držet tlačítko MF a při tom ostřit druhou rukou 4směrným ovladačem. Trpělivý brouk, který chce pózovat cvaknu třeba 30x a vyberu třeba jen jednu zdařilou fotku. Kolega má Panasonic FZ 5 a ten si může ostřící bod zmenšovat nebo zvětšovat. Každá expozice je v pořádku.Přestože je to fotoaparát asi o třídu nižší než S3, zdá se mi že ostrost snímků je markantně lepší nejen v makro režimu. Díky za radu a zkušenost. Mi

    Mirek, 18.10.2006 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, karta je Kingston 60x, Zoner 8 Classic. Při vyšších citlivostech má kultivovanější šum Canon, Panasonic se šumem neustále nějak "bojuje", při vyšších citlivostech dochází vlivem redukce šumu ke ztrátě kresby. Univerzální přepočet u kompaktů neexistuje, záleží na velikosti snímače a těch se používá celá řada... To ovšem platí i u zrcadlovek, každá řada to má jinak. Nikon má 1,5, Canon jich má několik: 1,6 u "běžných modelů", 1,3 u profi řady EOS 1D a koeficient 1 u fullframe přístrojů 5D a 1Ds. E-system (olympus, Panasonic, Leica) mají koeficient 2.

    Reaguje na 8 | Rychlost ostření je dobrá u obou, subjektivně mi připadá Canon lepší. S3 má samozřejmě více ostřících bodů. Jestli má FZ7 TTL to bohužel nevím, nikde to není uvedeno.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.10.2006 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    P.Bouša v rychlosti focení, ostření jsou S3 a FZ7 na tom stejně? U kterého foťáku Vám způsob ostření připadá lepší? S3 má snad jen jeden pohyblivý bod? Ostří třeba na více bodů? Má jenom S3 synchronizaci s bleskem TTL nebo i FZ7?
    U FZ7 v recenzi radili při krátké vzdálenosti k objektu zakrýt půl blesku nebo v menu manuálně snížit intenzitu záblesku,což nevím jak bych odhadl? Děkuji.

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Tak pokud upřednostním kompaktnost asi jste mi moc pomohl, protože jinak se mi líbili i fotky od Canonu S3 a zase pokud mi potvrdíte cose týče šumu je asi S3 lepší a já rád fotím i za horších světelných podmínek a byť by to bylo třeba jen o jeden stupeň citlivosti lepší např.:400ISO u S3 jako 200ISO u FZ7.
    Jinak kartu jsem myslel z tohoto akčního paketu 1GB SD. Na Zoner 8 jsem se díval ale nevím jestli je v tomto paketu v nabídce CLASIK či HOME či ROFESIONAL?
    P.Bouša, napište mi prosím jestli existuje univerzální přepočet pro výpočet ohniska objektivu u kompaktů. Nevím jestli tuším správně, u zrcadlovek to měl být: ohnisko(rozsah zoom)digitální objektiv x 1,4= (na35mm) zoom kinofilmový objektiv?

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, aberace je něco s čím se setkáme u každého objektivu, podívejte se na http://www.megapixel.cz/data/imgs/03395l.jpg Je to foceno FZ7. Řekl bych že v tomto ohledu si nemají co vyčítat. Na druhou stranu, těžko najdeme něco lepšího u jiných výrobců... Subjektivně mi připadá o něco lepší objektiv u FZ7. Ze záběrů proti slunci nemějte strach, antireflexní vrstvy jsou na dobré úrovni u obou zmiňovaných. Ceny Zonerů najdete zde http://www.megapixel.cz/software?ruzne=1 Karty dodávané v zálkadních baleních jsou tak malé, že se ani nevyplatí s nimi jakkoliv počítat, nejsou nijak zvlášť rychlé, jedná se o běžný typ karet.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.10.2006 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    PS:Jaká je prosím rychlost a cena karty dodávaná v tomto balíčku a co stojí novější Zoner či zvlášť Zoner 8? Co kdyby prodejce dal do balíčku zvýhodněné nabíjecí baterie s dobíječkou či sluneční clonu..? Bylo by to ještě o něco lákavější..
    Ještě prosím k dotazu 4.zahrťe p.B kvalitu antireflexe(protisvětlo). Rád fotím východ či západ slunce. Moc dík.
    (Pokud budete chtít poslat širší poznatky, můžete i na e-mail.)

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Zdravím Vás p. Bouša. Z výběru fotoaparátu nemůžu ani spát, nicméně rozhodnutí padlo (na úkor profiovladání FZ50) k menšímu,lehčímu a kompatnějšímu. Váhou a velikostí se mi líbí PanFZ7, funkcemi a videem Canon S3 IS. Asi by to vyhrál Canon ale nemile mě zaskočila ABERACE hlavně v nejpoužívanějším širokoúhlém ohnisku. U Panasoniku i FZ7 při recenzi moc chválili optiku LEICA. Rád bych věděl jestli ostrost a aberace je lepší u FZ7 nebo S3 IS? Nebo je to jen větší přísnost pro značku Canon? Šum předpokládám má menší snad tradičně Canon ikdyž je velikost čipu shodná? Oželil bych i zoom při videu. Pokud je od těchto značek lepší jiný model s menším zoomem, uvítám radu (pořád se stabilizátorem a manuálními funkcemi+video). Předem díky za poznatky.

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 3

    Bouška
    Reaguje na 1 | Už to máme potvrzeno přímo od kolegy, který to zkoušel a kompenzace expozice funkci histogramu nikterak nerusi. Takže tvrzení pana Neffa musíme vyvrátit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.10.2006 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, potvrdíme a nebo vyvrátíme velice rádi. Kolegové to zkusí a hned dáme zprávu, jak to je, prosím strpení... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.10.2006 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobry den,
    Ondrej Neff v recenzi na digineff.cz pise, ze histogram mizi pri pouziti expozicni kompenzace - muzete to prosim potvrdit/vyvratit?
    Dekuji
    Vaclav Stepan

    Vaclav Stepan, 12.10.2006 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím