Canon PowerShot S3 IS + Zoner 7 + 1GB SD karta! Komentáře k Canon PowerShot S3 IS + Zoner 7 + 1GB SD karta!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (13 - 1)

  • 13

    Avatar
    Proxary, které nabízejí výrobci ke svým fotoaparátům jsou vždy až neúměrně drahé, a proto asi i málo prodejné a snad proto marně hledám v nabídce příslušenství Megapixelu předsádku 500D/58 mm ke Canonu S3 IS. Navíc je nutné zakoupit i adaptér Canon LAH-DC 20. Rád bych proto vyzkoušel proxar od jiného výrobce s podobnými vlastnostmi, ale levnější. Neznám, bohužel, optickou mohutnost originálu - určitě to není 500 doptrií, jak by označení napovídalo. Nejspíš to bude spojka o mohutnosti 5D. Poradí mi někdo? Předem děkuji za ochotu.

    Laik, 26.10.2006 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 10, 11 | Ostření AiAF, které si automaticky volí příslušný AF bod je bohužel pouze v plné automatice... Řešení by pro Vás mohlo být manuální volba ostřícího bodu, který je možno posunout i mimo střed.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.10.2006 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Mám jej také nedlouho ale to ovtření není opravdu kdovíjaké. Řekl bych, je do ,,dětských rukou".

    Honza, 24.10.2006 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Zdravím všechny. Něco přes měsíc vlastním Canon S3 IS. Je to můj první digi. a techniku postupně zvládám, ale stále bojuji s ostrostí, resp. zaostřováním zejména při makru a supermakru. V manuálu sice hovoří o zobrazení bodu při ostření na bod, ale konkrétní bod zobrazen není. Pak nikdy nevím na který objekt automatika zaostřuje. Tím rychle se pohybující "potvory" jsou k nedostižení a nezaostření. Manuální ostření je někdy příliš rychlé a je komplikované tím, že se musí držet tlačítko MF a při tom ostřit druhou rukou 4směrným ovladačem. Trpělivý brouk, který chce pózovat cvaknu třeba 30x a vyberu třeba jen jednu zdařilou fotku. Kolega má Panasonic FZ 5 a ten si může ostřící bod zmenšovat nebo zvětšovat. Každá expozice je v pořádku.Přestože je to fotoaparát asi o třídu nižší než S3, zdá se mi že ostrost snímků je markantně lepší nejen v makro režimu. Díky za radu a zkušenost. Mi

    Mirek, 18.10.2006 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, karta je Kingston 60x, Zoner 8 Classic. Při vyšších citlivostech má kultivovanější šum Canon, Panasonic se šumem neustále nějak "bojuje", při vyšších citlivostech dochází vlivem redukce šumu ke ztrátě kresby. Univerzální přepočet u kompaktů neexistuje, záleží na velikosti snímače a těch se používá celá řada... To ovšem platí i u zrcadlovek, každá řada to má jinak. Nikon má 1,5, Canon jich má několik: 1,6 u "běžných modelů", 1,3 u profi řady EOS 1D a koeficient 1 u fullframe přístrojů 5D a 1Ds. E-system (olympus, Panasonic, Leica) mají koeficient 2.

    Reaguje na 8 | Rychlost ostření je dobrá u obou, subjektivně mi připadá Canon lepší. S3 má samozřejmě více ostřících bodů. Jestli má FZ7 TTL to bohužel nevím, nikde to není uvedeno.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.10.2006 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    P.Bouša v rychlosti focení, ostření jsou S3 a FZ7 na tom stejně? U kterého foťáku Vám způsob ostření připadá lepší? S3 má snad jen jeden pohyblivý bod? Ostří třeba na více bodů? Má jenom S3 synchronizaci s bleskem TTL nebo i FZ7?
    U FZ7 v recenzi radili při krátké vzdálenosti k objektu zakrýt půl blesku nebo v menu manuálně snížit intenzitu záblesku,což nevím jak bych odhadl? Děkuji.

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Tak pokud upřednostním kompaktnost asi jste mi moc pomohl, protože jinak se mi líbili i fotky od Canonu S3 a zase pokud mi potvrdíte cose týče šumu je asi S3 lepší a já rád fotím i za horších světelných podmínek a byť by to bylo třeba jen o jeden stupeň citlivosti lepší např.:400ISO u S3 jako 200ISO u FZ7.
    Jinak kartu jsem myslel z tohoto akčního paketu 1GB SD. Na Zoner 8 jsem se díval ale nevím jestli je v tomto paketu v nabídce CLASIK či HOME či ROFESIONAL?
    P.Bouša, napište mi prosím jestli existuje univerzální přepočet pro výpočet ohniska objektivu u kompaktů. Nevím jestli tuším správně, u zrcadlovek to měl být: ohnisko(rozsah zoom)digitální objektiv x 1,4= (na35mm) zoom kinofilmový objektiv?

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, aberace je něco s čím se setkáme u každého objektivu, podívejte se na http://www.megapixel.cz/data/imgs/03395l.jpg Je to foceno FZ7. Řekl bych že v tomto ohledu si nemají co vyčítat. Na druhou stranu, těžko najdeme něco lepšího u jiných výrobců... Subjektivně mi připadá o něco lepší objektiv u FZ7. Ze záběrů proti slunci nemějte strach, antireflexní vrstvy jsou na dobré úrovni u obou zmiňovaných. Ceny Zonerů najdete zde http://www.megapixel.cz/software?ruzne=1 Karty dodávané v zálkadních baleních jsou tak malé, že se ani nevyplatí s nimi jakkoliv počítat, nejsou nijak zvlášť rychlé, jedná se o běžný typ karet.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.10.2006 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    PS:Jaká je prosím rychlost a cena karty dodávaná v tomto balíčku a co stojí novější Zoner či zvlášť Zoner 8? Co kdyby prodejce dal do balíčku zvýhodněné nabíjecí baterie s dobíječkou či sluneční clonu..? Bylo by to ještě o něco lákavější..
    Ještě prosím k dotazu 4.zahrťe p.B kvalitu antireflexe(protisvětlo). Rád fotím východ či západ slunce. Moc dík.
    (Pokud budete chtít poslat širší poznatky, můžete i na e-mail.)

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Zdravím Vás p. Bouša. Z výběru fotoaparátu nemůžu ani spát, nicméně rozhodnutí padlo (na úkor profiovladání FZ50) k menšímu,lehčímu a kompatnějšímu. Váhou a velikostí se mi líbí PanFZ7, funkcemi a videem Canon S3 IS. Asi by to vyhrál Canon ale nemile mě zaskočila ABERACE hlavně v nejpoužívanějším širokoúhlém ohnisku. U Panasoniku i FZ7 při recenzi moc chválili optiku LEICA. Rád bych věděl jestli ostrost a aberace je lepší u FZ7 nebo S3 IS? Nebo je to jen větší přísnost pro značku Canon? Šum předpokládám má menší snad tradičně Canon ikdyž je velikost čipu shodná? Oželil bych i zoom při videu. Pokud je od těchto značek lepší jiný model s menším zoomem, uvítám radu (pořád se stabilizátorem a manuálními funkcemi+video). Předem díky za poznatky.

    Jirka, 16.10.2006 | Reagovat

  • 3

    Bouška
    Reaguje na 1 | Už to máme potvrzeno přímo od kolegy, který to zkoušel a kompenzace expozice funkci histogramu nikterak nerusi. Takže tvrzení pana Neffa musíme vyvrátit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.10.2006 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, potvrdíme a nebo vyvrátíme velice rádi. Kolegové to zkusí a hned dáme zprávu, jak to je, prosím strpení... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.10.2006 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobry den,
    Ondrej Neff v recenzi na digineff.cz pise, ze histogram mizi pri pouziti expozicni kompenzace - muzete to prosim potvrdit/vyvratit?
    Dekuji
    Vaclav Stepan

    Vaclav Stepan, 12.10.2006 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím