Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 ZF.2 pro Nikon Komentáře k Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 ZF.2 pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (9 - 1)

  • 9

    Avatar

    Mám tento objektiv a musím napsat, že je naprosto unikátní, už jen otočení ostřícím kroužkem v fotografovi vyvolá pocit napětí. Bokhed je úžasný od 1,4-8 clony. Ostrost trošku klesá po překročení clony 10. Jediné co mě vadí je, že ze strany Nikonu je manuální ostření obtížné matnice nepomůže a náhradní s frensnelovou čočkou není v originále možná. Tedy alespoň myslím.

    Václav Wenig, 30.10.2014 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Reaguje na 5 | Vy fakt považujete u portrétního skla AF za přednost? No to bych chtěl vidět, jak by ty portréty vypadaly. DOF 5cm a na to AF? Zvláštní. To bych nemohl.

    Taffey, 27.12.2012 | Reagovat

  • 7

    Bouška

    Reaguje na 6 | Dobrý den, když se podíváte na test Sigmy, tak vypadá dokonce nepatrně lépe, než Zeiss. Zeiss má sice ve středu snímku nepatrně horší kresbu, ale zase je lepší v okrajích a rozích. Má také podle mého názoru lepší bokeh, ale zase trošku výraznější aberaci.... No asi by i tak vyhrála Sigma, AF je velkou výhodou.  :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.02.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobrý den, Rád bych se zeptal, jak je na tom v porovnání se Sigmou 85/1,4 obrazově? Sigma má výhodu v automatickém ostření a je o chlup levnější.

    Martin Urbánek, 28.02.2012 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, já bych na Vašem místě vybral buď naprosto špičkový http://www.megapixel.cz/nikon-85-mm-f-1-4-af-s-g, a nebo pak http://www.megapixel.cz/nikon-85-mm-f1-8-af-nikkor -d-a-s-hn-23. Oba mi totiž přijdou lepší minimálně v tom, že mají automatické ostření.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.07.2011 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Dobry. hladam portretne sklo.. je toto dobra alternativa namiesto 85mm 1,8 k nikonu d90 alebo 85mm 1,4? Ak je vobec 85mm 1,4 urcena na nikon d90... do buducna chcem prejst na ff.. cize uz kupit sklo, ktore mi zostane aj potom.. dakujeem

    zajo79, 21.07.2011 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Na f 2.2 - f 4 kreslí obdobně kvalitně jako Canon EF 100mm f/2 USM a mají i dost podobné barevné podání. Celkem nedávno jsem fotil obdobné záběry Prahy se zmíněnou stovkou, takže mohu porovnat. F 1.4 u Planaru je grandiozní, co dodat.

    Winterschlag, 07.02.2011 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, nevím, neporovnával jsem je mezi sebou... Tipoval bych ale na Planar. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.12.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, ptám se Vás jako odborníka pane Bouško: Kdybyste udělal tu samou fotku tímto planarem a druhou nikkorem 85/1.4, jak by dopadl výsledek? p.s. Fandím planaru

    David, 30.11.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím