Fotoporadna
Luděk Bouška • Aktualizováno: 24. 2. 2016 v 18:40 • Rubrika: Fotoporadna
Čím fotí sport garant soutěže Jakub Frey
O focení sportu jsme psali už mnohokrát a samozřejmě jsme se věnovali i technice, která je pro tento žánr vhodná. Tentokrát jsme se zeptali Jakuba Freye, coby garanta soutěžního kola Mrazivé okamžiky, jakou techniku používá on a podle jeho výbavy jsme sestavili několik variant podle náročnosti fotografa a podmínek, ve kterých bude fotit.
Sdílet na
Přečtěte si také
Vyhlášení výsledků soutěže na téma zimní sporty a video rozhovor
MARTIN LUKEŠ • 15. 3. 2024 v 9:52 • RUBRIKA: BLOG
Adrenalinová dokumentace horolezce Adama Ondry
JAN VOGL • 10. 1. 2024 v 12:54 • RUBRIKA: FOTOPORADNA
Vyhlášení výsledků fotosoutěže na téma SPORT - Rychle a zběsile
MARTIN LUKEŠ • 26. 9. 2023 v 13:28 • RUBRIKA: BLOG
Komentáře k článku
KT
Vážený pane Miloši, to je sice skoro pravda. Ale je to zaroveň velmi zjednodušený a potažmo i ne moc přínosný pohled.Ono by to vyřezávání platilo za předpokladu, že by po výřezu zbylo stejné množství mpx a čipy byly dělány stejně, tedy měly stejnou konstrukci a vlastnosti. No a tak to bohužel není.
Za druhé nejen megapixely je živ fotograf. Je třeba pěkné, že si kolego oříznete snímek z 5D na velikost kamery s cropem 1,6. Jenže kýžený obraz tam třeba vůbec není. Proč? No protože snímací frekvence je třeba poloviční než u 7D. Prostě to není zas až tak jednoduché, jak se nám tady snažíte vyložit:-) bylo by vhodné a jistě lepší, kdyby si normální lidé lidé nekupovali fulframe, ale něco menšího a skladnějšího. Ono focení není o tom, že děj a fotograf jsou na stejném místě. Také je dobré, aby fotograf měl u sebe fotoaparát, že? No a ona taková zrcadlovka 1,6 s objektivem 18-135mm na krku je daleko skladnější a pohotovější než 5D s batohem kde jsou objektivy 16-35, 50ka a 70-200mm. Jo z té 5D s nasazenou 70-200/2,8by byl ten snímek určitě lepší, kdyby zrovna byla po ruce:-)))! Nezlobte se, ale tím Vaším vysvětlováním v podstate jen blbnete lidi, kteří podle urovne dotazu, mají úplně jiné starosti než Vy.
Karel Tyc, 1. 3. 2016 |Reagovat
Děkuji za poznámky, představy o mm, hloubce ostrosti, šumu, atd.... mám celkem jasné.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 2. 2016 |Reagovat
Dobrý den, divil byste se, kolika lidem to jasné není. Vy patříte k té "zasvěcené" menšině...
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 2. 2016 |Reagovat
M
"V situaci, kde profesionál vybavený zrcadlovkou s velkým fullframe snímačem potřebuje použít objektiv s ohniskovou vzdáleností 300mm, stačí majiteli přístroje s menším snímačem velikosti APS-C ohnisko 200mm. A pokud má takový objektiv světelnost f/2,8, máte v podstatě stejné možnosti, ale za daleko nižší cenu."
A nebylo by zrovna nejlepsi tento kompakt: http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-hx400 Tady stačí majiteli ještě mnohem méně a bude mít "úžasných" 1200mm =D Nebo nechcete zrovna doporučit tohle, světelnost f2,8 a úžasných 200mm za super cenu: http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-rx10 Tak proč se vyráběji 70-200 f2,8 na FF, když je k dispozici tohle? Asi má někdo mylné představy o mm, hloubce ostrosti, šumu, atd....
Miloš, 28. 2. 2016 |Reagovat
M
"inteligent'" promluvil: "To znamená, že s jakýmkoliv objektivem nasazeným na těle s APS-H snímačem pořídíte takové záběry, jako byste pořídili s objektivem o ohniskové vzdálenosti 1,3x delší, který by byl nasazený na fullframe přístroj."
To je tak omletá pohádka, že snad mělo být už každému jasné, že ohnisko je stále stejné, jen díky menšímu ipu je obraz jaksi oříznutý. Ke stejným výsledkům se dá dostat, když se z FF foto ořízne, ale to už asi autora nenapadlo ;) 1Dx II po oříznutí bude asi mpx tak nějak na stejno s 1D IV, kdyby někdo chtěl argumentovat. O mpx v 5DsR ani nemluvě ;)
Milos, 28. 2. 2016 |Reagovat