Ošklivé kuřátko

Jde o soukromý majetek autora ©

Ošklivé kuřátko  

Máma protivná a útočná, táta "jak by smet' " - zkrátka maličká CHALUHA.
Přimotala se mi do záběru při pozdním návratu po v té době již nefrekvetovaném turistickém chodníčku.
Zaregistrována byla až po zpozorování jednoho z jejích rodičů. Na své obvyklé způsoby ( k oblíbenému kousku chaluh patří nálety na vaši hlavu ) se choval divně, pobíral po zemi a jen pípal ( opět na rozdíl od jejich křiku při útoku ), aby odlákal mou pozornost od potomka, který se vydal na procházku při západu slunce.
Chvilku jsme si s tímto rodičem hleděli do očí z velmi fotitelné vzdálenosti ... Foťák s objektivem nebyl ještě naštěstí v batohu, ale má volba byla vyfotit to kuře. Bylo jen 6 rychlých cvaků ( obstojně dopadly jen 2) a rychle pryč. Vůbec toho nelituji a za zmařenou fotošanci to nepovažuji. Nakonec ani dospělá chaluha, ale jiná než k smrti vyděšená z toho, že její potomek je v možném ohrožení, vyfocení neunikla.

Líbí se mi Do oblíbených

Atraktivita:
63.5 % Top atraktivita: 88.6%
20. 11. 2016

offline Johana Starová

Vloženo: 18. 11. 2016 13:29
Žánr: zvířata
Kategorie: barevné
Fotoaparát: Canon EOS 5D Mark II tělo
Objektiv: Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS II USM
Ohnisko: 400 mm
Závěrka: 1/800 s
Clona: 6.3
ISO: 320
Korekce Exp.: -0.67 EV
Vyfoceno: 21.07. 2016 20:59

Místo pořízení fotografie:

Další fotografie autora:

Všechny fotografie autora

Hodnotit a komentovat mohou pouze přihlášení členové Galerie. Přihlásit se.

Zobrazeny komentáře (24 - 1)

  • 24

    Reaguje na (22) | Ten mrňous má očičko i obrysové chmýří v jedné rovině. Já byla ráda, že mi to zaostřilo na něm vůbec na něco :-), zkuste ostřit na ne moc osvétlené chmýří. Je zde výřez, na ohnisku 400 používám středový ostříci bod.

    Johana Starová 24. 11. 2016 22:56 | Reagovat

  • 23

    Reaguje na (21) | No, právě ta věta je hodnocení této fotografie. Hodnoceno je metodou srovnávací. Ano, mohl bych být konkrétnější třeba v tom, že bych vyhledal fotografie, které autorka kritizuje, ale to by chtělo čas a toho zase tolik nemám, resp. nejsou jen fotografie.

    Pavel Zach 24. 11. 2016 22:53 | Reagovat

  • 22

    Reaguje na (20) | Pokud jste ostřila na chmýří, pak OK. Já jsem nějak zvyklý, že se ostří na oko (pokud objekt oko má).
    Já u svých fotek na problémy s ostrostí nenarážím (tedy - problémy galerie, kde je neostrost způsobená rukama, mi samozřejmě zůstane :-) ), takže na shazování ostrosti na galerii mám tendence koukat s lehkým skepticismem. Maximálně zopakuji doporučení, které jsem napal níže vám.

    To 16:9 bylo u jiné fotky. Nenutím ho, byl to jen takový nápad. Já jsem taky dlouho jel striktně v 3:2, ale někdo mě přiměl se zamyslet a zjistil jsem, že občas je 16:9 fakt lepší (u mě třeba, kdy vyfotím celou kapelu - 3:2 nechá spoustu zbytečného místa nahoře a nebo nebude celá kapela - 16:9 to zredukuje a kapela je netknutá)

    Petr Hájek 24. 11. 2016 22:48 | Reagovat

  • 21

    Reaguje na (19) | Je to můj dojem, nikoliv objektivní realita. A přišlo mi tak z první věty - asi proto, že od vás jsem si podobných slov jinde nevšiml, spíš mi naopak přijdete tolerantní i k méně povedeným fotografiím (protože já jsem tu občas za zlého, tak bych si všiml, kdyby byl někdo zlejší, než já. :-) Samozřejmě u fotek, na které jsem se díval, neprocházím vše).
    A zmínku, že diskuze má být vedena k dané fotce jsem měl kvůli druhé větě vašeho komentáře, protože ta vybočuje z tohoto rámce ("To mnozí, které tady kritizujete, udělají lepší fotku, a to s daleko horší technikou.")

    Petr Hájek 24. 11. 2016 22:42 | Reagovat

  • 20

    Reaguje na (18) | Kuře je ostré, tedy každé chmýří na obrysu. Na neosvétleném télíčku ji nehledám.
    Bylo mi vysvétleno, že patřím k zanedbatelnému promile uživatelů, kteří mají JEN problemy se zobrazováním. Že skoro všichni jsou spokojeni a neostrosti nevidí. Vkládám ve velikosti 1400x2100 px, tedy 2:3. Zaregistrovala jsem doporučování formátu 9:16, na ten "nejedu"
    :-).

    Johana Starová 24. 11. 2016 22:36 | Reagovat

  • 19

    Reaguje na (17) | Nevím, jak jste k tomu dospěl. Opravdu se nemám za co mstít. A ani to nedělám. Jen hodnotím fotografii. Jestli Vám nepřijde taková, jak ji vidím já, není to přece nic proti ničemu. Někdo má rád holky, jiný vdolky, a co jeden miluje, druhý nenávidí. Tokoví naštěstí jsme. Každý originál.
    A, komentář, pane Hájku, je přece k této fotografii, ne ke komentářím k jiným fotografiím, o tom snad není pochyby.

    Pavel Zach 24. 11. 2016 22:30 | Reagovat

  • 18

    JInak k ostrosti - neviděl jsem originál, ale vzhledem k tomu, že místy je tráva ostrá dostatečně, bych v tomto případě tipnul, že bude zaostřeno jinam, než na kuřátko a není to galerií (ale samozřejmě se mohu mýlit, právě proto, že jsem neviděl originál).

    Ohledně ostrosti fotek v galerii bylo p. Lukešem doporučeno, že nejlepší je fotku zmenšit v PC na minimální povolený rozměr (tj. 1400 px na kratší straně), doostřit ji a pak nahrát - pak by umělá inteligence galerie měla zasahovat nejméně.

    Petr Hájek 24. 11. 2016 22:11 | Reagovat

  • 17

    Reaguje na (5) | Tento komentář na mě působí jen jako msta a nijak jinak. Navíc - diskuze by měla být vedena k této konkrétní fotce, nikoliv tomu, co autorka napsala jinde nebo k jiným fotkám jiných lidí.

    Petr Hájek 24. 11. 2016 22:09 | Reagovat

  • 16

    Reaguje na (15) | Děkuji za další morální kázání typu JEDNAPANÍPOVÍDALA a tak to dávám dál ... jen důkazy nejsou

    Johana Starová 24. 11. 2016 08:02 | Reagovat

  • 15

    Reaguje na (14) | před nedávnem to znamená před pár minutami? Já jsem totiž originál fotku zmenšovala a tudíž jsem jiusela doostřit.Jenže byla celá rozpatlaná.Proto jsem ji ještě jednou doostřila.No a nepovedlo se k obrazu mému.Jen si myslím,že i vy byste měla v poklidu spolknout nějakou tu kritiku.To,že už nevěnujete pozornost rozpatlaným fotkám vám však nevěřím,neboť už od šesti let jsem začala číst a číst umím i nyní

    Eva Sýkorová 24. 11. 2016 02:10 | Reagovat

  • 14

    Reaguje na (13) | Málo ostré tu už nekritizuji, spíš se zdržuji hlasování. To co jsem viděla a kritizovala před nedávnem jako přeostřené, je totiž skutečně přeostřené nechutně, obraz je ve spodku totálně rozpadlý. Výmluvu na přeostření při nahrání neberu.

    Johana Starová 24. 11. 2016 01:28 | Reagovat

  • 13

    Proč vám vadí kritika,že kuřátko je nedoostřené,když šmahem kritizujete fotografii u mne,že je přeostřená.Také jsem si hned toho všimla . Jak jsem psala ji několikráte.Někdy se při nahrávání fotka nepodaří nahrát ,jak by člověk si přál dle svého oroginálu.Musíme Johanko pilovat , obě ....Jinak doprovodný komentář mne zaujal,proto lajkuji

    Eva Sýkorová 24. 11. 2016 01:22 | Reagovat

  • 12

    To je krásné :)

    Zdeněk Kolář 22. 11. 2016 07:44 | Reagovat

  • 11

    Hledí spokojeně, je dobře krmené a starosti si zatím nepřipouští... A navíc je ozářeno krásným světlem a pohotově vyfotografováno :-)

    Jana Kučerová 21. 11. 2016 20:28 | Reagovat

  • 10

    bezva záběr ve večerním světle

    Zdenek Musil 21. 11. 2016 14:30 | Reagovat

  • 9

    Reaguje na (8) | Neetické je odkazovat na cizí fotky. Na své odkazovat nemohu, kvalit těch Vašich nedosahují, natož aby je předčily.

    Pavel Zach 20. 11. 2016 15:54 | Reagovat

  • 8

    Reaguje na (7) | Neetické na tom je co ?

    Johana Starová 20. 11. 2016 15:34 | Reagovat

  • 7

    Reaguje na (6) | odkazy nekopíruji, je to neetické.

    Pavel Zach 20. 11. 2016 15:32 | Reagovat

  • 6

    Reaguje na (5) | Neumíte snad zkopírovat odkaz, abych se nad tim kritizovaným lepším příště zamyslela?
    Takhle je to jen liché plácání někoho, kdo si tu na mě "zalelez' ".

    Johana Starová 20. 11. 2016 15:17 | Reagovat

  • 5

    Nic moc, takový začátečnický cvak, který ani sebedelší vysvětlující popis nevylepší. To mnozí, které tady kritizujete, udělají lepší fotku, a to s daleko horší technikou.

    Pavel Zach 20. 11. 2016 14:40 | Reagovat

  • 4

    Něco jako já :-D
    26/9/0/86.1
    Že je to málo ostré mi vytýkat už nemusíte, to tu vidim už od nahrání.

    Johana Starová 20. 11. 2016 11:42 | Reagovat

  • 3

    ta je tak ošklivá, že je až krásna.... :-)

    Daniel F 18. 11. 2016 18:20 | Reagovat

  • 2

    pěkné

    Dana Klimešová 18. 11. 2016 17:59 | Reagovat

  • 1

    Pěkné.

    Blanka S. 18. 11. 2016 17:36 | Reagovat

Nahoru

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím