Kapkofka (slzy kyseliny L-askorbové)

Jde o soukromý majetek autora ©

Kapkofka (slzy kyseliny L-askorbové)  

Nepláče nad rozlitým mlékem,
ale nad skončeným létem.
Šortky naplnily šatník
a pes okapkofkal patník
jako v kterékoliv roční době
Trochu smutno je i mě a Tobě...

Líbí se mi Do oblíbených

Atraktivita:
70.5 % Top atraktivita: 96.7%
22. 11. 2016

offline Jiří Cetkovský Profil Nadšenec

Vloženo: 20. 11. 2016 01:15
Žánr: makro/detail
Kategorie: HDR
Fotoaparát: NIKON D5100
Objektiv: Nikon 55-300mm f/4,5-5,6 AF-S DX G ED VR
Ohnisko: 220 mm
Závěrka: 1/320 s
Clona: 5.3
ISO: 400
Korekce Exp.: 0 EV
Filtr: Hoya UV(O) HMC
Vyfoceno: 26.08. 2014 10:16

Štítky

  • Šípek
  • detail
  • léto
  • konec
  • kapky

Místo pořízení fotografie:

Další fotografie autora:

Všechny fotografie autora

Hodnotit a komentovat mohou pouze přihlášení členové Galerie. Přihlásit se.

Zobrazeny komentáře (66 - 1)

  • 66

    Reaguje na (63) | Naprosto dokonale vyvážený věcný argument. Jen pokračujte, vypovídá to něco především o vás. :-)

    Petr Hájek 28. 11. 2016 17:02 | Reagovat

  • 65

    Reaguje na (64) | Hlavně, že vy jste dokonale vyvážený a hlavně z vás padají samé tvrdé argumenty. :-)
    A co takovým souslovím "Nevyvážená směs slov." myslíte?

    Petr Hájek 28. 11. 2016 17:00 | Reagovat

  • 64

    Reaguje na (62) |
    K autorovi glosy č. 62:
    Nevyvážená směs slov.

    Břetislav Rozpondek 28. 11. 2016 08:43 | Reagovat

  • 63

    Reaguje na (61) |
    K autorovi glosy č. 61:
    Nevyvážená směs slov.

    Břetislav Rozpondek 28. 11. 2016 08:42 | Reagovat

  • 62

    Reaguje na (60) | Ještě dodám - pokud byste měl problém rozeznat, co je prosba (tj. text ve vkládacím okně diskuze) a co pravidlo či nařízení, tak vězte, že povinnosti a pravidla určují "Podmínky používání galerie", což každý odsouhlasil při registraci.

    Petr Hájek 27. 11. 2016 16:25 | Reagovat

  • 61

    Reaguje na (60) | Za prvé: je to pouze prosba, nikoliv nařízení.
    Za druhé: pokud někomu něco vyčítáte, proč si nezametete před vlastním prahem? Vaše příspěvky typu "chybí EXIF" u jiných fotek zcela zjevně nesplňují, co tu sám prosazujete. Stejně jako vaše příspěvky v této diskuzi (48, 50, 51, 55 a 60) - jsou sice k tématu debaty, ale nikoliv tomu, co je psáno v komentářovém poli. Stejně jako z neznámých důvodů 3x opakovaný příspěvek se třemi znaménky plus.

    Petr Hájek 27. 11. 2016 16:17 | Reagovat

  • 60

    Reaguje na (57) |
    Autora textu (žádosti, prosby, výzvy) - citace:
    "Popište prosím, proč se vám fotografie líbí či nelíbi. Date tak autorovi a návštěvníkům cennou zpětnou vazbu. Děkujeme"
    neznám.
    Text je uváděn v rubrice:" Přidat komentář".
    Je předpoklad, že text je zřetelný. Alespoň pro většinu uživatelů Galerie MPX.


    Břetislav Rozpondek 27. 11. 2016 15:50 | Reagovat

  • 59

    Reaguje na (58) | No jasně, proto jsem taky psal, že na emoce ve fotce (i bez ohledu na znalost autora) tleskám. :-)

    Petr Hájek 27. 11. 2016 12:31 | Reagovat

  • 58

    Reaguje na (57) | Myslím to Petře jinak, o sledování lidí prostřednictvím jejich fotek, Vždyť Ty sám něco o emocích a jejich přenosu přece taky víš.

    Jiří Cetkovský 27. 11. 2016 11:47 | Reagovat

  • 57

    Reaguje na (55) | Když myslíte... To vy jste zde zatáhl "argument" co by programátoři chtěli a poněkud mimo smysl debaty. Takže je to jen bumerang. Ale jistě máte právo si zatáhnout klapky na oči a prohlásit, že je to vše jen snůška zbytečných slov.

    Reaguje na (53) | Jirko, ale galerie je o hodnocení fotek, ne o hodnocení lidí, kteří měli těžké životní situace. Jak už jsme se bavili - tohle je fotografická galerie, ne sociální síť. Takže budování vztahů patří spíš tam, zde by se mělo především jednat o vlastní tvorbu. A pořád myslím, že zpětná vazba (nezatížená o osobní život a vztahy autora), je i pro autora nejpřínosnější. Samozřejmě - pokud někdo své životní zážitky a emoce dokáže nacpat přímo do fotky, tak jen hlasitě a silně zatleskám, to je nejlepší přidaná hodnota snímku.

    Petr Hájek 27. 11. 2016 10:20 | Reagovat

  • 56

    Reaguje na (55) |
    Oprava překlepu:
    Za písemné stanovisko, publikované pod snímkem s názvem: "Kapkofka" - děkuji....
    Reaguje na (53) |
    Autorovi snímku se omlouvám. Text se nevztahuje k hodnocení publikované fotografie.
    Přeji pohodový den.

    Břetislav Rozpondek 27. 11. 2016 09:57 | Reagovat

  • 55

    Reaguje na (52) |
    K autorovi glosy č. 52:
    Nevyvážená směs slov.
    Česky: psaní pro psaní.....
    Za písemné stanovisko, publikované pod snímkem s nízvem: "Kapkofka" - děkuji.....

    Břetislav Rozpondek 27. 11. 2016 09:53 | Reagovat

  • 54

    +++

    Břetislav Rozpondek 26. 11. 2016 22:52 | Reagovat

  • 53

    Reaguje na (52) | Reaguje na (51) | Myslím, že debata nevadí nikdy, tříbí se názory, byť se málokdy stane, že jedna strana přesvědší druhou :-D

    HDR této fotce neprospělo, to je fakt, je ale zajímaví sledovat trendy svět - naše země. U nás jsme pořád dost konzervativní, trváme dost na realitě fotek, myslím to obecně, nikoliv ve spojitosti pouze s touto.
    Co se týká toho konečníkolezení: myslím, že to tak není. Znám zde spoustu lidí, mají za sebou hodně krušné životní momenty. Focení je svého času podrželo, je jedním ze smyslů jejich života. Neměli bychom jim ho brát. Jejich možnosti i cíle jsou jiné než technicky dokonalá fotka, ale samozřejmě se snaží to dělat hezky. Víc mě baví sledovat tyto konkrétní lidi, protože znám jejich příběhy i jejich duše a je pro mě zajímavé sledovat právě je a jejich životy a fotografický vývojj, než hledat technicky dokonalé fotky. Ty taky, rád se na ně kouknu i na to, jak je autor dělal (což ovšem v anonymním módu možné není). To jen na vysvětlenou mého přístupu, a mnohých dalších. Není to o honění samolibosti a samouspokojení pomocí procentuální berličky, vždyť je to pitomost.
    Asi posté tu píšu: nevadí negativní komentáře, pokud jsou přísunem. Každý už víme, co znamená, když je napíše někdo konkrétní, například Jirka Rapp k liniím. Zajímavé je, že ti, co skutečně umí, většinou píší lidsky a dokonce i s radami, jak na to příště. Každý, kdo dáme fotku do veřejného prostoru, jsme připravení i na negativní komentáře, stejně tak by ale negativní komentátor měl být připravený snést vysvětlení, nebo i nesouhlasný názor, nikdo nejsme neomylní a pokud náhodou ano, pak většinou na věc existuje více úhlů pohledu.
    Jinak dík za konstruktivní debatu.
    A všem hezkou sobotu
    Reaguje na (47) | Reaguje na (45) | Reaguje na (43) | Reaguje na (39) | Reaguje na (42) | Reaguje na (41) | Reaguje na (40) | Reaguje na (37) | Reaguje na (31) | Reaguje na (33) | Reaguje na (22) | Reaguje na (21) | Reaguje na (38) | Reaguje na (18) | Reaguje na (11) | Reaguje na (10) | Reaguje na (7) | Reaguje na (2) | Reaguje na (6) | Reaguje na (4) | Reaguje na (9) | Reaguje na (5) |

    Jiří Cetkovský 26. 11. 2016 12:46 | Reagovat

  • 52

    Reaguje na (51) | Aha. No, tak to spíš navrhuje designér/návrhář stránky, ne programátor, ale to je detail. Ta "plocha" jsou komentáře, tedy je možno tam uvést cokoliv, ideálně by to samozřejmě mělo souviset s fotkou. Jestli si dobře pamatuji, vy jste také někde psal "chybí EXIF", což sice souvisí s fotkou, ale rozhodně se to nedá zařadit mezi "uveďte, proč se vám fotografie líbí či nelíbí."
    Nicméně debata ke galerii obecně je sice off topic z pohledu fotky, ale myslím, že také má své místo, už proto, že zde není nějaké obecná debata ke galerii, tedy je nutno využívat tohoto prostoru. A děje se to poměrně často, tak že vám to vadí zrovna zde.

    Petr Hájek 26. 11. 2016 12:22 | Reagovat

  • 51


    Reaguje na (49) |
    Reaguje na (50) |
    Oprava překlepu: Programátoři uvádějí a žádají: " Popište prosím, proč se Vám fotografie líbí či nelíbí"

    Břetislav Rozpondek 26. 11. 2016 09:04 | Reagovat

  • 50

    Programátoři uvádějí: " Popište prosím, proč se vÝN FOTOGRAFIE LÍBÍ ČI NELÍBÍ

    Břetislav Rozpondek 26. 11. 2016 08:59 | Reagovat

  • 49

    Reaguje na (48) | Můžete prosím vysvětlit větu "Ještě složitější je, pokud se plocha využívá k "jiným" účelům než je vymezena programátory."? Mě nějak v tomto kontextu a jako reakce na můj příspěvek nedává smysl.

    Petr Hájek 25. 11. 2016 22:58 | Reagovat

  • 48

    Reaguje na (46) |
    Pokud autor nerozdělí "hodnocení" na jednotlivé části (na které je možné reagovat) je komunikace velmi, ale velmi, složitá.
    Ještě složitější je, pokud se plocha využívá k "jiným" účelům než je vymezena programátory.

    Břetislav Rozpondek 25. 11. 2016 21:54 | Reagovat

  • 47

    pěkná šípková

    Pavla Čermáková 25. 11. 2016 01:08 | Reagovat

  • 46

    Reaguje na (30) | Ale toto je diskuze k této konkrétní fotce a nikoliv k fotkám autorů příspěvků. Také jsem si nikde nevšiml že by bylo psáno, že kritizovat může pouze ten, kdo má fotky nějaké úrovně (nehledě k tomu, že kdo by asi to úroveň měřil?).

    Reaguje na (39) | Souhlasím s tím, že lajkování ne kvůli fotce, ale kvůli autorovi, je cesta do pekel. Nejvíc mi na tom přijde smutné to, že je to činnost silně sebedestrukční, má tendenci člověka uzavřít v sebeuspokojení, neukáže mu chyby, ze kterých se může poučit.

    Petr Hájek 24. 11. 2016 22:42 | Reagovat

  • 45

    Reaguje na (38) | ..krásně jsi to Ladis napsala.. podepisuji se pod Tvá slova!

    Olga Voláková 24. 11. 2016 02:37 | Reagovat

  • 44

    +++

    Břetislav Rozpondek 23. 11. 2016 21:59 | Reagovat

  • 43

    moc krásné kapičky slzičky

    Eugeniusz Blus 23. 11. 2016 20:58 | Reagovat

  • 42

    Příjemnost fotka má :-)

    Jaroslav Pešák 23. 11. 2016 10:25 | Reagovat

  • 41

    Reaguje na (35) | Reaguje na (39) | Dagmar, Zdenku, děkuji za veřejné zastání. Hlavně, že teď hned v tomto hnusném období nemusím vyrazit ven jít se učit fotit :-D. Prúmernou či neprúmérnou úroveň neřeším, vím o svých stropech, co umím mi stačí. Ráda cestuji, otrokem focení se při tom rozhodně stát nechci.
    Pro další, zejména členy grupy A95+ : pochopitelně, že mají pravdu ti, kdo tvrdí, že mě to, co nazývají statistickou činnosti přestane bavit, minimálně v té stávající intenzitě. Takže budete moci v té destruktivní činnosti nerušeně pokračovat. Že tim vzájemným "opečovávánim se" nikomu, ani sami sobě, neprospíváte, málokomu z vás dochází, lepší je žít v iluzích o opravdovém nefalešném přátelství.

    Johana Starová 23. 11. 2016 10:09 | Reagovat

  • 40

    Pekné foto

    Andrej Miśech 23. 11. 2016 00:16 | Reagovat

  • 39

    Zařekla jsem se, poté co jsem zjistila jak to tu chodí, zvláště v jedné silné skupině, že se už nebudu v těchto diskuzích vyjadřovat, ale nedá mi po přečtení komentů, abych nezareagovala.....Jiří nesmírně si Tě vážím a přeji Ti at se ti daří nejlepe jak to jen jde, jsi velký bojovník a cítím před Tebou velký respekt!
    Ale jsme tu na fotogalerii a já bych si připadala jako hodně velký hazl, pokrytec, kdybych nenapsala to co jsem napsala Reaguje na (32) | a myslím, že to nekonstruktivní kritika nebyla. máš tolik krásných fotek, motorky, Brno..atd...ale tato se opravdu moc nepovedla, ale to přeci musíš vidět sám, jsi zkušený fotograf. Jste skupinka kamarádů, kteří si lajkují fotky za každou cenu, no nevím jestli je to projev kamarádství, mě to přijde jako pokrytectví. většina komentářů tady jsou tlachy jen se zalíbit a já jsem na to neskutečně alergická. Johana Starová je někdy ostrá, ale když vidím jak tato fotogalerie funguje, tak se jí vůbec nedivím. A přijde mi hodně laciné Reaguje na (30) | reagovat tímto zpusobem , protože Starova fotit umí, at se to někomu líbí nebo nelíbí.
    Co se týče komentáře Reaguje na (38) | , tak ten úplně mimo mísu k tomu se vůbec vyjadřovat nebudu, protože napsat takový nesmysl je "opravdu" umění. Nejraději projíždím fotky a hodnotím je v době, když jsou anonymní, je to způsob, jak být opravdu objektivní, někdy se divím komu jsem fotku laikla a nebo zkritizovala :-) .....a o tom to je. Já vím, že zajeté koleje tady nezměním, vaše skupina je velká a "silná", ale napsat jsem to musela. Přeji Ti Jiří pěkné světlo

    Dagmar Stříbrná 22. 11. 2016 23:56 | Reagovat

  • 38

    Jiří, pěkné odrazy v kapkách jsou, že se někomu líbí a někomu ne je normální, každý se koukáme trochu jinak. podstatné je, že to dělá člověk s láskou a citem. Bez těchto vlastností i sebedokonalejší fotka nic nepoví. bude to jen fotka bez duše a citu. Každý do svých snímků dává kus sebe. Co je do dokonalé fotky když bude studená jako psí čumák. Jiří z této dámy si doufám hlavu neděláš, ale bavíš se.

    Ladis Matejčeková 22. 11. 2016 20:38 | Reagovat

  • 37

    Jiří,přečti si,prosím ode mně zprávu,díky.

    Vlastimil Sítař 22. 11. 2016 20:25 | Reagovat

  • 36

    fajn,mne zaujala i přes profesionální vysvětlení p. statističky,myslím si že je tu spousta lidí ,kteří hodnotí svou hlavou, každý máme jiný vkus, každý to vidíme jinak, a každý autor to citíl že to takhle je dobré, no a my tu jsme od toho že ano a nebo ne,přeci když má někdo mercedes nepůjdeme si ho všichni koupit.

    Vladimír Lipina 22. 11. 2016 20:04 | Reagovat

  • 35

    Dagmar Stříbrná to napsala, některé další příspěvky k popukání , nebo spíš k pláči ( jmenovitě vyzdvihnu pana Náměšného a paní Košilkovou ) Paní Starová je možná někdy těžko snesitelná , ale FOTIT umí. A tohle bylo koncipováno jako FOTOportál - tedy kdysi ..... U Tebe Jiří jsem si ale jist, ze dovedeš spolehlivě rozlišovat a sebekritiky máš dost

    Zdenek Musil 22. 11. 2016 19:11 | Reagovat

  • 34

    Reaguje na (32) | též souhlasím

    Pavel Vysoglad 22. 11. 2016 18:22 | Reagovat

  • 33

    Krásné, Reaguje na (32) | souhlasím s Karlem

    Jaroslava Vaněčková 22. 11. 2016 17:46 | Reagovat

  • 32

    Parádní odlesky v kapkách a na nekostruktivní kritiku nehleď

    Karel Pospíšil 22. 11. 2016 17:38 | Reagovat

  • 31

    máš tam trochu víc šumu

    Božena Košilková 22. 11. 2016 17:14 | Reagovat

  • 30

    Reaguje na (23) | Reaguje na (24) | Martine,s touto dámou se nemá cenu dohadovat,protože,co jí chybí na kvalitě jí vložených fotografií na galerii,to se snaží dohnat slíděním všude možně.Možná,že by lépe udělala,kdyby tu energii věnovala svému vlastnímu fotografickému umu a pozvedla své fotografie z průměrnosti.Ale ,to se ji,jak vidno nedaří,tak se snaží zaujmout jinak.
    Musím ji také ale pokárat,protože nestíhá všechny fotky,které byly olajkovány po ukončení anonymity a to z ní hvězdu ve statistice nedělá. Když to tak shrnu-její fotky jsou průměrné a statistika není stoprocentní.

    Božena Košilková 22. 11. 2016 17:13 | Reagovat

  • 29

    Pěkné

    Renata Kosnarová 22. 11. 2016 16:04 | Reagovat

  • 28

    Reaguje na (3) | Asi ano, HDR na toto není to pravé. Obyčejnou zase námám s šípkama v kapkách. Na pixotu měla úspěch, ale v zemích českých toto nešmakuje, vím to, chtěl jsem to jen zkusit :-)
    Reaguje na (23) | tohle vůbec nemá smysl číst, je to pod úroveň čehokoliv Reaguje na (24) | Martine, dík, ale vypusť tuhle paní ze svých myšlenek, máš spoustu věcí radostnějších a se smyslem.

    Jiří Cetkovský 22. 11. 2016 13:55 | Reagovat

  • 27

    Reaguje na (24) | Konverzace není jen o volbě slov, ale i o obsahu. A vaše sdělení, pane Martine, jsou plytká, nekonkrétní, čeření vodičky.
    Asi by jste byl překvapen, kde se mluva, kterou jste označil na úroveň "4.cenové", používá. Když se má něco vyřídit,
    a to rychle, jasně a pro každého blbce srozumitelně, tak to bez zcela srozumitelných nevulgárních příměrů a bez mnoha slov o ničem prostě nejde.

    Johana Starová 22. 11. 2016 13:42 | Reagovat

  • 26

    Reaguje na (25) | Neslušně je tento vklad hodnocen kde ?

    Johana Starová 22. 11. 2016 13:27 | Reagovat

  • 25

    Podle mě ta fotka moc povedená není. Dá se to ale napsat slušně, bez emocí a vůbec s pocitem, že vlastně vůbec o nic nejde. A popřát, aby zítra byla lepší, což činím.

    Miloš Charvát 22. 11. 2016 12:54 | Reagovat

  • 24

    Až dosáhnete jistého stupně úrovně konverzace, dejte vědět - teď jste někde pod úrovní čtvrté cenové a to není nic pro mne

    Martin Namesny 22. 11. 2016 12:45 | Reagovat

  • 23

    Reaguje na (22) | Opravuji množné číslo. Stačí jeden příklad, ať podložíte svá slova. Máte "to" anebo jste jen hledač otvoru o kus dál ?

    Johana Starová 22. 11. 2016 12:37 | Reagovat

  • 22

    Reaguje na (20) | Já si statistiky nedělám, ale většina zde ví, o čem je řeč

    Martin Namesny 22. 11. 2016 12:35 | Reagovat

  • 21

    moc hezká

    Rudolf Pokorný 22. 11. 2016 12:32 | Reagovat

  • 20

    Reaguje na (19) | Konkretizujte mezinárodní úspěchy : kdo, kde, jak moc ?

    Johana Starová 22. 11. 2016 12:18 | Reagovat

  • 19

    Reaguje na (17) | Dodejte to v číslech :-)))

    Martin Namesny 22. 11. 2016 12:13 | Reagovat

  • 18

    Velmi pěkný snímek

    Jan Futera 22. 11. 2016 12:08 | Reagovat

  • 17

    Tak tu škodu MPX můžete zatáhnout klidně sám. Dost se na té škodě v současnosti podílíte.
    A taky buďte jednou konkrétní. Je toto ten příklad mezinárodního úspěchu ? Ta jednička ? To by jste totiž šlápl do výkalu a ještě se v něm šmidlal :-).
    http://www.pixoto.com/images-photography/nature-up-close/other-natural-objects/tears-of-the-ending-summer-6422941111943168
    ( nevím, zda se neregistrovanému neobjeví odkaz jen na titulku tohoto webu ) Reaguje na (16) |

    Johana Starová 22. 11. 2016 12:04 | Reagovat

  • 16

    Reaguje na (14) | Myslel jsem si, že nic nepochopíte (to je zde mnohokrát ověřené) - tak jen dodám, že fotokluby nemají se mnou nic společného, hovořím jen sám za sebe ...a Vaše házení špíny kolem na tom nic nezmění :-)

    Martin Namesny 22. 11. 2016 11:55 | Reagovat

  • 15

    Reaguje na (13) | Jestli mezinárodními úspéchy míníte třeba TOPy na jistém nečeském fotowebu, tak jsem v obraze a nejen to :-D

    Johana Starová 22. 11. 2016 11:47 | Reagovat

  • 14

    Reaguje na (13) | Nevím z vétší části vúbec o čem píšete, jako je to u emotivnich výlevú z okruhu jisté zdejší grupy časté. Myslím, že ale tato skupina není zdejší server. Ten jste jen zničili a na místé MPX bych tomu vašemu fotoklubu poslala účet za poškození cizí véci.
    A čisté můj názor : za kašpara považuji ja vám pane Martine, s tou vaší podlézavou osobkou, chválením totalních výcvakú, které mély být smazané, s tim, jak si kdeco dáváte do oblíbených v očekávání, že to udělá i protistrana.
    Při pohledu do vašeho výběru oblíbených si musí soudný člověk klepat na čelo.
    A nebuďte tak velkohubý, ty závéry o českém fotografickěm světé do vašich úst fakt nepatŕi.

    Johana Starová 22. 11. 2016 11:42 | Reagovat

  • 13

    Reaguje na (12) | Váš problém je, že se cítíte jako nedoceněný autor a vlastní neschopnost dáváte za vinu ostatním a systému hodnocení zde, poukazováním: "podívejte se na statistiky, ani vy nic neumíte". Jenže ono je to všechno trochu jinak - ti lidé mají úspěchy úplně jinde, např. na mezinárodní úrovni a tady to jen dokazuje "kulturu" české části fotografického světa. Nevíte o nich nic, ale pokračujte, dělejte dál kašpara, server se baví na váš účet!

    Martin Namesny 22. 11. 2016 11:28 | Reagovat

  • 12


    Reaguje na (3) | Reaguje na (9) | Souhlas s Dagmar, je to DELETOFKA.
    Být autorem chlap, co cosi má a nedere se VŠUDE o kus dál nez by mělo být to, co mu zjevně totálně chybí, by tyhle nejapné urážky na kritika veřejné stopnul !!! Ale tady v jisté skupiné je to zřejmě ceněný projev solidarity,
    52/16/0/89.2
    Chce to pŕidat v počtu Oblíb, a to rychle !!!!

    Johana Starová 22. 11. 2016 10:20 | Reagovat

  • 11

    ...paráda...

    Ludvík Sukup 22. 11. 2016 09:49 | Reagovat

  • 10

    pěkný obraz

    Jolana Poloprutská 22. 11. 2016 09:24 | Reagovat

  • 9

    L-askorbovka, na rozdíl od nás, nemá ráda velké teplo, světlo... možná to jsou slzy štěstí, že teplo nahradí zima, a světlo šedavo, tmavo... ;-) ...každopádně za mě líbík a bez ohledu na L-askorbovku se budu těšit na teplo i světlo, které přeji i tobě

    Jiří Němeček 22. 11. 2016 09:20 | Reagovat

  • 8

    ok

    Ondřej Chudý 22. 11. 2016 08:36 | Reagovat

  • 7

    Reaguje na (6) | Já vím :-) .... už jsme tady tři Jiříci :)))

    Jiří Sedlák 22. 11. 2016 08:27 | Reagovat

  • 5

    Léto se opět brzy vrátí Jiříku:)

    Pavel Kubín 22. 11. 2016 07:50 | Reagovat

  • 4

    Jo, dobrá kapkofka :) ..... (jak to, že v každé kapce na šípku je jiný obrázek)

    Jiří Sedlák 20. 11. 2016 19:07 | Reagovat

  • 3

    sorry, ale ani zajímavé, ani ok...... totálně rozostřené, s vysokým šumem, místy kostičkuje...a na makro, detail, určitě HDR ne

    Dagmar Stříbrná 20. 11. 2016 18:23 | Reagovat

  • 2

    Ok ..

    Jaromír Drozd 20. 11. 2016 10:35 | Reagovat

  • 1

    Zajímavé makro.....

    Břetislav Rozpondek 20. 11. 2016 07:30 | Reagovat

Nahoru

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím