Fuji Finepix F100fd černý Komentáře k Fuji Finepix F100fd černý

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (34 - 1)

  • 34

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.05.2009 | Reagovat

  • 33

    Avatar
    Dobry den a srovnani obraz.kvality s Canonem SX-110?

    Josef, 25.05.2009 | Reagovat

  • 32

    Bouška
    Reaguje na 31 | TZ5 je daleko univerzálnější díky většímu rozsahu zoomu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.02.2009 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Reaguje na 30 | Který je lepší, FUJI F100fd nebo Panasonic TZ5?

    Pavel, 19.02.2009 | Reagovat

  • 30

    Bouška
    Reaguje na 29 | Dobrý den, pro běžné focení je více než dostačující, mohu doporučit. Fotí velice pěkně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.02.2009 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Je na běžné focení F100fd dobrá? co od toho můžu očekávat a čemu se vyvarovat? Je něco lepší než F100fd? Díval jsem se i na reneczi Panasonic TZ5, ale taky to někteří haní.. a navíc je o cca 1500 dražší. Co mi doporučíte. Nějak se stále přikláním k tomu čipu 1/1,6 u FUJI, to si myslím, že je základ pro kvalitu fotek.

    Pavel, 19.02.2009 | Reagovat

  • 28

    Bouška
    Reaguje na 27 | Dobrý den, záleží na tom, kdo přístroj hodnotí a jaké má nároky, ale také zkušenosti a nadhled. Pokud se podíváte na ukázkové snímky, jsou ve velmi dobré kvalitě. Nabídnout mohu například http://www.megapixel.cz/sony-dsc-w170-stribrny.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.11.2008 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobry den.Chtel jsem si tento kompakt koupit, ale po precteni nazoru jsem trochu mimo.Jak je mozne, ze nekteri ho vychvalili a dalsi nehorazne zkritizovali??A jak je to s tim upgradem softwaru??Je nutne ho provest u kazdeho modelu nebo jen u tech drive vyrobenych? Muzete mi poradit nejaky kompakt v priblizne stejne cenove relaci s sirokouhlym objektivem a hlavne s perfektni kvalitou snimku.Diky.

    lukáš, 26.11.2008 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Reaguje na 25 | Zajimava nabidka :-) Mel bych zajem. Email ziki.h na seznamu.

    Zivan, 27.08.2008 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Reaguje na 13 | Naprosto souhlasím s hodnocením. Mám f100fd ca dva měsíce a po nafocení dovolené, několika výletů a rodinných akcí musím konstatovat, že mé očekávání bylo asi příliš veliké. Tímto skládám poklonu marketingovému oddělení výrobce a importéra :-). Z mých postřehů a na doplnění původního příspěvku: -Velká soudkovitost se dá v praxi odstranit lehčím vyzoomováním objektivu (ale dál se tak zhorší světelnost a ztrácí se výhoda širokoúhlého a asi dražšího a rozměrnějšího, ... objektivu. Nebo doma pak upravit fotky v editoru v PC. -Natáhl jsem si do fotoaparátu nový firmware, který má odstranit nafialovělé rohy fotografií vznikající ve specifickém režimu nastavení fotoaparátu (nepozoroval jsem) a nic jsem tím nepokazil. Další platí pro použití režimu Manuál, kde se dá držet šum na uzdě. -Můj pocit je, že fotoaparát opravdu velmi často podexponovává, ukazují mi to i histogramy v editoru v PC. -Myslím, že fotoaparát upřednostňuje a nastavuje zbytečně kráté časy (v kombinaci s malými clonovými čísly), přitom má režim Sport pro fotografování rychle se pohybujících objektů. -Pokud fotoaparát z nějakých důvodů nastaví větší clonové číslo a delší čas (za jakých podmínek a proč, to se mi nepodařilo vysledovat, asi stačí neznatelná změna expozičních poměrů), tak jsou fotografie zdánlivě stejné scény znatelně lepší. -Pokud při pevně nastaveném ISO lehce vyzoomuji, tak mimo jiné díky zhoršení světelnosti objektivu fotoaparát prodlužuje čas ale také zvětšuje clonové číslo a fotografie jsou lepší (pokud uhlídám mez, kdy fotoaparát neudržím, nebo se něco v záběru rychleji pohne). -Škoda, že fotoaparát nemá prioritu clony a času jako f50fd a starší předchůdci. -Chtělo by to něco udělat s firmware pro režim Manuál (lehce upřednostnit větší clonocé číslo před extrémně krátkými časy, ...?) Můj závěr: Vyměním zánovní bezvadný f100fd za f50fd nebo f60fd. Zn.: Bez doplatku.

    Milo, 25.08.2008 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, pokud vím, tak to bohužel nejde.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.08.2008 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    dobrý den, F100fd by měl mít dle specifikace duální stabilizaci obrazu. Lze u něj vybírat způsob stabilizace? Myslím tím hlavně mít vypnutou digitální a používat jen optickou stabilizaci.Díky

    Radek Z., 09.08.2008 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, pokud vím, tak zoomování neumožňuje, v této kategorii je například http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-tz5 poměrně ojedinělý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.06.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    už nějaký týden vybírám kompakt a jedna z mých priorit je schopnost zoomovat při natáčení videa. Ale bohužel tato - dle mne výborná vlastnost - se v 99% nikdy nikde neuvádí (ani v testech!) Nebo že by to opravdu byla jen výhrada některých Lumixů? A co třeba tento? Umí? Kdyby tak existoval seznam modelů s touto schopností... :)) Děkuji za případné rady.

    alibaba, 23.06.2008 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Jednoduchý jak facka.Dík. Ještě si k tomu ale budu muset najmout překladatele.

    milan, 10.06.2008 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Reaguje na 18 | jednoduše: http://www.fujifilm.com/products/digital/download/f100fd/fupd.html

    Noname, 08.06.2008 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Zajímalo by mne co to znamená upgradovat software.Významu rozumím ale nevím jak si tento úkon spojit s digitálním foťákem.

    milan, 08.06.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 16 | Ovladani bude mit fx35 zrejme lepsi, co je ale u techhle malejch panasonicu pruser, je to, ze (alespon tomu tak bylo u starsich modelu) nesel nastavit s bleskem pri zakladni citlivosti v ne moc dobre osvetlene mistnosti cas rychlejsi nez 1/30. Ani korekce expozice nezabírala. Byt drobnejsi trochu rychlejsi pohyb pak fotku zkazil. Treba ale panove od Panaku na tom tedka makli a je to lepsi, ale i tak fotky, co jsem videl i treba tady na megapixelu jsou o nekolik trid horsi nez z f100fd, nehlede na to, ze diky o chlup vetsimu cipu se u f100fd se trochu, podtrhuju: trochu lip pracuje s hloubkou ostrosti.

    Noname, 06.06.2008 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Tak nějak nevím přátelé, ale panasonic fx35 mně připadá tak nějak lepší. Určitě co se týče ovládání a dokonce je i menší.

    vaclav, 06.06.2008 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Reaguje na 14 | foťák jsem dostal se starým fw 1.0. Hned po nákupu jsem tam dal nový. Nevím, co všechno se zlepšilo, ale ten růžový pruh vlevo při vyšších citlivostech už prakticky není. Zajímavé je, že při zaostření vidět je, po vyfocení v náhledu je taky, zmizí až se načte fotka podruhé. Nezmizí ale úplně, na iso 400 je pořád trochu patrný, na iso 800 je dost vidět. Abych byl přesnější, zmizí tak z 80 - 90% a fotka musí být opravdu tmavá, aby byl vidět. Nicméně na tyto citlivosti běžně nefotím, tak mě to nějak netíží

    Noname, 04.06.2008 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Noname,moc by mě zajímalo, jestli máte nový upgradovaný software na F100fd nebo původní. Chtěl bych vědět, zda se po upgradu software vlastnosti foťáku zlepšily či nikoliv. Děkuji.

    vaclav, 04.06.2008 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 11 | Taky jsem si původně myslel, že je tento foťáček nejlepší na trhu, jenže po nafocení cca 500 fotek si tím už nejsem 100% jistý. Negativa: - 28mm je super, jenže soudkovité zkreslení je opravdu velké - 5x zoom je taky super, jenže zkuste při tomto zoomu udělat ostrou fotku - brutální odšumování od iso 100 - někdy nelogické ovládání - např. nechápu, proč se mi zbytečně vysune a pak zase zasune objektiv, když chci jen prohlížet fotky - nelogická automatika - i za pěkného počasí při wide foťák je schopen na režim auto nastavit iso 200 a čas třeba 1/200. Lidi maj pak helmu místo vlasů, z trávy je zelená hmota. Přitom by stačilo iso 100 a čas třeba 1/100 - v místnosti bez blesku jsem si všimnul toho, že automatika dost často podexponovává. Srovnával jsem to s Fuji f20 a i když jsem nastavil na f100fd +1EV, fotky byly pořád tmavší než na f20. Nevím, jestli to dělají menší buňky na čipu (díky úžasným :) 12mpix) nebo horší světelnost nebo neodladěný firmware nebo všechno dohromady, ale stačí místnost, okno a vypnutý blesk a na fotce uvidíte jen to okno, a to nemusí být v centru záběru. - vyšší iso: využitelné určitě je. Nicméně pouze v určtiých případech. Čím je focený předmět dál, čím je větší zoom a horší světlo, tím je fotka méně použitelná. Momentálně jsem už dospěl k tomu, že mám natvrdo nastaveno iso 100, protože se už i na iso 200 nedokážu dívat, a to fotím na 6mpix. Ztráta detailů díky odšumování je opravdu brutální. Abych jen nehanil. Foťáček je poměrně svižný, 28mm i přes určité vady je použitelné, kresba na iso100, když pominu odšumování je velice, velice dobrá. A nakonec to co jsem psal na začátku můžete klidně hodit za hlavu, pokud si budete nechávat dělat fotky 10x15 nebo 13x18 nebo si je prohlížet na monitoru, protože nějakých vyzobaných detailů si v této velikosti ani na iso 400 nevšimnete. Nevím, jestli v této kategorii je nebo není nejlepší na trhu, pár současných kousků od konkurence jsem v ruce držel a musím říct, že bohužel asi bude patřit k těm lepším. Bohužel proto, že konkurence je na tom v mnoha ohledech ještě hůř.

    Noname, 01.06.2008 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, bohužel s ním zatím zkušenosti nemám, takže nemohu porovnat. O nástupci LX2 bohužel nic nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.05.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Reaguje na 9 | Přeji dobrý den pane Bouško, a ostaní čtenáři prosím o názor, odhad..., tenhle FUJI mi byl doporučen jako nejlepší na trhu díky většímu čipu, s 28mm objektivem... Máte už zkušenosti a tím názor na porovnání kvality u vyšších iso s konkurenty (LX2, SONY 170, Pan F5, či jiné) dá se odhadnout kdy bude nástupce LX2 na 3 ? (láká mne RAW) děkuji

    .petr, 29.05.2008 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 8 | Co se týče čitelnosti displaye, řekl bych střed nebo možná lepší průměr. Co se týče DR, foťák sice má nějakou "vychytávku" na vylepšení DR, když jsem ale dělal nějaké srovnávačky při různých nastaveních DR, moc rozdílů v jasech a stínech jsem nezaznamenal. Jo, kdyby se všichni nepředháněli, nemuselo se na čip cpát 12 mpix, stačilo by 5 - 6 a nemuselo by se pak vymejšlet co s DR. Prostě se musíš spolehnout na korekci expozice, pro kterou musíš dost složitě do menu :(

    Noname, 19.05.2008 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 8 | Dobrý den, já s tímto přístrojem bohužel ještě nemám zkušenosti, takže zatím nedovedu odpovědět.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.05.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Prosím p.Boušku,nebo nové vlastníky tohoto DF -když opět není hledáček-jaká je čitelnost displeje na přímém slunci.A dále se ptám zda dynamický rozsah je opravdu schopný vykreslit i objekty ve stínech záběru. Děkuji za odpověď.

    zdenek MB, 16.05.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Reaguje na 5 | Nikon je ostřílena značka, v zrcadlovkách šlape na paty Canonu, ale v malých komapktech je to o něco slabší. Nikon S600 je jeden z lepších modelů od Nikonu za poslední dobu. Je o něco menčí než F100, ale v kvalitě snímků se nemůže F100 rovnat.

    xperi, 14.05.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Právě jsem jeden kousek tohohle foťáku kopil a můžu říct, že výrazně předčil mé očekávání. Opravdu doporučuji!!! Velmi jednoduché ovládání (má i češtinu), které zvládne i moje "drahá" a fotky paráda. Pokud tedy nesháníte zrcadlovku, tak už jiný nehledejte.

    alfio, 12.05.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, nevíte, jaký je rozdíl mezi tímto kompaktem a nikonem S600? Jsou si podobné jak základními funkcemi, tak i cenově. Někde jsem se dočetl, že fuji má lepší chip, k nikonu mi zas táhne ostřílená značka. Váham mezi těmito dvěma, důležitá je pro mě hlavně kvalita obrazu. Jaký byste mi více doporučil? Děkuji

    chris, 21.04.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Má bracketing ? Děkuji předem za odpověď.

    Pavel, 20.04.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    na těchto stránkách je pár fotek udělaných různýma foťákama (i Fuji Finepix F100fd)
    koukám jak blázen a říkám si, že mi nakonec nebude vadit malej kompakt. Nezáleží pořádně na foťáku, ale na fotografovi co umí.

    http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_200720 08

    jakub, 06.04.2008 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, to zatím nevíme, ale jak to budeme vědět, hned zde tyto informace zveřejníme.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.04.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Kdy bude tento fotoaparát na prodej a jaká bude jeho cena?

    Rdaek P., 04.04.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím