Fujifilm FinePix S4300 Komentáře k Fujifilm FinePix S4300

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (25 - 1)

  • 25

    Avatar

    Reaguje na (24) | Dobrý den, jedná se o kompaktní fotoaparát, který je vybaven manuálním nastavením hodnot expozice. To vidím jako hlavní přínos. Tužkové baterie mohou být přínosem, nebo nemusí. Každý to vnímáme jinak. U většiny fotoaparátů se v menu zadává typ baterií. To zapříčiní lepší práci s energií z baterek. Kvalitní baterie jsou bez problému. Osobně používám Eneloop a nemohu si stěžovat. Nabíjení je pouze externě. Tím že baterie bývají silnější než akumulátor(jak které),je počet fotografií kolikrát větší. Bohužel přesné číslo Vám nepovím, nezkoušel jsem to s tímto fotoaparátem.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.01.2014 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý den, na koupi fotoaparátu jsem si vyčlenil částku 5.000 Kč a tento model se mi zdá v cenové relaci nejvhodnější. Přesvědčila mě nejvíce asi ostrost snímků v plné velikosti. Bude používaný jako rodinný fotoaparát, občas na snímky v přírodě. Mám otázku, proč je jako výhoda uvedeno použití AA baterií, osobně si myslím, že jde spíše o nevýhodu. Kolik snímků lze pořídit např. s novými bateriemi 2000 mAh? s bleskem a bez? Lze nabíjet tužkové baterie i přímo ve fotoaparátu bez vyjmutí? Má někdo zkušenost? Moc bych názor ocenil. V minulosti jsem měl potíže u fotoaparátu Canon na tužkové baterie, baterie byly permanentně vybité. Děkuji a hezký Nový rok :-)

    Martin, 01.01.2014 | Reagovat

  • 23

    Svoboda

    Reaguje na (22) | Dobrý den, přístroj je určen pro použití s AA bateriemi, můžete použít i nabíjecí akumulátory typu AA (tužkové baterie).

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 25.07.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Dobrý den,chci se zeptat,zda je tento model možno nabíjet i normální nabíječkou,nebo pouze baterky??? Předem děkuji za odpověď. :))

    Sára, 24.07.2013 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Dobrý den, doporučil bych se podívat na Nikon P510. Má přeci jenom možnost nastvovat clonu ve větších možnostech. Ale zase kokmnčíme na cloně 8.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.05.2013 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Reaguje na (19) | Děkuji za odpověď. Nabízíte tedy nějaký ultrazoom s klasickou lamelovou clonou, u kterého je možnost plynulého nastavení clony a to v ceně do 6tis. Kč?

    Mirek, 28.05.2013 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Reaguje na (18) | Dobrý den, bohužel jsou na výběr dvě clony. A to 3,5 a 8. Je to z důvodu, že fotoaparát nemá klasickou lamelovou clonu ale pouze ND filtr.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.05.2013 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat, zda je možné u tohoto fotoaparátu měnit clonu plynule ve více krocích a ne jen ve dvou krocích (podle nastavené ISO). Jde mi o dosažení určité hloubky ostrosti v závislosti na ostatních podmínkách. Děkuji.

    Mirek, 27.05.2013 | Reagovat

  • 17

    Lukeš

    Reaguje na 16 | Dobrý den, uvedený model mohu v této ceně doporučit.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 14.02.2013 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych si pořídit ultrazoom do 5000 Kč. Chtěl bych ho používat např. na focení zvěře ve volné přírodě. Jestli je foťák na baterie nebo jestli má akumulátor je mi v podstatě jedno. Předem děkuji za odpověd.

    Ondra, 12.02.2013 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na 14 | Aha.. To neva :)

    Markéta, 15.11.2012 | Reagovat

  • 14

    Lukeš

    Reaguje na 13 | Dobrý den, je mi líto, ale není. Rychlost je u zrcadlovky větší než u ultrazoomu a rozosřené pozadí, jde vytvořit také lépe zrcadlovkou, protože má větší snímač.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 14.11.2012 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobrý den. Chtěla bych se zeptat jestli se nějaký foťák ( jako třeba tento ) může fotit podobně ve sportu nebo v portrétech tomuto foťáku : Canon EOS 1100D. Foťák musí být ale do 5 000.

    Markéta, 13.11.2012 | Reagovat

  • 12

    Lukeš

    Reaguje na 11 | Dobrý den, děkuji za podnětnou připomínku, upozorním na to recenzenty.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 13.09.2012 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobry den, proc jsou u ultrazoomu ukazkove fotky jen do zhruba 10% delky ohniska? Nebylo by mozne doplnit (sem i k rade ostatnich ultrzoomu, ktere jsem prohlizel) fotky smerem k maximalni ohniskove delce? Malokdo asi kupuje utrazoom aby pak fotil na 20mm.

    David, 11.09.2012 | Reagovat

  • 10

    Lukeš

    Reaguje na 9 | Dobrý den, AA baterie mohou být plus pro někoho kdo hodně cestuje v oblastech kde není pravidelný přístup k elektrické síti. Blesk se aktivuje manuálně.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.07.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na 8 | Dobrý den, taky dávám přednost akumulátoru, avšak když jsem zde v hodnocení četl,že napájení AA baterkama je plusem, zeptal jsem se proč je to dáváno jako plus. Když by jste si vzal do ruky např.ten fotoaparát Fujifilm S4400, zapnul jej a prošel si nabídku v menu,jaké by jste viděl jeho přednosti a jaké menší nedostatky při práci s tímto foťákem ? Tím nemám na mysli samotné fotky,ale výbavu,zda je deklarovaný 28x zoom skutečně 28 násobný nebo je menší, dále praktičnost obsluhy, zda blesk v případě potřeby vyskočí automaticky (tedy zda přístoj sám vyhodnotí světelné podmínky a poté automaticky vyskočí blesk do svislé aktivní polohy? Nebo je nutno ještě před pořízením snímku provést zapnutí a vyklopení blesku manuálně tím tlačítkem na boční straně blesku ?? ) Tam by měla fungovat automatika světelného čidla,která určí zda pro daný snímek je již potřeba blesk či není. Proto dotaz- má přístroj S4400 tuto automatiku a při nízkém světle se sám zapne blesk? nebo jej automatika pouze doporučí (a indikuje to na displeji),avšak zapnutí a vyklopení blesku je třeba provést manuálně uživatelem? Zkuste to provésti,děkuji Vám.

    David, 07.07.2012 | Reagovat

  • 8

    Lukeš

    Reaguje na 7 | Dobrý den, osobně preferuji akumulátor. Jeho životnost je cca 1,5-3roky. Baterie AA mají jedinou výhodu a tou je univerzálnost v případě nouze.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 05.07.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na 6 | Děkuji za zprávu, nemám s tímto přístrojem zkušenost,proto jsem se na to ptal raději předem,ve smyslu známého "mít více info znamená více vědět".Pokud si jej pořídím,provedu pak zkoušku statickým snímkem bez zoomu a s větším zoomem. Fujifilm řada S 4200-4500 používá 4ks AA baterie,dražší řada SL používá nabíjecí bat.akumulátor NP 85. Zde v hodnocení u řady S uvádíte,že použití klasických baterií je plusem.Mimo to,že baterie jsou k dostání všude, mám prosím dotaz jak je tomu v praxi? v čem je lepší provoz na obyčejné AA baterie ? Nebo je výhodnější nabíjecí akumul.NP85 použitý u řady SL ? Případná podotázka ke kvalitě a výdrži- je již z praxe nějak známo,že by ty malé akum.baterky NP85 byly slabé a předčasně "odcházely" ? Pořízení nových je pak drahé,a jelikož jsem praktický,tak se raději předem ptám - dostačuje plně ten akumulátor NP85 a vydrží desítky postupných nabití a vybití pro provoz přístroje? Předem vím,že zástupce Fujifilm by mi odpověděl,že ano a že je to dimenzováno na opakovaný provoz,že akumulátor vydrží,avšak skutečnost může být jiná, proto chci znát nezávislý názor a zkušenost,máte ji někdo s tímto typem foťáku Fujifilm SL 240, 260, 280 a 300 ? Děkuji Vám, David.

    David, 05.07.2012 | Reagovat

  • 6

    Lukeš

    Reaguje na 5 | Dobrý den, EVF hledáčky pokrytím odpovídají naprosto přesně tomu co je na fotografii. Z tohoto hlediska nemusíte míst strach.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 04.07.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Reaguje na 4 | Pěkný den, děkuji pane Lukeš,již je to opraveno a v pořádku.Skutečnost,že displeje u řady S mají všechny rozlišení jen 230.000 px,taktéž správně dáváte v názoru Megapixelu do kolonky mínus,(ano,vím,že u dražší řady Fujifilm SL jsou již displeje s větším rozlišením ). Prohlížením produktů sbírám info, zvažuji pořízení FUJI FinePix S4300 (nebo 4400, 4500),kde by mi vyhovoval optický EVF hledáček,jen nevím jak je v praxi přesný,zda při tvoření záběru (kompozice snímku) je pak na hotovém snímku skutečně to, co bylo v hledáčku. Jde např.o okraje snímku,kdy při volbě snímku přírody nebo památek nechceme aby tam byl např.elektr.sloup, sat.anténa či pitomá reklama, prostě eliminovat to v EVF hledáčku hned při tvorbě daného snímku.Samozřejmě že se najde hodně těch,kteří mi řeknou- vždyť se to pak dá oříznout,upravit,ale snímky v daném místě nepořizujeme proto,aby byly chybné,na to slouží právě třeba ten EVF průhledový hledáček.Proto dotaz,zda lze počítat s tím,že hledáček je přesný, zda ve výsledku není na snímku něco nechtěné.Můžete-li,proveďte zkoušku přesnosti toho EVF hledáčku snímkem jak na bližší,tak vzdálenější objekt a napište sem výsledek, děkuji Vám.

    David, 03.07.2012 | Reagovat

  • 4

    Lukeš

    Reaguje na 3 | Dobrý den, děkujeme za upozornění. Už jsme upozornil kolegu ať to opraví.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 29.06.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Zde u typu S4300 je chybně vložená hlavní fotografie, místo toho je tam zobrazen typ S4200,který má menší 24x zoom, při kliknutí na foto je to pak zavádějící,na fotu se zájemci ukazuje 24x zoom, přičemž v textu popisu je správně 26 x zoom, který náleží právě k typu S4300. Je trochu škoda,že Fuji neosadil tyto přístroje LCD displejem s větším alespoň dvojnásobným rozlišením 460.000 px, u celé řady S stále zůstává na základních 230.000 px, přitom LCD s větším rozlišením by cenu příliš nenavýšilo, spíše by to produkt technicky i zájmem pozvedlo. V tomto směru NIKON již osazuje větší rozlišení, např.u NIKON Coolpix S8200 je to 921.000 px, u L 810 taktéž 921.000 px, oboje vel.displeje 3 palce. To je pak sakra rozdíl, přičemž cenově jsou podobné, žádné stovky Kč navíc.

    David, 29.06.2012 | Reagovat

  • 2

    Lukeš

    Reaguje na 1 | Dobrý den, osobně bych volil HS20.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 13.06.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den rozhoduji se mezi tímto modelem a FujiFilm FinePix HS20 nebo Olympus SZ-30MR černý. Co by ste mne doporučil hlavně i na využití videa

    Josef, 12.06.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím