Fujifilm X-M1 tělo Komentáře k Fujifilm X-M1 tělo

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (14 - 1)

  • 14

    Avatar

    Reaguje na (13) | Dobrý den, můžete zapnout buď funkci zvýrazňování kontrastních hran (focus peaking), nebo režim kdy se obraz rozdělí na několik pruhů a správné zaostření poznáte tak, že na sebe budou jednotlivé pruhy navazovat( něco jako klín u starých matnic)

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.06.2015 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobry den. Mám dotaz zda-li si na tomto těle jde přiblížit živý náhled.?! Jako je to třeba u nikonu, pro přesnější ostření :-) Diky

    Tomáš micka, 18.06.2015 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Reaguje na (11) | Dobrý den, no Fuji má výhodu v rychlosti snímání a například v možnosti externího blesku. Ale A5100 má lepší ostření, funkce, lepší možnosti objektivů, lepší baterii. Osobně bych se zde přiklonil k Sony. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 20.05.2015 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobrý den Chtěl by se zeptat jestli jste měl někdo možnost porovnat tento fotoaparát s Sonym Alpha 5100? Předem díky za odpovědi

    Tomáš Hrubý, 20.05.2015 | Reagovat

  • 10

    Vacek

    Reaguje na (8) | Dobrý den,
    všechno je to o velikosti fotoaparátu. Sony RX100 je kapsových rozměrů. Jestli Vám nevadí velikost Fuji X-M1, tak neni co řešit. Má mnohem větší snímač, lepší ovládání, možnost nasazení filtrů a dokoupení dalších objektivů s výbornou světelností a kresbou.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.02.2015 | Reagovat

  • 9

    Matějka

    Reaguje na (4) | Pane kolego, můžete mi, prosím, prozradit, jaké bylo nakonec Vaše rozhodnutí? Zabývám se dtto úvahou. Děkuji za informaci. mm

    Marek Matějka, 05.02.2015 | Reagovat

  • 8

    Matějka

    Reaguje na (5) | Vážený pane Maxante, prosím o upřesnění Vaší reakce na volbu přístroje v dilematu mezi SCS RX100iii a F X-M1. Zabývám se přesně dtto úvahou. Důvodem je potřeba doplnit, nikoli nahradit DSLR něčím méně objemným při zachování srovnatelné kvality výstupu. Preferované použití je na krajinářskou fotografii a architekturu. Po OP krční páteře nemohu neustále sebou nosit batoh se dvěma těly a několika objektivy + příslušenství. Jedná se o velkou zátěž. Případně Vás chci požádat o doporučení jiné možnosti výběru přístroje pro výše popsaný účel. Zůstávám s díky a pozdravem mm

    Marek Matějka, 05.02.2015 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na (6) | Dobrý den, poprosím na info@megapixel.cz pokusím se ho sehnat.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.12.2014 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobry den, existuje cesky manual k tomuto fotoaparatu ? Na prilozenem cd neni. Dekuji.

    Petr Sedlacek, 24.12.2014 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Reaguje na (4) | Dobrý den, ano vaše úvaha je dobrá. Za těchto předpokladů bych si vabral stejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.12.2014 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    Dobrý den, hledám přístroj na doplnění k DSLR a původně jsem byl víceméně rozhodnut pro SONY RX100 III, pak jsem ale viděl kvalitu výstupů X-M1 a nadchla mne hlavně úroveň šumu i film filtry a to vše stále při relativně malých rozměrech. Samozřejmě se setovým objektivem 16-50 jde už o větší rozměry, ale pokud vezmu v uvahu aktuální akci 27mm objektiv za 1 kc, tak mám sice pevné ohnisko, ale s dobrou světělností (RX100 III má stejně f/02,8 víceméně po celé délce) a zoom bych prostě oželel, protože ta obrazová kvalita je skvělá i při vysokých ISO hodnotách a to vše při rozměrech kompaktu. Myslíte, že je má úvaha dobrá, nebo jsem zapomněl na něco zásadního :) co vrací RX100 III do hry? Je mi jasné, že konečné rozhodnutí je na mne, ale spíš mě jde o to, zda je obrazová kvalita skutečně lepší, že radši oželím kompaktnost, ikdyž při pevném skle jen ZOOM. Využítí by bylo běžné, kde nechci tahat DSLR a současně bych zachoval výbornou kvalitu výstupu + bonus v podobě filtrů od FUJIFILMU. děkuji

    Martin Surovčák, 27.11.2014 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Děkuji za informaci.

    Honza Stránský, 05.02.2014 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Reaguje na (1) | Dobrý den, X-A1 má standardní Bayerovo rozložení snímaše, zatímco X-M1 technologii X-trans od Fuji, která slibuje větší dynamický rozsah a věrnější barevné podání.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2014 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den,jaký je prosím Vás rozdíl mezi XM a XA. Já jsem nic nenašel! Děkuji.

    Honza Stránský, 03.02.2014 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím