Fujifilm X-M1 tělo Komentáře k Fujifilm X-M1 tělo

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (14 - 1)

  • 14

    Avatar

    Reaguje na (13) | Dobrý den, můžete zapnout buď funkci zvýrazňování kontrastních hran (focus peaking), nebo režim kdy se obraz rozdělí na několik pruhů a správné zaostření poznáte tak, že na sebe budou jednotlivé pruhy navazovat( něco jako klín u starých matnic)

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.06.2015 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobry den. Mám dotaz zda-li si na tomto těle jde přiblížit živý náhled.?! Jako je to třeba u nikonu, pro přesnější ostření :-) Diky

    Tomáš micka, 18.06.2015 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Reaguje na (11) | Dobrý den, no Fuji má výhodu v rychlosti snímání a například v možnosti externího blesku. Ale A5100 má lepší ostření, funkce, lepší možnosti objektivů, lepší baterii. Osobně bych se zde přiklonil k Sony. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 20.05.2015 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobrý den Chtěl by se zeptat jestli jste měl někdo možnost porovnat tento fotoaparát s Sonym Alpha 5100? Předem díky za odpovědi

    Tomáš Hrubý, 20.05.2015 | Reagovat

  • 10

    Vacek

    Reaguje na (8) | Dobrý den,
    všechno je to o velikosti fotoaparátu. Sony RX100 je kapsových rozměrů. Jestli Vám nevadí velikost Fuji X-M1, tak neni co řešit. Má mnohem větší snímač, lepší ovládání, možnost nasazení filtrů a dokoupení dalších objektivů s výbornou světelností a kresbou.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.02.2015 | Reagovat

  • 9

    Matějka

    Reaguje na (4) | Pane kolego, můžete mi, prosím, prozradit, jaké bylo nakonec Vaše rozhodnutí? Zabývám se dtto úvahou. Děkuji za informaci. mm

    Marek Matějka, 05.02.2015 | Reagovat

  • 8

    Matějka

    Reaguje na (5) | Vážený pane Maxante, prosím o upřesnění Vaší reakce na volbu přístroje v dilematu mezi SCS RX100iii a F X-M1. Zabývám se přesně dtto úvahou. Důvodem je potřeba doplnit, nikoli nahradit DSLR něčím méně objemným při zachování srovnatelné kvality výstupu. Preferované použití je na krajinářskou fotografii a architekturu. Po OP krční páteře nemohu neustále sebou nosit batoh se dvěma těly a několika objektivy + příslušenství. Jedná se o velkou zátěž. Případně Vás chci požádat o doporučení jiné možnosti výběru přístroje pro výše popsaný účel. Zůstávám s díky a pozdravem mm

    Marek Matějka, 05.02.2015 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na (6) | Dobrý den, poprosím na info@megapixel.cz pokusím se ho sehnat.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.12.2014 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobry den, existuje cesky manual k tomuto fotoaparatu ? Na prilozenem cd neni. Dekuji.

    Petr Sedlacek, 24.12.2014 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Reaguje na (4) | Dobrý den, ano vaše úvaha je dobrá. Za těchto předpokladů bych si vabral stejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.12.2014 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    Dobrý den, hledám přístroj na doplnění k DSLR a původně jsem byl víceméně rozhodnut pro SONY RX100 III, pak jsem ale viděl kvalitu výstupů X-M1 a nadchla mne hlavně úroveň šumu i film filtry a to vše stále při relativně malých rozměrech. Samozřejmě se setovým objektivem 16-50 jde už o větší rozměry, ale pokud vezmu v uvahu aktuální akci 27mm objektiv za 1 kc, tak mám sice pevné ohnisko, ale s dobrou světělností (RX100 III má stejně f/02,8 víceméně po celé délce) a zoom bych prostě oželel, protože ta obrazová kvalita je skvělá i při vysokých ISO hodnotách a to vše při rozměrech kompaktu. Myslíte, že je má úvaha dobrá, nebo jsem zapomněl na něco zásadního :) co vrací RX100 III do hry? Je mi jasné, že konečné rozhodnutí je na mne, ale spíš mě jde o to, zda je obrazová kvalita skutečně lepší, že radši oželím kompaktnost, ikdyž při pevném skle jen ZOOM. Využítí by bylo běžné, kde nechci tahat DSLR a současně bych zachoval výbornou kvalitu výstupu + bonus v podobě filtrů od FUJIFILMU. děkuji

    Martin Surovčák, 27.11.2014 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Děkuji za informaci.

    Honza Stránský, 05.02.2014 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Reaguje na (1) | Dobrý den, X-A1 má standardní Bayerovo rozložení snímaše, zatímco X-M1 technologii X-trans od Fuji, která slibuje větší dynamický rozsah a věrnější barevné podání.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2014 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den,jaký je prosím Vás rozdíl mezi XM a XA. Já jsem nic nenašel! Děkuji.

    Honza Stránský, 03.02.2014 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím