Reaguje na (8) | Třeba je potom možné do toho mlátit kladivem. Otázka je ale co se může stát uvnitř, když to třeba náhodou špatně spadne. :-)

Reaguje na (7) | Ty informace jsou čitelné i v hledáčku zrcadlovek.Vodováha tam být nemusí, na matnici je obvykle vypálená nějaká vodící "mřížka" podle které je možné se řídit.

Reaguje na (6) | Hasselblad se primárně orientuje na výrobu středního formátu, tam má skutečně velké jméno, v tomto smyslu značka do kytek nejde. To že se snaží nabídku rozšířit i o něco jiného je chválihodné. Akorát na to, alespoň podle mé úvahy jdou zatím špatně. Ale třeba se pletu tohle je začátek a případný Hasselblad HV2 už nabídne obvyklí systém sklopného zrcadla jako původní Minolty i středoformátové zrcadlovky jejichž výrobou se Hassy zabývá.

To znamená, že povlak tohoto kompaktíku je lepší jako korund na devátém stupni Mohsovy stupnice, sakriš to už je pecka teda, ale jsou i tvrdší horniny jako diamant, už mohli použít i tyto :-)

Já nikomu neberu optický hledáček. Je fakt, že přímo u profi řad jsem tu zkušenost používat neměl, jen u základní a střední třídy. Ale já už si zvykl mít třeba v hledáčku různé informace a hlavně vodováhu přímo v obraze a na LCD display zase pak všechny informace. Prostě mě to vyhovuje s elektronickým.

Elektronický hledáček všechno i s cenou deklasuje na léžák, který si možná koupí zbohatlík. Cítím, že podobnými experimenty jde značka do kytek a pro profesionální fotografy je už nezajímavá.

Reaguje na (3) | Pochopil jsem to osobně tak, že takto odolné je to pouze v tom speciálním kufru "High Performance Case". Specifikace kde jsou uvedeny tyto -40 až +80 ° C teploty je totiž uvedena pro ochranného pouzdro, ale nikoli samotné tělo přístroje nebo objektiv!

Reaguje na (2) | Nevim jaké máte zkušenosti s optickými hledáčky. Ale pokud jste měl v ruce akorát nějakou zrcadlovku patřící do začátečnických řad, se zrcadlovým hledáčkem, které mají 95% pokrytí, čirou matnici, a jsou malinké tak se tomu postoji zas tak moc nedivím. Ale pokud jste v ruce držel něco s poloprofi a profi řady, s velkým světlým pentaprismatickým hledáčkem se stoprocentním pokrytím, matnicí alespoň částečně uzpůsobenou pro manuální ostření. Potom nechápu Váš postoj, proč dáváte přednost digitálnímu hledáčku? Mám na kompaktu s výměnou optikou Olympus E-P3 digi hledáček VF-2 a zdaleka mi nevyhovuje tak jako klasický průhledový hledáček u mojí zrcadlovky. Obraz v něm vypadá nereálně, ve špatném světle šumí, při rychlejším pohybu fotoaparátem je trhaný a když do toho čumím delší dobu tak mě bolí oči.

Dlouho jsem v sobě bojoval jestli tohle budu komentovat...
Mít "kompatk" za čtvrt milionu, kterým můžu fotit v sauně nebo v mrazáku mi příjde fakt velkej hardcore. BTW by mě zajímalo, jestli přechod z -40 do +80 vydrží i Karel Cajsů? :) Ale věřím, že i tohle najde svýho kupce.

Poloprustné zrcátko nechám na každém, jak se k němu postaví. Ale elektronický hledáček v této kvalitě beru jako plus. Třeba já bych už optický nechtěl ani za nic.