Krátce
Luděk Bouška • Aktualizováno: 29. 3. 2023 v 9:16 • Rubrika: Krátce
Jak fotí Nikon D4S v porovnání s D4?
Ukázkových fotografií z nové vlajkové lodi Nikonu se dá na webu najít poměrně dost a jsou dokonce i v plném rozlišení. Mě ale zaujalo porovnání, které vyfotili dva fotografové se stejně nastavenými těly a stejnými objektivy. Podívejte se na výřezy v plném rozlišení.
Nikon D4s vs. Nikon D4
Porovnání výsledků na extrémně vysoké citlivosti samozřejmě vyznívá příznivě pro nový model D4s, ale při nastavení nižších citlivostí vypadají fotky ze staršího modelu znatelně ostřejší. Podle mého názoru za to může doslova brutální redukce šumu.
U vysokých citlivostí si software se šumem poradí skvěle, ale u těch nižších hodnot především zhoršuje ostrost. Je tedy potřeba na to myslet a účinek redukce šumu nastavovat podle toho, jakou citlivost bude fotograf používat. To ale nejspíš není nic neobvyklého, osobně se svým Nikonem D800 takhle fotím běžně. Když mám nastaveno ISO 100, redukci šumu mám vypnutou úplně a podle toho, jak moc vysoké ISO budu používat, tak silnou nastavuji redukci šumu. Nejsilnější stupeň používám až na ISO 3200 nebo 6400 a pak vypadají fotky velice dobře. Takhle vysoké citlivosti používám třeba při focení koncertů.
Citlivost ISO 409 600 nabízí pouze D4s, takže zde je už jen jediný obrázek.
Zdroj: fórum na webu clubsnap.com
Sdílet na
Přečtěte si také
Jak vést úspěšný foodblog? Rozhovor s Martinou Baťhovou (Lancingerovou)
MARTINA BAŤHOVÁ (LANCINGEROVÁ) • včera v 10:13 • RUBRIKA: ROZHOVORY
Jak fotit digitální zrcadlovkou (DSLR) a bezzrcadlovkou: 37. díl - režim HDR a expoziční bracketing
MARTIN LUKEŠ • 12. 4. 2024 v 11:28 • RUBRIKA: FOTOPORADNA
Jak na HDR
VÁCLAV RYCHLIK • 9. 4. 2024 v 17:14 • RUBRIKA: FOTOPORADNA
Komentáře k článku
JL
Jen škoda, že to není stejná fotka a liší se i ostrost, tak se to těžko porovnává. D4 má vyšší ostrost nastavenou a D4s zase nižší šum, asi lepší algoritmus odšumování či lepší čip, ale jinak moc rozdíly nebudou. Nad ISO 12800 jsou to vesměs těžko použitelné patlanice, snad jedině na web zmenšené.
Jan Libich, 4. 3. 2014 |Reagovat
RW
Až bude manželka potřebovat novou žehličku, tak popřemýšlím o D4S.
Jinak si myslím, že do JPG uživatelé D4 fotí běžně, protože po vyfocení nějaké reportáže je potřeba, aby to za 15 minut bylo v článku na webu, takže na nějaké vyvolávání RAWů není moc čas. Ale nevím, já fotím taky všechno do RAW, ale nefotím reportáže ani sport.
Radek Walter, 3. 3. 2014 |Reagovat
PK
Nerozumím tomu, že se nad tímto článkem vůbec pozastavujete. Není zde uvedeno vůbec nic o nastavení. To že to dělá jakési fotky do jpg je mi u D4 úplně jedno, kdo si kupuje D4 aby fotil do jpg? Počkejme si na výsledky z RAWu, to už bude o něčem vypovídat. Jako reklama dobré, ale jinak článek jedna paní povídala s vypovídací hodnotou 0. Příště raději žádný článek, než toto.
Petr Karafiát, 28. 2. 2014 |Reagovat
TL
Nevím jestli se dotyčnému fotografovi s D4S klepala ruka nebo se klepal stativ, nicméně si myslím, že s hlediska ostrosti je lepší D4. Samozřejmě se uvidí na fotkách jednotlivých uživatelů...
Tomáš Lejsal, 27. 2. 2014 |Reagovat
Šum šel hodně dolů, nejvíce pak barevný. Každopádně je škoda, že redukce šumu stahuje i rapidně ostrost. Že se jedná o "patlátko" bych netvrdil, dle výřezů bych s klidnou duší použil na tisk ještě ISO 6400. Stejně na "velké" závěry je příliš brzy a více jak 80% komentátorů si tento stroj nebude moci dovolit.
Josef Gabrhel, 27. 2. 2014 |Reagovat
KK
Z těch obrázků je jasně vidět že D4 fotí o stupeň líp než D4s, kde jsou všechny detaily rozmazané.
Karel Kuchař, 27. 2. 2014 |Reagovat
G
Dobrý den. Mohl bych se zeptat z jakého důvodu už není iso 3200 použitelné pro tisk?
George, 27. 2. 2014 |Reagovat
x
"patlátko" to urcite nie je ... ta najvyssia citlivost tam je z dovodu, aby sa ukazalo, ze je to mozne (aspon podla mojho nazoru) ... ono celkovo je taketo porovnanie o nicom, porovnavat JPEG, ktory je priamo z fotoaparatu a nie prevedeny z RAW formatu ma biednu hodnotu, ci uz Nikon alebo Canon (a aj dalsi vyrobcovia DSLR) maju JPEG onicom ...
xXx, 27. 2. 2014 |Reagovat
z
to je patlátko ))))) od 3200 nepoužitelné pro print, od 12000 ani na internet - no, su rád, že mám co mám, su akorát o dva stupně s použitelností níž a cenově na čtvrtině-třetině ;-)
Co se týče té půlmegovky, proč to tam vůbec je ????
zemekf, 27. 2. 2014 |Reagovat