Kodak EasyShare C875 Komentáře k Kodak EasyShare C875

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (22 - 1)

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, tento by měl vyhovovat bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.04.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den, potřebovala bych poradit který foťák by byl pro mě vhodný. Cenově tak max do 5tis. Chtěla bych dělat kvalitní fotky, aby se dal i u videa použít zoom a aby u něj byl kvalitní zvuk (záznamy z koncertů). Trošku odolnější kvůli mé nešikovnosti. Dobré fotky i v horším počasí (déšť, vítr apod.) a raději i stabilizátor obrazu. Nabídka je hrozně veliká a nemůžu si vybrat. Děkuji za radu.

    Jitka, 07.04.2008 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, to by se ojevovat asi nemělo, doporučuji navštívit prodejnu, kde to mohou kolegové vyzkoušet a případně přijmout na reklamaci.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.02.2008 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    dobry den, objevuje se mi tmavozluta barva na vterinku nez fotoaparat zaostri a pak mohu fotit.
    je to jen vterinka, tak si nejsem jista,zda to neni normalni. Jak vyse pan Grimmer se zminoval,
    take sem mela fotoaparat z rady CX a a byl to ten nejuzasnejsi fotoaparat, jen kdyby mu ho
    nekdo neodcizil.Fotky byly vzdy jako od profesionalniho fotografa s desetitisicovym fotoaparatem.
    Dekuji za odpoved

    sylvie, 14.02.2008 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Dobrý den, zvukový komentář nelze kombinovat s videem a délka záznamu není omezena.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.02.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Zajímám se o pořizování videa, zda zvukový komentář umožní zároveň pořízení videa v MP4 a zda je omezení pouze velikostí karty. Děkuji

    Luboš, 12.02.2008 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    (15) Dobrý den, k vůli volbě fotoaparátu bych Vás prosil o radu. Porovnáváte Kodak, Olympus, Nikon. Říkáte, že Vám prošlo rukama několik těchto foťáků. Zajímá mě Váš názor a zkušenost na porovnání Kodaku C875 a Olympusu FE200 (evet. i Samsungu S850). Dal by jste přednost FE200 ??? Děkuji.

    František Hampl, 21.10.2007 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    děkuji za odpověď. coby velmi zkušený fotoamatér si s nastavením hodnot vím rady. tady je však velmi znatelný zásah elektroniky do fotografie již při iso64. foťák si snímky prostě takříkajíc domalovává sám.

    co se té velikosti týče, najdou se i složitější scény, kdy fotka ma i 3MB, ale většinou je to kolem 1MB. to je fakt. bohužel.

    Pro lidi:
    Chtěl bych jen podotknout, že toto jsou jen mé postřehy, které někomu vůbec vadit nebudou. I přesto jsem maximálně spokojen. Fotky jsou perfektní a na manuál excelentní. Krásná hloubka ostrosti, barevnost, možná trochu moc jasu, ale manuální režim to zmákne.
    Prostě jsem rád že ho mám , kdo váhá mezi olympusem, nikonem a kodakem v této cenové hladině, radím dobře..nedejte na neověřené rady, že podle značky bude olymp a nikon lepší. Nejsou ani náhodou, prošli mi rukama 2 modely od olympu a 3 od nikonu. Všechny jsem vrátil zpět, kodak si nechávám.
    Kdo nevěří, můžu zaslat fotky z coolpix P4, které jsou horší než z mobilu.

    grimmi, 28.06.2007 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den,podle údajů výrobce by při rozlišení 8 Mpx měl mít snímek velikost cca 2,6 MB což mi přijde normální. Veliké "žehlení" bývá při nastavení vysokých ISO, pro maximální kapacitu snímků soporučuji používat co nejnižší hodnotu ISO.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.06.2007 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den, mám tento digitál. Měl jsem několik digiťáků, ale můj první kodak 2mpx řady CX dělal ty nejlepší fotky co jsem viděl (lepší než třeba nikon P4) proto jsem šel zase do kodaku. Jsem celkem spokojen jak s možností nastavení, tak kvalitou fotek, má to pár obrovských ale, které nejsem schopen vyřešit.

    Fotky z tohoto foťáku jsou totiž příšerně malé. V plném rozlišení 8MPx mají jen kolem 1MB (dokonce 800kB není vyjímkou). To i ze 4MPx coolpixu 4600 byli větší, znamená to jediné, foťák přehnaně komprimuje a já jsem nikde nenašel možnost úpravy kvality fotografií. Nemyslím změnu megapixelů, myslím tím kvalitu komprese. Jde to někde změnit prosím???
    Tohle není zanedbání, to už snad je výrobní vada, jinak se to nazvat nedá!

    Jinak manuál v čj je jen zkrácený, nikde se nedá sehnat plný manuál v čj....to je další mínus.
    A poslední mínus: je to dost velká žehlička, všechno je dohlazeno výpočetními algoritmy fotáku a fotky tak jsou celkem bez detailu. (na vyvolané fotce neznatelné ale při prohlížení v plném rozlišení na monitoru děsné.)

    Mohl by mi někdo zodpovědět, zda je možné změnit výstupní kvalitu, sehnat čj plný manuál a snížit vliv foťáku na "žehlení fotek"_??????????

    Petr Grimmer, 27.06.2007 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, vzhledem k tomu, že k modelu Z885 nemáme žádné podrobné informace a že není na skladě, doporučil bych C875.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.06.2007 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobrý den, doporučil byste C875 nebo Z885? Děkuji

    Pavel, 07.06.2007 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Dobrý den, funguje jako mass storage a zvukové poznámky mají stejné číslo jako fotka ve formátu .waw

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.05.2007 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Dobrý den, kvůli výběru fotoaparátu prosím o několik detailů:

    zvukové poznámky:
    - umí nahrát zvukové poznámky k jednotlivým fotografiím, ihned po expozici nebo až při prohlížení?
    Tím myslím poznámky jednoznačně přiřaditelné k fotce (musí mít stejné jméno souboru jako fotka), ne pouze funkci diktafonu.

    USB rozhraní:
    - umí USB mass storage, tj. po připojení k PC nabídne fotoaparát obsah karty ve formě disku, nebo je pro stažení fotek a poznámek nutný speciální program?

    formát dat:
    - pokud vyjmu kartu z fotoaparátu a vložím do PC čtečky, jsou fotky a zvukové poznámky uloženy v čitelné podobě např cislofotky.jpg a cislofotky.wav pro snadný přenos do PC?

    Děkuji...

    Petr Kopeček, 23.05.2007 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, ano, jde.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.05.2007 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    JDE TENTO FOTAK KODAK EASYSHARE C875
    ZAPOJIT DO TELEVIZE

    jana, 22.05.2007 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, to bohužel nevím, na stránkách Kodaku je pouze anglický manuál. Návod v češtině jste ale měla dostat již při koupi přístroje přímo od prodejce - pokud byl koupen v ČR.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.03.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Prosim,nevite,zda lze nekde stahnout navod v cestine na C875? Dekuji!

    Lenka, 05.03.2007 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Doplňuji předešlý komentář k c875.Zjistil jsem že blesk má skutečně menší dosah a navíc dost výrazně barevně zkresluje fotku(porovnával jsem to s Olympus 3mpx 3roky starý - při stejném focení s bleskem byla fotka naopak až teplá a vše bylo dostatečně osvětlené).Zkrátka když chcete fotit v místnosti při běžné žárovce tak na aut.režim s bleskem je fotka hodně studená se skolonem do modra,pokud chcete mít fotku za takovýchhle podmínek věrnou musíte fotit bez blesku plně manuálně aparát nastavit(např: f2,8; 1/10; korekce exp.do+;ISO200 nebo 400 atd...).Ve výsledku lze získat solidní výsledek a když použijete perfect touch,tak je to eště lepší.Ovšem né vždy ja tolik času a taky nálada si stím hrát i když je to otázka chvilky.Zkrátka foťák samotnej je dobrej ale má horší blesk.Když se fotí většinou venku neni to tak důležitý.

    Horizont, 15.02.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Myslím že v dané třídě je to velice slušný fotoaparát s mnoha příjemnými funkcemi.Mám ho teprve krátce a neměl jsem možnost ho vyzkoušet na nějaké dovče.Takže zatím jen pokusné fotky doma a kolem baráku při zataženém počasí.
    Umí velice ostré a celkově kvalitně vypadající snímky i když řekl bych docela studené.Nemá moc výrazné zkreslení ani aberaci v rozích.I při ISO 400 je šum na přijatelné urovni,ISO 200 prakticky bez šumu což je v porovnání s konkurencí dost slušný.Pokud v horším osvětlení nechcete použít blesk(např.při focení z blízka nechcete mít předmět přepálený),je nutné si pohrát s manuálním nastavením pro získání odpovídajícího výsledku.Ale pokud nejste uplný analfabet neměl by to být problém.Přístroj má velice jednoduché ovládání rozdělené do 5režimů – automat / přednastavené scény(21) / PASM – priority clony,rychlost závěrky,atd./ Custom – vlastní nastavení a video.Má české menu.Také musím zmínit funkce perfect touch a panorama.První jmenovaná po stisknutí jednoho tlačítka automaticky zvýrazní a vylepší fotku(v některých situacich zejměna pokud je fotka tmavší to dělá zázraky).Panorama má velice snadné použítí – pro debily:-) a přitom vypadáte jako profík? jednoduše nafotíte 3 snímky které vám foťák sám nabízí,přičemž vždy máte na 2,5“display kousek předchozí fotky takže se dá krásně navázat,po sejmutí 3snímků je přístroj sám spojí- hotovo,výborné jednoduché.
    Na těchto stránkách (http://www.dcresource.com/reviews/kodak/c875-revi ew/index.shtml) v angličtině je velice podrobná recenze,takže pokud to přelouskáte,jsou tam dobré info.Kritizují tam dosah blesku,mě zatím pjříde celkem v průměru,dále horší výkon při špatných světelných podmínkách,což je asi pravda nicméně jak sem uvedl dá se to dobře kompenzovat manuálním nastavením.Další věc je video 640x480 30/s s řekl bych s průměrným projevem,ale lze při něm použít 5x opt.zoom což je celkem ojedinělé,na druhou stranu je při přehrávání videa slyšet zaměřování,no ale je to hlavně foťák takže to nebudu nijak kritizovat.Co mu chybí k dokonalosti je stabilizátor obrazu.V řadě situací je třeba mít kodak v klidu.Dále dislpay s horším rozlišením(115000pix),ale není tak hrozné.Dobíjecí baterije které byly součástí mají 2 – 3 dení výdrž,při aktivním používání.
    Abych to shrnul za své peníze dostanete velice dobře vybavený foťák,který dělá dobré fotky a je vhodný pro šírokou skupinu lidí.Vzhledem k tomu že je tento fotoaparát na našem trhu zatím opomíjen,myslím že tato amatér-recenze přijde vhod.

    Horizont, 12.02.2007 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Zatím nemáme žádnou konkrétnější informaci.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.08.2006 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Opravdu bude tento fotoaparát k dispozici až v říjnu?

    pg, 21.08.2006 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím