Magazín

Fotoporadna

Legenda zvaná padesátka aneb Velké srovnání 50mm objektivů (zaměřeno na Nikon) - 2.díl

Aktualizováno: 9. 12. 2019 v 18:10 • Rubrika: Fotoporadna

Legenda zvaná padesátka aneb Velké srovnání 50mm objektivů (zaměřeno na Nikon) - 2.díl

V prvním díle jsme si řekli něco o tom, proč jsou objektivy s pevným ohniskem 50 mm tak populární, co všechno se s nimi dá fotit a jaké padesátky má, a historicky měl, ve své nabídce Nikon. Toho, že jde o jeden z nejpopulárnějších objektivů jsou si dobře vědomi i výrobci třetích stran. V dnešním závěrečném díle porovnání "padesátek" si můžete přečíst o objektivech značky Sigma a Zeiss, které jsou v mnoha případech stejně kvalitní a stejně populární, jako ty originální.

Dříve platilo takové nepsané pravidlo, že kdo nemá na značkový objektiv, koupí si nějaký neoriginální. Taková optika byla o něco levnější, ale člověk musel počítat s tím, že nemá tak dobré vlastnosti jako ta originální. Podobné úvahy ale patří historii. Během posledních let se mnozí výrobci optiky značně vyprofilovali a získali si renomé jak mezi hobby fotografy, tak mezi profesionály. Některým se dokonce podařilo dotáhnout své výrobky na stejnou úroveň, jakou nabízí tradiční výrobci fototechniky. A jsou i tací, kteří posunuli laťku ještě o něco víš a z hlediska obrazového výstupu, zpracování a optických vlastností naprosto excelují. V současné době je to tedy tak, že jsou některé objektivy třetích stran nejen stejně kvalitní, nebo mnohdy kvalitnější, ale leckdy také stejně drahé nebo ještě dražší. To platí zvláště u dvou prvoligových výrobců Sigma a Zeiss. A právě o těch bude dnes řeč.

Předem bych chtěl ale zdůraznit, že NIKDY nelze srovnávat značky nějak paušálně. Nemá smysl bavit se o tom zda má lepší objektivy Nikon, Tamron, Sigma, nebo Tokina. Pokud chcete cokoliv srovnávat, pak to jde vždy jen na úrovni dvou konkrétních modelů.


Foto: Martin Lukeš / Sigma 50mm f/1,4 DG HSM Art pro Nikon / clona: f/2,2

Testovací snímky v tomto článku byly, stejně jako v úvodním díle, pořízeny profesionální digitální zrcadlovkou Nikon D850. Většina zmiňovaných výrobců má ale ve svém portfoliu většinou jeden typ objektivu pro bajonety různých výrobců, pokud mají stejnou velikost snímače. Je tedy běžné koupit objektivy Sigma, Zeiss, Tamron, nebo Tokiny pro bajonety Canon, Nikon, Pentax a případně i pro Olympus micro 4/3 atd. Následující informace tedy ocení nejen majitelé zrcadlovek Nikon.

Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM Art

Schéma optické soustavy pevných padesátek se za posledních několik desítek let v podstatě nezměnilo. Tedy až donedávna. V roce 2014 proběhlo ve světě objektivů malé zemětřesení. Základnou pevných padesátek totiž otřáslo představení novinky ze stáje značky Sigma, třídy ART. Podle názvu jde v podstatě o stejný produkt jako géčková jedna-čtyřka od Nikonu. Že je ale všechno jinak pochopí každý, kdo si vezme tento excelentní objektiv do ruky. Oproti běžným padesátkám je gigantický. Průměr předního optického členu vzrostl z běžných 58 mm na 77 mm a proti nikoňácké variantě se váha zvýšila víc než o půl kilogramu. Jak je to možné? Sigma totož přišla se zcela novou unikátní konstrukcí.


Porovnání objemu dat fotografií jednotlivých objektivů při různém zaclonení.
(vyvstělivky názvu souboru: minimální clona objektivu, verze objektivu, použitá clona)

Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZF.2

Dalším skvělým výrobcem objektivů pro různé bajonety je společnost Zeiss. Už na první pohled je zřejmé, že se v tomto případě jedná o objektiv starší konstrukce, nicméně ani za ty roky neztratil jeho čistý design nic ze své krásy a elegance. Ba naopak, podobný retro styl se dnes vrací do módy a například v kombinaci s digitální zrcadlovkou Nikon Df vypadá přímo fantasticky. V jedné zahraniční recenzi jsem četl zajímavou úvahu, že moderní objektivy řady Otus, Milvus a Batis v nás budou za pár let vyvolávat stejné pocity jako když se dnes díváme na sci-fi filmy, ze šedesátých let. Zeiss Planar bude ale pořád “cool”, protože podobné retro dotýkající se hranice steampunku, asi nikdy nevyjde z módy.


Porovnání objektivů 50mm třetích stran na clonu f/2,2
verze: Milvus F1,4 / Planar F1,4 / Sigma F1,4 / Milvus F2

 

Zeiss Milvus 50 mm f/1,4 ZF.2

Nejvyšší metou mezi pevnými padesátkami jsou již zmiňované objektivy značky Zeiss modelové řady Milvus. Jde o naprosto špičkové objektivy, u kterých je kladen důraz jak na samotné mechanické zpracování, tak na optický výstup jako takový. Tyto objektivy mají podobně jako Sigma ART vlastní koncept optické soustavy, takže jsou větší a těžší. Odměnou za to je špičková kresba až do rohů snímače (a to i při minimálním zaclonění), maximální potlačení veškerých optických vad i věrné podání barev a přenášení kontrastu napříč celou modelovou řadou.


Porovnání objektivů 50mm z produkce Nikon na clonu f/7,1
verze: F1,4 G / F1,4 D / F1,8 G / F1,8D

 

Zeiss Milvus 50mm f/2 M ZF.2

Všechny dosud zmiňované objektivy mají běžnou zaostřovací vzdálenost mezi 40-46 cm a standardní poměr zvětšení cca 0,15x, tedy zhruba 1:6. Nedají se proto použít na makro, ani na jiné záběry drobnějších detailů. Vše, co s nimi vyfotíte, je na výsledné fotografii 6x menší než ve skutečnosti. Někteří výrobci proto mají ve svém portfoliu pevné padesátky, které jsou díky upravené konstrukci vhodné i na focení makra. Společnost Zeiss v tomto směru není pozadu.

Pokud mám být přesný, tak přestože je tento objektiv označován přívlastkem MAKRO, tak se o skutečný makro objektiv nejedná. Poměr zvětšení má “pouze” 1:2 místo 1:1, jak by měl mít skutečný makroobjektiv. Slovíčko “pouze” je ale nutné brát s určitou nadsázkou. Pořád jde o skvělé zvětšení, zvláště když vezmeme v potaz minimální zaostřovací vzdálenost 24 mm oproti 45 cm, což má většina běžných padesátek.


Porovnání objektivů 50mm F1,8 z produkce Nikon na clonu f/1,8 - střed obrazu
verze: D / G / Z (bezzraclovka Z7)

Umím si tedy skvěle představit tento objektiv na focení drobných detailů, struktur, zátiší, hmyzu, květin, nějakých technických prvků nebo i na produktovou fotografii a na mé oblíbené focení jídla. Občas se totiž peru se vzdáleností 45 cm, protože na kratší vzdálenost můj současný objektiv není schopen zaostřit. Mít tak možnost jít k talíři s jídlem blíž o více než 20 cm by bylo skvělé. Jednak by to dalo fotografiím úplně jinou perspektivu a značně by to také ovlivnilo hloubku ostrosti.

Pokud tedy budu někdy stát před rozhodnutím, jakým objektivem nahradit svou stařičkou déčkovou padesátku, dost možná to bude právě tento Milvus. Clona sice začíná na hodnotě f/2.0, oproti předchozímu zmiňovanému Milvusu, který lze odclonit až na f/1,4, ale to v tomto případě vůbec nevadí. Zkrácenou zaostřovací vzdáleností se velmi rapidně zmenšuje i hloubka ostrosti.

Jen pro zajímavost při ohnisku 50 mm, cloně f/1,4 a zaostření na 45 cm je hloubka ostrosti cca 6 mm. S tímto modelem Milvusu máte sice clonu f/2.0, ale ostříte již od 24 cm a hloubka ostrosti tedy bude pouhé 2 milimetry a to je stejně pro běžné účely téměř nepoužitelné a musí se buď trochu zaclonit, nebo ostřit z větší dálky.

 


Porovnání objektivů 50mm F1,8 z produkce Nikon na clonu f/1,8 - kraj obrazu
verze: D / G / Z (bezzraclovka Z7)

Přepočet ohniska / crop factor

V celém článku jsem vycházel z předpokladu, že objektiv s ohniskem 50 mm je používán na kinofilmovém přístroji nebo na digitálním fotoaparátu full-frame, který se u Nikonu značí zkratkou FX. Všechny zmiňované padesátky ale jdou použít i na fotoaparátech s polovičním snímačem APS-C (DX). To je v mnoha ohledech zásadní.

Na menším snímači je totiž nutné brát v potaz tzv. crop faktor, což je koeficient pro přepočet ohniskové vzdálenosti. Ten je v případě zrcadlovek Nikon 1,5x. Objektiv 50 mm se tedy na snímači tváří jako ohnisko 75 mm a má podstatně menší úhel záběru.  Z toho důvodu se s ním fotí hůře na kratší vzdálenost nebo tehdy, kdy potřebujete do záběru dostat širší scénu. Naopak se lépe hodí na střední vzdálenost, protože má 1,5x větší přiblížení. Proto je vhodný spíše na focení klasických portrétů. Na ty je 50mm mnohdy málo. Pokud se nebavíme o focení celé postavy. Na menším snímači se také trochu změní hloubka ostrosti a rozostření pozadí není tak výrazné jako na velkém snímači.



Porovnání objektivů 50mm třetích stran na clonu f/7,1 - střed obrazce
verze: Planar F1,4 / Milvus F2 / Milvus F1,4 / Sigma F1,4

Ten, komu učarovalo ohnisko 50 mm a má menší snímač, by měl volit širší objektiv, ideálně 30 mm nebo 35 mm. Ty po přepočtu vycházejí 45 mm nebo 52,5 mm.

U ostatních značek je to podobné. Tam jsou koeficienty pro přepočet 1,5x (Sony, Pentax, Fuji) a 1,6x (Canon). Výjimkou jsou přístroje s formátem snímače 4/3 (Panasonic, Olympus). Ten má crop faktor 2x, takže 50 mm objektiv se chová jako ohnisko 100 mm. Za padesátku se proto berou objektivy 25 mm.

 

Pár slov na závěr

Podle mého názoru platí staré fotografické moudro, že pevnou padesátku by měl mít každý. Tento legendární objektiv dává fotografiím perspektivu, která je velmi podobná té lidského oka. Díky tomu se nám snímky z padesátky zdají přirozené. Všechny zmiňované padesátky nabízejí podstatně lepší světelnost, než většina standardních zoomových objektivů. Tam je světelnost na 50mm někde kolem f/5. Mnohem lépe se vám s pevnou padesátkou bude fotit za horších světelných podmínek. A co především, mnohem víc s ní rozostříte pozadí, což je přesně ten "wow" efekt, pro každého diváka, který do fotografování moc nevidí.


Porovnání objektivů 50mm třetích stran na clonu f/13 roh obrazce
verze: Planar F1,4 / Milvus F1,4 / Milvus 2 / Sigma F1,4

Dokonce si troufám říci, že je jedno jestli se pořídíte objektiv za 3 000 Kč, nebo za 90 000Kč. Každá padesátka je lepší než žádná :)
Samozřejmě je nutné brát v potaz k jakým účelům snímek pořizujete a tomu by měla odpovídat i kvalita objektivu. Jak ale ukázaly testy, tak i se základní padesátkou dokážete udělat za málo peněz hodně muziky.

 


Legenda zvaná padesátka aneb Velké srovnání 50mm objektivů - 1.díl

Sdílet na


Komentáře k článku

Martin Lukeš

Reaguje na (4) | Dobrý den, nerad to říkám, ale rozdíl mezi verzí Nikon G a Sigma Art skutečně je. Zvláště pak na nižší clony, kdy Sigma podává skvělou kresbu i na odcloněný objektiv, kdežto většina jiných objektivů má přeci jenom měkčí podání. Myslím, že když si fotku z D810 zvětšíte 1:1 tak rozdíl poznáte byť jako laik. Ostatně i cena napovídá tomu, že tam rozdíl bude. Kdo by investoval do neoriginálního objektivu, který by byl téměř jednou tak drahý a nebyl by v něm žádný rozdíl. Jinak co se týče portrétů tak záleží na tom jak velký celek fotíte, v jakém prostředí atd. Na postavy je těch 50mm akorát, ale na detaily jsem si pořídil Nikon 85mm. Jednak nemá vůbec žádné zkreslení a navíc umožňuje určitý odstup od fotografované osoby. V poměru cena výkon vychází ten Nikon velmi dobře.

6

Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 14. 01. 2019 |Reagovat

Martin Lukeš

Reaguje na (1) | Reaguje na (3) | Dobrý den,díky za typ, na Canony možná taky dojde řada ;)

5

Prodejce Megapixel.cz, Martin Lukeš, 14. 01. 2019 |Reagovat

Pavel Míček

Dobrý den. Na tenhle druhý díl jsem čekal s dotazem. Když zvážím váš přístup k 50mm Nikonům, pak mne zajímá: je opravdu tak dramatický rozdíl v kvalitě výstupu mezi Nikon 50mm f/1,4 AF-S NIKKOR G a Sigma 50mm f/1,4 DG HSM Art. A myslím spíše při použití univerzálně na kde co (ulice, jídlo) jako vy, než pouze na portrét, kterému, jestli vůbec, se hodlám snad někdy a asi jen okrajově věnovat. Mám Nikon D810 a nevadilo by mi koupit nejvyšší kvalitu. Dost ale uvažuju o smysluplnosti té investice a jestli svým nezkušeným okem uvidím rozdíl. Nyní ponejvíce využívám Tamrony G2 24-70/70-200mm. Jde mi samozřejmě o světelé pevné sklo. Nebo ještě případně jiná alternativa? Ale to asi ne. Mám 105mm makro.

4

Pavel Míček, 13. 01. 2019 |Reagovat

D

To MH: Dobrý den, ne tak to sem vůbec nepochopil. (sem tušil že taková poznámka někomu nedá:)) Zajímalo by mě rozebrání Canon 1:8 STM vs např 1:4 pak 1:2 L a 2:8 TS-E

3

Daloš, 12. 01. 2019 |Reagovat

Martin Hašek

Reaguje na (1) | Dobrý den, asi jste nepochopil, že všechny objektivy z tohoto druhého článku jsou i pro Canon, jenom mají jiný bajonet.
Já moc děkuji za článek, teď už jsem si jistý, že Zeiss 50/2 M je dobrá volba. Zvětšení 1:2 je v pohodě - mezikroužky mám doma kdyby mi to někdy bylo málo.

2

Martin Hašek, 12. 01. 2019 |Reagovat

D

Tak ještě prosím takový článek pro Canon. Na rozdíl od většiny článků nejde jen po povrchu. Díky

1

Daloš, 12. 01. 2019 |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajůsmluvní podmínky společnosti Google.