Leica M-E v testech pohořela

Docela zajímavé překvapení pro příznivce prestižních fotoaparátů Leica s fullframe snímačem, přichystal renomovaný server DxO Mark. Zabývá se laboratorními testy kvality snímačů digitálních fotoaparátů a v porovnání s ostatními fullframe přístroji dopadl CCD snímač u zmíněné Leiky naprosto nejhůře. Dokonce ho předběhly i daleko levnější přístroje se 4/3 snímačem Olympus OM-D E-M5 a Panasonic GH3. Jsem zvědav, jak v testu dopadne model Leica M, který používá zcela nový CMOS snímač s rozlišením 24 Mpx, to by mohlo být něco jiného. Uvidíme.

I když je použitá technologie Leica více než 3 roky stará, dostala se na testování ve společnosti DxOMark až nyní. Testován byl nejnovější model s fullframe CCD snímačem s rozlišením 18 Mpx, tedy přístroj Leica M-E. Zde jsou závěry z testování:

"24x36mm full frame CCD snímače využívané v dálkoměrných fotoaparátech Leica M produkují výrazně horší kvalitu RAW souborů, ve srovnání s výsledky z digitálních zrcadlovek využívajících technologii CMOS snímačů.

S celkovým DxOMark skóre 68, respektive 69 pro Leica M9, M9-P a ME typ 220, nabízejí tyto fotoaparáty nejhorší kvalitu obrazu, jakou laboratoř DxOMark kdy naměřila na full frame snímači. Tedy s výjimkou 10 let starého Canon EOS 1Ds.

Není pochyb o tom, že "Leica nadšenci" budou tvrdit, že jsme srovnávali jablka s hruškami. Pro ně jsou daleko důležitější výhody systému Leica M spočívající především v jednoduchém ovládání, skvělé přenositelnosti a diskrétnosti díky malým rozměrům, stejně jako prvotřídní inženýrství a kvalita zpracování.

Je spravedlivé říci, že tyto výsledky berou v úvahu pouze data ze snímače, bez ohledu na kvalitu objektivů Leica M, které mají na výsledný snímek velký vliv. Při nastavení základní citlivosti ISO není dynamický rozsah a barevná hloubka zdaleka tak vzdálená konkurentům, jako jsou Canon EOS 1Dx a 5D MkIII, jak by se mohlo z hodnocení DxOMark zdát."

Zdroj: DxO