Leica M8 černý Komentáře k Leica M8 černý

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (93 - 1)

  • 93

    Avatar
    ta sedla panečku .)

    Pankrác, 26.12.2008 | Reagovat

  • 92

    Avatar
    XXX: Jestli Ti tento "krám" někdo snad nutí, tak mě to napiš a já mu vynadám! Přece už dítě dlouho nejseš! Tak se nedej! :-)

    josef38, 05.09.2008 | Reagovat

  • 91

    Avatar
    Hm tak za ty prachy opravdu moho mit super zrcadlo a ne tenhle kram pro děti :))

    XXX, 24.05.2008 | Reagovat

  • 90

    Avatar
    Tak v tom případě držím palce !! Josef :)

    josef38, 13.12.2007 | Reagovat

  • 89

    Avatar
    Ahoj Josefe,
    "A Leicu učiň svou duší..." (Tak nějak by mohl znít kodex fotoreportéra, stejně jako kodex samuraje zní "A meč učiň svou duší..."). Ty ohniska jsem si samozřejmě přepočetl (x 1,33), takže vím, na čem budu. Pro jistotu jsem si to přepočetl ještě na 6x6, protože s těmito formáty jsem téměř výlučně předělával. Takže vím, že 24 sklo na M8 bude téměř totéž jako kdysi 50 Flektogon na Pentagonu six. S tím jsem dost dělával. Ahoj Ota

    Ota, 12.12.2007 | Reagovat

  • 88

    Avatar
    Oto, nezapomínej počítat s crop faktorem 1,33. Neboli ta padesátka má rámeček pro padesátku, ale chová se jako asi 66 mm objektiv pro kinofilm. Poměrně slušný portréťáček. Josef

    josef38, 10.12.2007 | Reagovat

  • 87

    Avatar
    Josefe díky za informaci, s tím se dá udělat kus práce. Ta 24 bude mít úhel asi jako Flektogon 50 na Pentagonu six (6x6), který jsem kdysi používal. To se docela hodí ty rozsahy. A pokud ne tak docela, budu se té bezva mašince muset přizpůsobit. Sám bych nejraději sice ekvivalenty 28, 50, 90, ale ty odchylky od mého vysněného ideálu jsou zanedbatelné. Ota

    Ota, 10.12.2007 | Reagovat

  • 86

    Avatar
    Tak to ti Oto mohu přesně říct. V M8 má hledáček tři dvojice rámečků. A sice, 24 + 35, 50 + 75 a 28 + 90 mm. Pro ostatní ohniska je nutný hledáček. Josef

    josef38, 09.12.2007 | Reagovat

  • 85

    Avatar
    A ještě bych rád věděl, pro které ohniskové délky je hledáček (M8) určen. Zatím se mi to nedaří zjistit. Jenom vím, že k tomu novému trojitému širokáči se dá dokoupit originální přídavný hledáček. A tuším, že i 135 vyžaduje něco podobného.
    Díky, Ota

    Ota, 06.12.2007 | Reagovat

  • 84

    Avatar
    Josefe, díky za průběžné doplňování mezer v mých vědomostech. Ten SUMNICRON pracuje parádně. A je to dobrá fotka.
    Díky, Ota

    Ota, 03.12.2007 | Reagovat

  • 83

    Avatar
    Oto, bohužel s tebou nemohu souhlasit.
    Ten stabilizátor, tak ještě na čipu, ale podle mne není potřebný. Bez problému udržíš s tímto aparátem i 1/ 20 z ruky. A ZOOM ??? To technicky provést nejde, už jen proto, že nevidíš promítnutý obraz na matnici, ale koukáš se skrz hledáček. Navíc M8 nemá autofokus a s tím ostřením by asi byly dost velké potíže. Rámeček v hledáčku ještě navíc musí vymezit velikost snímku. Nevím, jak by to provedli u ZOOMU bez "ztráty květinky" aby ještě spolehlivě fungoval dálkoměr. Nehladě k tomu, že už existuje objektiv, který přepínáš do tří ohniskových rozsahů. Teď nevím přesně jeho název, ale našel bys ho na stránkách Leicy.
    M 8 se trochu vymyká z klasických kompaktů a zrcadlovek. Je to prostě klasický dálkoměrný přístroj !!! Kdyby tam "nacpali" dejme tomu stabilizátor, živý náhled, video a já nevím, co ještě, tak by to už nabyla Leica "emkové" řady. Tyto aparáty holt těží z jiných kvalit a myslím, že velice úspěšně.

    Přikládám jednu fotografii z ruky. je to příspěvek z tohoto datumu: Datum: 01. 12. 2007 16:14

    A odkaz na stránku: http://forum.digineff.cz/read.php?136,2187301,page =3

    Jen pro zajímavost. Všimni se té malé hloubky ostrosti. Je to na plný otvor objektivu. SUMMICRON 50/ 2. Ahoj Josef

    josef38, 01.12.2007 | Reagovat

  • 82

    Avatar
    Josefe, díky za odpověď. M8 není jen foťák, je to kultovní nástroj. Ale řekni mi, co by se z ní ztratilo, kdyby tam byl i stabilizátor a přidali k tomu nějaký slušný a nepříliš rozsahový zoom. Ubylo by na brilanci snímků? Ovšem i bez těchto srandiček ji beru.
    Ota

    Ota, 30.11.2007 | Reagovat

  • 81

    Avatar
    Oto, nevím dost dobře nač se ptáš? Jestli ale chceš slyšet mou podporu, ohledně koupě M8, tak jí máš. Podobné snímky s ní tvořím také. Hlavně přírodu. Když na M8 nasadím Voigtländer 15 mm, tak s ní můžu vyrazit do ulice a fotografovat poměrně nenápadně život na ulici. Leica toto ohnisko nevyrábí, ale s tímto objektivem spolupracuje excelentně. Jen se musí dokoupit redukce M/ 39mm. Opakuji ale ještě jednou. Pročti si předchozí příspěvky. je s ní trochu jiná práce, než se zrcadlovkou. Josef

    josef38, 23.11.2007 | Reagovat

  • 80

    Avatar
    Vážení pánové,
    díky za promptní odpověď. M8 pracuje vskutku excelentně. Leicu proslavili Magnisté a myslím, že kdyby měli možnost mít i zoom, nepohybně by po něm sáhli. Já také... I když, co by asi stál? Mám rád takovéto "skladné" a zároveň i skvěle pracující aparáty.
    Bude - li to trochu možné, podívejte se prosím na pár mých snímků http://picasaweb.google.com/sisakota a poraďte mi, co pro mne bude nejvhodnější. Budu vděčný za každou dobře míněnou radu. Ota

    Ota, 23.11.2007 | Reagovat

  • 79

    Avatar
    Také se připojuji i když pan Bouška už odpověděl.

    Co znamená, jestli má fotoaparát režim "panorama" ?? Nic jiného, než jen to, že na displeji vidíš, rámeček, který označuje, kde se asi !! mají obrázky překrývat. Dále se ve fotoaparátu uzamken expozice a automatické vyvážení bílé. Jinak by se mohlo stát, že snímky budou nestejně exponovány a i barevné podání bude různé. Nic víc. To ale skutečně ve fotoaparátu nepotřebuji. Tento úkon si nastavím sám. Nehledě k tomu, že některé složené fotografie exponuji nejen na více obrázků, ale i na více řad.
    Na to je potom ale výhodnější nějaký "skládací" program. Třeba "PT Gui"

    Leicu M8 vlastním a mohu vřele doporučit. Také ale doporučuji přečíst si některé příspěvky na začátku této stránky. Ahoj a šťastnou volbu. josef

    josef38, 23.11.2007 | Reagovat

  • 78

    Bouška
    Reaguje na 77 | Dobrý den, režim Panorama nenajdete u žádného přístroje, který je určen profesionálům...

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.11.2007 | Reagovat

  • 77

    Avatar
    M8 se mi tuze líbí. Nemám zrcadla moc v oblibě, připadají mi trochu nemotorná. Dělám s kompaktem od Canonu, ale už překračuji hranice jeho možností. Docela rád dělám i v krajině a v oblibě mám panoramata. Na ty jsou Canony vybaveny: Mají M8 funkci panorama?? rovněž mi chybí podrobnější údaje. Díky, Ota

    Ota, 22.11.2007 | Reagovat

  • 76

    Avatar
    Oprava. mělo být:

    JosefoviS jsem odpověděl.........

    Ta shoda jmen mě trochu pomýlila. :-)

    josefK, 06.08.2007 | Reagovat

  • 75

    Avatar
    JosefoviK jsem odpověděl na jiném vláknu, ale jelikož byl dotaz vznesen i zde, překopíroval jsem mou odpověď sem. Doufám, že jí to vytiskne celou. Josef
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------

    Josefe, pokusím se být stručný!

    Mezi zápory bych vyjmenoval u těchto aparátů všeobecně:
    1. U M8, její vysoká cena
    2. Nemožnost bez dalších přípravků použít dlouhá ohniska
    3. Pro makrofotografii též ne zcela vhodný.
    4. V hledáčku vidíš prakticky vše ostře, není tedy možné pracovat s HO tak,
    abys výsledek viděl v tomto hledáčku.
    5. Jak jsi se už sám zmínil, z technických důvodů není možné zobrazit živý
    histogram ( osobně nepovažuji za závadu )
    6. Specielně u M8 trochu vyšší hlučnost závěrky. Oproti předešlým značkám.

    Její dobré vlastnosti vidím v:

    1. Její pohotovosti.
    2. Možnost použití osvědčených a velice kvalitních objektivů předcházejících značek M
    řady.
    3. Zachování osvědčené koncepce „emkové“ řady. ( viz popis níže )
    4. Vynikající dálkoměr a přesné zaostření i v horších světelných podmínkách.
    5. Skladnost. I s několika objektivy zabere málo místa v brašně.

    Josef, nic jiného mě momentálně nenapadá.
    Co se týče tvé poznámky o chybě konstruktérů ohledně IR filtru, tak s tím zas tolik nesouhlasím. Jestliže chtěli zachovat osvědčený leikový systém, tak neměli podle mne ani jinou volbu. Tyto přístroje si mohou dovolit, kvůli absenci zrcadla, využít i hodně krátkou pracovní vzdálenost objektivů. To má ale naproti všem kladům této koncepce, zase tu nevýhodu ( dříve se o ní nemuselo uvažovat ), že poslední člen objektivu je tak blízko čipu, že nasazení IR filtru před čip by dělalo jen neplechu, právě u širokoúhlých objektivů, kvůli šikmo dopadajícím paprskům. Proto byli nuceni tento filtr předsadit před objektiv, kde už se tento filtr chová mravněji. Ale i tak dochází u širokoúhlých objektivů v krajích obrazu, díky šikmo dopadajícím paprskům a jejích relativní delší dráze sklem filtru, k silnější barevné vinětaci. Tato vinětace je i u ostatních fotoaparátů, tedy i zrcadlovek při použití širokáčů, ale pouze jasová a ne barevná.
    Leica si s tímto poradila tak, že objektivy jejich značek jsou kódované na jejich přírubě čárkovým kódem, který přenáší do těla aparátu informaci o ohnisku a hlavně stavbě objektivu a FW si údajně dokonale postará o kompenzaci této vady. Já tuto „vymoženost“ nepoužívám, protože bych si musel nechat všechny objektivy překódovat a to stojí asi 90 Eero pro jeden kus. Osobně používám raději program „CornerFix“, který je velice účinný. U objektivů středních a delších pochopitelně k žádné vinětaci nedochází. Kdybys měl zájem mohu ti popsat funfci CornerFixu osobním Mailem, abychom příliš tímto nezatěžovali místní. Osobně ho považuji za přesnější kompenzaci vinětace, než ono kódování. Když si vyrobíš referenční obrázek šedé destičky, vykompenzuješ potom i smetí na čipu !!!
    Dále ještě k té pracovní vzdálenosti. Specielně pro širokoúhlé objektivy má tato koncepce pochopitelně své dobré výsledky. Není nutnost řešit širokoúhlé objektivy, jako retrofokální, kde je celému optickému systému předsazen mínusový dioptrický člen. Tento člen slouží pouze k relativnímu posunu ohniska a tím i k zvětšení délky pracovní vzdálenosti objektivu. Právě kvůli zrcadlu. S tímto členem při návrhu objektivu musejí vývojáři pochopitelně počítat, ale kvalitnímu zobrazení objektivu nijak nepřispívá. Proto ale vycházejí širokáče pro zrcadlovky tak velké a těžké. Kvalita leikových objektivů by proto měla být poněkud lepší.
    Myslím, že by se nechalo ještě více o tomto aparátu napsat, ale momentálně mě nic nenapadá.
    Snad ještě to, že koincidenční dálkoměr, jako takový, je-li správně seřízený, je velice přesný, hlavně pro kratší, ale i střední ohniska. Jeho přesnot však poněkud klesá při delších ohniskách. Nehledě k tomu, že v hledáčku by byl rámeček, který ohraničuje zorné pole objektivu už hodně malý. Kdyby jsi se ale chtěl „drbat levou rukou za pravým uchem“, tak existuje t.zv. Visoflex, který dělá z Leicy řady M, jakousi zrcadlovku.

    Tobě přeji pro zvážení její koupě, dobré rozhodnutí a nepodléhej žádným tlakům. Ani mou chválou tohoto aparátu. Já osobně však své volby nelituji. Ahoj Josef

    P.S.:
    Četl jsem na DF Leiky takovouto poznámku:
    „Kdo si chce vychutnat jízdu na krásném mladém plnokrevníkovi, musí se nejdřív na něm naučit jezdit! A to chvilku trvá, pak ale pocítí tu pravou slast.“ To samé platí pro Leicu M8. Pro začátečníky rozhodně není !!

    josefK, 06.08.2007 | Reagovat

  • 74

    Avatar
    to: JosefK

    fotím na digit. zrcadlovky canon a protože mám ještě analog Ricoh GR, což je fantastický šperk se super objektivem, zvažoval jsem k zrcadlovce ještě koupi Ricoh GRD nebo nyní Ricoh GX100. Nakonec ale váhám, protože jsem vždycky pokukoval po M8. Jediné, čeho se hrozím, jsou problémy řešené těmi filtry.....I když vím, že Leica není primárně na krajiny, chtěl jsem ji používat i na ně. Ke Canonu používám LEE filtry (přechoďáky, polarizační atp.) a nevím, jestli by nebylo na úkor kvality obrazu používat k těmto filtrům ještě další, který koriguje chybu pánů inženýrů z Leicy. Docela rád bych si někdy o tom i o ostatním ohledně Leicy s Vámi popovídal. Pokud je to možné, pošlete mi na sebe nějaký kontakt na js.ns@post.cz

    dík

    josefS, 30.07.2007 | Reagovat

  • 73

    Avatar
    Nenapsalo mě to celou odpověď. Podivoval jsem se jen nad tím, co jsi chtěl tím říct. Josef

    josefK, 16.07.2007 | Reagovat

  • 72

    Avatar
    LosLosos – 26. 06. 2007, 01:02 :

    >>>>>některé kombinace konstrukčních detailů/materiálů mi pořád přijdou podivné

    josefK, 16.07.2007 | Reagovat

  • 71

    Avatar
    Zdravím, mohl byste sem prosím někdo dát snímek orientačně znázorňující, jaký má M8 dynamický rosah? Pro mě jako pro street fotografa by byl naprosto báječný snímek davu lidí proti modré obloze, ale vím, že to si trochu vymýšlím.. Nicméně kdyby někdo ze šťastných majitelů v archivu podobný našel, ocenil bych to! Děkuji.

    Čep, 07.07.2007 | Reagovat

  • 70

    Avatar
    nojo - Lábus - některé kombinace konstrukčních detailů/materiálů mi pořád přijdou podivné a ne ne si zvyknout .. neobvyklý pohled na dvorek.. focené směrem od koryta(kousíček je patrný v dolním levém rohu) k severu, že :o) / většina lidí má tendenci to fotit v opačném směru..

    LosLosos, 26.06.2007 | Reagovat

  • 69

    Avatar
    Dlouho zde nic nebylo. Tedy toto je opět M8 a objektiv Voigtländer HELIAR 15/ 4,5. Není to příliš drahý objektiv a s M8 spolupracuje dobře a jeho kresba je též dobrá. Dodává se k němu i hledáček. Cena je něco kolem 8 tisíc Kč. josef

    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/Skodawerke.jp g

    JosefK, 15.06.2007 | Reagovat

  • 68

    Avatar
    no jo, to je právě to! já si uvědomuju, že se zrcadlovkou udělám podobný snímky taky. ale taky si uvědomuju, že leica m8 má pro mě řadu vlastností, který považuju za nedocenitelný a který ji činěj nesrovnatelnou s jakoukoliv digitální zrcadlovkou. to je nastavování clony na objektivu a nastavování času na těle přístroje, což mi přijde prostě lepší, díky tomu tam není kvantum čudlíků, který maj povětšinou pět a více funkcí.. a to je jen pár z řady věcí. digitální tělo používám canon eos 350d (jo, je to plasťák, ale se snímkama jsem celkem spokojenej, zvlášť po úpravě v adobe ps lightroom - měl jsem zkušební verzi, je to lahoda, doporučuju).
    jinak jsem m8 začal říkat 'analogovej digitál', i když je to blbost. a to je právě věc, která se mi na ní tak líbí.
    až nikon udělá digi zrcadlovku v těle FM2, a udělá ji levnější než leica m8, vybírám peníze z účtu a objednávám..:)
    jinak bajte držim palce, já maturuju příští tejden:))
    mějte se všichni!

    Tomáš, 13.05.2007 | Reagovat

  • 67

    Avatar
    Bajt:
    Nevím, jakou máš zrcadlovku, ale myslím, že podobné snímky s ní uděláš také. Měj se fajn. Josef

    JosefK, 11.05.2007 | Reagovat

  • 66

    Avatar
    Tak ještě pár obrázků v plném rozlišení z M8, už ale s IR filtrem. ( SUMMICRON 50/ 2 ) Josef

    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/L1000679.jpg
    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/L1000680.jpg
    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/L1000678.jpg

    JosefK, 11.05.2007 | Reagovat

  • 65

    Avatar
    Pred dvema mesici sem si poridil (misto pripravy na maturitu sem makal jak sroubek) digi zrcadlovku a byl jsem naprosto nadseny. Az do chvile nez sem si precetl tuhle diskuzi a kouknul na ty fotky :-((

    Bajt, 02.05.2007 | Reagovat

  • 64

    Avatar
    Posílám ještě jednu dnešní v plném rozlišení. Maminka se bavila, holčička se nudila a já toho využil. Opět SUMMICRON 50/ 2. Pracovní clona 8. Ostatní napoví EXIF data. Ale i při tété cloně jo hloubka ostrosti poměrně malá na to, aby obě očíčka byla ostrá. Tento obrázek ale myslím dokazuje, že dálkoměr s objektivem správně spolupracují, neboli, že dálkoměr je správně najustován. Josef K.:-)

    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/L1002288.jpg

    josefK, 18.04.2007 | Reagovat

  • 63

    Avatar
    Tomáši, není důvod se omlouvat, hlavně, že se věc vysvětlila. :-)

    Přikládám alespoň jeden snímek, pořízený dnes M8kou a SUMMICRONEM 50/ 2.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/nebezpe%26%23 269%3Bn%E1%20hra.jpg

    Anonymní, 17.04.2007 | Reagovat

  • 62

    Avatar
    Tak jsem našel ten článek a potom co jsem si ho pořádně přeložil, jsem došel k tomu, že nemám co dodat k vašemu příspěvku z 31. března 2007. To, co jsem si někde přečetl, nebyla 'jakási chyba leicy', ale jistá chyba mě, který jsem ten článek proletěl a nepřeložil si ho pořádně.. Takže se omlouvám.

    Tomáš, 16.04.2007 | Reagovat

  • 61

    Avatar
    Poslední příspěvek je odpověď Tomášovi.
    Jestliže Leica chtěla, aby se používaly součesné objktivy řady "M", tak musela problém s IR filtrem nějak řešit. Nevím, jak bude vypadat následující M9 ? Ale při zachování požadavku na použitelnost objektivů této řady, pochybuji, že se najde jiné řešení. Ten samý problém by asi byl při FF čipu. Proto Leica zřejmě do tohoto formátu mmohla jít. Ale technologie vývoje čipu stále pokračuje, tak se snad i tady dočkáme překvapení. Jelikož bych ale stejně objektiv mechanicky chránil nějakým filtrem, nevidím toto řešení jako špatné. Opět ale opakuji, je to pouze můj pohled. Zdravím všechny příznivce Leicy a přeji hezké Velikonoce. Josef K.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/Velikonoce.j pg

    JosefK, 09.04.2007 | Reagovat

  • 60

    Avatar
    Pro zájemce, proč se u M8 používají IR filtry před objektivem a nikoliv před čipem, jek je obvyklé, přikládám odpověď, kterou mě poslal jeden německý přítel.
    ----------------------------------------------
    Hallo Josef,
    das Problem ist, dass bei den Optiken der M-Serie der Abstand zwischen letzer Linsen und Film (oder Sensor bei der M8) sehr gering ist. Dadurch haben die Strahlen einen steilen Winkel und würden durch einen dickeren Filter zu stark gebrochen werden, was sich dann negativ auf die Abbildungsqualität auswirken würde.
    -----------------------------------------------
    Pro nehovořící německy volně překládám.
    Jelikož sečná vzdálenost objektivů u Leicy je poměrně malá a paprsky, které by dopadaly šikmo skrz silné sklo filtru a tím by docházelo k jejich silnému lomu, by způsobovaly újmu na kvalitě zobrazení. Filtr, který se nenachází v optické soustavě, ale je předřazen před objektiv, je co do kvality zobrazení, výhodnější řešení. Josef

    JosefK, 09.04.2007 | Reagovat

  • 59

    Avatar
    Tomáši, děkuji ti za informaci. Kdybys něco našel, tak to sem určitě dej. Děkuji ti. Josef

    JosefK, 02.04.2007 | Reagovat

  • 58

    Avatar
    Někde jsem si v přečetl, že toto je jakási chyba leicy, která by na přístrojích vyrobených od jistého data již měla být napravena - řešení s filtrem mělo být nouzové (a podle mého názoru poněkud nespravedlné), týkající se jen majitelů aparát již vlastnících. Bohužel si nemůžu vzpomenout, kde jsem na to narazil, takže nemůžu podat bližší info ani polat odkaz; nějak ve mně vrtá, že to bylo přímo na stránkách leica-camera.com, ale nejsem si tím vůbec jist...

    Tomáš, 02.04.2007 | Reagovat

  • 57

    Avatar
    Tak když jsem nepsal jen samé chvalozpěvy na M8, tak si alespoň jedním obrázkem z dnešního výletu pokusím spravit reputaci. :-) :-) Josef K.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/L1001607.jpg

    JosefK, 31.03.2007 | Reagovat

  • 56

    Avatar
    Abychom ale stále jen M8 nechválili a byli k jejím výsledkům objektivní. V současnosti mě ještě vadí na její kráse jedna věc. Některé černé odstíny jsou laděny do magenty. Některé silně a některé méně. Dost mě to vadí i když pleťovky vycházejí dobře. Je to ale způsobeno průchodem IR paprsků na čip. U jiných typů fotoaparátů bývá tento IR filtr mezi objektivem a čipem. SD 10 a SD 14 ho má těsně na kraji šachty, ještě před zrcadlem a plní zároveň funkci jakéhosi prachového filtru.
    Tady se dal výrobce jinou cestou. Tyto IR filtry se musí našroubovat na přední část objektivu. Lica také dává zdarma, po přihlášení, dva IR filtry o průměru podle přání zákazníka. To má bezesporu své výhody, ale také nevýhody. Při více objektivech musí být každý objektiv vybaven tímto filtrem, což se poněkud projeví na ceně. Výhodou, i když možná pro někoho pochybnou, možnost tvořit snímky při IR osvětlení. Jelikož ale mnoho uživatelů výměnných objektivů stejně své objektivy vybavuje UV filtrem, hlavně kvůli mechanické ochraně tohoto objektivu, nevidím toto řešení jako špatné ( tedy z mého pohledu). Dále je zřeba pro korektní použití objektivu, dát tyto objektivy "překódovat". Objektiv potom přenáší do těla informaci o ohnisku objektivu a o jeho konstrukci. Jelikož tento IR filtr předsazený před širokoúhlé objektivy!!! způsobuje na krajích snímků mírné nazelenalé okraje, nový FW bude tuto vlastnost eliminivat. Ale pochopitelně jen u kódovaných objektivů. Nový FW se připravuje a bude ke stažení bezplatně na servru Leicy. Nyní již byl dán do oběhu FW 1.092, který částečně vlastnosti fotoaparátu vylepšuje. V budoucnosti, jako konečný ( duben tohoto roku ) bude k dispozici FW 1.10.
    JosefK.

    JosefK, 31.03.2007 | Reagovat

  • 55

    Bouška
    Reaguje na 54 | Dobrý den, to je právě to, o co zde jde. Umění tady není důležité, ukázkové snímky by měly představit obrazové výsledky jednotlivých modelů, aby si každý mohl udělat vlastní názor na to "jak to fotí" a co od toho může očekávat. Vaše ukázky jsou v tomto ohledu pro všechny velice prospěšné. Děkujeme za to.

    Luděk Bouška - Megapixel, 31.03.2007 | Reagovat

  • 54

    Avatar
    Pane Luďku, děkuji za povšimnutí. :-) Byly to ale jen testovací obrázky objektivu, žádné umění!! Už jsem byl také za ně vyplísněn na lejkařském diskuzním fóru. U jednoho za kompozici, u druhého za přepaly. Nicméně na posouzení kresby objektivu byly dostačující. Hezký den všem!! Josef.

    JosefK, 31.03.2007 | Reagovat

  • 53

    Bouška
    Reaguje na 51, 52 | Dobrý den, děkujeme za fotky, je to opravdu parádička...

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.03.2007 | Reagovat

  • 52

    JosefK, 27.03.2007 | Reagovat

  • 51

    Avatar
    Dlouho se tady nic nedělo. Dávám sem alespoň jeden obrázek v plném rozlišení. Podařilo se mě vydražit na E-bay SUMMICRON 50/ 2. Myslím, že objektiv není špatný! Jak také jinak u Leitz objektivů ??? Zdravím všechny příznivce Leicy, Josef.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/L1001497.jpg

    JosefK, 27.03.2007 | Reagovat

  • 50

    Avatar
    Tomáši, poslal jsi to pro jistotu třikrát, ale i po jediném přečtení musím s tebou souhlasit. :-)
    Opakuji ještě jednou, že z mé strany se nikdo nedočká ode mne porovnávání dálkoměr. př./ zrcadlovka. Už jen proto, že vlastním oboje a v obou systémech vidím jisté výhody ale i nedostatky.
    Je ale fakt, že v současnosti zrcadlovka ustoupila a doprovází mě neustále M8. Ale připouštím, že to je jen teď, později nastoupí zcela určitě i SD 10. :-)
    Ještě bych si dovolil poznamenat, že kdo někdy pracoval s jakoukoliv Leicou (filmovou), tak zná tu příjemnou práci s ní a je mu šuma fuk, "že je za horizontem slávy a že zaspala vývoj". Ostatně její prodejnost v zahraničí o tom nesvědčí a neber si prosím Jane (Kühnl) osobně, že zmiňuji tvůj příspšvek. Občas zabrousím na Leicové diskuzní fórum a tam jeden majitel Leicy připomenul, že filmová Leica je jen jakási schránka filmu a veškerá kvalita výsledků leží jen a jen na objektivu. Myslím, že to je dost výstižný srovnání i když ta schránka filmu je trochu dražší!! :-) U digitálního přístroje do hry vstupuje více činitelů. Ale u těch filmových by mě skutečně Jane zajímalo, v čem Leica zaspala dobu? Leica je strohý fotoaparát, který neoplývá žádnou přebytečnou automatikou a řekl bych, že se při práci s ní musí i více přemýšlet. Leica ale třeba řeší i to, že své nové objektivy má vybyvené proužkovým kódem, který přenáši do těla aparátu a následně do FW data o nasazeném objektivu a třeba i upravuje vinětaci u širokáčů. Z mého pohledu tuto lahůdku hodnotím velice kladně. Jestli mě proto můžeš Jane nasměrovat na nějaký článek, který píše o "soumraku" Leicy, byl bych rád. Může být i v němčině, angličtinu bohužel neovládám. Jen bych si ještě dovolil poznamenat poslední připomínku, že ne každé podobné pojednání se musí brát vážně. Nakonec známe dobře tyto různé, někdy i dost neobjektivní kritiky fotoaparátů z recenzí na našem jistém vláknu od jednoho nejmenovaného pána. :-) Děkuji, Josef.

    JosefK, 20.03.2007 | Reagovat

  • 46

    Avatar
    No, právě to je přesně ten problém, že já nějakou tu leicu už v ruce držel. M6ku jsem měl týden půjčenou, když byl strejda (fajnšmekr:) ) nemocnej a nevím, co o tom mám povídat... Nádhera!
    Ze všech zmíněných záporů pro mě žádný záporem vlastně není, protože makro mi nic neříká a když se při nějakých příležitostech setkám s fotografy s Canon EOS 1D Mark II s nasazeným půlmetrovým teleobjektivem, tak se mi pusa roztáhne do úsměvu. A není to věru úsměv zálibný, spíš mi tak běží hlavou 'jo jo, to budou úžasně přirozený obrázky, když od těch lidí stojíš dvacet metrů...' a popojdu se svým aparátem s nasazenou pětatřicítkou (padesátku nosím většinou spíš v brašně...) o pár kroků blíž. (Robert Capa věděl, co říká:) ) Další věc je, že s bleskem se netahám, fotím vždycky za danýho osvětlení a že právě na tohle je nejlepší leica, to mi jen tak někdo nevymluví. Prostě tam není ta děsivá soustava zrcátek a taky se člověk nemusí bát kratších časů závěrky:) Zvlášť když se rád toulám třeba cestou z focení koncertu městem domů. To pak jaksi člověk ocení i tu zmíněnou nenápadnost...
    O M8 jsem se začal zajímat hlavně proto, že to je asi jedinej digitální aparát, kterej se mi líbí a mám z něj pocit, že to není obrovská hračka hodící se spíš na odhánění líté zvěře než na focení. Vyvolávání v koupelně a scanování negativů je sice část hry, ale kdo by se nenechal zpohodlnět kablíkem vedoucím do počítače a úpravou raw v sofistikovaným programu...
    Takže asi tak. Doufám, že to nebude většina lidí považovat za blbý kecy, a když, tak se vlastně taky nic neděje:))

    Tomáš, 20.03.2007 | Reagovat

  • 45

    Avatar
    Ještě bych dodal, že není třeba k Leice kupovat drahé originál objektivy. Když se spokojíš s objektivy Voigtländer, tak tě vyjdou podstatně levněji. Ovšem stačí se podívat na MTF charakteristiky a vidíš, na čem jseš. Ovšem je otázka, jestli se někomu takové navýšení kvality za takový cenový rozdíl vyplatí?? To ale platí v každém oboru. Něco podobného snad platí i u Canona. Také si každý asi nepořídí "elková" skla. J.

    JosefK, 19.03.2007 | Reagovat

  • 44

    Avatar
    Jan Kühnl, to nikdo nepopírá. :-)
    Zrovna tak si můžeš přece pořídit i jiný dálkoměrný přístroj. Třeby Koniku Hexar, Minoltu C, Voigtländer nebo na film ruský Kijev, Zorkij, Minoltu Hi matic F (vlastnil jsem jí, byla výborná) atd, které jsou podstatně levnější. Jestliže tedy bys měl o dálkoměrný přístroj zájem?
    Na tomto vláknu nechci vést debatu o tom, co je lepší. Ostatně by to i byla debata nesmyslná. Nikdy jsem netvrdil, že je některý systém lepší, než druhý. Naopak jsem se snažil popsat výhody a nevýhody obou systémů. V něčem možná Leica zaspala dobu. Nemá možnost snímání videa, nemá "živý histogram", nemá EVF hledáček a při zapínání nezahraje melodii. Má však jiné dobré vlastnosti, pro které jsem si ji pořídil a které já osbně upřednostňuji. Že je drahá, to s tebou souhlasím, ale s tím asi nic nenaděláme. Ani ty, ani já. S tím bys snad souhlasit mohl, nebo ???? :-) Ahoj Josef

    P.S.
    Jinak s tebou naprosto souhlasím o kvalitních objektivech Sigma a navíc jsou levnější, než jiné značky. Mám jich několik i s SD 10. Ale i u těch toto tvrzení neplatí o všech.

    JosefK, 19.03.2007 | Reagovat

  • 43

    Bouška
    Reaguje na 42 | Dovolím si jednu poznámku: za kvalitu zaplatíte ale u každé značky... Nikdo netvrdí, že je zrovna jenom Leica to nejlepší. Je vynikající, ale určitě není sama.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.03.2007 | Reagovat

  • 42

    Avatar
    Nikdo Leice M, včetně jejich objektivů, neupírá její kvalitu, ale je třeba si přiznat, že je již dávno za horizontem své slávy, a to nejen v oblasti kinofilmových přístrojů, o digitalizaci ani nemluvě, tam doslova zaspala vývoj. Co se týče optických a mechanických vlastností objektivů řady Leica M, včetně zkreslení a vinětace, tak bych každému doporučoval, prostudovat si německý časopis Fotomagazin special z února roku 2001, který zveřejnil testy 380ti v té době vyráběných a dostupných objektivů. V těchto testech, provedených výlučně německými laboratořemi zjistíte, že většina japonských výrobců, např.Canon, Nikon, Pentax, Tamron, Sigma, Tokina, vyrábí objektivy, které jsou naprosto srovnatelné s leicovými objektivy řady M a R, a v mnoha případech ještě lepší, zejména v oblasti teleobjektivů. Jediný rozdíl mezi těmito objektivy je v ceně, neboť objektivy Leica jsou nesmyslně předraženy.

    Jan Kühnl, 19.03.2007 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    Tomáši nezoufej! V tvých letech máš právo na to, zamilovat se vícekrát. A abych tě moc neprovokoval, tak ti musím sdělit, že M8 (dálkoměrné přístroje všeobecně) mají také své nevýhody. Zrcadlovky jsou v některých ohledech určitě výhodnější.
    Tak třeba tyto přístroje nejsou dost vhodné na makro. Uděláš s ním fotografie kytiček a možná i ptáčků, když ti neuletěji ale na broučky nemáš šanci. Sice existuje přípravek "Vizoflex", který dělá z tohoto přístroje jakousi zrcadlovku, ale je to jako drbat se levou rukou za pravým uchem.
    Zrovna tak nenasadíš na tento aparát delší objektiv, než 135 mm.
    Na koukání skrz brilantní hledáček si také musí jeden zvyknout.

    Píši ti tady samé nedostatky, ale to proto, aby sis M8 příliš neidealizoval. Jako každý jiný systém má i tento své nedostatky ale zároveň i své přednosti.
    Mnoho kladů tohoto systému už určitě znáš. Jeden bych tu ale přecejenom ještě vyzdvihl. Tento aparát je určitě skladnější a méně nápadný, než kdejaká zrcadlovka. Objektivy LEITZ , ač jsou vesměs všechny vynikající, tak jsou o poznání menší a lehčí, než objektivy pro zrcadlovjy. A ještě bych připomenul (už jsem sice o tom psal), že tyto objektivy mohou být řešeny jako klasické a né "retrofokální". To platí hlavně pro širokoúhlé objektivy. To určitě umožňuje vývojářům kerektnější jejich výpočet. Nejsou omezeni tolika podmínkama, jako pro SLR objektivy.

    Měj se fajn a nezoufej! Kdybys chtěl pracovat na film, můžeš si pořídit lidovější a tím i levnější Leicu CL. Můžeš k ní pořizovat běžná leiková skla a časem si pořídit třeba M9, nebo M10. :-) :-) Objektivy už vybaven budeš. Josef

    JosefK, 18.03.2007 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Hm. No bezva. Může mi tady někdo poradit, co má člověk dělat, když je mu dvacet a zamiluje se do foťáku za takovouhle "lidovku"?:))

    Tomáš, 17.03.2007 | Reagovat

  • 39

    Avatar
    Ten kandík dávám znovu. Nějak nejde stáhnout. J

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/L1001378.jpg

    JosefK, 17.03.2007 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    :-)

    Tak alespoň tři poslední a už nebudu prudit ! :-) :-)

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/L1001362.jpg

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/L1001357.jpg

    http://www.gigafiles.co.uk/files/3023/Kandík.jpg

    Ten kandík je focený ELMARem-C 90/ 4, zbývající ELMARITem-C 40/ 2
    Ten ELMARIT specielně mě dost překvapil svou kresbou. Josef.

    JosefK, 17.03.2007 | Reagovat

  • 37

    Avatar
    JosefeK, už sem ty fotky nedávejte, nebo si vás najdu!:)) Tohle je nádhera, pořád se utvrzuji v přesvědčení, že tenhle foťák mi jednou bude patřit!

    Tomáš, 13.03.2007 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Za to svinstvo na čipu se omlouvám. Všiml jsem si toho až po odeslání. Josef

    JosefK, 09.03.2007 | Reagovat

  • 35

    Avatar
    permonic:
    nevím bohužel, které fotky myslíš ?? Dávám sem ale odkaz na fotku složenou z třech, fotografováno M8kou, obj. SUMMICRON 40/ 2. Snímek je v plném rozlišení, tudiš je trochu větší, :-) Asi 14 MB, Josef

    http://www.gigafiles.co.uk/files/6/Stechovice.jpg

    JosefK, 09.03.2007 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    wow. tak ty fotky me dostaly. jsou jeste nejak doostrene a doupravene? nebo jen tak jak vylezly z fotaku. jinak sou fakt paradni!!! DOKONALY. ve srovanani s mou D70s. to se ani srovnat neda :)

    permonic, 08.03.2007 | Reagovat

  • 33

    Bouška
    Reaguje na 32 | Dobrý den, Josefe. U těchto fotoaparátů se nedá samozřejmě předpokládat nijak masová prodejnost, takže v BĚŽNÉ NABÍDCE tyto objektivy zatím nemáme.
    Samozřejmě je ale umíme dodávat a cenu umíme určitě také skvělou... :)
    Pokud máte zájem o nějaký konkrétní model, cenu a dostupnost Vám (a komukoliv dalšímu také) samozřejmě rádi zjistíme. Konkrétní dotazy v tomto případě směřujte na kolegu, mail je zbozi@megapixel.cz

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.02.2007 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Teď se ještě zpětně dívám na můj poslední příspěvek. Luďku, věřím, že nebudete tento můj poslední příspěvek brát, jako osobní korespondenci. Je míněn dobře, a chci jen propagaci tomuto výtečného aparátu pomoct. Ten odkaz na jiné DF není pro M8 na úkor.
    Jen je škoda, že u vás nemáte na výběr nějaké "emkové" objektivy. Nebo prodáváte samotné tělo a objektiv si musí eventuelní zájemce pořídit u sousedů?? V nabídce nic nemáte. :-( Josef

    Josef K, 18.02.2007 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Ondro, tady máš dva RAWy. Jsem marod, nechtěl jsem lítat venku. Nic takového bych normálně nefotil. Kdybys něco ještě potřeboval, tak jsem na tomto foru:

    http://forum.digineff.cz/read.php?54,1439556
    pod nickem "josef38":

    http://www.sendspace.com/file/1m0ab9
    http://www.sendspace.com/file/oq1pzb

    Josef K, 18.02.2007 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Ondro, určitě, ale musím je teprve nafotit. Zítra to provedu. Hosef

    Josef K, 18.02.2007 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Josef K: Prosim te nemohl by si sem dat obrazky pri vissich hodnotách ISO (1250, 2500)
    Moc dik..

    Onda, 17.02.2007 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Abychom M8 jen nechválili. Má dost silné problémy, díky nedokonalé filtraci IR záření s posuvam barev do magenty. Vše ale řeší výrobce zaslání šroubovacích IR filtrů a bude pozměněn i firemware. Teď jen čekám na zásilku. :-) Josef.K.

    Josef K, 12.02.2007 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    kopírováním jsem příspěvek pěkně pomršil. Ale snad je srozumitelný. :-) J.K.

    Josef K, 09.02.2007 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Odkaz je funkční, ale tento server bývá někdy přetížen. Zkuste to ještě jednou. JosefOdepsal jsem, ovšem nazaznamenalo to mou odpověď. Asi byla delší. nebo nevím proč. Odkaz je funkční, ale tento server bývá někdy přetížen. Zkuste to ještě jednou. Josef

    Josef.K., 09.02.2007 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    >>>>>>>Odkaz na lávku je ale bohužel nefunkční.

    Josef.K., 09.02.2007 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, vynikající, ještě jednou díky. Odkaz na lávku je ale bohužel nefunkční.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.02.2007 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Tak ještě dva testovací obrázky z M8. K té kompozici se prosím nevyjadřujte. :-) Opět počasí na nic. Mlok je snímaný ELMARem C 90/ 4, lávka je SUMMICRONem C 40/ 2. Ta čtyřicítka je podle mne vynikající, o devadesátce to ještě tvrdit nechci. Ale je fakt, že i z jednoho metru jde s koincidenčním dálkoměrem dobře zaostřit. Tedy s originál LEITZ objektivy. Toho jsem se obával kvůli malé HO. Josef K.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/l%E1vka.jpg
    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/mlok.jpg

    Josef K, 08.02.2007 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Výborně, děkujeme. Je pravda, že počasí nic moc, ale i tak je to zajímavé.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.02.2007 | Reagovat

  • 21

    Josef K, 07.02.2007 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Dva obrázky z cesty domu. Ne zrovna moc testovací, počasí nestálo za nic. SUMMICRON 40/ 2.

    Josef K, 07.02.2007 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Luděk Bouška:

    Děkuji, určitě sem něco dám.
    Bylo by bývalo ještě zajímavější, kdybych ji koupil v MEGAPIXELU. :-.) :-) Bohužel se tak nestalo, díky slevě, kterou mě prodejce poskytl. Hezký den! Josef.

    Josef.K., 06.02.2007 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Výborně, na snímky se samozřejmě těšíme... A diskusnímu fóru Leicy se také nebráníme, právě naopak, od toho to tady je.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.02.2007 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Luďku ten objektiv v tom také pochopitelně hraje nemalou roli. Je to ELMARIT 21/ 2,8 ASPH. Teď jsem si právě koupil z druhé ruky dva levnější objektivy, ELMAR - C 90/ 4 a SUMMICRON - C 40/ 2 a myslím, že to bude paráda taky. A ž něco z nich nafotím, dám sem určitě odkaz. Ale aby jsme z toho tady nakonec neudělali diskusní fórum LEICY, :-) :-) Ta M8 asi opravdu stojí za to! Jen kdyby stála alespoň polovinu!! Hezký den všem.

    Josef K, 05.02.2007 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, oba snímky opravdu stojí za to, je to paráda... Jakým to bylo objektivem?

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.02.2007 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Petře, děkuji a z vděčnosti ti přikládám ještě jeden. Za ten námět se ale omlouvám. Bylo to z období mého testování M8, a byl jsem vděčný za cokoliv. Ahoj Josef
    http://www.gigafiles.co.uk/files/401/L1000473.jpg

    Josef K, 05.02.2007 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Josefe K. fotografie mi vyrazila dech,nádherné barvy při aoutomatickém vyvážení bílé.Gratuluji k takovému fotoaparátu.

    Petr, 03.02.2007 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Vyjímečnost Leicy potvrzuji. Posílám na ukázku jeden obrázek z M8. Omlouvám se za to smítko na čipu v pravém rohu nahoře. :-) Josef K.

    http://www.gigafiles.co.uk/files/6/L1000278.jpg

    Josef K, 31.01.2007 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Tomáši, jestli budete mít chvilku, napište mi prosím na můj Mail Váš kontakt. Potřeboval bych se něco ohledně Leicy optat. Děkuji Josef

    josefkop@quick.cz

    Josef K, 31.01.2007 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Ano, Leica je opravdu výjimečný přístroj- jsem !leicař" už dvacet let, vlastnil jsem postupně Leicu M4P, M6 a teď mám M6TTl- tedy doposud všechny byly a jsou filmové, tedy žádné digitály. Jen ten oslední model M6TTL se trochu nepovedl- během tří let, co jsem ji koupil úplně novou, se mi dvakrát pokazilo měření- expozice. Tělo stálo jen 88 000,- Kč. Takže tedy "poklona" konstruktérům ze Sohmu!!! Teď můžu měřit exposimetrem Seconic...
    Ale je fakt, že žádná jiná kinofilmová kamera neudělá takové parametry snímku- ostrost, kterou vážně poznáte mezi tisíci profi fotkami, taktéž kresba, kontrast a vůbec vše přesahuje veškeré jiné parametry nejvyšší třídy, jakou bylo nypř: Nikon F5, Canon EOS1, Contax...
    Snad to tedy platí i u digitální verze...ale je to stále jen digi... zkuste film a neskenováním získáte i u levnějších fotoaparátů vynikajících výsledků proti digitálu! Bude to však déle trvat...

    Tomáš K, 26.01.2007 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 8 | Dobrý den, EOS 30D je "výborný", ale objektiv 17-85 je "průměrný" a to říkám při plném vědomí a střízliv... :) No a jestli jste zvyklý na obrázky ze "špičkových" Zeissových objektivů, budete tedy patrně překvapen tím, že z Canonu nebudou obrázky tak ostré... Je ale pravda, že s velmi podobnou kvalitou se setkáte i u podobných objektivů jiných výrobců. Pokud byste chtěl stejnou kvalitu objektivů, musel byste nakoupit zase "špičkové" objektivy ale od Canonu. A to je zase za jiné peníze. Moc dobře Vás chápu a vím o čem mluvím, já také používám Zeissovy objektivy na kinofilm a podobné srovnání jsem dělal.
    Takže kdybych měl doporučit řešení, které bych zvolil na Vašem místě, koupil bych tělo 30D s objektivem např. Sigma 17-70 (opticky je naprosto srovnatelný) a případně na eBay redukci pro Zeiss objektivy. Podle mých zkušeností šly ceny hoooodně dolů, takže je otázka, jestli se Contax vyplatí prodávat. Já osobně na film fotím pořád, ale jen "ty hezký fotky" :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.01.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Zdravim jeste jednou. Jsem z vasi odpovedi trochu zmatenej..... Napsal jste: Nebudu potesen kvalitou snimku. Myslel jsem ze Canon 30d + 17-85 USM IS je to nejlepsi na trhu ze stredni tridy, co se da koupit. Mate jiny reseni? Jsem vseobecne zamerenej fotograf, spis natural - atelier, nasvetlene portrety a pripravovana makra, to nebudu ja.
    Contax a Zeiss objektivy chci prodat jen proto abych mel na nove vybaveni :( Doba jde dopredu.
    Diky za odpoved, hezkej den Filip.

    Filip, 16.01.2007 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 6 | Digitální tělo od Contaxu je již bohužel minulost, ale bylo...Označení Contax N Digital. Byla to dokonce jedna z prvních zrcadlovek s fullframe snímačem (tedy opravdu 24x36mm)!!! Rozlišení 6Mpx, cena astronomická... :) Viz http://www.dpreview.com/reviews/specs/Contax/conta x_ndigital.asp Ale to je už minulost, Contax dnes už neexistuje, bohužel.
    Každopádně pro Vás mám radu, nebo návrh: jestli budete Arii s objektivama prodávat, ozvěte se mi... osobně bych to ale neprodával. Jednak nejspíš nebudete příliš potěšen kvalitou snímků (tedy pokud nehodláte investovat do opravdu kvalitních objektivů) a jednak existují redukce na připojení objektivů z Contaxe na Canon EOS. Stačí prohledat např. eBay apod.

    :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.01.2007 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Zdravim, kdyby vam nahodou pres noc spadla cena o tu nulu, tak mi dejte vedet, na mail, Dik :) Asi to nepatri do tehle rubriky, ale jsem majitelem Contaxu Aria a mam k nemu tri pevne objektivy se kterejma se budu tezko loucit, protoze uvazuju o koupi Canon 30d + 17-85 IS (doufam dobra volba). Tak me napadlo pri cteni o Leice koupit jen digitalni telo Contax a optiku si ponechat. Nebudete nahodou prodavat???

    Filip, 11.01.2007 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Ano, znám to, kéž by se to týkalo i tohoto přístroje... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.01.2007 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Když si nejsem jistý, tak se zeptám. Ostatně v některých konkurenčních shopech občas ceny "přes noc" zázračně padají právě o tu nulu :-)

    JirkaS, 10.01.2007 | Reagovat

  • 3

    Bouška
    Reaguje na 1 | Cena je správně. Leica M8 je naprosto vyjímečná vlastně vším: tradicí, kvalitou optiky, konstrukcí,...

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2007 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Na hloupé otázky se neodpovídá:-))), ale určitě nevloudila.

    to JirkaS, 08.01.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Nevloudila se vám omylem do ceny jedna nula? Pokud ne, tak čím je tento přístroj tak vyjimečný? Za stejnou cenu se přeci dá koupit parádní zrcadlo i objektivem

    JirkaS, 08.01.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím