Leica S2

...jo a zdravím "Martina", on to napsal stručně, já to rozvinul pro ty hloupější, co chtějí volit "Paróóóbka"
Lidé, BDĚTE!!!!!!!!!!!!!!

Vážení,
nikdy nikam nepíši, tedy u nás, protože podobné nesmysly a ještě zpravidla plné gramatických chyb o znalostech oboru ani nemluvím...Ale teď dělám výjimku.
Prosím, abych mohl mít názor, musím mít znalosti, vzdělání...:
Takže: Pro ty zatvrzelé a nevzdělané...nesrovnávejte nesrovnatelné, skutečně je to Ferrarri mezi samohyby!!! A kdybych měl udělat posloupnost výstupní kvality, opět musím upozornit, srovnávejte nejen velikost čipu, ale i jiné parametry...velikost pixelu, odstupy šumu, barevná podání atd atd...
A už vůbec ne film, jehož kvalita navíc za posledních 6-7 let šla výrazně dolů!!!
Jelikož jsem asi jedním z mála, kdo skutečně s velkoformátovou fotografii v praxi pracuje (rozuměj TŘI METRY A VÍCE VE FOTOKVALITĚ Z POZOROVACÍ VZDÁLENOSTI CCA 40CM), považuji všechny tyto nesmysly zde, za bláboly.
Ještě poznámka: Co je lepší, Nikon nebo Canon...odpověď" co komu je sympatičtější a co komu lépe sedne do ruky, toť můj soud, pro mě Nikon.
A zdali středoformát digi (Hasselblad, Phaseone) nebo trochu menší Leica S2 versusus film...Tak vážení ANI NÁHODOU FILM!!!!!!!!!!!
A kdo vede?? Pro mě Hasselblad! Důvodem je především kvalita výstu, ale i systémovost, ergonomie...
Moje vlastní a naprosto nejobjektivnější testy. 39M...výrazne lepší rozlišení, než film 6x9, blíží se 9x12!
A 50M jej se značnou rezervou překračuje. Co přinese 60M se uvidí, v současnost je to skvělý čip Kodak.
Podotýkám, ani jeden, tedy Hasselblad ani PhaseOne nejsou pro klasickou reportáž tak pohodlné, jako FF přístroje, taky k čemu, do těch plátků? Vždyť ŤI mnozí sklíčkaři co fotí do JPGu, by s tím ani nedokázali pracovat...
A Leica S2? Ideální přístroj pro dobré fotografy do prestižních časopisů módy, sportu...někde se můžou všechny tři kategorie prolínat, sám bych to uvítal.
Pro neznalé uvádím, že na veškeré zpracování od velkoformátové klasiky, tedy laboratoř, až po velkoformátové digi, tedy studio, příprava, tisk, jsem nikdy neměl prostředníka, proto jsem si dovolil všechny své názory zde prezentovat, mám je ověřené.
Mirek

Reaguje na 18 | zdravim kolego, pomatený dotazy-nedotazy některých jedinců jsou fakt mazec, držim palce a pevný nervy:))

Reaguje na 25 | kluku jeden pentaxáckej, srovnáváš hrušky s jablkama:)DSLR v podání S2 je fakt jinej sport na trochu jiným hřišti:))

Mě se S2 líbí. To srovnávání s Hasselbladem, nebo s jinými SF se nabízí, ale je třeba také brát v úvahu, že toto je ještě navíc autofokus a objektivy jsou vybaveny navíc centrální závěrkou, pro lepší synchronizaci s bleskem. Myslím proto, že i pro reportáže bude velice dobře použitelný.
Ta cena, to je jiná věc. Však Leica M8 a teď Leica M9, také nejsou za hubičku. Josef.

Nemám tušení, "co to dělá", ale vzhledově je pěkný, cena... také "pěkná". Jenom by mě zajímalo, kdo vymyslel těla, která zepředu a zezadu vypadají jako pyramida?!
Ještě k té ceně:
Hodně dobrou kinofilmovou zrcadlovku (používám Pentax Z1p, MZ-S) koupím (samozřejmě jako bazarovou) za 4 000,-
Hodně dobrý hledáčkový přístroj (používám Konica Hexar AF)koupím za 6 000,-
"Jednoduchý" hledáčkový přístroj (používám Leica M6) koupím za 25-30t. A to si ještě myslím, že jsem nekoupil špatně!!!
Hodně dobrý středoformát (používám Pentax 67II) koupím za 15-20t.
S2 je tedy za cca dvacetinásobek bazarové ceny opravdu špičkového SF.
A teď bych ještě potřeboval vědět, zda existuje někdo nebo něco, co by mě přesvědčilo, že kvalita výstupů (technicky!) z S2 bude korelovat s cenou a zda dobrý (filmový) středoformátník nebo dobrý "fulframovník" opravdu "poskočí vpřed".
Ale je to jenom meditace...

Reaguje na 22 | na amozonu ho maj za 27,995.00 dolaru
http://www.amazon.com/Leica-Interchangeable-Sapphire-Platinum-Service/dp/B002NPCJ0Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1253529530&sr=1-1

Konečně pořádný fotoaparát a ne stále tyhle šunty Canon Mark II a III a Nikon D3x s titěrnými čipy. Bude do Vánoc k prodeji? Nutně ho potřebuji.

Oprava: Podle názvu fotky to teda není z Leiky, ale rozlišení je stejné.