Lowepro Fastpack 250 AW II

Jakou má tento batoh nosnost?

Reaguje na (3) | Do Airbusu A320-214 OM-HCA Travel Service a s váhou asi 10kg nebyl problém, jenom sem zrcadlovku s objektivem dlachnil na krku, pro jistotu, čert nikdy nespí. Nakonec v letadlovém kufru nad hlavou byl jako mýdlo ve vaně, kolik místa tam bylo, div že sem ho nehledal.

Pustí mě s tímhle báglem do letadla? Díky

Pár let vlastním první generaci této řady, Lowepro Fastpack 350, se kterým sem spokojen, je to opravdu loďák a i s 10 kg celkové váhy nebyl problém ho dostat na palubu letadla, dokonce v zavazadlovém kufru nad hlavou kloktal, působil tam jako prcek v obyváku. Nedávno nastala situace, že člen rodiny hledal batoh, z různých důvodů sem mu navrhl tento typ Fastpack 250 AW II, jednak kladná zkušenost, pak i technická (boční vstup, bytelnější polstrování, další prostor na notebook a další na osobní věci, pláštěnka, držák na stativ) a i s ohledem, čím fotokomoru teď "nakrmí" (Nikon D3200, 18-105VR, blesk...), případně do budoucna bude chtít naplnit (nástupce velikostní řady Nikonu D7200 a další objektivy, mimo jiné), zalíbil se a je doma.

Protože na lehčí výlety vlastním Lowepro Versapack 200 AW (původně zakoupen na Nikon D60 se setovými objektivy a blesk), u kterého je horní komora více šusťákovo-látková bez držení tvaru a naplněná fotokomora (nyní Nikon D7000, 18-200VR, blesk...) je více našlapanější než je zdrávo, chtěl sem zmenšenou verzi od Fastpack 350, tudíž Fastpack 250 AW II se mi zdál jako ideál, protože předchozí verze této řady Fastpacku Lowepro DSLR Video FastPack 250 se mi jevil jako zrůda. A teď proč píšu...

Samozřejmě sem nelenil, postavil starou 350 a novou 250 vedle sebe a došlo ke zděšení, velikostně jsou naprosto stejné, ať se koukám odkudkoliv, rozdílu nenacházím! Už naložení do auta mě varovalo, že s číslem 250 nebude něco v pořádku! Kontroloval sem všechny komory a i když je neměřil metrem, pouhé oko a porovnání s DSLR dokázalo naprostou shodu, samozřejmě nehledajíc milimetry, myslím tím rozměry, ne větší vybavenost nebo jinak, jinou konstrukčně a doplněnou o další vybavení, třeba příčky. Pláštěnka batoh výškově nepatrně srovnává, ale foto komora je stejná, možná horní komora je nepatrně nižší, což tak nevypadá, protože je šitá jinak. Vnější kapsa na horní komoře má zip z vrchní strany, 350 z boku, velikostně +- stejné, tvarově čtverec (250) vůči obdélníku, na hloubku berou prostor z horní komory. Spodní kapsa na fotokomoře je u 250 menší. Kapsa na uchycení stativu (pravá strana z pohledu že je batoh na zádech) je vyztužená, horní uchycovací pásek nevypadá jako něco pevného, snad stativ vydrží, otázkou je jak veliký, tedy těžký. Příjemnou vychytávkou jsou kapsičky na schování nepoužívajících popruhů v prostoru zad a možnost vysunutí bederního pásu po předchozím rozpojení suchého zipu, což na 350 při nepoužití opravdu zavazí, bederní nejdou odepnout. Vybavenost pásků či popruhů nebo kapsiček u 250 nepopisuju, ale co se mi v tomhle u 350 líbí je horní šponování hlavních popruhů podle zad, že batoh vůči popruhům a zádům tak nekloktá, nevím, jak to přesně napsat.

Celkově opět Lowepro nezklamalo, perfektní batoh a pěkně nečínsky zpracovanej, ale stále mi vrtá hlavou to číselný značení a tím vyvstává otázka, jak velkej je jeho menší bráška Lowepro Fastpack 150 AW II, když Lowepro Versapack 200 AW je mi malej a tento Lowepro Fastpack 250 AW II mám vlastně v podobě Fastpack 350, snad Megapixel udělá vlastní poznání s DSLR řadou Nikon D7xxx s objektivem Nikkor AF-S VR 70-300 mm f-4.5-5.6G IF-ED, v dalších přihrádkách Sigma 18-35mm f1,8 DC HSM Art DX a blesk Nikon SB-910, jestli se tam v pohodě bez našlapání vejdou a jestli zbude nějaké volné místo, to vše ve foto komoře Fastpack 150 AW II.

Za případnou reakci děkuji!