Nikon 16-35mm f/4,0 AF-S G ED VR Komentáře k Nikon 16-35mm f/4,0 AF-S G ED VR

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (52 - 1)

  • 52

    Maxant

    Dobrý den, ano 16-35 je malinko lešpí co do kresby jak oba 24-120. Tedy sf4 a f3,5-5,6. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.05.2016 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobrý den chci se zeptat,mám nikon d610 a24-120.Bude tento objektiv lepší kresbou myslím hlavně na krajinky než 24-120 f4?Nebo raději koupit pevné sklo.

    Miloš, 01.05.2016 | Reagovat

  • 50

    Korč

    Reaguje na (49) | Dobrý den, ano, používá se stejná jako na 17-35mm, tedy HB-23

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 24.02.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Dobrý den. Prosím Vás, je u vás v prodeji samostatně sluneční slona k tomuto objektivu? Děkuji.

    petr, 22.02.2015 | Reagovat

  • 48

    Maxant

    Reaguje na (47) | Dobrý den, rozhodně jej múžete použít, je to kvalitní N-kové sklo. Lze vyzkoušet na naší prodejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.01.2015 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Zdravim. Chcel by som sa spytat,ci by bol vhodny tento objektiv na Nikon D7100? Alebo aku alternativu by ste mi poradili Jedna sa mi o zakladny obj.Dakujem.Noro

    Norbert Luzica, 13.01.2015 | Reagovat

  • 46

    Florian

    Reaguje na (45) | Dobrý den,

    zas tak velký rozdíl v rychlosti nebude, jedná se i velmi široká ohniska, kde s ostřením nebývá problém. Pokud se jedná i o interievé sporty doporučoval bych spíše světelnější objektiv.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 08.01.2014 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Dobry den. Chcel by som sa opytat ci mi viete povedat ako je pri tomto objektive s rychlostou ostrenia pri sportoch z blizka v porovnani s 14-24 f2,8 na tele Nikon D610.Rozhodujem sa medzi tymito dvomi objektivmi nakolko nefotim len krajinu.Dakujem.

    marian sasala, 07.01.2014 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na (43) | Dobrý den,

    na krajinky/architekturu se jedná o ideální širokoúhlý objektiv. Má velmi dobrou ostrost, minimum optických vad a díky Nanocoatingu podává výborné výsledky i v protisvětle. I optická stabiliozace se pro tento žánr dá využít třeba u cestování, kdy nechcete s sebou pořád tahat stativ.

     

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 12.11.2013 | Reagovat

  • 43

    Benda

    Dobrý den, prosím o radu, přemýšlím o Nikonu D610 a také mě zaujal tento objektiv, rád fotím krajinky :-), jaké by bylo vaše doporučení? Předem děkuji za odpověď

    Jiří Benda, 11.11.2013 | Reagovat

  • 42

    Svoboda

    Reaguje na (41) | Dobrý den, použitelný je, já bych se jej nebál, ale každý má nároky na kvalitu trochu jiné. Ideální je Nikon 14-24mm, hlavně ostrost v rozích je znatelně lepší a nabízí světelnost f/2,8, ovšem je třeba sáhnout hlouběji do kapsy.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 06.05.2013 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den, pořád ještě nemám vybráno. Je tento objektiv v kombinaci s D800 použitelný nebo bude produkovat jen zbytečné kvanta dat? Případně co tento objektiv + D600?

    Petr RUMPERTESZ, 03.05.2013 | Reagovat

  • 40

    Svoboda

    Reaguje na (39) | Dobrý den, komentáře cen nechávám na našem obchodním oddělení, popřípadě dodavatelích, nebo výrobcích a zabývám se spíše praktickým focením.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 28.03.2013 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Uvažuji o tomto objektivu při přechodu na FX, protože mi nahradí můj 12-24. Dostanu vlastně ještě o něco širokoúhlejší objektiv. Chtěl jsem téměř dokonalý 14-24 f2,8 (jak ta světelnost, tak hlavně těch 14mm je lahůdka), ale cena filtrů Lee nebo fotodiox je díky nesmyslnému nápadu Nikonu nevybavit jej filtrovým závitem hodně vysoká. Tento objektiv mi umožní využít stávající 77mm filtry. Co ale nechápu, je skutečnost, proč tento objektiv na FX a navíc vybavený VR stabilizací dokonce o 1000Kč levnější než objektiv pro stejně široké úhly záběru na DX (tedy 12 - 24). Při plánovaném přechodu na FX mě to samozřejmě těší, že svůj bývalý prodám a doplatím jen pár peněz, ale nějak mi uniká smysl této politiky. Mohli byste tento cenový nesmysl nějak okomentovat? Děkuji.

    Petr RUMPERTESZ, 28.03.2013 | Reagovat

  • 38

    Bouška

    Reaguje na 37 | Dobrý den, například B+W UV filtr Slim 77 mm.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.12.2012 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    S objektivem (na D600) max.spokojenost, jen bych rád ochranný filtr, čirý nebo UV. Co doporučujete, aby na krátkém konci nebyl třeba problém s vinětací?

    Jaroslav Pivoňka, 18.12.2012 | Reagovat

  • 36

    Bouška

    Reaguje na 35 | Dobrý den, bohužel nevím na jaký objektiv se ptáte.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.09.2012 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Dobrý den, velice by mě zajímalo nějaké srovnání s 16-35mm F4 AS-S VR N. Hlavně co do ostrosti, který je lepší. Podle thedigitalpicture vychází lépe 16-35, jak tomu je doopravdy? Děkuji

    Marek, 18.09.2012 | Reagovat

  • 34

    Bouška

    Reaguje na 33 | Dobrý den, žádné obavy, tento objektiv bude s D5000 fungovat naprosto bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.07.2012 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Dobrý den, zvažuju tohle sklo, chci ho nasadit na d5000, budu fungovat všecko jak má ? nechci jit do sirokace na DX protoze v budoucnu chci přejít na FX a nechci pak kupovat nové skla. nezaslouzil bych za tuhle kombinaci ukrizovat? :-D diky

    Adam Mojžíšek, 13.07.2012 | Reagovat

  • 32

    Bouška

    Reaguje na 31 | Dobrý den, ano, je plně kompatibilní.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.01.2012 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Dobrý den, bude plně automatizován na Nikonu D 5100. Děkuji za odpověď

    Pavel, 29.01.2012 | Reagovat

  • 30

    Bouška
    Reaguje na 29 | Dobrý den, díky za upozornění, opraveno.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.07.2011 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Dobrý den, jen taková drobnost, poupravte se váhu, prosím. Nemyslím si, že tento objektiv má "pouze" 380 g. Tipuju, že bude mít okolo 700 g. P.

    Peta-Biker, 12.07.2011 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | Beru zpet, uz chapu:)

    Lukáš, 13.11.2010 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobry den, mam ponekud zmatek v oficialnich technickych specifikacich Nikonu - bude tento objektiv fungovat s kinofilmovou zrcadlovkou Nikon F-601M? Autofocus me nezajima - telo F-601M je pouze manualni, ale zda-li budou fungovat expozicni rezimy?? Dekuji za uvedeni na pravou miru.

    Lukáš, 13.11.2010 | Reagovat

  • 26

    Bouška
    Reaguje na 25 | Dobrý den, 17-40/4L má o trošku lepší kresbu v rozích, ale jinak mi přijde 16-35/4 VR na lepší úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.09.2010 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška,děkuji za odpovědi, ale ještě mi to nedá-pokud srovnám L 17-40 s tímto objektivem na stránkách www.the-digital-picture.com, tak alespoň na širokém ohnisku se mi jeví kvalita objektivu opačně než Vám.Budu jen rád, když nebudu mít pravdu.Dík.

    Jirka, 27.09.2010 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.09.2010 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Díky.A je vhodný pro Nikon D700?

    Jirka, 23.09.2010 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, myslím si, že je dokonce o něco lepší, než 17-40/4L.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.09.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška,mám zkušenost s Canon L 17-40 a to dobrou (přenos kontrastu, chování v protisvětle,mech. konstrukce).Jelikož velmi rozmýšlím, zda začít s Canonem nebo Nikonem, tak se chci zeptat,zda je tento objektiv s výše uvedeným Canon obj. srovnatelný (případně s kterým L objektivem) a zda je vhodný pro D7000 a D700.Děkuji.

    Jirka, 23.09.2010 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 18 | Dobrý den, 14-24 má lepší kresbu, ale na D700 mezi nimi není tak velký rozdíl, soudkovitost je ale poměrně znatelná, na architekturu to moc není. 16-35 je daleko univerzálnější (použití filtrů a lepší rozsah), světelnost na krajinu není potřeba a stabilizátor může v některých situacích dost usnadnit focení, takže bych se 16-35 nijak nebál.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.07.2010 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    K předchozímu dotazu bych rád doplnil ještě například aspekty váhy (16-35 je přeci jen o nějaký ten gram lehčí) a transportovatelnosti, ať už v přírodě nebo kdekoliv jinde, u 16-35 se má také více projevovat vinětace než u 14-24 atd. Prostě zda byste mohl sečíst všechny + a - a doporučit, zda stojí zato sáhnout raději po 14-24 anebo 16-35. Děkuji.

    Jan, 07.07.2010 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den, mohl bych se zeptat na srovnání tohoto skla a 14-24 2,8 od Nikonu? Zejména při focení krajiny a architektury s D700? Četl jsem nějaká srovnání a 16-35 tam dopadl poměrně velmi slušně (až na opravdu značnou soudkovitost na 16mm). Jelikož má každý své + i - (světelnost vs VR, cena, pevná sluneční clona vs možnost použití filtrů, univerzálnější rozsah u 16-35...), zajímalo by mě, jaký objektiv byste preferoval Vy.

    Jan, 06.07.2010 | Reagovat

  • 17

    Bouška
    Reaguje na 16 | Dobrý den, bohužel jsem nenašel žádné porovnatelné testy a konkrétně tyto dva objektivy jsem neměl možnost porovnat, ale zkoušel jsem je každý zvlášť. Osobně bych určitě dal přednost novějšímu 16-35, podle mých zkušeností je lepší, než 20/2,8D.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.05.2010 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Dobrý den, můžete porovnat kvalitu zobrazení 16-35 ideálně na 20mm s AF Nikkor 20/2,8 D ? Mám Nikkor 24-70 a občas by se mi hodilo širší ohnisko. Děkuji.

    Martin, 24.05.2010 | Reagovat

  • 15

    Bouška
    Reaguje na 14 | Dobrý den, bohužel jsem neměl možnost oba objektivy přímo porovnat, ale osobně bych bral raději 16-35/4 VR. Obrazově není nijak špatný, má navíc stabilizátor (hodí se na statické záběry), je lehčí, ale především je o dost levnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.05.2010 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Dobrý den, mám fotoaparáty D700 a D300 s kombinací 24-70 a 70-200, rád bych doplnil tuto sestavu o širokáč. Z důvodu toho že hodně cestuji je pro mě 14-24 nepraktická. Zvažuji tedy 17-35mm a 16-35mm, mohl bych znát váš názor na tyto 2 objektivy v přímém srovnání? Na zahraničních serverech je tento "souboj" poměrně vyrovnaný, někde vyhrává tento, jinde starší 17-35mm. Objektiv bude hodně používán na reportáž. Kterému objektivu byste dali přednost a proč? Děkuji

    Jakub, 19.05.2010 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, 24-70 je jednoznačně lepší, je určen pro profesionály. Tento 16-35 je levnější "amatérskou" alternativou profi objektivů a samozřejmě se to někde musí projevit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.05.2010 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Nechápu testovací fotky , které o objektivu naprosto nic neříkají (clona u 90% f16, proboha proč ???) , na plnou díru nic a na dlouhý konec 35mm taky nic. Než takové ukázky , tak to raději jen odkaz na recenzi na jiném webu.

    MM, 02.05.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda-li se tento objektiv dá srovnávat s 24-70/2,8. Myslím v obrazové kvalitě,kresbě atd. Oknisko je jasné. Děkuji za vševhny názory.

    J.H., 02.05.2010 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Dobrý den, ano, ukázkové snímky a Názor Megapixelu určitě budeme dělat. Předpokládám, že se objeví již brzy.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.04.2010 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Dobrý den, připravujete test tohoto objektivu ? Pokud ano, tak kdy bude zveřejněn ? Děkuji.

    Martin, 12.04.2010 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, zatím jsem ho měl v ruce jen tak na 10 minut, takže něco jsem s ním už vyfotil, ale nedá se to prezentovat... :) Myslím si, že lepší volbou bude tento 16-35 i když se u něj trochu projevuje soudkové zkreslení.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.03.2010 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, máte s tímto objektivem už pořízené snímky ? Zajímá mě Váš názor na srovnání tohoto objektivu s Carl Zeiss Distagon 18 f/3,5. Děkuji.

    Martin, 29.03.2010 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Dobrý den, podle nikon.cz tento objektiv váží 685g nikoli 380g. Reaguje na 4 | Full frame je méně náročný na kvalitu optiky než APS-C. Tedy až na kraje, protože DX formát nevyužije celou plochu a kraje, které bývají zpravidla horší než střed, už nesnímá. Dobrý test objektivu a porovnání s 17-35 a 14-24 je na http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_16_35/nikkor_16_35_test.htm

    jaho, 03.03.2010 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, ještě jsme neměli možnost ho vyzkoušet, ale předpokládám, že kvalita bude vynikající i na APS-C snímačích, které jsou díky menším rozměrům o něco náročnější na rozlišovací schopnost objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.02.2010 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | no kdyz jde na full frame tak pujde i na male... to je logicke... a vzhledem k tomu ze full frame je mnohem narocnejsi na optiku potom si myslim ze pouziti na malem snimaci bude o to vic bezchybnate:o)))

    JWK, 25.02.2010 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Zdravím Vás, chtěl jsem se zeptat, jestli tento objektiv bude dosahovat, stejné kvality i na APS-C senzorech?(Byla by to dobrá volba k D200?)Je optimalizován i pro malé snímače? Děkuji Vám za odpovědˇ.

    Kilbak, 24.02.2010 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, ještě jsem neměl možnost ho vyzkoušet, protože se ještě neprodává.Předpokládám ale, že bude perfektní.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.02.2010 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý deň prajem, chcem sa Vás spýtať na Váš názor na zostavu fotoaparátu Nikon D700+objektív Nikon 16-35/4. Použitie: fotenie krajiny Ďakujem

    stano, 20.02.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím