Nikon 18-300mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II Komentáře k Nikon 18-300mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (48 - 1)

  • 48

    Unar

    Reaguje na (47) | Dobrý den, toto označení je stejné. Ono i na českých stránkách http://www.nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr#overview ,je označení VR, nicméně dále v textu je VR II o 3,5 EV, jak spávně píšete.

    Michal Unar - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.07.2017 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, proč připisujete k označení objektivu VR II, když na stránkách výrobce Nikon vestavěný systém redukce vibrací označuje pouze VR (o 3,5 eV). Děkuji za odpověď. Vyfot. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-300mmf_35-56g_ed_vr/index.htm

    Vyfot, 14.07.2017 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Reaguje na (45) | Dobrý den, pro uvedené potřeby je nejdůležitější světelnost, ale v uvedené ceně musím nabídnout pouze základní zoom, tedy například Tamron 17-50mm.  Pokud toužíte spíš po delším objektivu s dobrou světelností, je bohužel těch 30 000 Kč málo. Nejvíc se k tomu blíží Sigma 70-200mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.04.2017 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Vlastním Nikon 7100 a k tomu základní setový objektiv 18-105 3,5-5,6 G ED. Obrazově bych si chtěl polepšit, fotím dost v interiérech pohyb, také dost často i na víc jak 5 m. To bohužel setový objektiv nestíhá. Poradíte mi? A nemusí to být objektiv od Nikonu. V cenové relaci do max. 30 000kč? Děkuji

    Antonín Adamov, 10.04.2017 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na (43) | Dobrý den,  to nejsou má te pravdu. Nevšiml jsem si odlišné světelnosti a tím i absence římské II  za VR, .  No i tak je odpověď stále stejná. Nikon objektivy mají malinko lepší ostrost a budou rychleji ostřit. Ale i tak je to díky velkému rozsahu dost podobné co do kvality výstupu. Mají téměř stejně shodné výsledky ve zkreslení, přenosu kontrastu. U Nikonu 18-300 3,5-6,3 je malinko horší vinětace a u 18-300 3,5-5,6 je malinko horší aberace o proti ostatním. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.03.2016 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na (42) | Dobrý den, děkuji za opověď , ale pouze pro upřesnění, objektivy Nikon 18-300mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II a Nikon 18-300mm f/3,5-6,3 AF-S DX G ED VR přeci nejsou shodné objektivy a těch se týkal můj dotaz , jak na tom jsou v porovnání se zmíněným Tamronem. Děkuji.

    Radim Bielik, 24.03.2016 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Reaguje na (41) | Dobrý den, Nikony zmíněné zde jsou stejné, jen je zaměněno označení. Co do ostrosti je Nikon malinko lepší a to i rychlostí ostření. Ale rozdíl v kresbě  není nijak velký. Kvalita za zhoršených podmínek bude dost podobná a to díky charakteru skel a její světelnosti. Univerzální objektivy mají bohužel slabší kresbu na velké ohniska a světelnost také horší. Je to daň za univerzálnost. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.03.2016 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den, vlastním fotoaparát Nikon D 5200 s objektivem Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD s univerzálností a rozsahem objektivu jsem spokojen, avšak s rychlostí ostření a obrazovou kvalitou za zhoršených světelných podmínek už méně. Uvažuji o výměně za NIKKOR 18-300mm F3.5-5.6G AF-S DX VR ED ,nebo Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR DX . Zajímá mě Váš názor, zda si za vynaložené prostředky navíc adekvátně polepším co se týče rychlosti ostření a ostrosti snímků a který ze dvou zmíněných Nikonů by jste vybral a proč. Děkuji.

    Radim Bielik, 24.03.2016 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Dobrý den, vlastním objektiv nikon 16 - 85, ale uvažuji o výměně za nějaký více univerzální. Tělo mám d90 a plánuji koupi d300s. S tímto objektivem bych získal větší rozsah, ale neztratím na kvalitě? Popř. můžete doporučit jiný? nebo jiné řešení? (dokoupit další v rozsahu 70 +). Děkuji za odpověď. Gajdoš

    Jan Gajdoš, 04.08.2014 | Reagovat

  • 39

    Michalík

    Reaguje na (38) | Dobrý den, naopak, tento objektiv je hodně povedený. Nebál bych se přímého srovnání.Má velice silný střed, ale slabší okraje. a to i na clonu f8. Samozřejmě je třeba brát v úvahu to, že má velký rozsah ohnisek, takže obraz nebude špičkový ale pokud se podíváte na přiložené testovací snímky myslím, že kvalita není špatná. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.05.2014 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý denn, je toto sklo v rychlosti ostření či kresbě výrazně jinde než Tamron SP 70-300 ?

    Standa, 16.05.2014 | Reagovat

  • 37

    Michalík

    Reaguje na (36) | Dobrý den, velkou výhodou tohoto objekitvu je, že je univezální, jak píšete. PO stránce použití na svatbě jej mohu doporučit. Avšak...je to pouze DX objekitv a to znamená, že jej nemůžete použít na D600 s Full frame snímačem. Také kvalita výsledných snímků není asi to, co byste chtěla prezentovat svatebčanům. Tento objektiv je skvělý pro focení přírody, rodiny, na dovolené. Doporučuji pro začátek třeba Tamron 17-55/f2,8, která vám pokryje hromadné snímky a také focení v obřadní síni. Za zbylé peníze doporučuji pevný Nikon 85mm/f1,8. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 12.03.2014 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, doporučil by jste mi tento objektiv na fotografování svateb? Mám Nikon D3100 (chci zakoupit D600), padesátkový objektiv a setový 18-55, který je katastrofální co se týče obrazové kvality. Potřebuji nějaký především na společné fotky všech svatebčanů a obřad. Bohužel nemám prostředky na to, abych si koupila třeba Nikon 70-300, jeden širokoúhlý objektiv a třeba ještě 85 mm, abych tak nějak pokryla všechny své potřeby. Tudíž něco "mezi" a tento se mi jeví zatím jako nejlepší..? Předem děkuji za odpověď.

    Lenka Hojdová, 12.03.2014 | Reagovat

  • 35

    Svoboda

    Reaguje na (34) | Dobrý den, lepší bude objektiv v kratším rozsahem ohnisek, tedy 55-300mm. Obrazová kvalita bude u 55-300mm lepší, než u 18-55mm. 18-300mm v krajích ztrácí ostrost.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 22.07.2013 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý den. Mám Nikon D5100 s objektivem 18-55... chci ale výš... uvažuju právě nad tímto nebo nad 55-30. Nabídnou mi stejnou optickou a obrazovou kvalitu jako současný 18-55 nebo třeba lepší? Který z nich bude lepší. Fotím hlavně různé akce jako reportážní foto.

    Milan, 22.07.2013 | Reagovat

  • 33

    Svoboda

    Reaguje na (32) | Dobrý den, vycházejí zhruba na stejno. Já mám raději 18-300mm, ale už jsem zaznamenal lepší ohlasy na 18-200mm. 18-300mm Vám nabídne větší rozsah, ale také vyšší hmotnost a větší rozměr. 28-300mm příliš nedoporučuji, neboť ohnisko 28mm může být dost omezující.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 16.04.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobry den, rad bych se zeptal na rozdil mezi 18-200 a 18-300, hlavne co se kvality fotografii tyce. Vlastnim Nikon D5100, na vaze objektivu mi nezalezi. Kvuli vetsimu zoomu se vic priklanim k 18-300, ale bojim se horsi kvality. Je oproti 18-200 opravdu tak znat, nebo to amater ani nepozna. Jeste me napadl objektiv NIKON 28-300/3,5-5,6 G ED VR AF-S, co tnto? Ktery z techto tri byste doporucil amaterovi na cesty, na foceni mismasu od portretu po krajinky? Dekuji

    Josef, 12.04.2013 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Reaguje na 30 | Dobrý den, Canon takový objektiv nemá, jen Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.01.2013 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na 29 | DOBRÝ DEN, CHCI SE ZEPTAT JAKÝ MÁ UNIVERZÁLNÍ OBJEKTIV CANON ABY MĚL PARAMETRY JAKO Objektiv Nikon 18-300mm f/3,5-5,6 G AF-S DX NIKKOR ED VR II? DÍKY MILAN

    milan, 21.01.2013 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Reaguje na 28 | Dobrý den, Nikon je na tom trochu lépe, ale nejedná se o nijak velký rozdíl.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.12.2012 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je velkej rozdíl v kvalitě obrazu, a ostření, mezi Tamron 18-270 a tímto. Předem Děkuji

    Michal, 16.12.2012 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na 25 | Dobrý den. Neřekl bych, že vyšší ohnisko znamená horší kvalitu. Mělo by to znít, že větší ROZSAH ohnisek na jednom objektivu, znamená horší kvalitu. Nejkvatitnější jsou objektivy s pevným ohniskem. Ale kdo by se s tím nosil :-) Ideální kompromis jsou dva objektivy s rozumným rozsahem ohnisek.

    Igor Váradi, 22.11.2012 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Reaguje na 25 | Dobrý den, podívejte se na porovnání a vyzkoušejte různá ohniska a clony a obrázek si uděláte sama. Pokud jde o kvalitu, určitě je lepší fotit objektivem Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.11.2012 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych se zeptala na Vaši radu. Mám Nikon D5100 + objektiv 18-105. Často ale jezdím na poznávací cesty do zahraničí, kde by se hodil objektiv s vyšší ohniskovou vzdáleností. Uvažovala jsem o koupi teleobjektivu, ale bylo mi řečeno, že tím pak zase nevyfotím makro nebo portrét. Proto uvažuji nad tímto "neutrálem" 18-300. Jenže kdysi mi někdo řekl, že čím vyšší ohnisko, tím horší kvalita. Jsem amatér, nerozumím tomu. A proto se Vás chci zeptat na dvě otázky: 1) jaký bude rozdíl v kvalitě fotografie pořízené objektivem 18-105 a 18-300? 2) je lepší použít spíš teleobjektiv 70-300, je pak foto kvalitnější? Předem Vám moc děkuji! Marie

    Marie K, 09.11.2012 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na 23 | Dobrý den, bohužel jsem neměl možnost porovnat tyto objektivy přímo, ale subjektivně mi trochu lepší přijde 18-300 mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.09.2012 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Dobrý den, podobně jako uživatelé výše uvažuji o univerzálním objektivu místo 18-105 k D7000. Zvažuji tento nebo nikon-18-200mm. Můžete mi prosím porovnat tyto objektivy z pohledu obrazové kvality, rychlosti ostření atd ? Děkuji, Martin.

    Martin, 12.09.2012 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Tento objektiv pouzivam velmi casto (a davam mu bohuzel casto prednost i pred 70-200F2,8) z jednoho duvodu, o nemz se malokdo zminuje - ma velmi kratkou minimalni ostrici vzdalenost i na 300mm (jejiz hodnota naopak casto kritizovana u Can+Nik 70-200F2,8). Takze nejen velka flexibilita, ale i slusne "skoromakro". Idealni doplnek k F2,8 rade skel - flexibilita na ukor samozrejme horsi kresby atd. Idealni pro situace, kdyz nevim, co me ceka a nechci vlacet 10kg batoh. Na krajinu pro narocne neni, ale spise tam, kde nevadi mekci kresba. Zkresleni je pomerne znacne, ale to lze korigovat.

    RR, 28.08.2012 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na 20 | Dobrý den, o něco lepší mi přijde tento Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.08.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Dobrý den,můžete prosím porovnat rychlost ostření s Tamronem 18-270 DiVCPzd a který je lepší v obrazové kvalitě,mám D7000.Děkuji

    pepa, 26.08.2012 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Reaguje na 18 | Dobrý den, určitě bych vybral 70-300, obrazová kvalita je na nejlepší úrovni. Ještě nepatrně lepší je Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD pro Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.07.2012 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý den, pane Bouško, mám zrcadlovku Nikon D90 a k ní seťák Nikkor 18-105 mm. Chci si koupit delší sklo hlavně kvůli focení v přírodě. Hledám recenze, procházím diskuze a nyní váhám mezi objektivy Nikkor 18-300 mm, 70-300 mm a 55-300 mm, všechny s VR. Cenové rozdíly jsou poměrně značné a taky se liší ve světelnosti. Přikláněla bych se k 70-300, který je všude poměrně chválen, ale ten má světelnost jen 4,5-5,6. Můžete mi prosím poradit?

    Martina, 26.07.2012 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Reaguje na 16 | Dobrý den, přímo jsem je zatím neměl možnost porovnat, ale prohlédněte si ukázkové snímky. Nikon mi připadá trochu lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.07.2012 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Jak je na tom obrazovou kvalitou tento objektiv oproti Tamron AF 18-270mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD

    Martin, 23.07.2012 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na 14 | Dobrý den, přímo jsem je neporovnával, ale podívejte se na ukázkové snímky.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.07.2012 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Jak tento objektiv vychází v porovnání s Nikon 18-200? Co se obrazové kvality týče?

    Motas, 17.07.2012 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Reaguje na 12 | Dobrý den, testovací fotky zveřejním ještě dnes. Kvalita není lepší než u 18-105, ale pokud potřebujete univerzální objektiv na cestování, je určitě vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.07.2012 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Dobry den, chtel bych se zeptat jestli je tento objektiv vhodny k Nikon D7000. Mam zatim setovy objektiv 18-105 mm, ale obcas bych uvital vetsi zoom a mozna i lepsi kvalitu. Nechci porizovat dva objektivy a prohazovat je. Budete testovat tento objektiv? Myslite si, ze oproti setovemu objektivu je tento nejak vyrazne lepsi, nebo jen clovek plati ze vetsi zoom?

    Tomas, 09.07.2012 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Reaguje na 10 | Dobrý den, pokud Vám záleží na obrazové kvalitě, doporučil bych určitě dva objektivy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.07.2012 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Dobrý den ještě bych se zeptal, mám D5100 a objektiv 18-105. Mám dokoupit druhý do setu třeba 70-300, nebo tento vyměnit za 18-300 a "netrápit se" výměnou objektivů. Jsem amatér a fotím od krajiny po rallye a ptáky. Děkuji za odpověď

    Čeněk, 04.07.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na 8 | Dobrý den, je to jen kompletní označení, existuje jen jedna verze tohoto objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.06.2012 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Dobrý den některé e-shopy mají v názvu tohoto objektivu "pouze" VR, vy uvádíte VR II. Znamená to že se jedná o objektiv s "horší" funkcí stabilizace nebo se tento objektiv jinak nevyrábí, než jak uvádíte vy na stránkách? Děkuji za odpověď.

    Čeněk, 28.06.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na 6 | Dobrý den, 18-300 se mi právě dostal do ruky, takže po víkendu už budou nějaké ukázkové snímky a první dojmy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.06.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobry den, jsem amater a hledam nejaky univerzalni objektiv k D3100 (v tuto chvili mam setovy http://www.megapixel.cz/nikon-18-105mm-f35-56-af-s-d-xg-ed-vr ) Premyslim bud nad timto, pripadne nad http://www.megapixel.cz/nikon-18-200mm-f35-56-g-af-s-d-xnikkor-ed-vr-ii . Chtel bych se zeptat na nazor na obrazovou kvalitu tohoto (18-300mm) objektivu. Je podle vaseho nazoru vetsi hmotnost a velikost tohoto objektivu umerna kvalite snimku a rozsahu ohnisek tohoto objektivu oproti zminenemu 18-200mm? Dekuji

    Petr, 28.06.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    plus minus 22000 kc coz me dx objektiv prijde hodne:-)

    jaroslav, 21.06.2012 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    Reaguje na 3 | Dobrý den, to nás samozřejmě také...  :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.06.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den, je známa předběžná cena tohoto objektivu?

    Andrea, 20.06.2012 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    uz to vidim od 30.6.2012 :-)

    Jirka Pribyl, 14.06.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobry den, kdy bude asi k dispozici? Dekuji

    Jirka Pribyl, 14.06.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím