Nikon 18-70 mm F3,5-4,5G AF-S DX ZOOM-NIKKOR IF-ED s LC-67 / HB-32 / LF-1 / CL-0915 Komentáře k Nikon 18-70 mm F3,5-4,5G AF-S DX ZOOM-NIKKOR IF-ED s LC-67 / HB-32 / LF-1 / CL-0915

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (193 - 94)

  • 193

    Avatar

    Reaguje na (192) | Dobrý den, vynikající je například Sigma 17-50/2,8 OS HSM.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.11.2015 | Reagovat

  • 192

    Avatar

    Dobrý den, snažím se cestovat a rad bych zachycoval ty nejkrásnější mista , ale i okamžiky včetně portrétů přátel...... prosím o doporučení objektivu pro Nikon D7000. Děkuji

    Pavel Rybáček, 15.11.2015 | Reagovat

  • 191

    Avatar

    Reaguje na (190) | Dobrý den, rozhodně doporučuji Nikon 18-105. Objektivem 18-70mm si rozhodně nepomůžete kvalitou obrazu a ohniskem.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 28.10.2013 | Reagovat

  • 190

    Avatar

    Dobrý den. Chci se zeptat jestli se mi vyplatí koupit bazarový objektiv 18-70 a vyměnit ho za setový 18-55 ,nebo pořídit 18-105. Děkuji za odpověd.

    Aleš, 28.10.2013 | Reagovat

  • 189

    Avatar

    Reaguje na 188 | Dobrý den, je jich mnoho, například Nikon 35 mm F 1,8 AF-S NIKKOR G DX, nebo na portréty Nikon 50 mm F 1,8 AF-S NIKKOR G.

     

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.02.2012 | Reagovat

  • 188

    Avatar

    dobre den mam nikon d7000 s Objektiv Nikon 18-105 a rad zeptat jaky objektiv je dobre pro foceni v atelier a neni moc drahy? dekuju za pomoc

    alaa, 12.02.2012 | Reagovat

  • 187

    Avatar
    Reaguje na 186 | Dobrý den, http://www.megapixel.cz/nikon-18-105-mm-f-3-5-5-6- g-ed-vr je o něco lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.07.2011 | Reagovat

  • 186

    Avatar
    Dobrý den, doporučil by jste jako základní objektiv k D40 tento, nebo radši 18-105. Děkuji

    Martin, 12.07.2011 | Reagovat

  • 185

    Avatar
    Reaguje na 184 | Dobrý den, já bych určitě vybral 18-105 VR, je lepší, než Tamron 18-270.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.07.2010 | Reagovat

  • 184

    Avatar
    Reaguje na 181, 183 | Dobrý den,chci si koupit D90 a přemýšlím jaké objektivy k němu,nechci nejlevnější a na drahé profi nemám,zvažuji univerzální Tamron 18-270 a kvalitnější základní 18-105(domníval jsem se že lepší kresbu má 18-70)nebo mi navrhnete lepší kombinaci?

    jan, 04.07.2010 | Reagovat

  • 183

    Avatar
    Reaguje na 182 | Dobrý den, objektiv 18-105 je obrazově jednoznačně výkonnější, určitě bych mu dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.07.2010 | Reagovat

  • 182

    Avatar
    Dobrý den, rád bych se vás zeptal na názor nebo co byste mi doporučil za sklo, přemýšlím o NIKKOR 18-70 f3,5-4,5 nebo 18-105 f3,5-5,6. ten kratší zoom má lepší světelnost ale bez VR a to delší s VR ale horší světelností, Tady bude asi otázka na kresbu a ostrost na začátku a na konci u obou objektivu, jaké máte zkušenosti co byste doporučil, děkuji moc.

    Petr D, 03.07.2010 | Reagovat

  • 181

    Avatar
    Reaguje na 180 | Dobrý den, ano, je to pravda, tento objektiv je už relativně "starý" a nemá tak dobrou rozlišovací schopnost. Pro D90 je vynikající http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr, nebo http://www.megapixel.cz/nikon-18-105-mm-f-3-5-5-6- g-ed-vr, který je konstrukčně jednodušší, ale opticky je na tom v podstatě stejně výborně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.05.2010 | Reagovat

  • 180

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, ke své D50-tce jsem si koupil tento objektiv. Nyní mám D90 a zaslechl jsem názor, že tento objektiv tak "akorát stačí do D50", že na D90 je už slabý. Můžete mi, prosím, říct Váš názor? Mimochodem, kupoval jsem Nikon D90 ve Vaší prodejně v Brně a byl jsem mile překvapen ochotou a trpělivostí personálu.

    Karel Procházka, 23.05.2010 | Reagovat

  • 179

    Avatar
    Reaguje na 178 | Dobrý den, ano, můžete.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.05.2010 | Reagovat

  • 178

    Avatar
    zdravím pánové,mohu tento objektiv použít na nikon D60?

    peta, 19.05.2010 | Reagovat

  • 177

    Avatar
    Reaguje na 176 | Dobrý den, bohužel není.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.03.2010 | Reagovat

  • 176

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv možné použít na FM10? Děkuji!

    Michal, 27.03.2010 | Reagovat

  • 175

    Avatar
    Reaguje na 174 | Dobrý den, moc vhodné to není (obrazová kvalita), ale je to levnější, než makroobjektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.02.2010 | Reagovat

  • 174

    Avatar
    dobrý den. Zajímalo by mě, jestli je vhodné k tomuto objektivu dávat makropředsádku. Pokud ano, tak prosím poraďte jako. Díky

    Martin, 24.02.2010 | Reagovat

  • 173

    Avatar
    Reaguje na 172 | Dobrý den, 16-85 VR je ve srovnání s 18-70 o dost lepší a je tedy jednoznačně vhodnější jako základní objektiv k D90.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.02.2010 | Reagovat

  • 172

    Avatar
    Dobrý den, považujete tento objetkiv jako vhodné základní sklo k Nikonu D90? Mohl byste ho stručne porovnat s objektivem 16-85mm f/3.5-5.6? Děkuji za informace.

    Jan, 09.02.2010 | Reagovat

  • 171

    Avatar
    Reaguje na 170 | Dobrý den, tento objektiv bohužel nejde s F65 použít.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.12.2009 | Reagovat

  • 170

    Avatar
    Dobrý den, vlastním kinofilmový fotoaparát Nikon F65 a zajímalo by mne, zda-li je s ním tento objektiv kompatibilní. Předem děkuji za odpověď.

    Petr Z., 28.12.2009 | Reagovat

  • 169

    Avatar
    Reaguje na 168 | Dobrý den, po optické stránce si pomůžete jen trochu, spíš bych doporučil si raději přišetřit na kvalitnější http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.11.2009 | Reagovat

  • 168

    Avatar
    Dobrý den, mám nový D3000 a objektiv 18-55VR, polepším si s kvalitou, když pořídím 18-70? nebude michybět stabilizace? pokud je kvalita lepší, poznám to na fotkách aniž bych musel hodně zblízka přiblížit na monitoru? děkuji za odpověď. půl roku vlastním zrcadlovku, jinak fotím dlouho s Canon G10

    Vojtěch M., 26.11.2009 | Reagovat

  • 167

    Avatar
    Reaguje na 166 | Dobrý den, 18-105 je na tom o trošku lépe.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.11.2009 | Reagovat

  • 166

    Avatar
    Dobrý den , chci se zeptat na kresbu 18-70 s porovnáním 18-105 . Děkuji

    Chorche, 12.11.2009 | Reagovat

  • 165

    Avatar
    Reaguje na 164 | Ano, 16-85 je skvělý, ale pokud jde o rychlost ostření, je na tom Sigma srovnatelně. Výhodou je lepší světelnost a vynikající makro.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.09.2009 | Reagovat

  • 164

    Avatar
    Děkuji za rychlou reakci, ale přiznám se, že jste mě zaskočil :-) Čtu u všech zmíněných objektivů komentáře a tudíž vím, že Sigmu máte hodně vysoko, ale z Vašich odpovědí jsem si udělal závěr, že mě určitě pošlete do 16-85 a v podstatě jsem si to chtěl pouze ověřit:-) Co má dle Vás lepší oproti těm třem ostatním? Trochu se bojím na různých fórech zmiňované nevyrovnanosti jednotlivých kusů?

    David, 29.09.2009 | Reagovat

  • 163

    Avatar
    Reaguje na 162 | Dobrý den, já bych asi vybral vynikající a velmi univerzální http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm-f-2-8-4-5-d c-macro-hsm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.09.2009 | Reagovat

  • 162

    Avatar
    Pročítám Vaše odpovědi a díky za ně - alespoň se trochu člověk zorientuje. Nicméně jsem jeden z těch co řeší koupi základní objektivu s tím, že nyní mám D40x a tento objektiv bych si chtěl nechat i k příštímu tělu (asi D90). Dostal jsem se k užšímu výběru Nikon 18-70, 18-105 nebo Sigma 17-70. Prosím poraďte mi s tím, že mi jde zejména o obrazovou kvalitu a rychlost a přesnost ostření. A nebo má cenu připlatit a koupit 16-85 ?

    David, 29.09.2009 | Reagovat

  • 161

    Avatar
    Reaguje na 160 | Dobrý den, s objektivem 16-85 mám na D300 velmi dobré zkušenosti a je navíc vybaven stabilizátorem obrazu, takže horší světelnost až tak nevadí. Oba další zmíněné na tom nejsou opticky nic moc.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.07.2009 | Reagovat

  • 160

    Avatar
    Reaguje na 159 | Další nápad je Nikon 16-85 mm F 3,5-5,6 G AF-S DX ED VR, kde se mi líbíohniskový rozsah (hlavně do 16mm) ale světelnost je děsivá. Prosím tedy o porovnání optacké kvality: -Nikon 16-85 mm F3,5-5,6 G AF-S DX ED VR -Nikon 18-70 mm F3,5-4,5 G AF-S DX -Sigma 18-50 mm F2,8 EX DC Moc děkuji, Michal Hrouda

    Michal Hrouda, 20.07.2009 | Reagovat

  • 159

    Avatar
    Dobrý den, mám Nikon D300 a zvažuji koupi tohoto objektivu. Silným konkurentem je však Sigma 18-50 f/2.8 EX DC. Můžete prosím shrnout výhody obou objektivů a porovnat je? Ta světelnost 2.8 na všech ohniskách je velmi lákavá, ale nejsem si jist optickou kvalitou oproti Nikonu, protože se Sigmou nemám zkušenosti. Děkuji, Michal Hrouda

    Michal, 20.07.2009 | Reagovat

  • 158

    Avatar
    Reaguje na 157 | Dobrý den, je těžké porovnávat objektivy pro různé systémy, ale myslím si, že objektiv 14-54 je na lepší úrovni, než objektiv Nikon 18-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.07.2009 | Reagovat

  • 157

    Avatar
    Dobrý den. Rád bych se zeptal na Váš názor ohledně srovnání objektivů Nikon a Olympus. Je prosím Vás nějaký rozdíl v optické kvalitě ( ostrost, vinětace na krajních ohniscích, barevná vada,..) mezi objektivy např.: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70/3,5-4,5G IF-ED a EZ 1454/2,8-3,5 Profi, vzhledem k tomu, že Zuiko jsou sice světelnější, ale dělané pro menší snímač ( fotoaparát ) a přitom jsou téměř 2x dražší než objektivy Nikon? Děkuji za odpověď!

    Lukáš, 19.07.2009 | Reagovat

  • 156

    Avatar
    Reaguje na 155 | Dobrý den, mírné viklání předního členu je běžné a vnikání prachových částic také. Přístroj je dobré vyčistit tehdy, kdy je to potřeba, neexistuje "doporučený" počet snímků. PL filtr není dobré používat stále, hodí se jen někdy. Jako ochranu bych doporučil určitě UV filtr, například http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-67-mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 08.06.2009 | Reagovat

  • 155

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško,koupil jsem D 80 Nikona v setu s tímto objektivem a mám ten stejný problém s vikláním výsuvného členu včetně prachových částí vevnitř objektivu ,co s tím.Dálší dotaz ,po kolika snímcích dát fotoaparát vyčistit,mohu použít na tento objektiv trvale filtr pod označením Hoya HMC Super PL-CIR,nebo raději koupit nějaký UV filtr,popřípadě jaký by jste mi poradil? Moc děkuji za rady .

    hans, 06.06.2009 | Reagovat

  • 154

    Avatar
    Reaguje na 153 | Dobrý den, to mohou posoudit jedině v servisu, na dálku a podle popisu bohužel nemohu s jistotou říci, jestli je vše tak, jak má být.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.05.2009 | Reagovat

  • 153

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda není na závadu, že se mi objektiv "klepe" tedy vysunovací část se pohybuje. Jen mírně, spíše při změně polohy je slyšet, při chůzi občas zadrnčí. Jinak dle mne pracuje jak má.

    Jin, 12.05.2009 | Reagovat

  • 152

    Avatar
    Reaguje na 151 | Dobrý den, záleží na jakém přístroji ho chcete používat, ale já bych dal asi přednost objektivu 18-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.02.2009 | Reagovat

  • 151

    Avatar
    Dobry den,chtel bych Vas pozadat o srovnani s http://www.megapixel.cz/sigma-24-70-28-e-xdg-macro-nikon , dekuji Rm.

    Roman, 31.01.2009 | Reagovat

  • 150

    Avatar
    Reaguje na 149 | Dobrý den, pokud se nemýlím, tak ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.01.2009 | Reagovat

  • 149

    Avatar
    Reaguje na 148 | Děkuji za informaci. I já jsem si na tento 18-105 VR myslel. Dodává se i se sluneční clonou?

    Milan, 22.01.2009 | Reagovat

  • 148

    Avatar
    Reaguje na 147 | Dobrý den, snímky z 18-70 by měly být o něco lepší, je možné, že jste je jen roztřásl. Nejlepší z uvedených je ale po optické stránce jednoznačně objektiv http://www.megapixel.cz/nikon-18-105-mm-f-3-5-5-6- g-ed-vr, určitě bych ho doporučil.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.01.2009 | Reagovat

  • 147

    Avatar
    Dobrý den. Vlastním ke svému Nikonu D50 objektiv Nikon 18-55 mm F 3,5-5,6 G AF-S DX. Nyní jsem si půjčil na zkoušku tento 18-70 a zdá se mi že snímky z tohoto objektivu s porovnáním s tou 18-55 jsou méně ostré. Znamená to že opticky je na tom 18-55 lépe nebo jsem měl jen roztřesenou ruku? Polepším si tedy koupí Nikonu 18-70? Nebyl by pro moje amatérské focení lepší Nikon 18-105 VR ? Jde mi hlavně o optickou kvalitu.

    Milan, 22.01.2009 | Reagovat

  • 146

    Avatar
    Reaguje na 145 | Dobrý den, už jsem Vám odpovídal na jiném místě... Vhodný je třeba http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-67-mm a http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-67-mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2009 | Reagovat

  • 145

    Avatar
    Dobrý den, můžete mi pro tento objektiv poradit UV a polarizační filtr? Potřebuji aby se dal použít i na 70-300 mm AFS VR. Děkuji

    Petr, 09.01.2009 | Reagovat

  • 144

    Avatar
    Reaguje na 143 | Dobrý den, ano, i zaostření hraje při úhlu záběru roli. Při změně zaostření se vlastně mění ohniskoví vzdálenost objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.01.2009 | Reagovat

  • 143

    Avatar
    Reaguje na 142 | To jsem si při výběru objektivů myslel také a byl jsem z toho překvapený. Děkuji. PS: zkusil jsem porovnat úhly při zaostření na nekonečno a pak jsou u obou téměř srovnatelné.

    Honza, 01.01.2009 | Reagovat

  • 142

    Avatar
    Reaguje na 141 | Dobrý den, nezkoušel jsem to, ale mělo by to odpovídat. 70mm je stále 70mm a je jedno, na kterém objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.12.2008 | Reagovat

  • 141

    Avatar
    Dobrý den, mám dotaz k úhlu záběru. Čím je způsobeno, že ohnisko 70mm na tomto objektivu a ohnisko 70mm na Nikon 70-300 mm F 4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR je úhlem záběru jiné, když výrobce v dokumentaci pro DX formát uvádí stejný (22°50')? Mezi těmito objektivy je celkem velký "prostor", který je nepokrytý. Děkuji za odpověď.

    Honza, 30.12.2008 | Reagovat

  • 140

    Avatar
    Reaguje na 139 | OK, děkuji! Dám na vaše rady a pravděpodobně došetřím na Nikon70-200-mm

    Karin, 11.12.2008 | Reagovat

  • 139

    Avatar
    Reaguje na 138 | Dobrý den, objektiv 150-500 je pro VAše účely nevhodný, Ty, které jsem Vám nabídl v minulém příspěvku, jsou to nejlepší, co pro dané účely existuje.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.12.2008 | Reagovat

  • 138

    Avatar
    Reaguje na 136 | Dobrý den, zeptám se ještě na tento objektiv http://www.megapixel.cz/sigma-150-500-mm-f-5-63-apo-dg-os-hsm-pro-sigma#parameters, měla bych připraveno tak asi 30000,- a chci opravdu dobrý tak pořád nevím, protože jsem sice začátečník ale učím se a nechci koupit zbytečně, děkuji

    Karin, 10.12.2008 | Reagovat

  • 137

    Avatar
    Reaguje na 136 | Děkuji moc za vaši rychlou odpověď!!!

    Karin, 10.12.2008 | Reagovat

  • 136

    Avatar
    Reaguje na 135 | Dobrý den, potřebujete světelný teleobjektiv. Ideální by byl http://www.megapixel.cz/nikon-70-200-mm-f2-8g-af-s -vr-if-cerny-s-hb-29-cl-m2, ale je poměrně drahý. Variantou může být například http://www.megapixel.cz/sigma-70-200-mm-f-28-ii-e- xdg-macro-hsm-pro-nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.12.2008 | Reagovat

  • 135

    Avatar
    Dobrý den, prosím o radu! Mám Nikon D70 s tímto objektivem a myslím, že mi už tento objektiv nestačí. Fotím hlavně psy v akci, takže pohyb a fotím i za nepříznivých podmínek a špatného světla. Při dobrém světle je to v pořádku ale špatné světlo je problém a navíc má malý zoom! Takže vás prosím o doporučení nějakého dalšího objektivu, který zvládne velké přiblížení, špatné světlo a hlavně zmrazí pohyb! Děkuji moc za radu

    Karin, 09.12.2008 | Reagovat

  • 134

    Avatar
    Reaguje na 133 | Dobrý den, ano, servis Nikon mohu určitě doporučit. Smítka v objektivu jsou ale spíš jen kosmetický problém, pokud jich není mnoho. Na kvalitu obrazunemají žádný vliv.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.10.2008 | Reagovat

  • 133

    Avatar
    Dobrý den, dostaly se mi do vnitř objektivu drobné nečistoty,které jsou na vnitřní straně přední čočky :-( jsem z toho dost nešťastný,hlavně proto,že nevím jak to vyčistit... Doporučíte mi prosím,autorizovaný servis,který by mi vyčistil můj obj. nebo se mám spolehnout na at.servis ze stránek Nikonu.Předem mnohokrát díky!!! Arny

    arny, 25.10.2008 | Reagovat

  • 132

    Avatar
    Reaguje na 131 | Dobrý den, asi Vás nepotěším, ale musím Vás také odkázat na servis. Cenu opravy bohužel nemohu odhadnout, ale je klidně možné, že to bude nějaká "prkotina" za pár korun.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.09.2008 | Reagovat

  • 131

    Avatar
    Zdravím, včera se mi stala nepříjemná věc právě s tímto objektivem. Jsem už týden v terénu na závodech v rybaření, kde se štábem děláme reportážní servis. Fotím v podstatě neustále ve dne v noci a z ničeho nic mi mezi dvěma foceními u skla AF-S Nikkor 18-70mm přestal fungovat zoom. Není možné s ním otočit, a když tak jen opravdu o kousek. Tím pádem nemůžu zoomvat, měnit ohniskovou vzdálenost. Vniknutí například zrnka písku do objektivu naprosto vylučuji, na to dávám opravdu velký pozor. Můžete mi nějak poradit, co může být za problém a jak danou věc řešit? Kolega fotograf mě trochu vyděsil tvzením, že v servisu mi bude řečeno, že oprava je možná, ale bude tak drahá, že se rovnou vyplatí koupit objektiv nový. Doufám, že se mýlil, protože tohle sklo mám velmi rád a doteď jsem s ním byl maximálně spokojený. Je-li to možné prosím o rychlou radu. Předem děkuji za odpověď.

    Lumír Francek, 19.09.2008 | Reagovat

  • 130

    Avatar
    Reaguje na 129 | Děkuji. Napíšu Ježíškovi.

    Horst, 10.09.2008 | Reagovat

  • 129

    Avatar
    Reaguje na 128 | Dobrý den, opticky o tolik lepší není, ale stabilizátor a větší rozsah zoomu jsou určitě velkou výhodou, takže se to asi vyplatí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.09.2008 | Reagovat

  • 128

    Avatar
    Reaguje na 127 | Vážený pane Bouško. Děkuji za odpověď zde i u 16-85. Ještě jednu mám otázku: je 16 - 85 o tolik lepší než tenhle, že bych měl sáhnou pro dalších 5 tisíc? Jinak velmi oceňuji tuto Vaši činnost.

    Horst, 06.09.2008 | Reagovat

  • 127

    Avatar
    Reaguje na 126 | Dobrý den, ano pomůžete si. Je lepší jak opticky, tak konstrukčně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.09.2008 | Reagovat

  • 126

    Avatar
    Dobrý den. Mám prostý dotaz. K D40x mám setový 18-55, který samozřejmě není nic moc, ale rozsah mi vyhovuje. Pomohu si s tímhle objektivem? Potřebuji poradit nějaký zoom za rozumné peníze a tenhle mi připadá zajímavý.

    Horst, 05.09.2008 | Reagovat

  • 125

    Avatar
    Reaguje na 124 | Dobrý den, 16-85 má vnitřní ostření také, ale Nikon ho v názvu z nějakého důvodu neuvádí...

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.09.2008 | Reagovat

  • 124

    Avatar
    Reaguje na 123 | Zarazilo me, ze 16-85 není "IF"-ED coz podle zkratek ono vnitrni ostreni je.

    Dominik David, 02.09.2008 | Reagovat

  • 123

    Avatar
    Reaguje na 122 | Dobrý den, vnitřní ostření má. Který je lepší si netroufnu tvrdit, neporovnával jsem je mezi sebou. Obrazově mi připadají srovnatelné, já bych si vybral 16-85.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.09.2008 | Reagovat

  • 122

    Avatar
    Dobrý den! Který z objektivů je lepší? Tento nebo Nikon 16-85 mm F 3,5-5,6 G AF-S DX ED VR? VR nehraje roli. 16-85 nemá vnitrní ostrení? Díky za odpověď

    Dominik David, 02.09.2008 | Reagovat

  • 121

    Avatar
    Reaguje na 120 | Dobrý den, vůle je celkem běžná i u ostatních objektivů podobné konstrukce.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.08.2008 | Reagovat

  • 120

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška,zakoupil jsem objektiv 18-70 v setu s D80kou a po cca dvou dnech focení jsem si všimnul,že objektiv vykazuje velkou vůli jak při vysunutí,tak i zasunutí.Je to normální nebo je to závada.Děkuji za odpověď.

    Hans, 28.08.2008 | Reagovat

  • 119

    Avatar
    Reaguje na 118 | Dobrý den, obávám se, že návštěvě servisu se bohužel nevyhnete. Způsob řešení záruční opravy je na servisu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.08.2008 | Reagovat

  • 118

    Avatar
    Dobrý den, koupila jsem si tento objektiv před rokem a půl a po nějaké době se při zoomu na nejkratší vzdálenost (18mm) se začal zadrhávat a zasekl se na 24mm, pokud jsem s ním zazoomovala znovu, tak už se (většinou) vrátil na 18mm. Postupem času se mi už zasekává i u 50mm, takže se v podstatě nedostanu na 50-70mm a na 24-18mm. Čím to může být? Nic jiného než servis mi nezbývá, že? Půjde to opravit nebo v rámci záruky dostanu nový? Nemůžu totiž dlouho čekat na opravu, musela bych si koupit prozatím jiný objektiv :-( Děkuji za odpovědi.

    Vanesska, 16.08.2008 | Reagovat

  • 117

    Avatar
    Reaguje na 116 | tak jsem jej nakonec nasel: http://www.slrgear.com/

    vohary, 05.08.2008 | Reagovat

  • 116

    Avatar
    Dobry den, kdysi jsem nasel skvely odkaz na web, kde byly perfektne udelany recenze objektivu -- ve flashi byla ukazana zavislost ostrosti, vinetace a aberace v zavisloti na ohnisku a clone objektivu. Pls, nemate nekdo tuto adresu. PS: pocitacove shotky jsou nemile.

    Vohary, 02.08.2008 | Reagovat

  • 115

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.07.2008 | Reagovat

  • 114

    Avatar
    Dobrý den zajímalo by mne jestli se nějaký bojektiv s tímto rosahem ohnisek nevyrábí se stabilizací? Případně kdo ho vyrábí... Předem děkuji

    Jiří , 23.07.2008 | Reagovat

  • 113

    Avatar
    Reaguje na 112 | Dobrý den, SLIM je vhodnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.06.2008 | Reagovat

  • 112

    Avatar
    Dobrý den, je k tomuto objektivu 18-70 vhodnější pol.filtr ve verzi "slim", nebo stačí klasický? Děkuji, Roman

    roman, 28.06.2008 | Reagovat

  • 111

    Avatar
    Reaguje na 110 | Dobrý den, asi bych uvažoval ještě o novém http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr, který je vybaven stabilizátorem obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.06.2008 | Reagovat

  • 110

    Avatar
    Pane Bouško, vlastním od vás starý dobrý D50..ráda bych si ke svému Nikkoru AF 70-300 dopořídila tento objektiv 18-70 sloužil by k focení spol. akcí vetšinou pod širým nebem, reportážní foto mám přichystáno 15tis Kč..mám uvažovat ještě nad jiným? Děkuji

    Karin, 24.06.2008 | Reagovat

  • 109

    Avatar
    Reaguje na 108 | Dobrý den, asi nejlepší je podle mých zkušeností http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni -filtr-mrc-slim-67-mm. Nemá oteplující efekt, což by mi nijak nevadilo, to se dá "dohnat" vyvážením bílé... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.06.2008 | Reagovat

  • 108

    Avatar
    Děkuji za odpověď. Doporučte mi ještě nějaký solidní nebo ještě lépe nejlepší slim PL filtr (z vlastní zkušenosti) dám na Vás. Může mít i oteplovací filtr. Děkuji.

    Hruška, 12.06.2008 | Reagovat

  • 107

    Avatar
    Reaguje na 105 | Dobrý den, na ochranu přední čočky je použití UV filtru určitě užitečné, pokud vyberete nějaký kvalitní, ke zhoršení kvality snímků ani nedojde. Vhodný je například http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-slim-67-mm.

    Reaguje na 106 | Pro běžné využití je bez problémů použitelný a konstrukčně je také povedený, ale s L sklem od Canonu se to asi srovnat nedá.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.06.2008 | Reagovat

  • 106

    Avatar
    Dobrý den pane Bouškou, předem chci poděkovat za vaše videorecenze - jsou super. A teď k dotazu. Koupil jsem si D300 a peníze na objektivy typu 2.8 apod nejsou z finančních důvodů (v budoucnu budou :)) Pro teď mám dotaz, jaká je optická kvalita? Pouze optická ve spojení s touto zrcadlovkou. Použití - běžné focení, krajina, architektura. Konstrukčně se asi ke své "staré" 16-35 2,8 L nedostanu, že? :D Ještě jednou děkuji.

    Hruška, 10.06.2008 | Reagovat

  • 105

    Avatar
    Dobry den pane Bouška. Je užitečné prikoupit k tomuto objektivu nejaky UV filtr, ktery by byl permanentne namontovan na objektiv, aby chranil predni sklo, nebo to neni zapotrebi? Nezhorsi se tim kvalita fotek? Popripade doporucil by jste mi nejaky filtr, ktery by kvalitu fotek zlepsil (aby byli fotky ostrejsi, nebo vylepseni barev). Dekuji za odpoved.

    David, 10.06.2008 | Reagovat

  • 104

    Avatar
    Reaguje na 103 | Dobrý den, ano, je.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.05.2008 | Reagovat

  • 103

    Avatar
    Dobrý den , je tento objektiv vhodný pro Nikon D200. Děkuji za odpověď.

    Zdeněk klíma, 27.05.2008 | Reagovat

  • 102

    Avatar
    Reaguje na 101 | Dobrý den, rozdíl v rychlosti ostření je naprosto zanedbatelný, subjektivně mi připadá, že ostří stejně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.05.2008 | Reagovat

  • 101

    Avatar
    Dobrý den, zvažuji koupi D80 a nemohu se rozhodnout mezi objektivem Nikon 18-70 mm F3,5-4,5G AF-S DX a Sigma 17-70 mm F 2,8-4,5 DC Macro HSM. Přikláním se k sigmě vzhledem k tomu, že je možné s ním fotit i makro, ale zajímalo by mě jak výrazný je rozdíl mezi těmito objektivy v rychlosti ostření. Předem děkuji za odpověď.

    Robert, 16.05.2008 | Reagovat

  • 100

    Avatar
    Reaguje na 99 | Dobrý den, ano, je použitelný také, ovšem pokud Vám nebude chybět široké ohnisko... v interierech se využívá velmi často.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.05.2008 | Reagovat

  • 99

    Avatar
    Dobrý den, děkuji mnohokrát za odpověď. Už naposledy dotaz :-) co tento objektiv Sigma 24-70 mm F 2,8 EX DG MACRO pro Nikon, pokud jsem dobře koukal do specifikace tak jde použít i u zrcadlovek s full-frame čipem. To jen do budoucna při případné výměně těla. Ten co už mám 70-200 tak je také použitelný s full-framem. S pozdravem M.Č.

    Milan Černý, 05.05.2008 | Reagovat

  • 98

    Avatar
    Reaguje na 97 | Dobrý den, ano, s bleskem nebude problém, má jen relativně pomalejší ostření. Jinak je velmi slušný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.05.2008 | Reagovat

  • 97

    Avatar
    Reaguje na 96 | Děkuji za odpověď pane Bouška, ještě jsem koukal na sigmu 17-70 mm f/2,8-4,5 DC Macro pro Nikon i za cenu horší světelnosti na delším ohnisku ale při použití s bleskem by to mohlo fungovat. Jakou máte zkušenost s tímto objektivem? děkuji za Vaši odpověď. M.Č.

    Milan Černý, 03.05.2008 | Reagovat

  • 96

    Avatar
    Reaguje na 95 | Dobrý den, pro Vaše účely by byl zdaleka nejvhodnější http://www.megapixel.cz/nikon-17-55-mm-f2-8-af-s-d x-zoom-nikkor-if-ed-s-lc-77-hb-31-lf-1-cl-1120, ale cena není moc příznivá. Vhodnou variantou (i když ne tak kvalitní) by mohl být například http://www.megapixel.cz/sigma-18-50-mm-f-2-8-ex-dc -macro-hsm. Pokud jde o blesk, nejlepší zkušenosti mám s http://www.megapixel.cz/nikon-blesk-sb-800.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.04.2008 | Reagovat

  • 95

    Avatar
    Dobrý den, vlastním Nikon D70 s obj. sigma 70-200 f2,8 a potřebuji ještě kratší ohnisko, jen nevím jeké vybrat. Použití při vyhlašování sportovních událostí jak venku tak v sále, a dále focení v místnostech. Ještě jsem se chtěl zeptak na externí blesk nikon, metz nebo sigma použití v místnosti a při focení sportu. Předem děkuji za Vaši odpověď.

    Milan černý, 26.04.2008 | Reagovat

  • 94

    Avatar
    Reaguje na 93 | D200 je pouze o řadu výš, jiný přístroje "mezi nimi" není. Ale v podstatě to tak je, D200 má daleko odolnější konstrukci, lepší ovládání, lepší kompatibilitu s manuálně ostřenými objektivy, kvalitnější závěrku, vyšší rychlost snímání atd., ale obrazově se skutečně příliš neliší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.04.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím