Nikon 200-500mm f/5,6 E ED VR Komentáře k Nikon 200-500mm f/5,6 E ED VR

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (47 - 1)

  • 47

    Křížek

    Reaguje na (46) | Dobrý den, ano, bude kompatibilní. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 14.06.2017 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Dobrý den , bude tento objektiv kompatibilní s Nikonem D7200 a D7000 děkuji.

    Jiří Mokříž, 14.06.2017 | Reagovat

  • 45

    Křížek

    Reaguje na (44) | Dobrý den, bohužel výrobce nikde neuvádí garantovanou nosnost. Ano, porovnání je nejlepší.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 31.05.2017 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na (43) | Diky , dival jsem se i na 650ku - budu si je muset porovnat primo na prodejne. Unese Joby Pro Sling Strap vahu tohoto objektivu a tela ? Za telo bych tuto sestavu preci jen nepovesil :-)

    Petr Nyklicek, 30.05.2017 | Reagovat

  • 43

    Křížek

    Reaguje na (42) | Dobrý den, asi našel. Pro Trekker pojme co je třeba :) Případně i ALTA Sky 51D.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 30.05.2017 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Dobry den, nasel by se k tomu fotobatoh ? Krome 200-500/5,6 by tam byl 70-200/f4 , 18-140/3,5-5,6, tokina 11-20 , telo 7100 (casem asi jeste jedno) a stativ. Petr Nyklicek

    Petr Nyklicek, 30.05.2017 | Reagovat

  • 41

    Křížek

    Reaguje na (40) | Dobrý den, není kompatibilní. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 20.03.2017 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Dobrý den,četl jsem že není kompatibilní s Nikonem D90. A pod ukázkovýma snímkama kompatibilní je, Děkuju za odpověď Hezký den Hrůša

    Martin Hruška, 18.03.2017 | Reagovat

  • 39

    Křížek

    Reaguje na (38) | Dobrý den, pro rychlost ostření bych zůstal u Nikkor objektivů. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 29.12.2016 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý den. Chtěl bych objektiv k tělu D810 na fotografování letadel. V hledáčku mám tento Nikkor 200-500, flexibilnější Nikkor 80-400 a Sigmu 150 - 600 Sport. Co by dle Vašeho názoru bylo nejlepší? Důležitá je obrazová kvalita a rychlost a schopnost vůbec zaostřit, třeba i na delší ohnisko. Je těch 500, resp 600 mm vůbec využitelných u rychle se pohybujícího letadla (nejnáročnější focení asi zepředu start a přistání, z boku vzhledem k vzdálenosti nebude problém). Děkuji.

    Michael, 29.12.2016 | Reagovat

  • 37

    Křížek

    Dobrý den, objektiv bude fungovat s Vaším fotoaparátem v pořádku. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 28.11.2016 | Reagovat

  • 36

    Kubový

    Trochu tomu nerozumím, v popisu je uvedeno, že tento objektiv není, mimo jiné, kompatibilní s fotoaparáty série D3000, ale v seznamu kompatibilních přístrojů je uveden Nikon D3000 (3100, 3200, 3300, 3400). Není to ojedinělý případ. Momentálně vlastním D3300, chci tento objektiv zakoupit a časem upgradovat tělo na D500. Nerad bych ale šlápl vedle.

    Jiří Kubový, 27.11.2016 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na (31) | S tou rychlostí AF bych si nedovolil souhlasit, stejně jako s použitím v lese. 29.6. jsem fotil v Nové Pace na ME v autokrosu. Stál jsem tak, abych zachytil auta při výjezdu do kopce, kde auto doslova vyskočí na kopec, projede asi 20 metrů dlouhou zatáčkou a spouští se dolů do údolí, to znamená, že se pohybuje po oblouku a proti fotografovi. Na zastavení pohybu karoserie bylo zapotřebí použít alespoň 1/640, lépe 1/1000. Objektiv bezpečně ostřil i na vozidla v situaci, kdy mezi fotoaparátem a vozidlem byla clona z prachu a kamení. Jediný důvod k vyhození fotografií byla kompozice. Jediná fotka nebyla neostrá z důvodu chybného zaostření. Pokud jde o ten les. Tak sice nejsem lovec ptáčků, ale zato jsem s tímhle objektivem fotil na několika koncertech a divadelních představeních. Jediné co mi scházelo, byla F2.8, kterou má můj Nikkor 70-200/2.8 VR. Ani v těchto případech nemělo ostření problém. A to i v případech, že se účinkující pohybovali v mlze ze suchého ledu do které blikala světla. Možná, že tou nevhodností do lesa se rozumělo, že díky F5.6 šplhá ISO. O tom není sporu, ovšem stačí si spočítat HO při focení ptáčka na třeba 6m ohniskem 500mm a rázem je jasné, že s F2.8 by na 500mm už začal mít AF hodně těžkou práci a byla by otázka, zda by fotograf dokázal zaostřit na oko ptáčka, když by HO byla 10mm. Kompromisem by byla F4.0, ale situace je jaké je. Za sebe musím říct, že sice cítím drobný rozdíl mezi rychlostí ostření Nikkor 70-200/2.8 a tímto objektivem, ale že by se tento objektiv hodil jen na focení statických objektů za letního slunečného dne, tak s tím nemohu souhlasit. Každopádně je hodnocení rychlosti AF a minimální clony silně subjektivní, z čehož plyne, že to, co vyhovuje jednomu, nemusí stačit druhému. Je to jako u všech objektivů, chce to udělat osobní zkušenost. Jednu vlastnost ještě musím zmínit a tou je účinek stabilizace. Při 500mm dokáže bezpečně udržet 1/30. Je samozřejmé, že účinnost klesá úměrně únavě rukou. Byl jsem nadšený z konstrukčního pradědečka Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR, jež vykazovala zásadně vyšší účinnost než ta v mém Nikkor 70-200/2.8 VR, ale tento Nikkor je opět vybaven tou asi nejlepší stabilizací, jakou Nikon má. Kdo tedy potřebuje fotit s delším než bezpečným časem, na stabilizaci se tedy může zcela spolehnout.

    Tomáš, 30.07.2016 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Reaguje na (31) | Taky jsem se chtěl podělit o zkušenosti a v zásadě už to napsal Jan. Zde je i pár ilustračních fotek k tomu: http://krasnesvetlo.cz/blog/2016/05/25/recenze-super-teleobjektivu-od-nikonu-nikkor-200-500mm-f56-vr/

    Vaclav Bacovský, 26.05.2016 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Reaguje na (32) | Dobrý den,

    samozřejmě, že máme :) http://www.megapixel.cz/lowepro-lens-case-13x32

     

    Přeji hezký zbytek dne 

     

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 25.01.2016 | Reagovat

  • 32

    Částka

    Reaguje na (27) | Nic bytelnějšího než originální pouzdro nemáte? Vždyť ten objektiv je dodávaný s hadrovým pytlíkem, kde o nějaké bytelnosti asi nemůže být řeč. Takže mi rozhodně přijde lepší ho nahradit byť jen tím pouzdrem JJC DLP-7 a rozhodně si myslím, že objektiv ochrání lépe, než ten hadr od Nikonu :)

    Jiří Částka, 24.01.2016 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Dobrý den, podělím se se zkušenostmi. Konečně vyšlo na chvíli slunce a tak se dalo venku fotit na rozumné ISO (mám D800) Kresba -objektiv tak opravdu vykreslí celé rozlišení 36Mpix po zaclonění už na f/8 řekl bych perfektně a na f/11 i rohy. Na F/11 je ale kupodivu horší střed. Ale žádné drama. VR - Na statické fotky je stabilizátor velmi dobrý ale cokoliv v pohybu je problém (jako u všech stabilizátorů) Světelnost - je tak ta hraně - full frame se víc než hodí chce to sluníčko jinak leze iso strmě vzhůru. No do lesa to není ani s FF. Spolehlivost AF - spolehlivé (bude po opravě - teď je sklíčko v servisu) Rychlost AF - pomalejší: Znova sem nasadil macatý nikon 200-400 a AF je někde jinde no :-) rozhodně jej neprodám. Velikost váha - řekl bych super Závěr - kdo potřebuje dlouhý zoom a nevadí mu světelnost a trošku línější AF tak to je super volba. Nenahradí světelnější ale i dražší objektivy. U focení na 500mm se ihned projeví chyby obsluhy :-) Snad se brzy vrátí ze servisu a bude sloužit tolik let kolik stál tisíc :-D Škoda, že objektiv nemá kvalitnější konstrukci i za cenu že by stál o 10k více. Sigma Sport 150-600 působí mnohem robustněji ale tam je světelnost ještě horší. No uvidíme co to udělá po delší době ta plastová konstrukce. Ostatní nikkor zoomy jsem už naštěstí prodal. Bohužel zoomy nasávají vzduch (vlhko prach atd) ten pak veškerý jde do těla Nikon dobře ví proč v NPS čistí čipy zdarma a to i celou šachtu se zrcadlem atd. Prach na AF senzoru dokáže zavařit když to nejvíc vadí.

    Jan, 18.01.2016 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na (29) | Dobrý den, ano Sigma dopadla opravdu dobře, je utěsněná má výborné ostření a kresbu. Asi bych vybral ji. U Nikonu je výhoda světelnosti a nižší ceny. Doporučil bych otestovat na naší prodejně co více by vám vyhovovalo. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.01.2016 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi nového skla se kterým budu fotit hlavně sport - fotbal a taky letadla Nemohu se pořád rozhodnout mezi tímto nebo sigmou sport http://www.megapixel.cz/sigma-150-600mm-f-5-0-6-3-dg-os-hsm-s-pro-nikon četle jse, že temto nikkor má ostrou kresbu i na f5.6 což je na fotbale večer dobré, ale zase tu sigmu taky celkem všude chválí který je z Vašeho pohledu na mé požadavkly vhodnější?

    Jirka Přibyl, 10.01.2016 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Už to tu padlo vícekrát, ale pro váhající: tenhle objektiv je vynikající. Právě s ním fotím ve Vietnamu a nelituji toho, že vláčím dvě kila navíc v batohu. http://krasnesvetlo.cz/blog/2015/12/29/vietnamsti-hmongove-v-okoli-sa-pa/ http://krasnesvetlo.cz/blog/2015/12/11/kdyz-trosky-pluji-na-mlze-prvni-foceni-s-nikkorem-200-500mm/

    Václav Bacovský, 30.12.2015 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na (26) | Dobrý den, ještě jsem to probíral s kolegy z prodejny a nic bytelnějšího než je originální pouzdro Vám asi nabídnout nemůžeme. Velikostí je vhodné pouzdro JJC DLP-7, ale kvalitou je horší, než to originální.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.12.2015 | Reagovat

  • 26

    Krejza

    Reaguje na (25) | Něco jako je Lens Case 11x26. Protože ten je malý a 11x36 je zase zbytečně velký :)

    Ivan Krejza, 02.12.2015 | Reagovat

  • 25

    Krejza

    Reaguje na (24) | Ano, ale myslel jsem nějaké bytelnější, na opasek a nebo s popruhem. Děkuji

    Ivan Krejza, 02.12.2015 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na (23) | Dobrý den, pokud se nemýlím, tak pouzdro je součástí balení objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.12.2015 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Zdravím, poprosím o doporučení vhodného pouzdra pro tento objektiv. Děkuji za odpověď

    Ivan Krejza, 01.12.2015 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Reaguje na (21) | Dobrý den, no objektivy, které máme jsou zaslány na Servisní středisko. Očekáváme momentálně zásilku již aktualizovaných objektivů.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.10.2015 | Reagovat

  • 21

    Marcel Špeta, 07.10.2015 | Reagovat

  • 20

    Špeta

    Reaguje na (18) | ještě české stránky, abych byl úplně korektní. Tento problém by se mne totiž nejspíš týkal, proto se na to ptám. Zatím chvíli počkám, až vyplavou napovrch všechny neduhy a řešení k nim, pak bych do toho skla šel, moc se mi líbí ...

    Marcel Špeta, 07.10.2015 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na (17) | Dobrý den, nikde na stránkách Nikonu nemohu tuto informaci najít. Mohu poprosit o odkaz?? 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.10.2015 | Reagovat

  • 17

    Špeta

    Dobrý den, objevila se nějaká potíž s AF na tomto objektivu, Nikon svolává určité výrobní řady podle seriového čísla. Chci se zeptat, zkontrolovali jste vaše skladové kusy, aby byly už poladěny servisem Nikon? Tedy pokud SN spadá do daného ranku, samozřejmě. M.Špeta

    Marcel Špeta, 06.10.2015 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Reaguje na (15) | Dobrý den,  nikoho neupřednostňujeme a už vůbec ne díky nějaké marži!

    Vždy se jedná o náš názor a zhodnocení, na který si má zákazník vytvořit svůj vlastní pohled. Ohledně alternativních značek----došlo k ohromným změnám a technologickým postupům a věci se dost změnily. Např Tamron 24-70---je kresebně výborný a téměř srovnatelný s Nikonem(téměř ne uplně!) ale stojí polovinu a je stabilizovaný. Tedy poměr---ceny a výkonu je prostě lepší. Není to vždy jen o výstupu. Zákazníci zvažují i jiné + a -. S pozdravem M.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.10.2015 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na (6) | co prosím? ??? Sigma S je pohotovějsi a to od kdy, od ohniska 300 je sigma odost pomalejší a co se týče kresby tak si porovnejte 5oo na sigmě a 500 na novým Nikonu. Nikon jasně vede, nechápu proč na megapixel.cz se upřednostňuje alternativní optika před originální. Máte od sigma a tamronu lepší marži nebo jak si to mám vysvětlit??? Nikon 24-70 vs tamron 24-70 upřednostňuje se tamron, Nikon 14-24 vs tamron 15-30 zase to vypadá ku prospěchu tamronu , nikon 70-200 podobny jáko tamron a teď sigma s 160-600 je lepší jak novy nikon 200-500. Nechápu? ????????

    King Benny, 05.10.2015 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Dobrý den, vkládáte je přes naše stránky, nebo přes email.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.10.2015 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Reaguje na (12) | Rád vyhovím, ale já ve formuláři, do kterého právě zadáváme tento text, žádnou ikonu řetízku nevidím, ať je text označen či nikoliv. A žádná nová tabulka, do které bych mohl cokoliv zadat se mi neobjevuje. Pokud napíšu www do textu, tak mi jej váš editor zkonvertuje rovnou na odkaz.

    makofoto, 01.10.2015 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Reaguje na (10) | Dobrý den, pokud budete takto vkládat odkazy budu Vám muset komentáře smazat. VKLÁDEJTE PŘES OZNAČENÍ TEXTU, IKONU OSMIČKY, NEBO ŘETÍZKU V LEVÉ ČÁSTI FORMULÁŘE A VLOŽENÍM LINKU DO PRVNÍHO ŘÁDKU TABULKY.  Děkuji za pochopení a s pozdravem.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.10.2015 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Reaguje na (9) | Dobrý den, ano vidíte, nějak mi nedošlo, že je tam odlišný. Ale podstatnější jsou ostatní věci.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.09.2015 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Podrobný test objektivu včetně spousty snímků jsem dal na http://www.makofoto.cz.

    makofoto, 30.09.2015 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na (8) | Dobrý den. Pokud dobře čtu tak ta Sigma má filtr. závit 105mm.

    Jaroslav Schindler, 29.09.2015 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Reaguje na (7) | Dobrý den, z důvodu dostupnosti, ceny a velikosti.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.09.2015 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na (6) | Děkuji moc. Jen mi není jasné, proč Vám vadí průměr filtru 95mm? I Váš kolega to v recenzi zmiňuje.

    Petr Malý, 26.09.2015 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Reaguje na (5) | Dobrý den, no osobně bych vybral Sigmu. Ostření je pohotovější a kresba mi přišla na větší vzdálenosti lepší. A je utěsněná, nemá filtr závit 95mm.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 26.09.2015 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den, jak se rozhodnout mezi tímto a již zmiňovanou Sigmou? (http://www.megapixel.cz/sigma-150-600mm-f-5-0-6-3-dg-os-hsm-s-pro-nikon)

    Petr Malý, 26.09.2015 | Reagovat

  • 4

    Vondráček

    Taky jsem zvědavý, nová třístovka mě docela zklamala, ale tohle by mohl být zajímavý a variabilní objektiv na cesty

    Jiří Vondráček, 16.09.2015 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Reaguje na (2) | Dobrý den, no uvidíme po naskladnění a testech.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.08.2015 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Otázka do pranice je jasná: tento Nikon, nebo tuto: http://www.megapixel.cz/sigma-150-600mm-f-5-0-6-3-dg-os-hsm-s-pro-nikon Sigmu.

    Petr Rumpertesz, 10.08.2015 | Reagovat

  • 1

    Špeta

    na tohle sklo jsem docela zvědav. Podle MTF to kreslí slušně, co bylo vidět po internetu tak i bokeh není hroznej a cena je rozumná .... Uvidíme v reálu.

    Marcel Špeta, 04.08.2015 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím