Nikon 20mm f/2,8 AF NIKKOR D A Komentáře k Nikon 20mm f/2,8 AF NIKKOR D A

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (65 - 1)

  • 65

    Křížek

    Dobrý den, při použití tohoto objektivu Vám na D5000 nebude fungovat AF. D5000 nemá vestavěný AF motor. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 27.07.2016 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Dobrý den, jde dobře dohromady s Nikonem D5000? Děkuji!

    Lenka Malcangi, 26.07.2016 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na (62) | Dobrý den, no je to starší D objektiv, tedy clonit půjde manuálně, ale ostření bude také manuálně. Protože aparát nemá zádnou elektroniku na bajonetu, ani hnací hřídel. Pokud si to dobře pamatuji. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.09.2015 | Reagovat

  • 62

    Řezáč

    Dobrý den Bude fungovat objektiv i na NIKONU FM2 staré kinofilmovce??? Děkuji

    Jaroslav Řezáč, 09.09.2015 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Reaguje na (60) | Dobrý den, u tohoto objektivu není patrné zkreslení. Ale také to není jen dle ohniska, záleží na konstrukci objektivu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.05.2015 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Dobrý den. Chtěl bych vědět zda má tento objektiv efekt rybího oka. Zda se na kraji obrazu už fotka zaobluje. A od jaké ohniskové vzdálenosti se u objektivů zakřivuje ten obraz. Nevím jestli to teda souvisí se snímačem ale mám Nikon D5200 takže APS-C Děkuji za odpověď.

    Haluza Vojtěch, 16.05.2015 | Reagovat

  • 59

    Michalík

    Reaguje na (58) | Dobrý den, souhlasím s vámi, že by bylo lepší mít pro tentío objektiv Full frame tělo, bohužel jsem někdy limitování a pokud fotíme APS-C tělem i jiné objektivy otestujeme jich současně více. Vypovídající hodnotu to jistě má, nicméně na Full frame by měl objektiv výsledky ještě lepší. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 30.06.2014 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Dobrý den, myslím, že z horším podáním mimo střed to nebude nijak katastrofické, dle recenzí na photozone.de je podání mimo střed srovnatelné na stejném ohnisku s Nikonem 18-35mm f/3,5-4,5G AF-S , který patří k tomu lepšímu co do ostrosti ke krajům, čemu ale vůbec nerozumím je proč testujete full frame sklo na D7100, vypovídající hodnota testovacích snímků se tím značně devalvuje...

    Václav, 30.06.2014 | Reagovat

  • 57

    Korč

    Reaguje na (56) | Dobrý den, objektiv je jednoduše starší, filmové konstrukce a do krajů není ostrý. Pokud se smíříte s horším podáním snímků mimo jejich střed, je samozřejmě bez problému použitelný.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 22.04.2014 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, proč není ideální na D 600? Plánuji si ho na tento fotoaparát pořídit. Nepřijde mi o tolik horší než 14-24/2,8 snad mimo zkreslení. Výhodou je velikost cena a možnost použití filtrů. Tomáš Burian

    Tomáš Burian, 21.04.2014 | Reagovat

  • 55

    Michalík

    Reaguje na (54) | Dobrý den, po technické stránce jej nasadíte a bude ostřit, ale je to starší objektiv a Nikon D800 je velmi náročná na kvalitní objektivy - prosvé vysoké rozlišení snímače. Zajímavým řešením by pro vás mohl být Nikon 14-24mm

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.03.2014 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Dobrý den, prosím Vás, je tento objektiv vhodný na D800? Nebo jaký byste doporučili jiný "širokáč" s dobrou kresbou? Děkuji

    Laďa, 17.03.2014 | Reagovat

  • 53

    Jurčík

    Reaguje na 52 | Dobrý den, já bych Vám doporučil Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon, máme s ním vynikající zkušenosti.  

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 21.02.2013 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Dobrý den, potřebuju na Nikon D600 nějaký objektiv v rozmezí ohnisek 20-70 se světelností 2,8, ale nemůžu se rozhodnout, zda pevné ohnisko či zoom. Se zoomem mi přijde, že je člověk pohotovější(budou foceny i svatby), ale zase se bojím kvality, protože nyní mám ke staršímu modelu setové objektivy a chtěla bych si polepšit, co se obrazové kvality týče. Možná zkusím kombinaci pevné 50mm 1,4 Nikon a k tomu nějaký zoom Nikon 24-85 2,8-4 AF ZOOM Nikkor D či Sigmu 24-70 2,8EX DG IF HSM. Předem děkuji.

    Lenka , 20.02.2013 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Reaguje na 50 | Dobrý den, obávám se, že na D600 není úplně ideální, ale s přimhouřením oka se použít dá.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.02.2013 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat,zda rozlišovací schopnost tohoto objektivu je dostatečná pro Nikon D600, líbí se mi jeho kompaktní rozměry. Děkuji za odpověď

    Pavel, 12.02.2013 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Reaguje na 48 | Dobrý den, na D3100 se bohužel nehodí a pokud chcete na krajinu pouze objektiv s pevným ohniskem, tak Nikon (a ani jiní výrobci) nemá co nabídnout. Tedy za dostupnou cenu...

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.11.2012 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Dobry den,je tento objektiv vhodny na d3100?mam v umyslu fotit krajinu pripadne jaky objektiv s pevnym ohniskem by jste doporucil.Dekuji

    jindrich, 03.11.2012 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Reaguje na 46 | Dobrý den, bohužel ne.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.10.2012 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Dobrý den Bude prosím tento objektiv fungovat na D5100? myslím tím autofokus. Děkuji Petr

    petr, 15.10.2012 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Reaguje na 44 | Dobrý den, to zatím bohužel nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.09.2012 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi tohoto objektivu a chtěl bych se zeptat jestli nikon nechystá nějaké nové sklo s ohniskem 20mm (24mm a 28mm jsou v AF-S ku). Děkuji

    Václav, 01.09.2012 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na 41 | Dobrý den, rada je jednoduchá. Pokud Vám jde o kvalitu výstupu, je jednoznačně nejlepší 28/1,8G.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.06.2012 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Reaguje na 41 | opravuji - jedná se o NIKON D700

    Jakub, 18.06.2012 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško, prosím Vás o radu - rozhoduji se mezi tímto objektivem, popřípadě dvojicí Nikon 28mm f/1,8 AF-S G / Nikon 28mm f/2,8 AF NIKKOR D A v kombinaci s tělem D7100 (popřípadě pro občasné využití s D300) Který z nich byste mi doporučil? u ohniska 28 mm už se nedá moc hovořit o širokém skle.. ale na druhou stranu je lákavá poloviční cena u jednoho zmíněného skla. Jak je na tom s kvalitou výstupu? Díky za komplikovanou radu.. J.G.

    Jakub, 18.06.2012 | Reagovat

  • 40

    Lukeš

    Reaguje na 39 | Dobrý den, je mi líto, ale tento objektiv by na Nikonu D5100 neostřil. Navíc není po přepočtu ohniska ani moc širokoúhlý. Pro vaše potřeby by byl lepší Sigma 10-20mm.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2012 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Krásný den ,prosím je dobrý na NIKON D 5100? A nebo který širokouhlý objektiv byste mi doporučil,Děkuji za Vaši odpověd...

    Josef, 05.05.2012 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Reaguje na 37 | Dobrý den, bohužel zatím skutečně takový objektiv není v nabídce. Tento se na DX snímač moc nehodí, jeho rozlišovací schopnost nevyhovuje rozlišení DX snímačů. Fotky bohužel nebudou moc ostré.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.03.2012 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Dobrý den, sháním nějaký hodně širokoúhlý objektiv s velkou světelností na DX ale jak vidím nic takového asi neexistuje. Nebo se mýlím? Nevíte proč Nikon tuto mezeru nezaplní. Představoval bych si něco jako 16/2 nebo 18/2, není něco podobného od dalších výrobců? Pokud ne tak bych asi uvažoval o tomto.

    Pavel, 25.03.2012 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Reaguje na 35 | Dobrý den, máte samozřejmě pravdu. Ale než jakkoliv výkonný stabilizátor, je vždycky daleko lepší pořádný stativ.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.01.2012 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na 34 | ěkuji za odpověď. Ještě ke zmíněné stabilizaci. Kdyby (ač širokoúhlé a světelné) objektivy ale tuto stabilizaci měly, posunuly by se s "udržitelností" ještě výrazně dopředu, ne, šlo by dál snižovat ISO, zvyšovat clonu, ne? Já bych to rozhodně uvítala :-).

    Markéta Zelenková, 21.01.2012 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Reaguje na 33 | Dobrý den, objektiv Nikon 24-70 mm F 2,8 AF-S G ED je na tom s kvalitou dokonce lépe, než oba zmíněné objektivy s pevným ohniskem. Jednoznačně doporučuji 24-70.
    U širokoúhlých objektivů není stabilizátor tak potřeba, jako u delších ohnisek. I bez stabilizátoru s nimi udržíte daleko delší časy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.01.2012 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Ještě bych se chtěla zeptat , jelikož jsem zcela netechnický tip, proč neexistuje pro FX snímače širokoúhlejší objektiv se světelností 2,8 se stabilizací? Jinak velmi děkuji za vaše trpělivé a vyčerpávající odpovědi!!! Velmi obětavá a důležitá práce :-).

    Markéta, 19.01.2012 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat na Váš názor na tento objektiv (event. pevnou 24,také f 2,8) v porovnání s Vámi často doporučovanou 24-70 f 2,8 pro D700. Potřebuji hlavně při focení svateb (horší světelné podmínky) a cena u 24-70 mě tlačí spíš k té pevné 20 (24) na druhou stranu pokud by měla univerzální 24-70 zcela stejnou kvalitu obrazu, asi bych to ještě zvažovala. Na pevné ohnisko jsem dosud fotila jen s D90 (50/1,8, 35/1,8)a stím jsem byla velmi spokojená. Jak to bude v porovnání s touto kombinací, na kterou jsem zvyklá? Doplněk k tomu mám 70-200 f2,8 VRII.

    Markéta, 19.01.2012 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Reaguje na 30 | Dobrý den, takový objektiv by jistě uvítala spousta fotografů, ale bohužel o jeho existenci nemám žádné zprávy...  Tohle je jedna z nevýhod DX snímačů - příznivci pevných objektivů nemají zrovna moc možností výběru.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2012 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    .. a ještě budu pokračovat: který pevný pevný objektiv po přepočtu pro kinofilm někde mezi 20-30 mm byste mi doporučil pro D7000 na focení krajiny (ale vlastně čehokoliv), aby byla kresba lepší než u 16-85mm (není to špatné, ale dovedu si představit lepší, odrostl jsem na klasice a pevných sklech)

    Martin , 05.01.2012 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Reaguje na 28 | íky, stačí a moc oceňuji vaše trpělivé odpovídání a odpovídání:-)

    Martin, 04.01.2012 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Reaguje na 27 | Dobrý den, objektiv 20/2,8 je (byl) určen pro kinofilmové přístroje, je to tedy už relativně starší konstrukce. Zkoušel jsem ho před pár lety na D3 (velký FX snímač, rozlišení 12 Mpx) a na D300 (malý DX snímač, rozlišení také 12 Mpx). Fotky z D3 byly vynikající, ale na D300 nebyla ostrost nic moc a to bylo rozlišení "jen" 12 Mpx. Tento objektiv podle mých zkušeností nemá takovou rozlišovací schopnost, aby zvládl vykreslit vysoké rozlišení malých DX snímačů. 16-85 je na tom lépe, ale je fakt, že ten rozdíl není nijak propastný.
    Stačí to takhle?  ;)

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2012 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na 26 | píš jsem čekal odpověd typu "jen trochu/o hodně/..." apod než že "nebude (žádný rozdíl)". Prosím, můžete to dovysvětlit - je to malou kvalitou tohoto objektivu nebo typem foťáku, tj. na daném čipu nevyužiji tento objektiv (pak bych prosil vysvětlit proč)? Děkuji moc!

    Martin, 04.01.2012 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Reaguje na 25 | Dobrý den, bohužel nebude.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.01.2012 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobrý den, mám D7000 a 16-85. Bude mít 20/2,8 lepší kresbu než 16-85 na stejném ohnisku? Děkuji za odpověď.

    Martin, 03.01.2012 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Reaguje na 23 | Dobrý den, označení D znamená "distance", takže takto označený objektiv posílá do těla foťáku informace u zaostřené vzdálenosti. To se hodí při focení s bleskem, jinak se pokud vím tyto objektivy v ničem neliší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.02.2011 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Dobrý den, jaký je rozdíl mezi tímto objektivem a starší verzí Nikon 20 mm F2,8 AF, tedy bez D a A.Chtěl bych jej na D700 ale mám možnost zakoupit tuto starší verzi.Vyplatí se investovat do tohoto objektivu když mohu mít starší verzi v super stavu za třetinovou cenu? Děkuji za odpověď.

    Richard, 09.02.2011 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Reaguje na 21 | Dobrý den, 20/2,8 funguje s D700 skvěle, zkoušel jsem. Kombinace D300 a 14-24 je také vynikající a trochu univerzálnější, ale osobně bych dal přednost D700, obrazově je na tom lépe, než D300.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.07.2009 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobry den. Rad bych se dozvedel vice informaci o tomto objektivu v kombinaci s telem D700. Zajima me predevsim, zda kombinace D700 + 20/2.8 je lepsi nez D300 + 14-24/2.8? Financne vychazeji zhruba na stejno. Daly by se obe sestavy nejak porovnat, rekneme procentuelne, nebo konkretne - kde je lepsi vysledna kresba, kde je lepsi dynamicky rozsah? Ktera z techto sestav je podle vas vhodnejsi pro profesionalni denni praci?

    Radek Visták, 26.07.2009 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Reaguje na 18 | Dobrý den, dobré jsou oba dva, jak 20/2,8, zak 24/2,8 jsem zkoušel na D700 a nebo D3 a byl jsem spokojen s oběma. 14-24 je vynikající, opticky možná i předčí uvedená pevná skla. Jeho rozměry a konstrukce mi osobně přišly ale nepraktické. Raději bych teda investoval do univerzálního a velmi dobrého http://www.megapixel.cz/nikon-24-70-mm-f-2-8-af-s- g-ed, ale to je můj názor. Netuším nakolil v oblibě máte široká ohniska.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.02.2009 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    btw: jde mě hlavně o použitelnost clony 2,8

    Jakub, 15.02.2009 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den, budu přecházet z Canonu na Nikon. Jak si vede tento objektiv v porovnání k 24/2,8? Tělo plánuji D700 (nechce se mě kupovat D3, který mě přijde stejný) A jak jsou tyto 2 pevné objektivy v porovnání s 14-24 a 24-70? Jeden z nich si v průběhu několika týdnů chci také pořídit

    Jakub, 15.02.2009 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 16 | Dobrý den, ne, zase tak zlé to není, ale zmíněný zoom je o trošku lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.02.2009 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Reaguje na 15 | Dekuji vam za vas nazor a typ na zoom,ale preci jenom mi jde dost o skladnost a svetelnost... pokud nejsem-nebudu perfectionista,tak je to opravdu tak zle? :-)

    Patrik, 04.02.2009 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Reaguje na 14 | Dobrý den, tento objektiv jsem s D300 zkoušel a výsledky nebyly příliš vynikající, osobně bych daleko raději zvolil například http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr. K němu je vhodný filtr http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-67-mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.02.2009 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Dobry den preji,uvazuji nad timto sklem pro D300,kvuli svetelnosti a predevsim skladnosti. Mel bych otazecku: je mozne na tento objektiv prikoupit a pripevnit UV filtr?zda-li je to mozne a jaky filtr by jste mi pripadne doporucil z vaseho obchodu? jde mi jen o ochranu skla,protoze se dost casto pohybuji v prasnem prostredi....ale bojim se abych tim filtrem nedegradoval kvalitu nebo pripadnou vinetaci? Dekuji

    Patrik, 03.02.2009 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 12 | Dobrý den, na FX formát (D3 a D700) je tento objektiv vhodný, na DX snímačích nemá příliš dobré rozlišení.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.10.2008 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobry den, hledam kvalitni objektiv pro fotografovani architektury. Pozadavkem je vytecna ostrost kresby pro detaily a male sfericke zkresleni, ohnisko kolem 20mm a pokud mozno pevne ohnisko. Na znacce nesejde (telo se bude vyberu objektivu podrizovat). S cenou ale bych se potreboval vejit do 20tis. Kc. Mel byste nekdo doporuceni? Dekuji moc.

    Tomas Dolansky, 14.10.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Reaguje na 10 | Dobrý den, nezkoušel jsem, ale blesk by měl fungovat bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.09.2008 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Dobrý den. Bude s objektivy tohoto typu, tedy s objektivy primárně určenými pro SLR nebo DSLR s plným formátem správně měřit blesk např. na D70? Chvíli jsem před časem zkoušel Nikkor 50/1,8 AF D a měl jsem pocit, že blesk nenastavoval intenzitu správně jako např. s objektivy DX.

    Martin, 24.09.2008 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Reaguje na 8 | Dobrý den, ano, je použitelný, ale raději bych si vybral třeba http://www.megapixel.cz/nikon-18-70-mm-f3-5-4-5g-a f-s-dx-zoom-nikkor-if-ed-s-lc-67-hb-32-lf-1-cl-091 5, který lépe vyhovuje jak ohniskem, tak konstrukčně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.06.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Dobrý podvečer, uvažuji nad tímto objektivem ve spojení s d300 jako základním pevném ohnisku (cca 30mm) znáte lepší variantu? popřípadně bude 30mm v běžných situacích (reportáž, cestopisy prostě každodenní focení) stačit? A ještě jedna věc, je veliký rozdíl na tomto ohnisku ku třeba setovému nikonu?

    Hroňák, 08.06.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dakujem pan Bouska, pre zaciatok zacnem s tou 20kou :-)

    Demosthenes, 21.04.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Dobrý den, s tímto objektivem mám dobré zkušenosti, mohu doporučit. Zkoušel jsem ho s D3, jsou s ním pořízeny i některé ukázkové snímky, například č.8 (se sluncem v záběru), viz http://www.megapixel.cz/nikon-d3#dia-8

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.04.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobry den, potreboval by som nejaky sirokouhly objektiv na SLR - krajina, architektura..Mam reportaznu 35ku a rozhodujem sa medzi tymto objektivom a 24kou. (Alebo mi poradite este nieco ine?) Vdaka.

    Demosthenes, 20.04.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | Dobrý den, ano, je samozřejmě použitelný, ale na DSLR nebude tak širokoúhlý.

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.11.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den,
    je tento objektiv Nikon 20 mm F2,8 AF NIKKOR D A vhodný pro digitální zrcadlovku NIKON D80

    Dík za odpověď
    26.11.2007

    Strnad, 26.11.2007 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Reaguje na 1 | Dobrý den, o Flektogonu 20mm jsem slyšel jen chválu a o tomto Nikonu také,srovnat oba dva si ale netroufnu...

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.09.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den,
    na Praktice jsem používal 20mm MC Flektogon a byl skvělý. Je na tom tento kousek podobně? Uvažuji o něm, neb mi toto ohnisko trochu chybí.
    Díky

    Kajmos, 25.09.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím