Nikon 24-120mm f/4,0 AF-S ED VR Komentáře k Nikon 24-120mm f/4,0 AF-S ED VR

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (119 - 20)

  • 119

    Křížek

    Reaguje na (118) | Dobrý den, polarizační HD Hoya bude perfektní. UV pak toto B+W. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 23.03.2017 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Dobrý den. Jaký UV a polarizační filtr by jste doporučili k tomuto objektívu aby neutrpela kvalita výsledné fotografie? Ďekuji za odpověd

    Tomáš, 22.03.2017 | Reagovat

  • 117

    Křížek

    Reaguje na (116) | Dobrý den, zda ot má cenu či nikoliv už je na Vašem finálním zvážení. Osobně bych přeci jen šel po nějakém 24-70 f/2.8. Bohužel od dodavatele žádné zprávy o náhradě nemáme. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 20.02.2017 | Reagovat

  • 116

    Petrů

    Dobrý den, mám tamron 24-70 f2,8, ale jeho spolehlivost je na pováženou. Na krátká ohniska perfektní, ale nad 50mm se chová všelijak, špatný AF, měkká kresba atd... má v dnešní době smysl pořizovat tento 24-120? Světelnost f4 mi nevadí, i Tamron jsem clonil minimálně na tuto hodnotu. Chci nějaký zoom na focení svateb, na ostatní mám pevná skla. :) Děkuji za radu, popřípadě za info, zda nemá přijít na svět nějaká náhrada za tento kousek.

    Ondřej Petrů, 19.02.2017 | Reagovat

  • 115

    Křížek

    Dobrý den, na porovnání je ještě brzy. Canon ještě nemáme skladem a ani DxO ještě nemá výsledky z labu. Osobně si myslím, že nový Canon bude lepší než Nikon obdoba. V porovnání se starou Canon 24-105 je na tom o chlup lépe Nikon. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 07.11.2016 | Reagovat

  • 114

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat jestli je celková kvalita tohoto objektivu srovnatelná s Canonem 24-105mm/4 L IS II USM.

    Pavel K., 07.11.2016 | Reagovat

  • 113

    Křížek

    Dobrý den, v žádném případě tubus nemažte. Žádná kluzná emulze na vrchní části tubusu není a tudíž jste ji nemohl setřít. Jedná se dle mého názoru o normální věc, která je běžná, ale pokud chcete. Můžete zajít na některou z našich poboček, která Vám objektiv případně obhlédne. Co se týče děště, doporučuji si dávat pozor. Osobně techniku také nešetřím, ale oxidace začne jen jednou. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.08.2016 | Reagovat

  • 112

    Avatar

    (111) Dobrý den. Spokojeně tento objektiv používám asi 6 roků na D700. Již od jsem měl pocit, že zoomovací kroužek jde poněkud ztuha. Myslel jsem si, že se to zaběhá, ale nikoliv, možná dokonce slabé zhoršení. Několikrát jsem zmokl s objektivem vytaženým na 120 mm, vodu na tubusu jsem vždy pečlivě otřel hadříkem. Nesetřel jsem nějakou kluznou emulzi? Není nutné tubusy nějak mazat? Prosím Vás o názor.

    Drahomír Jeleček, 10.08.2016 | Reagovat

  • 111

    Avatar

    Reaguje na (110) | Dobrý den, bude dobře fungovat, kresba bude dobrá. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.01.2016 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Prosím, jak se bude chovat Nikon 24-120/f4 na těle D7000 ? Jaká bude předpokládaná kresba? Děkuji, Karel

    Karel Pažourek, 11.01.2016 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Reaguje na (108) | Dobrý den, no pokud myslíte Tamron 24-70 f2,8 vybral bych ten, je velice slušný a vyrovná se objektivu Nik. 24-70 f2,8. Pokud ani ten ne tak Nikon 24-120 f4.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 20.04.2015 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Dobrý den , vlastním objektiv Nikon 18-200 , chtěl bych si pořídit objektiv s lepší obrazovou kvalitou a lepší rychlostí ostření. Uvažuji o tomto objektivu a dále o objektivech Nikon 24-85 f 3,5-4,5 , Tamron 24-70 .Nikon 24-70 se mi zdá dost předražený. Můžete mi poradit jak by vypadalo srovnání těchto objektivů s objektivem Nikon 18-200 v oblasti kvality obrazu a rychlosti a spolehlivosti ostření . Jedná se mi o pohybující zvířata ( psi ) . Děkuji. Václav

    Václav Kutílek, 19.04.2015 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Reaguje na (106) | Dobrý den, Tamron je perfektní, je na naprosto srovnatelné úrovni se svými dražšími konkurenty a to i  u tohoto 24-70 a ještě má stabilizaci. Nikon bude mít malinko lepší přenos kontrastu, ale ani  Tamron nijak netrpí tímto problémem. Poměr cena výkon je prfektní. Filtry bych vybral B+W MRC a to jak polarizační tak UV

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.03.2015 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Reaguje na (105) | Dobrý den, velice děkuji. Asi bude určitě nejlepší se u Vás na prodejně zastavit. Přesto prosím ještě o jedno Vaše srovnání.... a to: Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon oproti Nikon 24-70mm f/2,8 AF-S G ED hlavně co se týče obrazové stránky těchto skel. Jak se chovají na začátku a na konci ohniska? Jaké filtry UV a polarizák by jste doporučil k Tamronu? Velice děkuji. Jirka

    Skára, 16.03.2015 | Reagovat

  • 105

    Avatar

    Reaguje na (104) | Dobrý den, to je složité, ale obávám se, že Vám v tomto moc nepomohu. Musíte vědět své priority.   Například pro mě je světelnost zásadní. A při nutnosti zaclonit jsem stále na dobré světelnosti. A objektiv, který má 2,8 v Nikonu stojí 2x tolik. Tím rád připlatím za filtry. Ale pokud světelnost neřešíte a máte opravdu kvalitní filtry, které by bylo možné použít a je Vám příjemnější rozsah delšího ohniska, tak je volba jasná.  Možná bych ještě doporučil vyzkoušet na prodejně a tím zvážit více vlastností každého skla. Třeba by Vám to více napomohlo v rozhodnutí. Oba objektivy jsou perfektní, opravdu záleží co Vám příjde užitečnější. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2015 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Reaguje na (103) | Děkuji za odpověď, ale rozhodnutí je těžké... Po jakém objektivu mám tedy sáhnout? Po Nikonu a využít filtry, které mám k dispozici, využít ohnisko až do 120mm s f4? Nebo po Tamronu 24-70mm s f2,8 ale dokoupit filtry 82mm, které nepatří zrovna do levné kategorie... Ta světelnost 2,8 u Tamronu oproti 4 u Nikonu by možná nebyla tak zásadní... Fakt nevím jak se rozhodnout... Jirka

    Skára, 14.03.2015 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Reaguje na (102) | Dobrý den, Tamron je velice slušně povedený a to  kresbou a ostřením. A má světelnost 2,8 za přijatelnou cenu. U nikonu bude rychlejší, přesnější ostření. A má f4.  Možná ještě malinko lepší přenos kontrastu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2015 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    [102 ]Dobrý den. Prosím o radu. Pro NIKON D800 zvolit objektiv Nikon 24-120mm f/4,0 AF-S ED VR, nebo Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD? Jaký je v ních zásadní, obrazovou kavlitou rozdíl? Od Tamronu mě zrazuje průměr filtru 82mm. Vlatním totiž už filtry o průměru 77mm k úžasnému objektivu Nikon 70-200mm f/2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II. Velice děkuji za odpověď. Jirka

    Skára, 14.03.2015 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Reaguje na (100) | Dobrý den, dle testů je na tom nejlépe Sigma, o proti Nikonu je minimální rozdíl. Ale 28-300 je na tom již hůř. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.01.2015 | Reagovat

  • 100

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by mě, který z těchto objektivů má nejvíce ostrý obraz: Sigma 24-105mm f/4 Art, Nikon 28-300mm f/3,5-5,6 nebo Nikon 24-120mm f/4,0. Děkuji

    Honza, 08.01.2015 | Reagovat

  • 99

    Korč

    Reaguje na (98) | Dobrý den, pokud nehledáte co nejmenší a nejlehčí objektiv, doporučuji 24-120 VR, obrazový výstup je stabilnější a vyrovnanější v celé ploše záběru.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 30.10.2014 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Dobrý den, poohlížím se po objektivu k D600, kterým bych doplnil Nikon 16 - 35 f4 a 50 f 1,8. Pro většinu situací (krajiny) mě to stačí, ale někdy mi delší sklo chybí. Vzhledem k tomu, že nechci žádnou 70 - 300 a 24 - 70 f 2,8 už je mimo můj cenový limit zůstává na výběr Nikon 24 - 120 f4 nebo 24 - 85 f 3,5 - 4,5 G VRII. Rozdíl v ohniskové délce nehraje roli. Zajímá mne, zda je mezi nimi rozdíl z hlediska optické kvality? Děkuji a s pozdravem. Charley

    Charley, 27.10.2014 | Reagovat

  • 97

    Florian

    Reaguje na (96) | Dobrý den,

    jak přesně to myslíte? Oba tyto fotoaparáty mají malý APS-C snímač, pro který tento objektiv není primárně určený, takže po přepočtu ohnisek vznikne 36-180mm,což není ani základ, ani tele..

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 22.08.2014 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Jak se bude chovat tento Nikkor 24-120mm/4 ;k Nikonu D 300.Se snimačem APS-C .a k Nikonu D 7000 ? Dėkuji za odpověď.

    Pepik.M., 20.08.2014 | Reagovat

  • 95

    Michalík

    Reaguje na (94) | Dobrý den, Nikon D90 nemá tuto možnost to je pravda. Tělo je potřeba proto, aby v servisu mohli vyzkoušet ostrost přímo na vašem těle. Jinak by nebylo možné v podstatě objektiv správně seřídit Můžete se v této záležitosti spojit přímo se servisem Nikon. Kontakt najdete přímo na stránkách Nikon

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 25.02.2014 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    92, 93 Mam ho na D90 a tam zadna moznost serizeni neni (jestli ano tak me opravte). Kdyz je potreba na serizeni i telo znamena to ze se bude neco delat i s tim telem, nebo se jen ten objektiv doladi presne k danemu kusu fotoaparatu? Pouzivam totiz i jine objektivy a ty mi funguji bez problemu, tak bych nerad, aby mi nekdo fotoaparat "rozvrtal" a ja musel pote resit i objektivy co me ted funguji bez problemu.

    standa, 24.02.2014 | Reagovat

  • 93

    Michalík

    Reaguje na (92) | Dobrý den, nejprve bych zkusil seřízení na fotoaparátu, pokud máte tuto možnost. Když byste ostření nedoladil můžete nám objektiv přinést na reklamaci. Při takové reklamaci je však nutné sebou vzít i tělo, aby vám technici z Nikon servisu mohli ostření doladit na vaše tělo. Ideální je domluvit se přímo v Nikon servisu. Nemůžeme zaručit 100% že reklamace bude uznána. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 24.02.2014 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    dobry den, mam tento objektiv koupeny u vas zjistil jsem ze mi trpi na front focus. na ohniska 35mm a 55mm je to docela dost na 85mm uz mene, ale porad viditelne, az na 120mm se to zda se OK. je to duvod na reklamaci? objektiv je stary necely rok, takze jeste v zaruce.

    standa, 24.02.2014 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Reaguje na (86) | Dobrý den, má odpověď byla samozřejmě obecná, pokud se neptáte po technickém údaji rozlišení, již jste s ím fotografoval a vyhovoval Vám, nevidím důvod jej nedoporučit. Testoval jsem jej na D800E a rozhodně mě nepřesvědčil. Na menších snímačích a rozlišeních je to ale samozřejmě jiný příběh.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.02.2014 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na (86) | ???, To Ale neni odpoved na mou otazku! Diky!

    Vaclav, 15.02.2014 | Reagovat

  • 89

    Michalík

    Reaguje na (87) | Dobrý den, je to malinko jinak. Pokud byste použil Full frame snímač s objektivem na ohnisku 105 a zaclonil byste jej na f5,6 tak abyste dosáhl stejné hloubky ostrosti musel byste na APS-C snímači zaclonit na clonu f4,0. Když na APS-C snímač nasadíte Full frame objektiv budete clonit na stejnou clonu a dosáhnete stejné hloubky ostrosti. Jestliže chcete zlepšít hloubku ostrosti doporučuji spíše objektivy s pevnými ohnisky, kde můžete na clonu např f1,4. I použití fotoaparátu s Full Frame snímačem vám zvětší hloubku ostrosti.  Ideálně si to od kamaráda známého vyzkoušejte a uvidíte sám.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.02.2014 | Reagovat

  • 88

    Michalík

    Reaguje na (87) | Dobrý den, je to malinko jinak. Pokud byste použil Full frame snímač s objektivem na ohnisku 105 a zaclonil byste jej na f5,6 tak abyste dosáhl stejné hloubky ostrosti musel byste na APS-C snímači zaclonit na clonu f4,0. Když na APS-C snímač nasadíte Full frame objektiv budete clonit na stejnou clonu a dosáhnete stejné hloubky ostrosti. Jestliže chcete zlepšít hloubku ostrosti doporučuji spíše objektivy s pevnými ohnisky, kde můžete na clonu např f1,4. I použití fotoaparátu s Full Frame snímačem vám zvětší hloubku ostrosti.  Ideálně si to od kamaráda známého vyzkoušejte a uvidíte sám.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.02.2014 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den. Vlastním Nikon D5200 + objektiv 18-105 f3,5-5,6. Chtěl bych zlepšení kvalitu fotografií zejména hloubku ostrosti. Přes známého mohu koupit z druhé ruky Nikon 24-120 f4 ještě s půlroční zárukou. Jde mi o to, jestli si s tímto objektivem výrazně pomůžu, ale dočetl jsem se, že FX objektivy použity na snímačích APS-C se chovají jako by byla nastavena clona o 1EV vyšší ve vztahu k hloubce ostrosti. Uvedu příklad. Když nastavím na svém objektivu ohnisko 105mm a clonu f5,6 bude to mít stejný efekt na hloubku ostrosti jako když na objektivu 24-120 f4 nastavím ohnisko 105mm a clonu f4? To znamená, že bych si vlastně vůbec nepomohl. Chápu to správně? Tedy pokud pominu ohnisko na delším konci 120 a utěsnění proti vlhkosti a prachu. Na pokrytí širokoúhlého ohniska budu mít jiný objektiv. Děkuji za odpověď.

    Pavel Kopecký, 14.02.2014 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    Reaguje na (85) | Dobry den, A jak tohle vite prosim vas, kdo ho testoval? vy sam mate tu skusenost? Ja ze jsem na nej cetl vsude samou chvalu! I na digitalnich zrcadlovkach! Navic jsou lidi kteri si nemuzou dovovit drahe FX obektivy ktere stoji cca od 20tis. a vic. Nevite o nekom kdo ma stim jeste nakou skusenost prosim? muzete se tam treba i poradit s kolegama! Nepospicham na odpoved! Tady byl testovan s D3 http://www.momentcorp.com/review/af_nikkor_35-70mm_f2.8.html A a prijde my to dobry, urcite nebude tak skvely jako nove FX obektivy, ale mel jsem jednou tu moznost si ho vyskouset v malem domacim studiu, a DX obektivy mu nesahaji ani po kotniky v ostrosti! Diky za trochu diskuze ;)

    Vaclav, 14.02.2014 | Reagovat

  • 85

    Vacek

    Reaguje na (84) | Dobrý den, 35-70 je kinofilmový objektiv, na digitálním snímači se nechová ideálně. Neposkytuje dostatečné rozlišení po celé ploše snímku. Rozhodně doporučím raději moderní objektivy optimalizované pro digitální fotografii. Například právě Nikkor 24-120

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 12.02.2014 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Zdravim, rad bych se vas prosim zeptal jestli mate nejake skusenosti s objektivem Nikon Nikkor AF D 35-70 mm f2.8 na D600, D700 nebo D800 a jaka je jeho kvalita prosim oproti jinym (kterym) objektivum. Diky

    Vaclav, 12.02.2014 | Reagovat

  • 83

    Vacek

    Reaguje na (82) | Dobrý den,

    nejen, že se dá srovnat, ale je spíše i lepší. Canon 24-105/4 L je již poměrně starý objektiv, který úplně nezvládá rozlišení dnešních snímačů. Jaká bude nová Sigma 24-105mm v praxi zatím nevíme. Osobně bych doporučil počkat až budou skladem pro porovnání.

     

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 08.01.2014 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    Dobrý den. Přecházím od Canona k Nikonu. Mám D7100 a rád bych se zeptal na tento objektiv. Očekávám univerzální použití, které ocením u reportážní, občas fotím dětské oslavy různě po rodině, dále bych chtěl fotit portréty, svatbu a dalí věci. Široké ohnisko pokryju dalším sklem. Dáse tedy tento objektiv plně srovnat s objektivem canon 24-105 f4 L IS USM co se týká zejména optické kvality? Nebo by jste mi doporučil novou Sigmu 24-105 f4 DG OS HSM? Děkuji za odpověď.

    Radek, 06.01.2014 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Reaguje na (80) | Dobrý den, pro Vaše potřeby bych vybral raději nějaký světelnější. Ideálně samozřejmě Nikon 24-70mm f/2,8 AF-S G ED, ale osobně používám na D800 Tamron 24-70/2,8 VC k naprosté spokojenosti. Je navíc vybaven i stabilizátorem obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.12.2013 | Reagovat

  • 80

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi NIKON D610, k tomu zárověň i o tomto objektivu. Fotím převážně v klubech, glamour, fashion a občas malé venkovní akce. Je tento objektiv na toto vhodný? Nebo by jste mi doporučil jiný?

    Milan Holeček, 09.12.2013 | Reagovat

  • 79

    Svoboda

    Reaguje na (78) | Dobrý den, 24-120mm aberuje výrazně více, než 16-85mm, ostrost je ve středním rozsahu ohnisek výrazně horší, ale na koncích téměř srovnatelná s 16-85mm, při zaclonění o tři clonové hodnoty je potom ostrost poměrně slušná. Dá se říci, že si příliš nepohoršíte, ale lepší optickou kvalitu spíše neočekávejte.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 11.09.2013 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda s tímto objektivem dosáhnu v kombinaci s D700 lepších obrazových výsledků (ostrost kresby, soudkovitost, chromatická aberace) než s D90 a 16-85 f3,5-5,6 AF-S DX ED VR. Děkuji moc za odpověď.

    Martin Jeník, 07.09.2013 | Reagovat

  • 77

    Korč

    Reaguje na (76) | Dobrý den, 24-120 je kvalitativně nižší třída, doporučil bych spíše přikoupit delší Sigmu 50-150. Lepší APS-C objektiv než je Nikkor 17-55 v tomto rozsahu nenaleznete.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 21.08.2013 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    řeším dilema zada vyměnit nikon 17-55 f2,8 DX (mám doma) za tenhle objektiv. při fotografování mi docela chybí delší ohnisko. nejčastěji fotím na ohnisku 35-55mm. fotím převážně venku v přírodě, v interierech skoro vůbec. pro krajinu bych ho případně časem doplnil Tokinou 11-16 f2,8. NEBO mám přikoupit Sigmu 50-150 f2,8 OS HSM a 17-55 si ponechat?? Sigma už je pořádný macek na tahání, ale tenhle nikon má zase světelnost až od f4, Kdyby měl f2,8 vůbec nic bych neřešil a šel do něj, ale takhle pořád váhám jakou cestou jít. tělo mám D90

    standa, 21.08.2013 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na 74 | Podívejte se na porovnání a obrázek si udělejte sám... 12-24 mi v daném rozsahu nikak lepší nepřipadá.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.02.2013 | Reagovat

  • 74

    Avatar

    Reaguje na 73 | ...ano, v případě, že bych zůstal u DX tak by asi byl vhodnější, ale kdo ví??? Pak by mi, ale 14-24 byl skoro zbytečný. Nebo dá se snad říci, že 14-24 je nesrovnatelně lepší v kresbě, než tento zmíneněný v rozsahu 16-24?

    Martin, 19.02.2013 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Reaguje na 72 | Dobrý den, já bych hlavně vybral úplně jiný objektiv...  :)  Pokud v budoucnu nepočítáte s nákupem těla s velkým snímačem, nekupoval bych ani jeden z uvedených objektivů, ale Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.02.2013 | Reagovat

  • 72

    Avatar

    Zdravím, mám D7000 + 12-24 a 70-300 (35 a 60). Mám za to, že nejoptimálnější doplnění by bylo 24-85, ale tento 24-120 by mne lákal asi více. Není to ale vzhledem k financím přeci jen zbytečné? Čemu by jste dal přednost, většímu využití nebo finanční úspoře? Děkuji

    Martin, 18.02.2013 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    Reaguje na 70 | Dobrý den, samozřejmě se u nás zastavte, s vyzkoušením není žádný problém. Jinak ho mohu doporučit, ale na D7000 musíte počítat s absencí širokého ohniska.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.02.2013 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den, přemýšlím nad tímto objektivem jako o cestovatelském kousku k mé D7000. Vlastním pevnou 35/1.8 a nevím, jaký jiný unverzální, a přitom obrazově kvalitní objektiv zvolit (s tím, že se v budoucnu možná přesunu na Full frame). Doporučil byste mi ho, popřípadě bylo by možné se zastavit k Vám na pobočku v Brně a objektiv si nezávazně vyzkoušet? Předem díky a hezký den. F.K.

    Filip, 08.02.2013 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Reaguje na 68 | Dekuji za pomoc pri rozhodovani, objednavam. Pro ostatni doplnuji, ze objektiv N24-120 f/4 VR je opravdu jen jeden. Je v nem pouzit novejsi stabilizator, ktery u jinych objektivu nese oznaceni VR II. Pozna se to mimo jine i podle zlateho napisu VR.

    Zdenek, 22.01.2013 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Reaguje na 67 | Osobně mám o trochu lepší zkušenosti s Tamronem, opticky i konstrukčně je skutečně vynikající. Pro Vaše potřeby ale nepotřebujete světelnost a 24-120 má i lepší rozsah zoomu, takže pro Vás bude asi lepší variantou právě tento Nikon 24-120mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.01.2013 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    Reaguje na 66 | Dobry den, dekuji za reakci. Pokud tento objektiv porovnam s Vami zminovanym a pouzivanym Tamronem (24-70/2.8), oba jsou za podobnou cenu, lisi se v rozsahu a svetelnosti. Ktery byste doporucil Vy pro mnou zminovane ucely? Mam zkusenost, ze Nikkor objektivy vetsinou poskytuji lepsi obraz pri pouziti s Nikonem nez alternativni Tamrony nebo Sigmy. Plati to i v tomto pripade?

    Zdenek, 22.01.2013 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Reaguje na 65 | Dobrý den, o nové verzi tohoto objektivu nic nevím a pro Vaše potřeby je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.01.2013 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Hledam zakladak pro D600 a velmi mne zaujal tento objektiv. Fotim hodne venku - hory, mesta, zvirata, lidi, temer vubec nefotim uvnitr budov. Rozhodoval jsem se mezi timto a N24-70/2.8. Z porovnani chapu, ze jedina vyhoda 2.8 je jen mirne lepsi obraz. Oproti tomu, f/4 je mensi/lehci, levnejsi, s vetsim rozsahem a stabilizatorem. 1) uvazuji spravne, ze je f/4 pro mne vhodnejsi? 2) vsiml jsem si, ze na trhu je uz VRII, ale nenasel jsem ji ve Vasi nabidce. Proc? Je horsi nez tato VR?

    Zdenek, 21.01.2013 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Reaguje na 63 | Mezi sebou jsem je ještě neporovnával, ale Tamron jsem srovnával s objektivem Nikon 24-70mm f/2,8 AF-S G ED a je na naprosto srovnatelné úrovni. Na širokém ohnisku je tedy Tamron trošku horší, ale na středním a dlouhém dokonce nepatrně lepší. A navíc má při stejné světelnosti ještě stabilizátor obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.10.2012 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na 62 | To samozřejmě svádí k tomu aby člověk okamžitě sahnul po Tamronu:-), ale ještě bych se zeptal na srovnání s Nikonem 24-85mm/3,5-4,5 VR. Nejde mi o rozsah, spíš o kresbu a rozlišení. Děkuji.

    Adam, 01.10.2012 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Reaguje na 61 | Dobrý den, já mám k D800 objektiv Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon a mohu jen doporučit. Jsem s ním maximálně spokojen. 

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.10.2012 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak je na tom, podle Vašeho názoru, tanto objektiv ve srovnání s Tamronem 24-70/2,8 VC, případně s Nikonem 24-85/3,5-4,5 VRII (rozlišení, ostrost, rychlost ostření..) hledám bjektiv pro použití s D800 (objektiv pro běžné použití, děti...) Děkuji za názor.

    Adam, 01.10.2012 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Reaguje na 59 | Dobrý den, ukázku nemám, ale nemusíte mít obavy, zkreslení je naprosto v normě, najdeme ho u všech zoomových objektivů...

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.09.2012 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Dobrý den, vážně uvažuji o D600 a tomto Nikonu 24-120/4. Líbí se mě jeho rozsah i přijatelných f4. V recenzích jsem ale četl spoustu stížností na silné zkreslení soudek/polštář v celém rozsahu zoomu. Nemáte prosím na ukázku foto z testu? Skutečně objektiv křiví linie tolik jak někteří recenzenti straší? Děkuji

    Martinez, 26.09.2012 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Reaguje na 57 | Dobrý den, má světelnost f/4, takže oproti f/2,8 je to při špatném světle pro zaostřování samozřejmě nevýhoda, ale v praxi jsem s tím problémy neměl.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.09.2012 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na 56 | děkuji. ono právě to "trošku" je těžko představitelné. ale jednou tolik asi ne, když to srovnám s cenou. Ještě jeden dotazeček . . . jak je na tom s ostřením za horších světelných podmínek? nebo je nějaký vhodnější? děkuji

    max, 12.09.2012 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Reaguje na 55 | Dobrý den, myslím, že je to celkem dobrá volba, oproti Nikon 24-70mm f/2,8 AF-S G ED je obrazově trošičku horší, ale oproti objektivu Sigma 24-70mm f/2,8 IF EX DG HSM pro Nikon  je jednoznačně lepší. 

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.09.2012 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    dobrý den. je to vhodná varianta k D3ce na focení reportáží? Sem tam i nějaká ta svatba s tím, že na svatební portrétování bych použil buď něco pevného nebo nikonáckou 70-200ku??? ptám se hlavně v porovnání s 24-70 od nikonua od sigmy. děkuji za informaci

    max, 11.09.2012 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na 53 | Dobrý den, na D5100 sice bude normálně fungovat, ale není úplně vhodný kvůli rozsahu ohniskových vzdáleností. 24 mm na nejkratším konci není na D5100 nijak moc široký úhel záběru, tento objektiv je ideální spíše pro fotoaparáty s velkým snímačem.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.07.2012 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv vhodný (automat. ostření atd.) na mé tělo Nikon 5100 ? Předem Vám děkuji za odpověď.

    Martin, 25.07.2012 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na 51 | Dobrý den, se starší verzí bohužel nemám žádné zkušenosti, takže nemohu porovnat. Ale jinak mohu tento objektiv jedině doporučit, opticky i mechanicky je vynikající, je srovnatelný s 24-70, který je ještě trochu lepší. Dodací lhůtu Vám může zjistit kolega na mailu dostupnost@megapixel.cz. Že by fotografové hromadně prodávali 24-70, o tom jsem neslyšel, důvod mě nenapadá.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.06.2012 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobrý den, přemýšlím o tomto objektivu jako o cestovatelském – tedy použití tam, kde s sebou nechci vozit mnoho věcí. Rozsah 24-120 mám ozkoušen jako ideální. Prosím o informaci jaký je tento nový model opticky v porovnání se starší verzí 24-120 (1999-2002, tedy ne minulá, ale předminulá, která je myslím opticky lepší než ta minulá), Jak se chová stabilizace - není li problém v celkově měkčí kresbě oproti obj. bez stabilizace? Předpokládál asi se dá úplně vypnout?? Jaká je náchylnost k poruchám – oproti uvedené starší verzi. Jaký je rozdíl v kresbě v porovnání s N 24-70 ( například srovnatelné při větší cloně a pod. Pochopitelně neporovnávejme světelnosti a věci z toho vyplývající, jako je hl. ostrosti atd.)Koukal jsem na recenzi ( http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=618&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=4 ), ale zajímal by mne váš osobní názor, zkušenost. Závěrem jaká může být cca Vaše doba dodání – neb skladem u Vás momentálně není. PS: můžete i přidat Vás názor na to, proč nemálo lidí prodává "vlajkovou loď" Nikonu v zoom obj. 24-70, která je za 43 tis a čekal bych tedy takřka 100% spokojenost u těch, kteří vynaložili tyto prostředky? Velmi děkuji za Vaše názory a pomoc Novotný

    Karel Novotný, 21.06.2012 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Reaguje na 49 | Dobrý den, neměl jsem možnost porovnat, ale tipuji, že mezi nimi velký rozdíl nebude.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.06.2012 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Dobrý den který objektiv je opticky lepší tento 24-120 nebo Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR na D7000, u 24-120 široko chybět nebude na to mám jiný objektiv. děkuji

    Dana, 18.06.2012 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Reaguje na 47 | Dobrý den, podívejte se na porovnání s 24-70/2,8 - na D3x. Myslím, že na D800 bude bez problémů použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.02.2012 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, myslíte, že tento objektiv bude vhodný i pro D800? Resp. zkoušel jste ho třeba na D3x (24 MPix)? Děkuji.

    Martin, 15.02.2012 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Reaguje na 45 | Dobrý den, pokud chcete srovnatelnou obrazovou kvalitu, tak bohužel nic lehčího nabídnout nemohu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.01.2012 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Reaguje na 38 | ěkuji, myslela jsem na něj také, ale existuje ještě nějaká jiná, ještě menší a lehčí, kvalitou slušná náhrada za 24-70, tento 24-120 je jen nepatrně menší a lehčí, Nemusel by být ani Nikor. Děkuji

    Alena, 16.01.2012 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na 43 | Dobrý den, samozřejmě ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.01.2012 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Děkuji a ještě jeden dotaz - jde stabilizaci vypnout např. při sledování rychlého pohybu?

    Mirek, 13.01.2012 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Reaguje na 41 | Dobrý den, označuje to režim nastavení stabilizátoru. Režim Normal znamená stabilizaci běžných otřesů při focení z ruky, zatímco režim Active je určen pro stabilizaci výraznějších otřesů s menší frekvencí. Například při focení z jedoucího auta a odobně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.01.2012 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den, co přesně zde značí označení u VR režim Normal a Active? Je to tak uvedeno v kompletní specifikaci. Děkuji.

    Mirek, 13.01.2012 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Reaguje na 39 | Dobrý den,, ano, je použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2012 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, rád bych Vás poprosil o radu ohledně focení rally závodů. Je tento objektiv dobrá volba. Případně jaká. Děkuji a jsem s pozdravem

    Karel, 08.01.2012 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Reaguje na 37 | Dobrý den, tento 24-120 je dobrá varianta, určitě mohu doporučit. Je ale lehčí jen cca o 200g. Doporučuji vyzkoušet na prodejně, aqbyste nebyla zklamaná.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2012 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Dobrý den, vlastním D700+Nikor 24-70, nejdřív byla obrovská radost z tohoto dárku, pak rozčarování, neb tato sestava je pro ženské ruce neúnosně těžká a velká, nezvládnu ji držet, obsluhovat tělo+otáčet polariz. filtrem, berou mě křeče do rukou a snímky mám rotřesené, prostě to fyzicky neudržím. A nosit stále stativ je další váha navíc. Existuje nějaká slušná náhrada tohoto objektivu v menším a lehčím provedení? Kdyby měl navíc větší rozsah ohniska směrem k delšímu sklu /cca od 85 do 120 mm/ a případně i redukci vibrací, bylo by to skvělé. Naopak ohnisko 24 mm nepotřebuji, stačilo by 28 mm. Děkuji za radu.

    Alena, 03.01.2012 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Reaguje na 35 | Dobrý den, ano, se Sigmou mám podobné zkušenosti. Ale tento 24-120 je velmi dobrý, když jsem ho zkoušel, byl jsem s ním skutečně velmi spokojen. Určitě bych mu dal před Sigmou přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.12.2011 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Dobrý den,uplynula již nejaká doba od uvedení výše zmíněného skla a já bych se chtěl zeptat, zda-li jste už nějak porovnával tento objektiv s jinými. Jde mi konkrétně o Sigmu 24-70/28(http://www.megapixel.cz/sigma-24-70-mm-f-2-8-if-ex-dg-hsm. Někde jsem se dočetl, že je ta sigma na plnou díru měkká a mě my prosím zajímal Váš názor na tato dva objektivy.Děkuji Michal.

    Michal Vitouš, 30.11.2011 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    Reaguje na 33 | Dobrý den, ano, bude fungovat a pro Vaše potřeby je bez problémů použitelný. Je daleko lepší, než 24-85/2,8-4.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.07.2011 | Reagovat

  • 33

    Avatar
    dobry den,rad bych se zeptal na pouziti tohodle objeltivu s nikon f100.dale bych se chtel prosim zeptat ktery z objektivu je lepsi na nikon d 700 jestli tenhle nebo 24-85/2,8-4. dale jaky je tento objektiv na foceni reportazi,portretu,krajinek a treba i koncertu za nizke hladiny osvetleni.....vzhledem k jeho svetelnosti 4 dekuji mnohokrat a preji pekny den Martin

    Martin, 03.07.2011 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Reaguje na 31 | Dobrý den, pokud vím, tak je to plast, ale také jsem o tom nikde nenašel žádnou zmínku.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.05.2011 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Dobrý den, měl bych dotaz z čeho je vyroben tubus / tělo / objektivu, nikde jsem se nedočetl.

    Kamil, 17.05.2011 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Reaguje na 29 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu, je 24-70 o něco lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.04.2011 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Dobrý den , děkuji za odpověď a ještě jeden Váš názor když opomenu cenu. Co se týká kvality tento 24-120 VR nebo Nikon 24-70 mm F 2,8 AF-S G ED k mé D700. Jsem na rozpacích. Ještě jednou děkuji za pomoc.

    Kamil, 22.04.2011 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | Dobrý den, naprosto jednoznačně je lepší tento 24-120 VR, je naprosto bezkonkurenční.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.04.2011 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobrý den, který z objektivů je vhodnější na D700 ? Objektiv Nikon 24-85 mm F2,8-4 AF ZOOM NIKKOR D s HB-25 /má lepší světelnost /, nebo Objektiv Nikon 24-120 mm F 4 AF-S ED VR Nevím pro který se rozhodnout ? Můžete mi poradit ? Děkuji.

    Kamil, 05.04.2011 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Reaguje na 25 | Dobrý den, tenhle objektiv je ideální spíš pro velké snímače D700 a D3/D3x/D3s. Pro D300 bych vybral asi http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.03.2011 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    dobry den,je tenhle objektiv idealni pro d300???popripade jaky jiny zakladak pro d300 by jste mi doporucil??dekuji za odpoved

    honza, 28.03.2011 | Reagovat

  • 24

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.01.2011 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Vzhledem k tomu, že jsem novým majitelem D700, bych rád zakoupil ještě zákl. zoom.Nemohu se však rozhodnout mezi tímto sklem 24-120 mm F 4 a 24-70mm f2,8. Mám ještě 50 f2,8 a sigmy 150 f2,8 a 70-200 f2,8 a plánuji nákup starší 20-35 f2,8. Které z těchto skel bude podávat lepší optický výkon v rozsahu cca 40-70mm na portrétové fotografie, pořípadě na fotografování v interiéru a krajin? Co byste mě doporučil raději(nemusíte zmiňovat jejich tech. rozdíly jako rozsah,VR apd.. to vím)?

    Richard, 29.01.2011 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Reaguje na 21 | Dobrý den, ano, bude automaticky zaostřovat, ale pro D5000 nemá úplně nejlepší rozsah ohniskových vzdáleností.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.12.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli je tento objektiv vhodný pro Nikon D5000 a jestli bude automaticky ostřit? předem děkuji za odpověď

    Natálie, 29.12.2010 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Reaguje na 19 | Dobrý den, rozdíl je ve světelnosti, v kvalitě konstrukce a také především v obrazové kvalitě. Tento nový 24-120/4 VR je daleko lepší a pro D700 je perfektní.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.11.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím