Nikon 24-85mm f/2,8-4,0 AF ZOOM NIKKOR D s HB-25 Komentáře k Nikon 24-85mm f/2,8-4,0 AF ZOOM NIKKOR D s HB-25

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (105 - 6)

  • 105

    Kujan

    Reaguje na (104) | Dobrý den, nikoli, to je starší verze terá není tak kvalitní.  Mám na mysli tento G2 model. Ta starší varianta není tak dobrá co se týče kresby a výstupu. Jinak oba dva jsou kompatibilní.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.11.2017 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Reaguje na (102) | Také Vás poprosím o radu jaký typ aparátu by jste mi pro tento objektiv : Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD doporučil. Pro mě je hlavní ať není drahý, proto mě napadá možnost D610 a aby byl kompatibilní s výše uvedeným objektivem. Předem moc děkuji za odpověď

    Hana Huťková, 02.11.2017 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Reaguje na (102) | Máte na mysli tento objektiv? Tamron SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD Nikon

    Hana Huťková, 02.11.2017 | Reagovat

  • 102

    Kujan

    Reaguje na (101) | Dobrý den, v rychlosti ostření hlavně, což je značný rozdíl, drobně následně i v kresbě. Samozřejmě 24-70 od nikonu je skvělá, ale i stojí řádově více. Zvážil bych varianty které jsem Vám posílal, 24-120 je výborný objektiv s větším rozsahem, i když kvalitativně nebude stačit na 24-70. Tamron 24-70 SP je nový, velice povedený objektiv s výbornými výsledky konkurujícím nativním objektivům.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 01.11.2017 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Reaguje na (100) | A v čem myslíte, že pokulhává? Líbí se mi, že je lehčí, nejsem profesionál, chci ho na focení občasných akcí v práci a někdy i zaměstnanců v interiéru při nějaké činnosti, pracuji totiž v marketingu. Pak jsem našla tenhle, ale je o dost dražší : Nikon 24-70mm f/2,8 AF-S G ED

    Hana Huťková, 01.11.2017 | Reagovat

  • 100

    Kujan

    Reaguje na (99) | Dobrý den, jelikož se jedná o starší model, Vámi vybraný objektiv nepatří mezi nejrychlejší co se týče AF a s dnešní konkurencí dost pokulhává. Doporučil bych buď to 24-120 od Nikonu nebo 24-70 od Tamronu.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 01.11.2017 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobrý den, mám takový dotaz, budu kupovat fotoaparát Nikon D610 a nevím jaký koupit objektiv,napadl mě objektiv https://objektivy.heureka.cz/nikon-24-85mm-f-2_8-4d-if-af/recenze/#section, líbí se mi, že není tak těžký,jen mě odrazuje že není odolný vůči prachu a vlhku, potřebuji tento objektiv na focení hlavně v interiéru při špatných světelných podmínkách a taky focení různých benefičních akcí...takže hlavně ať je dobře zoomový..prosím poraďte jaký objektiv je pro mě vhodný na Nikon D610 a co říkáte na vybraný objektiv?děkuji moc

    Hana Huťková, 01.11.2017 | Reagovat

  • 98

    Kujan

    Reaguje na (97) | Dobrý den, objektiv není vybaven AF motorkem, každopádně D500 ním disponuje, tudíž kompatibilita bude.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 30.08.2017 | Reagovat

  • 97

    Avatar

    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat. Mám Nikon D500 a přemýšlím o koupě tohoto objektivu, ale chtěla jsem se zeptat, jestli bude s mím fotoaparátem komunikovat? Předem děkuji za odpověď.

    Hanzlíková, 30.08.2017 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Reaguje na (95) | Dobrý den, no jde o starší objektiv konstrukce D. Osobně bych doporučil Tamron 24-70, který je perfektní a nestojí až tolik. Podívejte se na recenze a ukázkové fotografie. Je na něj Cashback, má stabilizaci což nikon 24-70 nemá a je kresbou a ostřením srovnatelný. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.05.2015 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Dobrý den, mám podobný dotaz jako tu byl 100x, ale pořád nemám jasno - fotím na D7000 (náhradní D90) a plánujji do měsíce přechod na D600, fotím většinou pevnou 50 1.8mm, prodávám sigmu kvůli 17-70 2.8 HSM DC - protože je pokud vím na FF nevhodná ???(malinký backfocus, jinak spokojenost) a řeším za ni náhradu na focení svateb (ještě vlastním 18-200VR1, ale s optickou kvalitou nejsem spokojená) i když tabulkově by měla být poslední 24-85 VR2 lepší, jde mi o pseudo makro na prstýnky, světelnost v místnostech, bokeh a hlavně univerzálnost, mám i sigmu 18-35 f/3.5-4.5 aspherical) je něco jiného než tento a bude vhodný? A samozřejmě 24-70 je krásný objektiv, leč.. momentálně finančně mimo. Prosím o doporučení i klidně staršího objektivu, který by splňoval to co chci a momentálně nestál majlant, protože mě z toho všeho prostě pořád nějak vychází jedině tento ač prý není nic moc ostrý... Moc díky.

    Daniela Hlasova, 25.05.2015 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Reaguje na (93) | Dobrý den, objektiv Nikon 24-85 3,5-4,5 G je konstrkčně novější model, tudíž by měl být nepatrně lepší než jeho předchudce. Má navíc optickou stabilizaci obrazu.

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 17.03.2015 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Já se ptal hlavně na objektivy 24-85 mm f 2,8-4 a 3,5-4,5 jaký je rozdíl v kvalitě i ostrosti.Na krajinu mám již 12-24 mm f 4 a ten mi vyhovuje. Děkuji za odpověď. Josef

    Josef Macháček, 17.03.2015 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Reaguje na (91) | Dobrý den, objektivy, které jste si vybral jsou určeny jako základní pro fotoaparáty s velikostí snímače FullFrame. Na fotoaparátu D7100, který má formát snímače APS-C, se musí ohnisko přepočítat. Tedy 24mm x 1,5 = 36mm ohnisko, tedy dostanete 36-127,5mm. Pokud vám tento rozsah vyhovuje samozřejmě se dá použít i na D7100, ovšem přijdete o široké ohnisko, které je vhodnější pro focení krajin a architektury. Tento rozsah je spíše vhodný pro fotografování portrétů. 

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 17.03.2015 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Dobrý den.Rád bych od vás radu a názor na tento objektiv Nikon 24-85 mm f 2,8-4 D IF pro NIKON D 7100 zda-li je to dobrá volba,nebo zda je lepší kresba na objektivu Nikon 24-85 mm f 3,5-4,5 G AF-S ED VR II. nebo v této ceně raději jiný objektiv i s ohniskem do 105 mm Tamron,nebo Sigma..Mám k tělu Nikon D 7100 objektiv Nikkor 12-24 mm f 4.G ED DX AF-S..A rád bych přikoupil i o málo delší zoom.Fotím krajiny ,památky,detaily i portréty. Děkuji vám za vaší radu. Josef M.

    Josef Macháček, 15.03.2015 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na (89) | Dobrý den, asi by bylo dobré je vyzkoušet. Osobně bych vybral asi Tamron. Je opravdu slušný.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.10.2014 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Dobrý den, prosím, který objektiv by jste mě doporučili pro Nikon D800 - objektiv Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon nebo Objektiv Nikon 24-85mm f/2,8-4,0 AF ZOOM NIKKOR D s HB-25 nebo Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM Nikon. Potřebuji ho jako základní objektiv pro portrét, produktové foto, architekturu. U Tamronu se mě líbí navíc přidaná stabilizace. U Sigmy světelnost f2,8 v celém rozsahu, ale mám obavy s rychlosti ostření. Nemůžu se rozhodnout, který si vybrat. Bohužel NIKON NIKKOR 24-70MM F2.8G ED AF-S je příliš drahý. Zatím mám ve výbavě portrétní Objektiv Nikon 50mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. Děkuji.

    Ericson, 13.10.2014 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na (87) | Dobrý den, Nikon 24-85mm f/3,5-4,5 je již optimalizavaný pro digitální snímač, z vybraných dvou je tedy lepší. 24-70 se bohužel nic nepřiblíží, kvylitativně na půl cesty je ještě Nikkor 24-120 f/4

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2014 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Reaguje na (86) | Dobrý den a pro Nikon D700 zvolit Nikon 24-85mm f/2.8-4D Zoom nebo Nikon 24-85mm f/3,5-4,5. Který z nich má lepší - nejzřetelnější kresbu? (případně jiný objektiv cenově srovnatelný, který by se co nejvíce kvalitou přibližoval Nikonu 24-70, f 2.8?) Děkuji

    Bára, 04.02.2014 | Reagovat

  • 86

    Florian

    Reaguje na (85) | Dobrý den,

    ačkoli má horší světelnost volil bych spíše novější Nikon 24-85mm f/3,5-4,5 G AF-S NIKKOR ED VR II, který je pro tento snímač dělaný. Případně potom Tamron 24-70mm f/2,8 VC USD, který má výborné optické vlastnosti a clonu f2,8 po celé délce.

    Vojtěch Florián - Megapixel, Systémový specialista, 20.01.2014 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Dobrý den, doporučil by jste Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF k Nikonu D610, nebo je vhodnější Nikon 24-85mm f/3,5-4,5 G AF-S NIKKOR ED VR II? Hledám vhodný základní objektiv s tím, že fotím vše a pro radost krajinu. Předem díky za radu.

    Martin Látal, 18.01.2014 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Reaguje na (83) | Dobrý den, v případě malého senzoru bych "spěchal" a pro Vaše potřeby bych si pořídil tento bazarový objektiv, který je za velmi dobrou cenu, http://www.megapixel.cz/nikon-17-55mm-f-2-8-af-s-dx-zoom-nikkor-if-ed . Jinak všechny Vámi zmiňované objektivy budou s modelem D7100 bez problémů ostřit.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 24.10.2013 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Dobrý den, už jsem zjistila, že s Nikonem D7100 (který se též chystám pořídit) tento objektiv ostřit bude. Je s ním tedy plně kompatibilní? Potřebuji zoom na focení portrétů a svateb (používám hlavně pevný objektiv 85mm, ale pro určité příležitosti by se zoom opravdu hodil). Proto bych prosila poradit: 1) pokud zakoupím Nikon D7100, je plně kompatibilní s objektivy 85mm/1.8, 35mm/1.8 a tímto zoomem? 2) Je nějaký jiný zoom v podobné cenové relaci a podobnou světelností, který byste k tomu to tělu doporučil více? Mockrát děkuji za odpověď ;-)

    Šárka Jandlová, 24.10.2013 | Reagovat

  • 82

    Svoboda

    Reaguje na (81) | Dobrý den, vše bude kompatibilní, ale je to už starší objektiv (pomalé ostření) a na makro by byl lepší nějaký pevný objektiv, výtečný je Nikon 105mm, nebo nová Sigma 105mm.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 01.07.2013 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Dobrý den, bohužel mi odešel objektiv Nikkor 28-105 mm f 3,5 – 4,5 AF D s přepínáním na "makro". Jsem proto nucena zvolit vhodnou alternativu. Vlastním Nikon D800. Doporučil byste mi tento objektiv (24-85/2.8-4 D AF)? Bude vše plně kompatibilní? Je škoda, že objektiv, se kterým jsem byla roky absolutně spokojená, bylo možné v ČR opravit pouze do prosince 2012.. Předem moc děkuji za rady! Barbora

    Barbora Zajícová, 27.06.2013 | Reagovat

  • 80

    Svoboda

    Reaguje na (78) | Dobrý den, D5200 s ním nezaostří, neboť pětitisícové a třítisícové modely nemají ostřící motory pro práci s těmito objektivy.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 10.06.2013 | Reagovat

  • 79

    Svoboda

    Reaguje na (77) | Dobrý den, ano, bude. D7000 je vybaven motorem pro ostření s objektivy z řady D.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 10.06.2013 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    A jeste se chci zeptat, jesli bude automaticky zaostrovat na Nikon D5200? Dekuji

    Matina, 09.06.2013 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Dobry den, bude automaticke ostreni fungovat s telem nikon D7000? dekuji

    Martina, 09.06.2013 | Reagovat

  • 76

    Bouška

    Reaguje na 75 | Dobrý den, nasadit půjde, ale nebude automaticky zaostřovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.01.2013 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Dobry den, chci se zeptat, zda tento objektiv půjde nasadit na Nikon D3100? Dekuji za odpoved.

    Václav Rybář, 10.01.2013 | Reagovat

  • 74

    Bouška

    Reaguje na 73 | Dobrý den, s Nikonem D5000 bohužel nebude fungovat automatické ostření, ale jinak patří k těm kvalitnějším.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.10.2012 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych funduvaný názor odborníka, objektiv Nikkor 24-85mm f 2,8-4,0 AF Ds, bude spolupracuvat s Nikon 5000 D a když tento objektiv nemá VR jak to bude s delším časem, předpokládam že asi jen na stativu,a poslední Váš názor na tento objektiv, jaký je nebo není kvalitou, předem děkuji.

    Mirek, 17.10.2012 | Reagovat

  • 72

    Bouška

    Reaguje na 71 | Dobrý den, pokud použijete dostatečně krátký expoziční čas, nebude mít absence stabilizátoru na fotku žádný negativní vliv. Tento objektiv ale nebude s D5000 automaticky zaostřovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.10.2012 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    Dobrý den, mám jeden dotaz, mám Nikon D 5000 bez stabilizátoru obrazu, je možné použít objektiv který jej rovněž nemá VR a jaký to bude mít vliv na kvalitu fotografie, děkuji

    Mirek , 11.10.2012 | Reagovat

  • 70

    Bouška

    Reaguje na 69 | Dobrý den, zoom je samozřejmě daleko univerzálnější, ale s pevným ohniskem dosáhnete znatelně lepší kvality obrazu. Já bych Vám doporučil asi světelný Sigma 17-50 mm F 2,8 EX DC OS HSM pro Nikon, který má oproti 18-105 o něco rychlejší ostření, pokud chcete zoom. Jestli Vám jde ale o obrazovou kvalitu, je skvělý Nikon 35 mm F 1,8 AF-S NIKKOR G DX. 

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.04.2012 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Dobry den. Mam D90 so setakom 18-105. Obrazova kvalita mi zacina vadit :) Fotim potrety, styling celej postavy, potom svadby a reportaz. Proste za slabeho svetla to ostri pomaly, musim zvysovat ISO a cas z ruky je potom poznat na "ostrosti". Potrebujem poradit akym smerom sa uberat ci k pevnej 35m, 50mm, alebo svetelny zoom? Precital som si toho uz dost a stale sa nemozem rozhodnut. U pevneho skla mam trochu obavu o skreslenie perspektivy. Rad by som dosiahol pekny bokeh, rychle a spolahlive ostrenie, kvalitnu krezbu a snad aj univerzalnost zoomu. Je teda lepsie kupit pevne sklo, a mat setak na zoom, alebo esxituje relativne dostupna cenova varianta?? Dakujem za info, prajem pekny den.

    Michal, 06.04.2012 | Reagovat

  • 68

    Bouška

    Reaguje na 67 | Dobrý den, bohužel nebude.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.09.2011 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    dobry den, bude automaticke ostrenie fungovat na nikone D5100? dakujem

    Lubos, 18.09.2011 | Reagovat

  • 66

    Bouška
    Reaguje na 64 | Pro D90 je 16-85 skutečně lepší, ta světelnost je lepší jen o trošku a stabilizátor je jednoznačně výhodou. Bokeh jsem bohužel neporovnával.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.06.2011 | Reagovat

  • 65

    Bouška
    Reaguje na 63 | Dobrý den, ano, vysouvá se.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.06.2011 | Reagovat

  • 64

    Avatar
    A ještě druhý dotaz - v diskuzi doporučujete k D 90 spíše nikkor 16-85mm f/3.5-5.6...mě osobně na tomto láká světelnost, myslíte, že to bude velké plus? Mám v úmyslu si hrát s hloubkou ostrosti atd, na druhou stranu absence stabilizátoru mi někdy určitě bude chybět...a poslední otázka, jak na tom jsou tyto dva objektivy co se týče bokehu ? Ještě jednou děkuji za odpověď!

    Vít Vrbka, 05.06.2011 | Reagovat

  • 63

    Avatar
    Dobrý den, plánuji koupi tohoto objektivu, akorát mi stále není jasné, zda-li při zoomování / ostření mění svou velikost- vysouvá se..? Děkuji mnohokrát za odpověď

    Vít Vrbka, 03.06.2011 | Reagovat

  • 62

    Avatar
    Omlouvám se, spletl jsem si ho s tímto http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f28-xr-di-ii-pro-nikon#zakladni-parametry :) Vámi navrhovaný je super!

    Jakub , 27.04.2011 | Reagovat

  • 61

    Avatar
    Diky za radu, mam ho v merku jako alternativu, asi se rozhodnu tedy pro ten...nahodou srovnatelna alternativa s tim Tamronem se zavitem pro filtr 72 nebo 77 mm asi neni, ze?

    Jakub , 27.04.2011 | Reagovat

  • 60

    Bouška
    Reaguje na 59 | Dobrý den, trochu lepší to bude, ale jen velmi nepatrně., já bych vybral spíše nějaký s konstantní světelností, třeba http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-x r-di-ii-vc.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.04.2011 | Reagovat

  • 59

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, mám Nikon D80, jako základní objektiv používám Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 VR. Poslední dobou se dost často pohybuji při focení v halách, kde jsou horší světelné podmínky a použití blesku není vždy úplně vhodné. Myslíte, že mi lepší světelnost tohoto objektivu pomůže řešit problém, případně zvýší komfort při focení v lesích apod.? Díky za odpověď.

    Jakub, 26.04.2011 | Reagovat

  • 58

    Bouška
    Reaguje na 57 | Dobrý den, já bych určitě vybral http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr, je daleko vhodnější než tento 24-85mm. 70-300 VR je poměrně dlouhý teleobjektiv a myslím si, že absence základního univerzálního zoomu by asi byla horší, Teleobjektiv podle mého názoru nevyužijete zdaleka tak často.

    Luděk Bouška - Megapixel, 31.03.2011 | Reagovat

  • 57

    Avatar
    Dobrý den, mám D90 a k tomu obj. Sigma 10-20, Nikon 50/1,4G,Macro Tamron 90mm a měl jsem setový 18-105, který je po pádu neopravitelný. Přemýšlím o vhodné náhradě - 16-85 (nebo tento 24-85). Otázka je, zda tato ohniska nevynechat a neuvažovat o Nikkoru 70-300 !? Máte na tyto úvahy nějaký názor, který by mne posunul v úvahách?

    Karel, 31.03.2011 | Reagovat

  • 56

    Bouška
    Reaguje na 55 | Dobrý den, v této ceně mi přijde nejlepší asi http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is- usm, ale vynikající je i http://www.megapixel.cz/canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm. Ten má ale horší světelnost a menší rozsah zoomu a také nemá stabilizátor.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.03.2011 | Reagovat

  • 55

    Avatar
    Reaguje na 54 | Jeste jednou Vas zdravim pane Bousko a prosim o Vas nazor, jaky by byl dle Vaseho nazoru idealni zakladni objektiv ke Canon 60D - v cenove relaci okolo 20tis.

    Bobes, 14.03.2011 | Reagovat

  • 54

    Avatar
    Reaguje na 53 | Dekuji pane Bousko a preji prima den.

    Bobes, 14.03.2011 | Reagovat

  • 53

    Bouška
    Reaguje na 52 | Dobrý den, já bych jako ideál pro D7000 doporučil objektiv http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr, takže ideálně set http://www.megapixel.cz/nikon-d7000-16-85-mm-vr.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.03.2011 | Reagovat

  • 52

    Avatar
    Dobry den pane Bousko, uvazuji o prechodu na Nikon D7000 a stale vaham nad idealnim zakladnim objektivem. Zkousel jsem 24-70 f2,8 ktery mi pripadal naprosto vytecny, ale je bohuzel moc drahy. Co byste mi doporucil v cenove relaci okolo 20tis? Trochu se bojim nedostatecne svetlosti doporucovane setove 18-105ky.

    Bobes, 13.03.2011 | Reagovat

  • 51

    Bouška
    Reaguje na 50 | Dobrý den, 24-120/4 VR jsem sice zkoušel na Photokině, ale zatím jn velmi krátce, srovnání s 24-85 tedy zatím nemůžu udělat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.10.2010 | Reagovat

  • 50

    Avatar
    Dobry den pane Bousko, uz jste testoval tu 24-120? Stale me zajima, jestli si obrazove polepsim vymenou za 24-85... Dekuji

    Martin Busek, 19.10.2010 | Reagovat

  • 49

    Bouška
    Reaguje na 48 | Dobrý den, to si zatím netroufnu říci, neměl jsem možnost je porovnat. Ale první dojmy byly vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.10.2010 | Reagovat

  • 48

    Avatar
    No, nevypada spatne... V tuhle chvili mam na svou D700 - 50mm/1,4G a prave tuto 24-85mm. Myslite, ze by stalo za to, se obou skel zbavit a vzit misto nich makro 105mm/2,8G a tu 24-120mm ? Tu 50 mam na portrety a jidlo. Jidlo bych chtel fotit na profi urovni a potom by se mozna ta 105 makro hodila lip nez ta 50. Myslite, ze ta novinka 24-120 na tom je obrazove lepe nez ta 24-85? predem diky za info

    Martin Busek, 04.10.2010 | Reagovat

  • 47

    Bouška
    Reaguje na 46 | Dobrý den, a co třeba nový http://www.megapixel.cz/nikon-24-120-mm-f-4-af-s-e d-vr? Sice to není moc makro, ale je vynikající, co jsem měl možnost krátce vyzkoušet.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.09.2010 | Reagovat

  • 46

    Avatar
    Diky za odpoved pane Bousko. Asi zustanu u teto 24-85... Nejak si na nej zvykam a pravdepodobne i diky tomu makru, je to lepsi univerzal nez 28-300... A na tak dlouhe ohnisko, stejne moc nefotim. Kez by Nikon vyrobil fullframe sklo s makrem, v rozsahu 24-120 ... to by byl asi ideal :-)

    Martin Busek, 30.09.2010 | Reagovat

  • 45

    Bouška
    Reaguje na 44 | Dobrý den, minimální zaostřovací vzdálenost se udává od roviny snímače. S obrazovou kvalitou si nepomůžete, ale není to nijak špatné.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.09.2010 | Reagovat

  • 44

    Avatar
    Dobrý den, vlastním nikon D700 a tento objektiv a uvazuji, ze ho prodam a poridim misto nej novinku od nikonu 28-300. Myslite, ze je to dobra volba? Na te novince se mi libi velky rozsah zoom... Pak me zajima udaj o minimalni vzdalenosti zaostreni v rezimu makro... Pisete 21cm, ale mne zaostruje klidne u 2 cm... tak jak to tedy s tou vzdalenosti je?? A nevite jestli se da s tou novou 28-300 take fotit makro? dekuji

    Martin Bušek, 19.09.2010 | Reagovat

  • 43

    Bouška
    Reaguje na 42 | Dobrý den, zase tak velký pokles v kvalitě fotek nezaznamenáte, je to určitě dobrá volba. Váš objektiv samozřejmě můžeme přijmout na protiúčet, na ceně se dohodnete přímo s kolegy na prodejně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.08.2010 | Reagovat

  • 42

    Avatar
    Dobrý den, nyní vlastním objektiv AF-S 24-70/2,8 G-ED. Bohužel finnační krize mě nutí jej prodat. Bude to pro mě veliký pád dolů, co se týče obrazové kvality na D700, když místo něj koupím tento ? Nebo by jste doporučil opticky nějakou méně bolestivější variantu ? Úplně netrvám na stejném rozsahu ohnisek, ale mělo by to být široké. A lze u Vás případně můj objektiv nechat protiúčtem ? Děkuji za odpověď.

    Luděk Janoušek, 17.08.2010 | Reagovat

  • 41

    Bouška
    Reaguje na 40 | Dobrý den, pro D90 je určitě vhodnější http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr. Jestli chcete fotit makro na slušné úrovni, určitě bych raději investoval do speciálního makroobjektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.08.2010 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Zdravím p. Bouška, mám na Vás jednu prosbu o radu. Plánujem kúpiť Nikona D90 a pri kúpe objektívu nechcem jeden seperzooomm od 18 do 300. Múj zámer je Nikon 24-85 F 2,8 AF Zoom Nikkor D + Nikon 70-300 F 4,5-5,6 G AF-S Zoom ID-ED VR. Základný 24-85 aj z toho dôvodu, že má aj macro. Myslíte, že je to dobrá voľba,alebo je lepšie zvoliť základný Nikonn 16-85 F 3,5-5,6 G ASF-S DX ED VR a na makro kúpiť samostatný macro objektív. Ďakujem

    bobeš, 11.08.2010 | Reagovat

  • 39

    Bouška
    Reaguje na 38 | Dobrý den, díky za upozornění, tento údaj jsem už opravil. Výrobce ho bohužel neuvádí na oficiálním webu (odkud čerpáme informace), našel jsem to až v tištěném katalogu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.05.2010 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    Reaguje na 37 | Děkuji, skvělý tip! Již ho vlastním k D700 a 100proc. spokojenost, takže děkuji!ale promintě, vůbec jsme nenašel( nebo člocek po tom musí pátrat) tady u Vás ve specifikacích, že to má Makro a dokonce velice slušné a máte špatně i minim zaostrov. vzdálenost, která neplatí v Makro režimu, tam je totiž objekt témeř u skla!:-)takže bonus na víc pro Mně, veděl jsem že to makro má,ale realita Mně přijemné překvapila i tak, asi by jste to tady měli dooparvit, hezký den!

    StandaR, 03.05.2010 | Reagovat

  • 37

    Bouška
    Reaguje na 36 | Dobrý den, uvedený objektiv patrně už vyřadil z nabídky i dodavatel, takže ho nenabízíme ani my. Pokud jde o optickou stránku, máme daleko lepší zkušenosti s tímto Nikon 24-85 mm F2,8-4 AF ZOOM NIKKOR D, i když je starší. Na D700 je velmi dobrý.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.03.2010 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Dobrý den! Chci se Vás zeptat, proč není v nabídce NIKON 24-85/3,5-4,5 G IF AF-S, jestli je to tím, že se jedná o starší objektiv?, Rozsahem i svetleností by Mi na D700 vyhovoval, takže další dotaz jestli o tomhle objektivu neco víte, jestli je opticky dostatečně kvalitní, děkuji za ochotu! hezký den!

    StandaR, 10.03.2010 | Reagovat

  • 35

    Avatar
    Reaguje na 34 | díky za odpověď

    pema, 19.02.2010 | Reagovat

  • 34

    Bouška
    Reaguje na 33 | Dobrý den, i když má A900 dvojnásobné rozlišení, určitě bych dal přednost D700, při vyšších citlivostech (už nad ISO 400) má daleko lepší výsledky.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.02.2010 | Reagovat

  • 33

    Avatar
    Dobrý den,přecházím ze Sony na Nikon a protože máte rozhled napříč značkami rád bych se Vás zeptal na porovnání Sony A900+objektivu Sony24-105 a Nikon D700 + tento 24-85/2,8-4 .Co do kvality výstupů,která kombinace je podle Vás lepší?.Převážně focení lidí,momentky portréty ,svatby a tak.Díky.p

    pema, 19.02.2010 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Reaguje na 31 | Škoda, ale přesto děkuji za rychlou reakci na můj dotaz.

    Paris, 18.02.2010 | Reagovat

  • 31

    Bouška
    Reaguje na 30 | Dobrý den, s objektivem 35-70/2,8 bohužel nemám žádné zkušenosti, takže nemohu porovnat. Ale 24-85/2,8-4 je na D700 velmi dobrý.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.02.2010 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Dobrý den p. Bouška, měl bych dotaz. Máte nějáké porovnání tohoto objektivu s objektivem nikkor 35-70/2.8 D ? Ptám se protože 35-70/2.8 mě zbyl z mojí F4 a když jsem se digitalizoval a přešel na D70, tak jsem ho víceméně nepoužíval, ale nyní ho nasazjuji na novou D700 a zatím mě přijde v pohodě. Řeším ale šírší záběry a tam by se rozsah od 24mm hodil. Děkuji

    Paris, 17.02.2010 | Reagovat

  • 29

    Bouška
    Reaguje na 28 | Dobrý den, obrazová kvalita je cca srovnatelná, já bych dal asi přednost http://www.megapixel.cz/nikon-d90-18-200-vr-ii.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2010 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Dobrý den, chci pořídit nikon d90. Je lepší set 18-55, 55-200. Nebo 18 - 200. Děkuji za odpověď.

    Jarda, 03.01.2010 | Reagovat

  • 27

    Bouška
    Reaguje na 26 | Dobrý den, ano, je.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.12.2009 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Dobry den, je tento objektiv vhodny pro full frame zrcadlovky? Dekuji

    MH, 02.12.2009 | Reagovat

  • 25

    Bouška
    Reaguje na 24 | Dobrý den, tento objektiv je pro dané účely velmi dobře použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.10.2009 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Dobrý den, pane Bouško. Jaký je, prosím, Váš názor na použití tohoto objektivu na D700 pro běžnou reportážní práci (např. svatby..). Tedy pro situace, kdy nejsou až tolik prioritní ohromující obrazové kvality, jako spíš spolehlivost, pohotovost, přesné ostření. Doposud jsem používal D200 a 17-55/2,8. Děkuji

    Tomáš, 01.10.2009 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Děkuji za info. Dostupnost objektivu 24-85mm je ale prý momentálně měsíc a více, takže stejně asi musím sáhnout po 16-85.

    Radek, 01.09.2009 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 20 | Dobrý den, ano, opticky jsou srovnatelné, nic výrazně lepšího (tedy kromě 24-70/2,8) nabídnout nemohu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.09.2009 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Ještě se chci zeptat - nebo je ještě jiná alternativa kromě 16-85 a 24-85? Třeba 18-105, 18-200, 24-120? Jde mi co nejvíce o optické vlastnosti, rychlost není až tak podstatná. Nejlepší je zřejmě 24-70/2,8, ale to je mimo můj rozpočet.

    Radek, 31.08.2009 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Dobrý den, děkuji za info. Vím, že je 24-85 pomalejší, předpokládám tak na úrovni těch pevných 35 nebo 50. To mi snad nevadí. Je opticky (ostrost, vinětace,..) srovnatelný s 16-85?

    Radek, 31.08.2009 | Reagovat

  • 19

    Bouška
    Reaguje na 18 | Dobrý den, já bych vybral asi tento 24-85, rozsahem ohnisek bude perfektně doplňovat Vaši Tokinu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 31.08.2009 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den, k D200 potřebuji základní zoom. Dosud mám Tokinu 12-24 a pevné 35/2 a 50/1,4, ale je to nepraktické, stále jenom měním objektivy. Do budoucna určitě plánuji FF, ale ještě minimálně rok chci používat D200. Doporučil byste mi spíše tento objektiv 24-85mm nebo 16-85VR? Nebo nějaký jiný v této cenové kategorii? Vím, že 16-85 je rychlejší a má VR, ale zase má horší světelnost. Jsou opticky srovnatelné? Pokud ano, zvolil bych spíše 24-85, když mám Tokinu 12-24, co myslíte? Děkuji.

    Radek, 30.08.2009 | Reagovat

  • 17

    Bouška
    Reaguje na 16 | Dovrý den, 18-70 je na tom asi nejhůře, zbylé dva jsou na tom cca srovnatelně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.08.2009 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Pane Bouško, děkuji Vám za odpověď. Cesta přes tento objektiv se mi zdá rozumná směrem FX. Mám pocit, že objektivem 16-85/3,5-5,6 si oproti objektivu 18-70/3,5-5,4 zas tak moc nepomůžu. Z Vašeho názoru cítím, že po stránce kresba, o tu mi jde nejvíce, není mezi těmito třemi objektivy větší rozdíl. Co Vy na to ?

    Drahoš, 27.08.2009 | Reagovat

  • 15

    Bouška
    Reaguje na 14 | Dobrý den, základní zoom střední třídy vhodný pro D300 je právě http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr. Objektiv 24-85 není pro D300 moc ideální.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.08.2009 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Dobrý den. Mám NIKON D70s s NIKKOR 18-70/3,5-4,5 a NIKKOR 70-300/4,5-5,6. Uvažuji o NIKON D300 a k němu tento objektiv, s tím že bych byl do budoucna připraven na formát FX. Myslíte, že je to dobré řešení ? Nevyhodím pouze peníze za jiný v podstatě velmi podobný objektiv k tomu co již mám ? Nebo by bylo lepší zvolit NIKKOR 16-85/3,5-5,6 i když stabilizátor nepotřebuji, pomůžu si vůbec nějak ? Prostě postrádám v nabídce NIKONU základní zoom střední třídy.

    Drahoš Jeleček, 20.08.2009 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, pro D50 je určitě vhodnější objektiv http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr. Má ideální rozsah zoomu, rychlé ostření a velmi dobrou optickou kvalitu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.04.2009 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, chci se zeptat jestli je vhodnější k reportážní fotografii (lidé - portréty v přirozeném prostředí) spíše tento objektiv, nebo 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR, popřípadě jiný a proč, rozhoduji se docela bez zkušeností a chci vybrat nejvhodnější, mám nikon D50. děkuji za reakci

    Dalibor Michna, 29.04.2009 | Reagovat

  • 11

    Bouška
    Reaguje na 9 | Dobrý den, co recenzent, to názor... :) Podívejte se třeba na testy http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-t ests/238-nikkor-af-s-24-85mm-f35-45g-if-ed-review- -test-report?start=1 a http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-t ests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test -report?start=1, lépe vychází starší verze a potvrzuje i moje osobní zkušenosti. Objektiv 24-70/2,8 je vynikající, ale nejsem si jist, jestli je dvakrát lepší, když je dvakrát dražší...

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.02.2009 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    A ještě jeden dotaz.Je tento objektiv o mnoho horší co do obrazové kvatlty,než Nikkor 24-70 /2,8.Je tam rozdíl 24 tisíc až tak moc znát? Předem děkuji za odpověď

    Karel, 11.02.2009 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško,dle doporučení na servru Ken Rockwell je mnohem lepší objektiv AF-S 24-85/ 3,5-4,5 ED než 2,8-4.Rozdíl ve světelnosti je jen půl clonového čísla,což při nepatrné zvýšení citlivosti ASA není problém.Pro hovoří rychlý autofokus AF-S a ED skla,které by měla právě omezit aberaci a zajistit slušný kontrast.Jak to tedy opravdu je?Zákazník nemá možnost objektivy odzkoušet a na základě posouzení koupit.Musí spoléhat na různá doporučení a jak známo ty bývají dle pořekadla :Každá liška ,chválí svůj ocas :-o)).Děkuji za odpověď. K

    Karel, 11.02.2009 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Dnes jsem si na doporučení pana Bouška tento obj. koupil pro D700, maximální spokojenost, mohu jen doporučit. Pane Bouška děkuji za radu :-)

    JakubT, 17.12.2008 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 6 | Dobrý den, opticky je tento objektiv velmi dobrý, ale nejsem si jist, že je lepší, než 16-85. Rychlostí ostření je na tom ale hůř.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.09.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Dá se tento objektiv porovnat s Nikon 16-85 mm F 3,5-5,6 G AF-S DX ED VR (kresba, vinětace, rychlost ostření apod.)vzhledem k použití na D90. Děkuji.

    JaVas, 25.09.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím