Nikon 24mm f/2,8 AF NIKKOR D A Komentáře k Nikon 24mm f/2,8 AF NIKKOR D A

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (66 - 1)

  • 66

    Maxant

    Reaguje na (65) | Dobrý den, záleží co upřednostníte za ohnisko. Osobně bych vybral něco jako Sigma10-20, Tokina 11-16

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.09.2014 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Dobrý den Vám přeji pane Bouška mám dotaz,který zde už i padl,ale nějak se v tom všem ztrácím a v prodejnách mi tvrdí vždy opak toho co naleznu v recenzích či názorech jiných a nejsem schopen určit sám pro nikon D 3100 objektiv za učelem focení krajin s automat ostřením.Poraďte mi prosím vhodnou variantu.Předem děkuji Jan

    Jan, 09.09.2014 | Reagovat

  • 64

    Bouška

    Reaguje na (63) | Dobrý den, ano, bude fungovat, ale osobně bych si raději vybral nějaký jiný objektiv. Například Nikon 35mm f/1,8 AF-S NIKKOR G DX.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.12.2013 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Mám tělo Nikon D7000, bude objektiv ostřit automaticky? Zajímám se o focení koncertů a architektury - doporučili byste mi nějaké jiné sklo v této cenové relaci? Koupil jsem si 50mm aklo, ale na D7000 je z toho ve výsledku něco přes 70 a to už je moc... Díky

    Roman, 11.12.2013 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Reaguje na (61) | Dobrý den,

    na focení interiérů bych doporučil některý z ultraširokoúhlých objektivů: Nikon 10-24mm nebo Sigmu 10-20mm. A samozřejmě stativ.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 18.11.2013 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Dobrý den, potřebovala bych poradit s výběrem vhodného objektivu.Mám nikon D7000 a potrebuji objektiv pro focení interieru.Konkrétne pro nafocení restaurace. Múžete mi nějaký objektiv doporucit prosím?Předem děkuji za odpověď.

    Barbora Šmoldasová, 15.11.2013 | Reagovat

  • 60

    Šnajdr

    Reaguje na (59) | Dobrý den, osobně doporučím Nikkor . Sigma je trochu měkčí a mohla by v protisvětle aberovat.

    David Šnajdr - Megapixel, Manažer prodeje, 24.09.2013 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Dobrý den, mám Nikon D7100, sháním pevné sklo tohoto ohniska a vámám mezi tímto Nikkorem a Sigmou 24 f1,8. Sygma bývá údajně měkčí, můžete mi poradit ohledně vhodnosti objektivu pro daný foťák ? Díky

    Martin, 21.09.2013 | Reagovat

  • 58

    Bouška

    Reaguje na 57 | Dobrý den, obávám se, že na D800 vhodný asi moc nebude, ale nezkoušel jsem ho. Z dostupných širokáčů bych vybral asi  Nikon 28mm f/1,8 AF-S G. 

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.08.2012 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych se zeptala,zda bude tento objektiv vhodný k D800? Nebo jaký objektiv byste případně doporučil, fotím jinak pevnou 50 a zvažuji ještě 85, děkuji za odpověď.

    Petra, 20.08.2012 | Reagovat

  • 56

    Bouška

    Reaguje na 55 | Dobrý den, já bych vybral Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.08.2012 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Mám Nikon D3100.Jsem ůplný začátečník a chtěl bych nějaký objektiv na focení krajiny,jaký by jste mi doporučil?Děkuji.

    radek, 01.08.2012 | Reagovat

  • 54

    Bouška

    Reaguje na 53 | Dobrý den, těch 20mm  je nejspíš myšleno pro velký  FX snímač. Pro DX snímač bohužel obdobné vhodné objektivy s pevným ohniskem neexistují. Jen zoomy, například Nikon 12-24 mm F4 G IF-ED AF-S DX ZOOM-NIKKOR.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.04.2012 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Dobrý den, prosím Vás uvažoval jsem o pořízení tohoto skla na D7000, ale Váš komentář o ne příliš ideálním použití na DX mně odradil. Jsem trochu zmaten, chci objektiv výhradně na focení krajiny, všude čtu doporučení sklo s pevným ohniskem a vzdáleností kolem 20mm, hledám tedy širokoúlý objektiv s těmito parametry a vůbec nic se mi nedaří najít. Buď je se zoomem nebo s daleko vyšší ohniskovou vzdáleností. Mnohokrát děkuji za radu.

    Martin, 14.04.2012 | Reagovat

  • 52

    Bouška

    Reaguje na 51 | Dobrý den, to bohužel nemohu, se starší Sigmou jsem se nikdy nesetkal.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.03.2012 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Zdravím Vás, na nějaké recenzi jsem se dočetl že stará SIGMA 24mm f/2.8 wide macro II má lepší kresbu než originál od Nikonu. Může mi to někdo potrvrdit nebo vyvrátit? Děkuji

    Marek Klusáček, 12.03.2012 | Reagovat

  • 50

    Bouška

    Reaguje na 49 | Anp , jak Tamron, tak Sigma jsou pro D3100 vhodné, zároveň jsou to ty nejlevnější varianty.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.12.2011 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Děkuji za info. Mám Nikon D3100, takže FX ne. Pro tento model by byly také vhodné výše zmíněné typy objektivů? Případně jaké cenově podobné, nebo i cenově nižší podobné výrobky by byly možné pro použití?

    Airmuf, 15.12.2011 | Reagovat

  • 48

    Bouška

    Reaguje na 47 | Dobrý den, pro natáčení videa je tento objektiv bez problémů, ale širokoúhlý bude pouze na přístrojích s FX snímačem. Pokud tedy nemáte Nikon D3s tělo a chcete širokoúhlý objektiv, doporučím například Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II LD, nebo Sigma 10-20 mm F 4-5,6 EX DC HSM pro Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.12.2011 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Zdravím, jak si počítam tuto diskuzi, tak vidím, že se zde řeší focení. Mě by ale zajímalo, zda je takovýto (případně jiný - který) objektiv vhodný, ikdyž budu se zrcadlovkou chtít převážně natáčet HD videa než fotit. Jak se tento objektiv chová co se týče nahrávání videa a ne focení. Jestli je zrovna tento "dobrou širokoúhlou volbou" pro tyto potřeby. Díky za každou radu ;)

    Airmuf, 14.12.2011 | Reagovat

  • 46

    Bouška

    Reaguje na 45 | Pak by to byl špičkový Nikon 12-24 mm F4 G IF-ED AF-S DX ZOOM-NIKKOR. Pro DX snímače se už žádný kvalitnější "širokáč" nedělá.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2011 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Reaguje na 44 | U tohoto je o něco horší ta světelnost, klidně by mohl být i z o něco vyšší cenové kategorie, který by jste mi ještě mohl doporučit? Děkuji

    Michal, 05.12.2011 | Reagovat

  • 44

    Bouška

    Reaguje na 43 | Dobrý den, cenově dostupný je Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II LD.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.12.2011 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Dobrý den, používám Nikon D7000 a přítelkyně D90.Snažím se vybrat nějaký výkonný široúhlý objektiv za rozumnou cenu s tím, aby byl kompatibilní pro tyto dvě těla.Mohu poprosit o radu. Děkuji

    Michal, 05.12.2011 | Reagovat

  • 42

    Bouška
    Reaguje na 41 | Dobrý den, bohužel moc ne, daleko vhodnější je http://www.megapixel.cz/nikon-35-mm-f-1-8-af-s-nik kor-g-dx.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.03.2011 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    Dobrý den, používám Nikon D5000 a ráda bych koupila vhodný objektiv hlavně pro portrétní fotografie i forografie celé figury, zatím používám DX 18-105mm,ale myslim si, že trochu zkreslije. myslíte si, že by tenhle objektiv byl pro mě vhodný? Děkuji

    veronika, 08.03.2011 | Reagovat

  • 40

    Bouška
    Reaguje na 39 | Dobrý den, o žádném lepším bohužel nevím. U tohoto objektivu musíte počítat s tím, že nebude fungovat autofokus.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.02.2011 | Reagovat

  • 39

    Avatar
    Dobrý den, jaký se v této cenové relaci (kolem +- 13000,-) dá prosím pořídit nejvhodnější 24mm/f do 2,8, AF objektiv pro Nikon D5000? Děkujiiii

    petr, 03.02.2011 | Reagovat

  • 38

    Bouška
    Reaguje na 37 | Dobrý den, podívejte se na porovnání http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122 33-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0& FLI=1&API=0&LensComp=631&CameraComp=614&SampleComp =0&FLIComp=0&APIComp=2 a obrázek si udělejte sám. Pro Vaše potřeby mi přijde použitelný, ale kdybych vybíral objektiv POUZE pro D90, určitě bych vybral raději 16-85mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.11.2010 | Reagovat

  • 37

    Avatar
    Dobrý den. Nejen zde jsem se mnohokrát dočetl, že tento objektiv není příliš vhodný pro DX formát. Pakliže bychom ale srovnali kresbu tohoto objektivu s Nikonem 16-85mm nastaveným na ohnisko právě 24mm, bude znatelný nějaký rozdíl? Případně jak velký rozdíl to bude? ( Uvažujme použití vyšších clonových čísel, řekněme f/5.6 - f/11 ). Vlastním a preferuji D90, ale současně rád fotím i na kinofilm. I na formátu DX jsem si oblíbil ohnisko 24mm a žádné jiné téměř nepoužívám, takže ve spojení s kinofilmem by pro mne tento objektiv byl asi ideální volbou. Jen mne stále odrazují negativní názory na kresbu na DX formátu. Prosím o pomoc, předem velice děkuji.

    Lukáš, 14.11.2010 | Reagovat

  • 36

    Bouška
    Reaguje na 35 | Dobrý den, Sigmu 24/1,8 jsem nezkoušel, ale podle zkušeností s jinými objektivy Sigma podobných vlastností si myslím, že nebude lepší, než Nikon a tedy že také nebude příliš vhodný pro D90.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.02.2010 | Reagovat

  • 35

    Avatar
    Pane Bouška píšete že tento objektiv není moc vhodný pro D90, a co tak to zkusit s objektivem Sigma 24mm F1,8 DG Macro. Jaký je váš názor na tuto kombinaci. Děkuji.

    Václav, 16.02.2010 | Reagovat

  • 34

    Bouška
    Reaguje na 33 | Dobrý den, tento objektiv je určen PŘEDEVŠÍM pro kinofilm, s F601 bude fungovat bez nejmenších problémů. Na D90 se dá použít také, ale moc vhodný není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.02.2010 | Reagovat

  • 33

    Avatar
    Dobrý den, pane Bouško, jaký je Váš názor na kombinaci tohoto objektivu a analogové zrcadlovky Nikon F-601M? Pokud bych koupil toto sklo, chtěl bych ho využít i na D90 ( ale ne tak často ). Byla by toto vhodná volba? Předem velice děkuji za odpověď.

    Lukáš, 06.02.2010 | Reagovat

  • 32

    Bouška
    Reaguje na 31 | Dobrý den, trochu lépe vychází 24-70mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.01.2010 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Reaguje na 13 | Dobrý den, trochu jste utekl z odpovědi na tuto otázku. Mohl bych Vás znovu požádat. Lepší výsledek na DX dá 17-55/2,8 nebo 24-70/2,8? Děkuji.

    Pavel, 05.01.2010 | Reagovat

  • 30

    Bouška
    Reaguje na 28 | Dobrý den, jak s rychlostí, tak s hlučností ostření jsem neměl nejmenší problémy. Na fullframe je samozřejmě použitelný, viz třeba http://www.megapixel.cz/nikon-d700#nazory, několik ukázkových fotek bylo foceno právě tímto objektivem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.11.2009 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    Reaguje na 28 | A jeste posledni dotaz, je mozne pouzit objektiv na full frame fotaky Nikon, nebo jen na DX modely?

    MH, 25.11.2009 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | Asi jsem si tento objektiv spletl s jinym... Ma stejne parametry. Omlouvam se za dezinformaci. Prosim jeste o zkusenosti s rychlosti a hlucnosti ostreni u tohoto objektivu. Predem dekuji

    MH, 25.11.2009 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Dobry den, zajima mne, jestli tento objektiv ostri automaticky na Nikonu D200 atd. Nekde jsem cetl, ze ma jen manualni ostreni - jestli se nepletu, jedna se o model, ktery se vyrabi jiz od roku 1984... Dekuji

    MH, 25.11.2009 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    dobrý den, musím se vložit do diskuze a říct svoují zkušenost. Řeší se tady rozlišení objektivu, ale podle mě naprosto zbytečně. Kolik z lidí tady bude dělat takové zvětšeniny, kde bude ten rozdíl patrný? Naproti tomu pevná skla na která fotím já (mezi nimi je i nikkor 24/2.8) mají patrnou lepší DOF již u formátu A4, který si většina lidí pořizuje na tiskárnách jako standartní "větší zvětšeninu". Možná semnou nebudete souhlasit, ale já jsem zastáncem pevných skel i když kvalitní zoomy dokáží odvést takřka tu samou práci a na některé focení jsou z praktického hlediska naprosto nepostradatelné.

    Paris, 12.11.2009 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Reaguje na 24 | Mohu bohužel potvrdit, s D700 není 24-120 nikterak oslnivý, ten můj je vyrobený v Thajsku, což já považuji za jistý handicap ale jeho nesporná výhoda jsou rozměry a váha. Ještě jednu přednost bychmohl uvést, díky nové konstrukci poměrně veli rychle ostří, což se mi značně osvědčilo na dovolené, při fotografování rychle mizících cílů z autobusu. Ve spojení s D700 tak vzniklo mnoho zajímavých záběrů.

    Jiří Zázvorka, 18.04.2009 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, ano, oba můžete použít. Pevná 24 je velmi dobrá, s objektivem 24-120 bohužel nemám příliš dobré zkušenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.02.2009 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    dobry den mohu pouzit tento objektiv na d700?? jake budou obrazove vysledky dekuji Bedrich Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR wide angle

    bedrich, 11.02.2009 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, je to asi díky složitější konstrukci širokoúhlých objektivů. Na D90 by tento objektiv stejně moc širokoúhý nebyl.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.12.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Aha.. A proč tomu tak je? To tedy moc radost nemám. Chtěl jsme k d90 nějaký pevný široký sklo za rozumný peníze. to tedy nemá význam? Díky

    Jan, 21.12.2008 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Pevná padesátka http://www.megapixel.cz/nikon-50-mm-f1-8-af-nikkor -d je za "pár korun" a opticky je díky své "klasické" konstrukci vynikající. Obecně se dá říci, že s normálními a delšími ohnisky jsou na malých snímačích menší problémy, než se širokoúhlými objektivy.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.12.2008 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Díky.. Jak tomu mám ale rozumět? Padesátka se vyplatí ale ostatní pevná skla ne??

    Jan, 19.12.2008 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Dobrý den, pevná padesátka se určitě vyplatí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.12.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Takže k D90 nemá smysl kupovat pevná skla? Ani pevnou padesátku?

    Jan, 19.12.2008 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, ano, zkoušel jsem např. pevný 20/2,8 na D3 a ten samý kus i na D300 a na D3 to bylo vynikající, ale na D300 nebyly výsledky nic moc.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.12.2008 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Nechce se mi věřit, že by si člověk výrazně nepomohl v kresbě s tímhle objektivem v porovnání třeba s 18-105 od Nikonu. Skutečně máte ten dojem? I na ne-FF musí být podle mě nárůst obrazové kvality značný při použití pevného skla..

    Jan, 18.12.2008 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, podle mých zkušeností dosáhnete lepších výsledků s FX formátem a objektivem 24-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.10.2008 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den, tato diskuze mě taky zaujala a rád bych se zeptal... Dosáhnu lepších obrazových výsledků na fotoaparátu formátu DX s objektivem nikkor 17-55/2,8 nebo s objektivem nikkor 24-70/2,8? Děkuji moc za vaši radu a přeji hezký den!

    Dalibor, 24.10.2008 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, objektiv 17-55/2,8 je podle mého názoru asi nejlepší a nejuniverzálnější volbou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.09.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Doplnění 10 - Nebo by vzhledem k výše uvedenému (menší rozlišení objektivů FX) bylo z hlediska obrazové kvality lepší pořídit zoom 17-55/2,8 DX?

    Martin, 29.09.2008 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Re:9 - Dobrý den, patří podle Vás mezi ty vyjímky některé z následujících skel? Z hlediska lepší obrazové kvality oproti 18-70 DX bych chtěl pořídit jedno z kratších pevných ohnisek a jedno z delších ve spojení s N D70s: Nikkor 20/2,8, nebo 28/2,8 nebo 35/2 a 60/2,8 Micro nebo 85/1,8 nebo 105/2,8 Micro. Prosím o Váš názor, případně zkušenost, zda v tomto spojení bude některé z těchto skel vykazovat lepší obrazovou kvalitu než zmíněný zoom.

    Martin, 29.09.2008 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 8 | Dobrý den, ano, dá se to říci obecně, ale samozřejmě existují výjimky konstruované pro FX formát, které mají lepší rozlišení, než zoomy pro DX.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.09.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Dobrý den. V reakci na dotaz č. 1 jste psal, že s tímto pevným sklem pro FX se paradoxně nedosáhne lepší obrazové kvality oproti "běžnému" zoomu pro DX (18-70mm), jelikož objektivy pro DX mají větší rozlišení než objektivy pro FX. Platí toto obecně? Vyplatí se tedy vůbec s cílem získat lepší obrazovou kvalitu pořizovat na tělo se snímačem DX mnohdy dražšší pevná skla konstruovaná pro FX? Děkuji.

    Martin, 29.09.2008 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 6 | Dobrý den, ano, je vhodný, jsou s ním foceny i některé ukázkové snímky u D700.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.08.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv vhodný pro Nikon D700? Nebo mi, prosím, poradíte jiný širokoúhlý objektiv s pevným ohniskem pro tento přístroj? Díky.

    Honza, 28.08.2008 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, objektivy konstruované speciálně pro menší snímače musí mít větší rozlišovací schopnost, aby mohly na menší ploše zachytit dostatek detailů. Světelnost f/2,8 je jistě výhoda, ale pro reportáž je zase nevýhodou ohnisko, které na malém snímači odpovídá cca 36mm objektivu na kinofilm, což není zrovna moc širokoúhlý objektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.02.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    můžete trochu rozvést termín k N 18-70 že má "lepší rozlišení"? Nadruhou stranu vidím u něj výhodu ve světelnosti, kterou využijí uživatelé při reportáži či běžném focení..nebo to vidíte jinak? děkuji za reakci

    Pavel, 11.02.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Pane Bouško, moc děkuji.

    Cením si toho, že radíte pro spokojenost zákazníků a ne jenom pro kšeft !

    petr, 09.02.2008 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, s kresbou si moc nepomůžete, objektiv 18-70 je konstruován speciálně pro malé snímače a má dokonce lepší rozlišení, než toto pevné ohnisko, podobné je to i u neoriginálních objektivů. Vhodnou variantou by mohl být nějaký širokoúhlý zoom konstruovaný pro DX snímač.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.02.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Pane Bouško.

    Poraďte mi, prosím, nějaké pevné širší sklo za slušné peníze pro focení krajiny.
    Mám D80+Nikon 18-70mm f/3.5-4,5 a chtěl bych si polepšit v kresbě...... i když jsem celkem spokojen.

    Je Nikon 24mm F 2,8 to pravé ořechové ?

    Existuje srovnatelná "neoriginální " varianta ( Tamron, Sigma atd.) za lepší peníze ?
    Rád si nechám poradit ....a koupím opět u vás.

    Děkuji

    petr, 08.02.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím