Nikon 28 mm f/1,8 AF-S G

Dobrý den,prosím o radu. V brzké době plánuji výměnu Nikonu D7000 za D750 a potřebovala bych nějaký objektiv na focení svatebních obřadů a do ateliéru na focení hlavně dětí. Bohužel musím nahradit svou oblíbenou 35/1,8 a tamron 17-50/2,8 . Mohl byste mi doporučit nějakou vhodnou alternativu s dobrou světelností ? . Váhám mezi nikonem 28/1,8 ,35/1,8, 35/2 a sigmou 35/1,4art .Popřípadě nějaký zoom ? Ideální by byl pro začátek jeden...doma mám ještě pevnou 85/1,8 a teleobjektiv 70-300 . Moc děkuji za odpověď .

k 55 - nemáte pravdu... Tvrzení, že bude sklo nejostřejší na f/5.6-8 je prostě nepravda. U světelných skel je to o něco níže. Většinou jsou skla nejostřejší tak dvě clony nad svojí základní světelností. U skel f/1.8 jsou nejlepší výsledky někde na f/4-5.6, někdy i blízko k f/2.8 (třeba Nikon 85/1.8). Na clonách kolem f/8 jsou dobré levnější zoomové záklaďáky. A co se týče srovnání Nikonu 28/1.8 a Sigmy 18-35/1.8, tak se opět mýlíte. Sigma tímhle "Art" zoomem zcela převálcovala konkurenci a s výjimkou vinětace překonává všechna DX skla v rozsahu 18-35mm. Jediné sklo, které je na DX snímači lepší než 18-35/1.8 je konkurent z vlastní stáje - Sigma 35/1.4 Art... ale ta nemá zoom a je lepší jen o chloupek.

k 54 - Doporučuji nakouknout na servery Photozone a DxOMark, kde pracují s opravdovými výsledky z laboratoře. Testy tohodle Nikonu 28/1.8 ukazují, že na FX je to sklo opticky skvělý širokáč a jde o dobrý kompromis mezi 24mm a 35mm. Na FX plně konkuruje Nikonům 24/1.4 a 35/1.4 a překonává ho jen Sigma 35/1.4. Rozhodně je to velmi dobrý parťák např. k 85/1.8G. Naproti tomu na DX snímačích jsou velmi měkké rohy a to až do clony f/4, střed je dobrý od f/2.8. V tomhle je toto sklo kupodivu velice podobné Nikonu 50/1.8G, který je na plnou díru opravdu měkký a i po přiclonění má měkčí kraje. Tento 28/1.8 je na DX opravdu dobrý až od clony 4 a výše, což ovšem je docela škoda, protože populární 18-105/3.5-5.6 je na 24mm na plnou díru (tam má f/3.8) velmi podobný a má navíc výhodu stabilizace. Sám tento paradox považuji za důsledek rostoucího rozlišení čipů a faktu, že tohle sklo je optimalizované pro FX snímače - hustota pixelů je na FX snímači menší, takže sklo stíhá obraz vykreslit. Na DX jsou ovšem pixely tak malé, že se projevuje slábnoucí výkon skla. Samozřejmě, 28mm je už docela široký záběr a proto je takové sklo pro FX opticky složité navrhnout. Ve srovnání s tímto může posloužit Sigma 18-35/1.8, která je pro DX - tohle sklo je optimalizované pro DX, je na "pouze-DX-sklo" opravdu obrovské a má s ohledem na průměr závitu (72mm proti 67mm) mnohem více světla zkoncentrovaného do menší plochy DX snímače. Takže se Sigmě povedlo udělat neuvěřitelně kvalitní zoomové sklo, které je v celém rozsahu perfektně ostré, od clony 2.8 dokonce od rohu do rohu a to doslovně. Bohužel jsou tyto Sigmy poměrně problematické kvůli ostření, ale opticky jsou tak kvalitní, že posílají na DX snímači všechna široká pevná skla do kytek.

Dobrý den, Chtěl bych se zeptat jak je to doopravdy s kvalitou tohoto skla na APS-C těle. Mam D7100 a používám obyčejný 50mm f1.8G, který začíná byt ostrý az od f 2.2 a vyšší, chtěl bych kvalitnější a svetelnejsi sklo pro foceni v interiéru. Opravdu pri použiti na APS-C těle bude kvalita špatná? Jedna se o objektiv řady N tak jsem si myslel že je bezkompromisne skvělý, ale po přečtení diskuze jsem nejisty. A posledni dotaz jak je na tom ve srovnání se Sigmou 18-35mm f1.8 Art co se tyče do ostrosti a kvality kresby? Děkuji, Suchomel

Doplním trochu zdejší diskusi 35mm vs. 28mm. Podle testů nová 35ka aberuje a to opravdu hodně, dokonce mnohem víc než populární 35mm pro DX. Navíc ani při vyšších clonách není ostrá až do kraje. A pokud se podíváme na 28mm, tak zde je výsledek podivný - na DX těle je kresba měkká pod clonou 4 zvláště v krajích, od clony 4 výš už je v pořádku. Proti tomu na FX těle je to super sklo ostré prakticky už od plné díry a představuje velice zajímavý kompromis mezi 24mm a 35mm. Přemýšlím, co je na tomhle skle "polámané", když je na DX snímači slabší. Každopádně se teď sám rozkoukávám po podobném skle a kandidáti jsou tenhle Nikon 28/1.8, Sigma 35/1.4 a Sigma 18-35/1.8.

Reaguje na (49) | Dobrý den, díky za odpověď. Jen se neubráním ještě jednomu dotazu - Nikkor 35mm f/1.8 ED (tedy ten pro FX) má nějaké problémy s aberací o kterých se ví? Budete tento objektiv také testovat? Zatím jsem na českých webech nenašel žádnou recenzi tohoto objektivu, dokonce ani na DoX mark. Díky