Nikon 35mm f/1,8 G AF-S ED Komentáře k Nikon 35mm f/1,8 G AF-S ED

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (32 - 1)

  • 32

    Bouška

    Dobrý den, já bych z tohoto výběru zvolil jednoznačně Sigmu, světelnost f/1,4 je super a projeví se na rozostřeném pozadí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.12.2016 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    A kdybyste mohl porovnat mezi tímto Nikonem, Tamronem 1,8 VC a Sigmou 1,4 Art, na který by podle Vás padla volba pro focení svateb, různých oslav atd. s d750? Děkuji

    Lucka, 07.12.2016 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na (28) | Dobrý den,  Nikon 35mm f/1,8 G AF-S ED má lepší ostrost a zkreslení. Tedy je rozhodně lepší jak varianta 35 F1,8 bez ED. pro DX. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.04.2016 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Řeším obdobný problém s přechodem 50mm na 35mm.Mám FX 50mm 1.4G a rozhoduji se, zda je opticky lepší pro APC (Nikon D90) formát "35" pro DX nebo FX?

    Karel Bárta, 10.04.2016 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na (26) | Dobrý den, no toto pevné sklo je vhodné. Ale jako  začínajícímu bych doporučil spíše zoom objektiv a to Sigmu 17-50 f2,8ex například. Do začítku je zoom rozhodně hodnější. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.01.2016 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat. Začínám s fotografickým kurzem pro začátečníky a chtěla bych si koupit opravdu dobrý objektiv na focení svateb. Jaký by jste mi kvalitní doporučil? Mám fotoaparát značky Nikon D5100. Předem děkuji za odpověď.

    Lea, 13.01.2016 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Reaguje na (24) | Dobrý den, no ano lze to takto srovnat. U 35mm bude uhel záběru větší a nebude potřeba tolik místa jako u 50mm. 80mm je opak 35mm a uhel záběru bude ještě menší jak 50mm

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.01.2016 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý den, používám pevnou 50mm f1,8 jsem maximálně spokojená, ale poslední dobou válčím s prostorem ve kterém fotím (převážně miminka u zákazníka přímo doma) přemýšlím o této 35mm, ale nevím, zda to ve finále nebude stejné. Tělo nikon 5100 lze použít vůbec? Bude rozdíl v šířce záběru o proti té 50mm? Zkoušela jsem na zoom objektivu, zde je rozdíl vidět však nevím, zda můžu srovnat tímto způsobem. Nebo doporučíte jiný objektiv, fotím i jiné žánry (boudoir, portrét, rodiny) přemýšlím i o pevné 80mm. dekuji za radu

    Krajčí Elena, 11.01.2016 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Reaguje na (22) | Dobrý den, Sigma je lepší bych řekl. Má opravdu perfektní výsledek. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.06.2015 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Muzete prosim porovnat se sigmou 35 art? Chci si u vas koupit d750 a 70-200 2.8 vr ii a jeste bych rad 35... Dekuji

    Radomir, 27.06.2015 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Dobrý den, ano tento objektiv je vhodný pro fotoaparáty fullframe. Obrazová kvalita odpovídá cenové třídě, je velmi dobrá. Nejlepší možnost jakou máte je vyzkoušet jej na prodejně. 

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 17.03.2015 | Reagovat

  • 20

    Staško

    Je možné tento objektiv používat s d810,mám na mysli výslednou kvalitu fotek.Děkuji za odpověd´

    Jiří Staško, 15.03.2015 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Reaguje na (17) | Dobrý den, no v ohledu na označení N(nano crystal) bych si vybral 28mm. Ale chybu asi neuděláte ani s jedním. Záleží co více za ohnisko využijete. Asi dle toho bych výběr směřoval. Objetivy Typu N by měli být utěsněné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2015 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na (17) | jeste se zeptam, Nikon 28mm f/1,8 AF-S G je utesnen proti prachu? Diky

    Petr Janecek, 17.02.2015 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Dobry den, k FF telu zvazuji tento objektiv, pripadne Nikon 28mm f/1,8 AF-S G pro ucel reportaze, svatby a jine akce. K jakemu se priklanite? Pripadne doporucite v obdobne cenove relaci napr. Sigmu? Druhym objektivem planuji 85mm, ale to je na jine tema. Dekuji.

    Petr Janecek, 17.02.2015 | Reagovat

  • 16

    Korč

    Reaguje na (15) | Dobrý den, je možné je vyzkoušet. Sigma je opticky výkonnější.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 16.08.2014 | Reagovat

  • 15

    Matějka

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na přímé srovnání tohoto objektivu s 35mm/1.4 od Sigmy - chtěl bych především fotit svatby, reportáže. Je možné oba objektivy vyzkoušet přímo na prodejně?

    Libor Matějka, 16.08.2014 | Reagovat

  • 14

    Michalík

    Reaguje na (13) | Dobrý den, není utěsněn proti prachu a vlhkosti. Utěsněny jsou zpravidla vyšší modely např 70-200/2,8 nebo modely s nanopovrchovou úpravou značené písmenkem "N"

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.06.2014 | Reagovat

  • 13

    Klíčník

    Dobrý den, chci se zeptat, je-li objektiv utěsněný? Díky

    Tomáš Klíčník, 31.05.2014 | Reagovat

  • 12

    Michalík

    Reaguje na (11) | Dobrý den, to jsem bohužel neměl možnost na D7100 porpovnat a nedokážu říct. Možná bude mít vyzkoušeno někdo z uživatelů modelu D7100. Osobně si myslím, že by měla mít Sigma 18-35mm na D7100 lepší kresbu je přeci jen novější a stavěna na vysoké rozlišení, takže by obraz měl být lepší v detailech. Můžete se zde stavit s fotoaparátem a vyzkoušet oba objektivy, doma v klidu porovnat obrazovou kvalitu na stejných snímcích a pak se rozhodnout. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 30.05.2014 | Reagovat

  • 11

    Synáč

    Reaguje na (10) | Díky za názor. Ještě se ale zeptám na jednu věc - vím, že teď budu asi porovnávat neporovnatelné, ale v případě porovnávání pouze optické kvality (bez ohledu na jiné věci) - je nějaký rozdíl mezi tímto objektivem a Sigmou 18-35mm f/1,8 DC HSM Art ? Objektiv by byl na těle D7100 - tedy 24MPix. Díky

    Václav Synáč, 29.05.2014 | Reagovat

  • 10

    Michalík

    Reaguje na (9) | Dobrý den, zpracováním působí o malinko lépe než DX verze, ale velká změna to není, stále jde o plaswtové zprácování, plast působí ale pevně. Co do snímků více se mi líbí jeho kresba především v přírodě, je více detailnější v kresbě obrazu a nemá tolik chromatické aberace. s DX verzí tohoto objektivu mám lepší zkušenosti v ateliéru než venku, kde nepodává moc přesvědčivé výkony. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 29.05.2014 | Reagovat

  • 9

    Synáč

    Dobrý den, zajímal by mě názor na tenhle objektiv. Vlastním objektiv Nikkor 35mm f/1.8, ale DX. Bohužel s ním nejsem spokojen, především s vysokou chromatickou aberací, která mi na fotkách vadí a v rozostřeném pozadí se jí velmi špatně zbavuje. Uvažuji o výměně objektivu DX právě za tento model pro FX formát. Sice v nejbližší době FX tělo neplánuji, ale tak jeden nikdy neví a určitě se FX objektiv neztratí (nebyl by to můj první FX objektiv). Zajímalo by mě ale, jestli je obrazová kvalita tohoto modelu znatelně lepší oproti modelu pro DX formát. Cena je téměř trojnásobná a tak bych rád věděl, jestli případný přechod na tento objektiv přinese znatelné zlepšení nebo ne. Také by mě zajímalo porovnání kvality zpracování těchto dvou objektivů. Zkrátka jestli se výměna objektivu vyplatí. Na zahraničních webech tento objektiv velmi chválí, tak by mě zajímal váš názor. Díky

    Václav Synáč, 27.05.2014 | Reagovat

  • 8

    Michalík

    Reaguje na (7) | Dobrý den,pokud máte možnost příjďte si Sigmu 18-35 vyzkoušet, jak ostří, ne všechny ostří mimo. 18-35 je v současné době jeden z nejlepších objektivů a také nejsvětelnějších. Sigma 35mm jak říkáte na je FX ideální na DX moc dlouhá. V tomto směru by ta 28mm byla fajn, Líbí se mi na ni detailnost kresby. Z testovacích snímků jsem neviděl nějaké problémy na clonu 4 a méně, ale netvrdím, že to tak není, jen jsem si toho na testovacích snímcích nevšiml. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 29.04.2014 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    odpověď na (6): Tohle sklo bych chtěl na interiér za špatného světla, reportážní focení a pak na široké záběry (krajina, město)... na ksichtíky už mám 85/1.8 :-) ... Radíte mi 35/1.8G DX, jenže to není to co bych hledal (za 3-4tis. je jich v bazarech plno). Těch 35mm je na DX bohužel moc dlouhých. Na FX je v současnosti nejlepší kombinací Sigma 35/1.4 a Nikon 85/1.8 ... tím se dá odfotit prakticky všechno. Ale na FX, ne na DX. Na DX těch 35mm nemá dost velkou šířku, chtělo by to 24mm (nebo aspoň 28mm)... říkám to, protože mám dost odfoceno s makrem 40/2.8 (nejuniverzálnější pevné sklo na DX) a s 50/1.8G... ta 35ka to moc nezachrání, rád fotím "na blízko". Z toho Nikona 28/1.8, který by ohniskem byl nejlepší, mám obavu kvůli ostrosti krajů (na f/4.0 a méně je slabší). Sigma 18-35/1.8 by byla super i když je jen DX... byla by, kdyby ostřila správně.

    SpookY, 28.04.2014 | Reagovat

  • 6

    Michalík

    Reaguje na (5) | Dobrý den, je těžké poradit, protože nepíšete co fotíte, zda využijete široký objektiv, nebo fotíte spíše portréty, kde by mohlo dicházcet k deformacím. Osobně bych volil malý 35mm/f1,8 a až budete mít FX tak koupit objektiv, který bude v té době aktuální. Samozřečjmě Sigma 35mm je úžasný objektiv a pro vás výhoda 67mm závitu a určitě byste jej využil i na FX, ale skutečně nevím co fotíte a tak těžko radit úplně přesně.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 28.04.2014 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Takže řeším dilema. Sháním světelné sklo na DX s budoucím výhledem na FX. ... Pokud bych chtěl jen DX, tak je jasná (doslova :-) ) volba Sigma 18-35 1.8, jenže jsou u ní problémy s ostřením. Na poli FX jsou kandidáti - Nikon 28mm 1.8 G (je široký, kompromis mezi 24mm a 35mm, na DX by ta šířka byla hodně poznat, navíc 67mm filtry společné s většinou mých skel... bohužel pod clonou f/4 slabší), tento Nikon 35mm 1.8 G (levný a malý, 58mm filtry společné s 50/1.8), Sigma 35mm 1.4 Art (opticky špičkový, 67mm filtry super) nebo počkat na připravovanou Sigmu 24mm 1.4 Art (bude drahá a opticky kdoví jaká) ... Tak a teď babo raď :-D

    SpookY, 27.04.2014 | Reagovat

  • 4

    Florian

    Reaguje na (3) | Dobrý den,

    za tuto cenu by se objektiv měl začít prodávat, zda se nezmění do budoucna odhadnou bohužel neumíme.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 03.02.2014 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den, je prosím jisté že tato cena je definitivní?

    Jakub Mašek, 02.02.2014 | Reagovat

  • 2

    Florian

    Reaguje na (1) | Dobrý den,

    vzhledem k tomu jak dobré výsledky mají všechny nové objektivy od Nikonu tak bych se ničeho nebál. Například zmiňovaná 28mm f/1,8G je úžasný objektiv.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 10.01.2014 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Joj, už se moc těším. Doufám že nikon nezklame a pokud bude alespoň tak kreslit jako 50mm f1,8G, tak ho beru a k tomu si vezmu i 28mm f1,8G. Protože 35mm f1,4 (přesto že na něj mám naspořeno) je drahý.

    Jakub Mašek, 10.01.2014 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím