Nikon 70-200mm f/4,0 AF-S ED VR Komentáře k Nikon 70-200mm f/4,0 AF-S ED VR

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (80 - 1)

  • 80

    D.

    Reaguje na (79) | ....koukám dnes ještě kvalitnější...cena..

    Milan D., 02.02.2016 | Reagovat

  • 79

    D.

    Celkový obrázek zoomu nikon 70-200/4 je detailní,jenže s uvedenou cenou ho nedostanu....

    Milan D., 24.01.2016 | Reagovat

  • 78

    Maxant

    Reaguje na (77) | Dobrý den, osobně bych jej pořídil. Tedy Tamron. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.08.2015 | Reagovat

  • 77

    Hadrava

    Dobrý den.Rozhoduji se mezi tímto a Tamronem VC USD 70-200 2.8.Již vlastním sigmu 24-105 Art F4. Tento objektiv je také na cloně 4. Je tedy vhodnější pořídit Tamron?Občas fotím basket v hale, ale s D750 to není problém ani se sigmou 24-105 protože vyšší ISO je bez problémů.Děkuji.

    Martin, 14.08.2015 | Reagovat

  • 76

    Maxant

    Reaguje na (75) | Dobrý den, Nikon je perfektní jak se píše, ale má světelnost f4. a cena je podobná jako Tamron, který je srovnatelný s objektivy f2,8 za podstatně vyšší cenu. Rychlost ostření je také perfektní u obou, Dle recenze je srovnatelný s F2,8 orig objektivy. Rozhodnutí je bohužel na Vás, mohu napsat jen názor. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.08.2015 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na (74) | Tak že tento Nikon není tak dobrý jak se píše? :) Opravdu se nedokazu mezi nimi rozhodnout. Na jedne strane f/2.8 na druhé vytecna stabilizace. Jak jsou na tom s rychlosti ostreni? Dekuji.

    Milan Vajnera, 04.08.2015 | Reagovat

  • 74

    Maxant

    Reaguje na (73) | Dobrý den, ve všech ohledech je srovnatelný s  „originálními“ objektivy f2,8, ale je přece jen výrazně levnější. Tedy osobně Tamron. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.08.2015 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Dobrý den. Chtěl bych si koupit na svůj Nikon d7000 buď toto sklo, nebo Tamron 70-200 2,8 VC. Zajímá mě hlavně kresba a ostrost. Co by jste si koupil vy? :) Děkuji za odpověď

    Milan Vajnera, 03.08.2015 | Reagovat

  • 72

    Maxant

    Reaguje na (70) | Dobrý den, ostření bude stejně dobře vyladěné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.04.2015 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    Reaguje na (70) | Ještě doplnění, mělo by jít o objektiv pro fotografování portrétů.

    Martin, 28.04.2015 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o objektivu k Nikonu D800E. Chtěl bych se zeptat, jak si stojí tento objektiv v rychlosti a přesnosti ostření oproti Nikkoru 70-200mm f/2.8 VR II?

    Martin, 28.04.2015 | Reagovat

  • 69

    Maxant

    Reaguje na (68) | Dobrý den, tedy 1,4x ohnisko, nebo prodloužení 2x ohnisko.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.04.2015 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Dobrý den, vlastním tělo Nikon D7100 a tento objektiv, chtěla bych zvětšiti pomocí telekonvertoru ohniskovou vzdálenost. Můžete mi, prosím nějaký doporučit. Děkuji za Vaši odpověď. Vanda.

    Vanda Hrdinová, 22.04.2015 | Reagovat

  • 67

    Florian

    Reaguje na (66) | Dobrý den,

    vyšší rozlišení snímače je samozřejmě náročnější i na kresbu objektivu, ale nikdy nemůžete porovnávat ostrost(a celkově kresbu) na různých rozlišeních. Vyšší hustota pixelů je také mnohem náročnější na přesné zaostření a jakákoli chyba se projeví více.

    Opticky na tom je Nikon 70-200mm f/4 o něco lépe než stará verze 70-200mm f/2,8m, ale rozdíl není zas tak velký na stejném clonovém čísle.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 22.08.2014 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Dobrý den. Vlastním Nikkor 70-200/2,8 VR, který byl s D300 uspokojivě ostrý už na F2.8. Po přechodu na D7100 musím přiclonit až na F4, abych získal srovnatelnou ostrost jakou jsem měl na D300. Obávvám se tedy, že byť je Nikkor 70-200/2.8 VR skvělý, nezvládá sytit 24MPix snímače. Stejný problém jsem totiž zaznamenal také na Nikkor 16-85. Rád bych se zeptal, zda bych si přechodem na Nikkor 70-200/4 pomohl a tento objektiv by už na F4 dokázal být dostatečně ostrý. Věřím, že nemalým bonusem by byla také účinnější stabilizace.

    Tom, 20.08.2014 | Reagovat

  • 65

    Michalík

    Reaguje na (64) | Dobrý den, v tomto smyslu není co řešit, volil bych Nikon :-)

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 04.04.2014 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Reaguje na (62) | díky za info, asi se přikloním tentokrát k Nikonu, když jsem váhal mezi Nikonem a Tamronem u 24-70 2.8 tak nebylo co řešit... kvalita byla cca stejná a cena... to nemusím komentovat ;) Tady měl lákalo těch 2.8, ale je fakt, že nefotím wildlife nebo sport... leda nějakýho vrabčáka co mi počká ;)

    Jaro Hora, 03.04.2014 | Reagovat

  • 63

    Michalík

    Reaguje na (60) | Dobrý den, přesně tak jsem vám odpověděl. Pokud nebudete fotit sporty a vyloženě zvířata v lese, kde je světelnost dost podstatná doporučuji Nikon.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.04.2014 | Reagovat

  • 62

    Michalík

    Reaguje na (59) | Dobrý den, co do kresby a ostrosti jsou si velmi podobné. Líbí se mi ale bokeh více na Nikonu a také mechanické zpracování. Rozhodl bych se podle toho, zda bych využil často světelnost f2,8. Pokud ano není co řešit a volil bych Tamron. Pokud si vystačím se clonou f4 volil bych Nikon. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.04.2014 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Reaguje na (60) | Právě na ty portréty a momentky jsem si pořídil teto objektiv a rozhodně doporučuji. U portrétu rozdíl mezi clonou f2,8 a f4 je prakticky minimální a když fotím na ohnisko 170-200 portrét venku v přírodě, tak pozadí je na clonu f4 až řekl bych příliš rozostřené, že někdy tedy musím přiclonit abych dostal požadovaný výsledek a pozadí bylo jen trošku ostřejší a nebyl z toho jen nějaký neurčitý zhluk barev. Tak jsem si ho oblíbil, že s ním fotím prakticky pořád a vše. Někdy je to dost otrava protože se člověk dost naběhá, aby dostal na ohnisko 70mm požadovaný výřez :-) opravdu je to rychlé,ostré a nádherně kreslící sklo. Testování na prodejně mě až tak neohromilo, ale vlastní test toho co fotím mě přesvědčil nekompromisně. Chápu, že to teď vypadá jako, že jsem dealer od Nikonu, ale jsem jen spokojený amatérský fotograf. Tělo mám D7100.

    Petr, 01.04.2014 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Reaguje na (59) | Pročítám si až nyní předchozí diskuse. Na sport je mi jasné, že by byla lepší 2.8 kvůli světelným podmínkám. Ale pokud byste fotil zejména přírodu a portréty a pominuli, že na to jsou lepší jiná skla (širokáč na přírodu a pevná skla na portrét), tak byste zvolil f4 Nikon nebo 2.8 Tamron...

    Jaro Hora, 01.04.2014 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Dobrý den, mám dilema. Zvažuji koupi buď tohoto Nikonu 70-200 f4 nebo Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD.... Co byste si koupil vy? ;) Existuje nějaké srovnání, zejména co se týká ostrosti, kupříkladu na ohnisku 200mm a cloně 4? Tam to budu asi nejvíce používat... Díky moc za radu.

    Jaro Hora, 01.04.2014 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Nikon 70-200mm f 2,8 VR II je starší byl představen na podzim 2009 a 70-200mm f 4 představil Nikon na podzim 2012. Když jsem prováděl porovnání těchto dvou objektivů, tak 70-200mm f 2,8 VR II má okamžitou a přesnější rekci zaostřování i když je o 3 roky starší než 70-200mm f 4! Nic méně hlavně hmotnost byla v mém případě rozhodující a proto jsem si z Megapixelu nakonec odvezl právě 70-200mm f4 a nelituji. Tak šťastnou ruku při výběru nového skla.

    Petr, 12.03.2014 | Reagovat

  • 57

    Michalík

    Reaguje na (56) | Dobrý den, rozdíl zde je. Jde především o to, že 70-200/f4,0 je již starší takže není tak rychlá jako verze f2,8, která je novější a má i rychlejší ostření. Spolehlivost ostření je u obou objektivů perfetkní  

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 12.03.2014 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o tomto objektivu, ale taky o objektivech se světelností 2,8. Šlo by srovnat tento Nikkor s variantou N 70-200 f/2,8? Jde mi o rychlost a hlavně spolehlivost ostření. Děkuji

    Josef Novotný, 11.03.2014 | Reagovat

  • 55

    Michalík

    Reaguje na (54) | Dobrý den, doporučil bych objektiv se stejným ohniskovým rozsahem ale od firmy Tamron. Kvalita zde je také špičková i když o malinko horší než u Nikonu. Cena je však přibližně poloviční, což pří ztrátě kvality obrazu o řeknemě 5 až 10% je pořád výhodné. Na mysli mám přesně tento: Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 26.02.2014 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal na nějaký špičkový objektiv typu zoom s podobným rozsahem, jedná se o focení venkovního sportu (motokros), kdy občas fotím za snížených světelných podmínek a je třeba lepší světelnost, ovšem rozsah 70-200 je naprosto ideální a fotoaparát je dost namáhán v prachových podmínkách, co byste v cenové hladině od 20 do cca 40 000 Kč doporučil?

    Martin Plesník, 25.02.2014 | Reagovat

  • 53

    Florian

    Reaguje na (52) | Dobrý den,

    jedná se o špičkový objektiv po všech stránkách takže bych ho s klidem doporučil. Konvertor by použít šel, ale jen 1,4x, aby zůstala rozumná clona f/5,6. Při použití 2x konvertoru by už byla minimální clona f/8 a fotoaparát by ostřil pouze na středový bod a s takovou scětelnsotí se už moc pracovat nedá.

    Vojtěch Florián - Megapixel, Technický specialista, 21.01.2014 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Dobrý den. Vlastní Nikon D700 a docela rád bych pořídil tento objektiv. Fotím hlavně přírodu, rodinná fota a sport. Bude vhodný pro tyto účely, doporučil byste mi ho? A ještě jeden dotaz - dá se při této sestavě používat i některý telekonvertor? Děkuji

    František Bárta, 20.01.2014 | Reagovat

  • 51

    Korč

    Reaguje na (50) | Dobrý den, zmíněný Nikkor má z podobných objektivů zdaleka nejvyšší rozlišení, tedy ano, je výrazně lepší než uvedená Sigma.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 30.10.2013 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den. Mám Nikon D7100. Jakému oběktivu by jste dal přednost? Tomuto nebo Sigmě 50-150mm f2,8 APO EX DC OS HSM. Nikon 70-200 f4 mi přijde na začátku trochu delší, spíše bych využil na začátku těch 50mm, ale jde mi hlavně o obrazovou kvalitu kvůli výřezům. Který bude vhodnější na portrét? Sigma má světelnost f2,8 což by se hodilo asi víc, ale Nikon má taky pěkný Bokeh. Je Nikon opravdu o tolik lepší? Podle testů na zahraničních webech to aspoň tak vypadá. Děkuji za odpověď a přeji hezký den.

    Jan Husar, 30.10.2013 | Reagovat

  • 49

    Korč

    Reaguje na (48) | Dobrý den, velmi pomalu a pravděpodobně jen na středový bod.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 20.08.2013 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Dobrý den, bude mi tento objektiv ostřit s konvertorem 1,7x na D90? Děkuji

    tanc, 19.08.2013 | Reagovat

  • 47

    Svoboda

    Reaguje na (46) | Dobrý den, pokud s sebou nosíte monopod, tak bych zvolil Sigmu 70-200 f/2,8, ale pokud oceníte spolehlivý stabilizátor a chcete opravdu rychlé ostření, tak Nikon 70-200mm f/4 bude vítězem.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 19.08.2013 | Reagovat

  • 46

    Košíček

    Ahoj, mám velké dilema, výběr objektivu pro sport pouze jako nároční amatér nechci dávat 50 000,- za 70-200 F/2,8 a spíš přemýšlím mezi Tímto 70-200 F/4 nebo sigmou 70-200 F/2.8 jde o to že fotím přez zimu hokej v hale a ať se může zdát že je tam dobré světlo tak není, ale mám ozkoušeno že na nikon 55-300 při F/5,6 mám iso nějakých 800 - 1000. Co by byla nejlepší volba do těch 30 000 ? Díky moc za radu

    Pavel K., 14.08.2013 | Reagovat

  • 45

    Svoboda

    Reaguje na (44) | Dobrý den, když na Tamronu 70-200mm vypnete stabilizátor, tak je rychlost ostření myslím dostatečná. Pro Nikon hovoří -jak říkáte- nižší hmotnost a menší rozměr, dále výtečný stabilizátor, ale f/2,8 nemá. Pokud bych se obešel bez f/2,8, šel bych spíše do Nikonu 70-200mm f/4, oceňuji menší hmotnost a rozměr.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 08.08.2013 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobrý den, který objektiv by jste prosím zvolil v dané cenové hladině pro DX formát: Nikon 70-200mm f/4,0 AF-S ED VR nebo Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD nebo něco dalšího... Rozdíl ve stabilizaci, hmotnosti nahráva pro Nikon, ale 2.8 u Tamronu se může hodit při snížených světelných podmínkach. Již mám objektiv 17-50/f2,8 VC od Tamronu a focus si nebývá vždy jistý. Nový objektiv bych chtěl použít pro focení sportu - outdoor/indoor, zoo, lyžování, krajina, turistika, tanec apod.

    Pavel, 08.08.2013 | Reagovat

  • 43

    Částka

    Opravdu výtečné sklo za super cenu. Zvažoval sem 2,8 sestřičku, ale kromě světelnosti hraje vše pro tohodle mazlíka. A 2,8 na D800 zase až tak často nepotřebuju, takže volba byla nakonec jasná. Lehký, ostrý až do kraje i na 36Mpix, malý a skladný ... paráda! Stativová objímka made in China se dá koupit na eBay za cca 4 stovky, ale nemám pocit, že bych jí u tohodle skla využil.

    Jiří Částka, 05.08.2013 | Reagovat

  • 42

    Svoboda

    Reaguje na (41) | Dobrý den, zatím jsme na takovou nenarazili a jinou než originální v nabídce nemáme.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 25.06.2013 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Reaguje na (31) | Dobry den je možne stativovou objimku nahradit nejakou jinou levnejší?

    Pavla, 20.06.2013 | Reagovat

  • 40

    Svoboda

    Reaguje na (39) | Dobrý den, 85mm je tak nějak přirozenější, ale 70-200mm také zvládne pěkné portréty a ještě Vám poslouží i na jiné věci. Mimo jiné má výtečný stabilizátor.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 30.04.2013 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Zdravím. Stojím před rozhodnutím, jestli zvolit tento objektiv nebo pevnou 85mm f1.8 AF-S na portréty na D700?

    Marek, 30.04.2013 | Reagovat

  • 38

    Svoboda

    Reaguje na (37) | Dobrý den, doporučil bych konvertor od Nikonu, optická kvalita se trochu zhorší, ale myslím si, že ne příliš výrazně. Hlavně se úměrně ke konvertoru nejen prodlouží ohnisko, ale také se zhorší světelnost a s tím i případná schopnost fotoaparátů automaticky zaostřit (1,4x, 1,7x nebo 2x).  

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 15.04.2013 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    dobry den .. jaky konvertor by jste mi doporucil k tomuhle objektivu?a jak moc se zmeni opticka kvalita pri pouziti daneho konvertoru??dekuji

    michalis, 11.04.2013 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    od vcerejska ho mam doma a musim po kratkem seznameni rict ze je to opravdu dobry objektiv.oproti 2,8 lehky a skladny a po strance zpracovani si neni na co stezovat.oba prstence jak ostreni tak zoom jdou krasne hladce a presne.a ta stabilizace..vytecna!!!z ruky foceno na 200mm s casem 1/20s a obrazek je cisty a ostry.obraz v hledacku jako by "zmrzl"..velice prijemna zalezitost... vrele doporucuji.stoji za to..

    michalis, 11.04.2013 | Reagovat

  • 35

    Jurčík

    Reaguje na 34 | Dobrý den,

    na zvětšení 1:1 se dostanete maximálně s hromadou mezikroužků, ale autofokus fungovat nebude.

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 28.02.2013 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    dobry den chsi se informovat jakeho zvetseni dosahne 70-200 f4 a jestli je neaky konvektor na zvetseni 1:1 pripadne ktery aby slo ostreni dekuji

    lukas, 26.02.2013 | Reagovat

  • 33

    Jurčík

    Reaguje na 32 | Dobrý den, rozdíl je i v kresebných vlastnostech, ale pokud nebudete fotit vyloženě sport, budete jistě spokojen i se 70-300.

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 26.02.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    dobry den nemuzu se rozhodnout mezi nikon 70-300 f4.5 -5.6 a 70-200 f4 ohnisko 100 navic by se hodilo ale to f4 take proto se chci poradit zda mi to za tech 16000 navic stoji kdyz treba budu fotit portret na ohnisku 70 f0.5 uz neni takovi rozdil co by jste vybral?? jsem prumerny obcan a 31700 je dost ale jsem ochoten dlouho setrit jestli je tam tak markantni rozdil dekuji :-)

    martin, 25.02.2013 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Jeste pockam nez se Vam podari otestovat toho Tamrona, primlouvam se i o test s TC. Vzhledem k tomu ze u toho Nikonu je potreba dokoupit stativovou objimku za cca 4.800 kc, vyjde me zatim cenove lepe Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon. Pokud to pujde budu fotit ze stativu.

    Lucas, 08.02.2013 | Reagovat

  • 30

    Bouška

    Reaguje na 28 | Dobrý den, s uvedeným Tamronem bohužel ještě nemám zkušenosti (tedy zatím jen s verzí pro Canon a vypadá velice slušně, ale bez konvertoru), takže nevím, jak bude výkonný ve spojení s konvertorem. A s objektivem se světelností f/4 zase budete mít problémy s ostřením, pokud použijete konvertor.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.02.2013 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Na http://www.makofoto.cz máte kompletní test tohoto objektivu vč. srovnání s jeho dražším bráchou.

    makofoto, 07.02.2013 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobry den. Chtel bych zakoupit pro svuj D7000 nejaky telezoom. Predpokladam vetsinou pouziti s TC 2x na foceni ptactva a jine zvere. Doporucite me tento,hure svetelny nebo radeji Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon + TC 2.0?

    Lucas, 07.02.2013 | Reagovat

  • 26

    Bouška

    Reaguje na 25 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu obrazu, je lepší tento Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.01.2013 | Reagovat

  • 27

    Bouška

    Reaguje na 24 | Dobrý den, asi bych vybral tento zoom pro jeho větší univerzálnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.01.2013 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Pane Bousko,chtel bych se zeptat,k d7000 chci dlouhy objektiv ale mam dilema mezi sigmou 70-200,2.8 a timhle Nikonem.cena je priblizne stejna ,tak by me zajimalo jak je to podle vas s optickym vystupem.svetelnost 2,8 u sigmi je super,ale neni to moje priorita... dekuji za odpoved..

    michalis, 29.01.2013 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý deň p. Bouška. Aký je Váš názor na tento objektív alebo 180 2,8. Ktorý by ste si vybrali a prečo. Fotím tak z každého rožku trošku.

    Fero, 27.01.2013 | Reagovat

  • 23

    Bouška

    Reaguje na 22 | Dobrý den, ideál je samozřejmě Nikon 70-200mm f/2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II, ale pokud hledáte nějaký trochu levnější, tak velmi dobrý by měl být Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon.   

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.01.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Reaguje na 20 | Dobrý den pane Bouško, děkuji za odpověď na můj dotaz a vzhledem k tomu, že dotazovaný objektiv budu využívat primárně na sportovní fotografii, kde je rychlost naprosto zásadní, vyplývá mi, že bych se měl poohlédnout po jiném, třeba i "neznačkovém" objektivu, ale se světelností f /2.8. Bylo by z vaší strany nějaké doporučení na jiné dlouhé sklo? Děkuji

    Richard, 24.01.2013 | Reagovat

  • 20

    Bouška

    Reaguje na 19 | Dobrý den, nevýhodné to může být při focení pohybu, kdy potřebujete používat co nejkratší expoziční časy. Platí to i pro autofokus, který se světelnějším objektivem pracuje trochu snadněji a rychleji.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.01.2013 | Reagovat

  • 21

    Bouška

    Reaguje na 18 | Dobrý den, tento objektiv právě testuje kolega, tak se ho pak zeptám, jaké s ním měl zkušenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.01.2013 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o tomto objektivu k Nikonu D7000, líbil by se mi sice více Nikon 70-200mm f/2,8, ale to je nad mé fin.možnosti. Budu s ním převážně fotit venku, zde by světelnost f/4 měla být naprosto dostačující. Ale chtěl bych požádat o upřesnění, při jakých situacích bude nedostačující světelnost oproti dražšímu, ale světelnějšímu objektivu Nikon 70-200mm f/2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II a jde tento rozdíl světelnosti snížit či eliminovat dalším nastavením? Děkuji

    Richard, 24.01.2013 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    dobrý den, mám čerstvě tento 70-200/4, na 70 a 105 mm je parádně ostrý už od f4, ale na 200 mm až od f5-5.6. Podle recenzí a specifikace Nikonu (MTF) by měl být naopak nejlepší na dlouhém konci. Máte podobnou zkušenost nebo jde o slabší kousek?

    tt, 23.01.2013 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Mam jej doma tyden. Po zkusenostech s nim jsem uz prodal 70-200F2,8 nebot by stejne jen lezel ve skrini. Pokud prekonate mindrak z F4 (ze nemam profi F2,8) tak neni duvod, proc jit do F2,8 - opticky k nerozeznani, polovicni vaha, mnohem levnejsi. F2,8 mozna ostri rychleji za sera, ale D4 a D800 s lepsi citlivosti AF to vykompenzuji. Testovano na D4.

    RS, 21.01.2013 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Ja ho už mám doma.niet čo riešit,SUPER objektív,rýchlost,ostrenie stabilizácia,obrazová kvalita na čistú 1-tku !Môžem len odporúčat,je lahký a porovnávat ho s nejakou Sigmou... sranda,vláčit takú tažkú ohavu akou je Sigma ? Načo ?

    TS, 21.12.2012 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na 13 | Myslím že v současné době není příliš rozdíl mezi MADE IN THAILAND a MADE IN CHINA... stále z Číny chodí do Evropy hromada krámů, ale to neznamená že cokoliv se tam vyrobí, je šmejd.

    Vítek, 18.12.2012 | Reagovat

  • 14

    Bouška

    Reaguje na 13 | Dobrý den, na tom co máme na prodejně, je Made in Thailand.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.12.2012 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Pane Bouško, můžete mi, prosím, napsat, ve které zemi se tento objektiv vyrábí ??? Na předváděčce jsem na tomto objektivu viděl nápis Made in China. Je tento nápis i na spodní straně objektivů, které prodáváte v Megapixelu ?? Jinými slovy, Nikon tento objektiv bude vyrábět výhradně v Číně ? Chtěl bych si ho koupit, ale pokud je vyroben v Číně, tak ani náhodou.... Díky předem za odpověď.

    J.K., 16.12.2012 | Reagovat

  • 12

    Bouška

    Reaguje na 11 | Dobrý den, měl jsem ho v ruce jenom krátce, ale podle těchto prvních zkušeností to tak skutečně vypadá. Jedinou nevýhodou je především světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.12.2012 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobrý den, už jste provedli nějaký test tohoto skla? Podle pár recenzí, co jsem objevil se jeví tento objektiv jako velmi dobrý, kresbou a rychlostí ostření plně srovnatelný se svým světelnějším "bratříčkem". Je tomu opravdu tak a jedinými "neduhy" jsou tak jen nižší světelnost a samozřejmě ne tak špičková kvalita zpracování? (ve srovnání s 70-200/f2.8 VR) Mám nyní nikkor 70-300VR, fotím motosport a rychlost ostření není vždy taková, jakou bych si představoval, polepšil bych si nákupem tohoto objektivu?

    Igor, 11.12.2012 | Reagovat

  • 10

    Bouška

    Reaguje na 9 | Dobrý den, ve všech ohledech je nejlepší tento 70-200/4 VR. Určitě bych si ho vybral i přes to, že má světelnost f/4.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.12.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Dobrý den, vybírám zoomový objektiv k Nikonu D700. Doposud mám pevná skla 50mm/1,4G a 20mm/2,8, jako doplněk pro focení sportu (psí agility) uvažuji buď o tomto objektivu nebo Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG OS HSM pro Nikon nebo Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR. Ohniskem by mi asi nejvíce vyhovoval 70-300. Jde mi o sice především o světelnost a rychlost ostření, ale rovněž důležitým parametrem je i váha. Mohl byste, je, prosím, porovnat z těchto hledisek a rovněž z hlediska kvality obrazu? Popřípadě doporučit jiný?Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den.

    Pavla Piťhová, 09.12.2012 | Reagovat

  • 8

    Bouška

    Reaguje na 7 | Dobrý den, konkurent od Canonu je za podobné peníze... Viz Canon EF 70-200mm f/4,0 L IS USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.11.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Tak už jsem si myslel že v Nikonu konečně dostali rozum a dostali na trh ekvivalent veleúspěšného Canonu 70-200mm F/4L. Jenže ouha! V Nikonu si totiž myslí, že ekvivalent by neměli být k dostání za podobnou nebo srovnatelnou cenu, ale že by ten jejich měl stát dvakrát tolik. Jsem schopen pochopit, že nový objektiv bude o něco dražší než ten pár let starší od Canonu. To co ale nechápu je, proč je dražší o tolik?! To už má člověk daleko lepší koupit si levnější Sigmu 70-200mmm f/2.8 s daleko lepší světelností. Opravdu nevím, jestli někdo vezme tu opravdu nadstandardní optickou stabilizaci jako takovou výhodu, aby zaplatil dvakrát tolik co u Canonu a nebo o několik tisíc víc než u světelnější a tím pádem v horším světle daleko lépe použitelnější Sigmu...

    *Jack*, 31.10.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    ...no ale nejvíc mě dostalo, že Nikon za origo stativovou objímku bude chtít údajně cca $180-220 !!! Každý rozumný člověk bude hledat mezi neoriginálním příslušenstvím, od Nikonu je tohle (podobně jako jiné ceny příslušenství) vyloženě zlodějina. Ne že by Canon měl levné příslušenství, ale v průměru je rozhodně levnější :-(

    Vítek, 31.10.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Pod dvacet to by musel být bez stabilizace jako u C

    Petr, 30.10.2012 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    Reaguje na 3 | tak cena pod dvacet by byla super, ale doporucena cena je 31490 kc

    jaroslav, 28.10.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Kdo ví kolik bude stát?Nikon nasadí cenu jak je u něho zvykem,tak dejme tomu že se vlezem pod dvacet....

    tibor Topercer, 28.10.2012 | Reagovat

  • 2

    Bouška

    Reaguje na 1 | Dobrý den, zatím ještě bohužel ne.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.10.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den, máte termín, kdy bude tento objektiv v ČR dostupný? Děkuji

    Marek, 26.10.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím